Taloussasanomat torstaina 2013-12-12
Fortumin Kuula: Sähköverkkojen myynti suomalaisten etu
LAINAUS ALKAA
lukijan kommentti
Kukaan muu ei hyödy kuin kuula ja lähipiiri.
Voipi olla, että kuula lähtee sinne välimerelle liliuksen kanssa purjehtimaan,
metalliset kuulat nimittäin lentää täällä Suomessa, jos näitä rikollisia ei saa kaltereiden taakse.
kuulaottaan
12.12.2013 13:18
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat. Pertti Manninen. perjantai 2013-12-13 klo 02:55
Juhlan isäntänä toiminut Sauli Niinistö on tietenkin kunnostautunut aikoinaan monenlaisessa rosvouksessa ja valtion omaisuuden hävittämisessä, mutta uusimpana kannattaa mainita Talvivaaran mannekiinina toimiminen. Kansalaiset luottivat sokeasti tähän talousneroon ja sijoittivat hänen esimekkiä noudattaen Talvivaaraan.
Koskaan emme saa tietää, myikö Niinistö ajoissa ja jäi voitolle tai emme sitäkään hyötyikö hän jotenkin muuten tästä mannekiinihommasta.
Oliko hän rosvo vain uhri. Tappio hänelle ei tunnu miltään verrattuna piensijoittajiin, sen ainakin tiedämme tai voimme arvata.
Viikkosanomat. Perttti Manninen. Sunnuntai 2013-12-08 klo 17:56.
Painovirheet korjattu ja kuvat ja niihin liittyvät tekstit ja asiasanat lisätty sunnuntaina 2013-12-08 klo 23:16.
—–
Lehtomäen perheen osakesijoitus kutistuu. (2012).
Ilta-Sanomat. Suomi. Johannes Kotkavirta. Maanantai 2012-11-12.
Ilta-Sanomat. Suomi. Mika Lehto. Maanantai 2012-11-12.
Lokakuu 2013. Talvivaaran mannekiinit.
”Outovaaran Nikkeli. – Se on afääreitten afääri, usko pois.”
”Tasavallan presidentti Sauli Niinistö omistaa siivun Talvivaaran kaivosyhtiöstä.
…
Presidentiksi tultuaan Niinistö on ottanut myös julkisuudessa kantaa Talvivaaran tilanteeseen.
Huhtikuussa Niinistö totesi Kalevalle, ettei pohjoisen kaivoshankkeiden valvontaa ole tarpeen lisätä, ja että alan lainsäädäntö on ajantasalla. Hän kertoi tuolloin näkevänsä kaivosteollisuuden ”uutena Nokiana”.
…
Näin ei voi jatkua. Toimintavarmuus täytyy nostaa aivan eri sfääreihin.”
Ilta-Sanomat. Suomi. Johannes Kotkavirta. Maanantai 2012-11-12.
”Lehtomäen perheen osakesijoitus kutistuu”. Ilta-Sanomat. Suomi. Maanantai 2012-11-12.
”Ex-ympäristöministeri kansanedustaja Paula Lehtomäki (kesk) perheineen on pahasti pakkasella Talvivaara-sijoituksissaan.
..
– Minä toivon, että kaikki suomalaiset, jotka sijoittavat eri kohteisiin huomiovat myös siinä olevan riskin. On hyvä asia, että meillä on joku yhtiö kotimaisessakin omistuksessa.
– Ensisijaisen tärkeää on, että ympäristöpuoli saadaan siellä kunnolliselle tolalle. Sydämeltäni kainuulaisena toivon, että tuhatkunta kainuulaista saa leivän kestävälle tavalla jatkossakin Talvivaarasta, Lehtömäki sanoi.”
Ilta-Sanomat. Suomi. Mika Lehto. Maanantai 2012-11-12.
—
Julkaistu Nettisanomissa 2012
http://www.nettisanomat.com/2012/11/29/etusivu.htm
Iltalehti kertoi seuraavana päivänä, että tamperelainen poliisipäälikkö luonnehti mielenosoitusjoukkoa rosvojengiksi tai rosvojoukoksi. Lehti joutui sitten oikaisemaan tietonsa, koska luonnehtija olikin poliisimestari tai päinvastoin. Uutiskuva tulossa loppuun.
Tampere-talon väkeä hän ei luonnehtinut mitenkään, puhui ilmeisesti juhlijoista.
Tietenkin hän puhui niinkuin oikeaksi koki.
Tämä rosvojoukko piti ilmeisesti sitten juhlakansaa rosvojoukkona. Olihan se juuri viikolla päättänyt leikata vanhustenhoidosta 300 miljoonaa ja esittänyt muitakin köyhiin kohdistuvia leikkauksia, siis kipeimmin tuntuvia.
Esimerkiksi jotain hammashoidon huonontamista, siis ei oikeutta päästä kunnalliseen hammashoitoon jne.
Tänään muuten tuli aamulla radiosta tutkimustulos, jonka mukaan piilevät hammastulehdukset altistavat aivoverenvuodoille.
Nämä rosvot saavat siis juhlia poliisipäällikön suojeluksessa.
Aidan toisella pu0len olevien päälle saa sitten karauttaa hevosilla täydessä vauhdissa. Tulee kyllä mieleen jotkut vuosikymmenten takaiset siviilien tappamiset. Nythän kävi hyvin. Kukaan ei kuollut, korkeintaan tuli invalidiksi.
Tähän loppuun kerron vielä: Olen tässä viimepäivinä käynyt tutkimassa vanhaa arkistoaineistoa, jota olen saanut säilyttää eräässä varastossa. Omien paperien joukossa on myös jokunen laatikko vanhoja lehtiä. Kursorisesti niitä olen katsellut kun tämä hiihtäjien doping-jupakka ei näy laantuvan.
Tässä vuodelta 2001 olevassa Ilta-Sanomissa oli myös kirjoitus kansanedustaja Jyrki Kataisen pöytäkirjaväärennösjutusta, jonka valtionsyyttäjä otti sitten huomaansa. Syyte jäi nostamatta ja kansanedustaja jatkoi puhtaana pulmusena. Itsenäisyyspäivänä hän sai Suomen kaikkein korkeimman kunniamerkin, valkoisen ruusun tai muuta sellaista. Siis tämä rosmo.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2013-12-08 kl 17.01.
Bussin tärinässä. Painovirheet korjaan myöhemmin ja lisään myös tämän Ilta-Sanomien jutun, jos sen vielä löydän, kuvan kyllä otin, tietenkin.
Iltalehti.fi lauantaina 2013-12-07: Hurjat kustannukset. ”Juttua muokattu: Mellakoitsijoita kuvaili rosvojoukoksi poliisipäällikkö Markku Luoma, ei ylikomisario Harri Nojonen kuten jutuussa aiemmin väitettiin”.
Ilta-Sanomat tiistaina 2001-03-13, siis reilut 12 vuotta myöhemmin: ”Kansanedustaja Jyrki Kataisen rikosepäily valtiosyyttäjän harkintaan” ja ”Kansanedustajaa epäillään väärennösrikoksesta”, ”IS kertoi tapauksesta 17.3″.
Painovirheet korjattu ja kuvat ja asiasanat lisätty sunnuntaina 2013-12-08 klo 22;47. Viikkosanomat.
Vasemmistoliitto on perustellut hallituksessa pysymistään, että siellä saadaan jotakin aikaan.
Kyllä saadaan. Nyt esimerkiksi 300 miljoonan euron leikkaus vanhusten hoidon määrärahoihin.
Voi vain kysyä olisiko leikkaus ollut suurempi, jos ei oltaisi hallituksessa.
Voisi kysyä olisiko se ollut pienempi, jos hallituksessa ei oltaisi. Olisiko Sdp:n kantti kestänyt tällaistakaan leikkausta, jos siinä ei olisi ollut vasemmistoliitto mukana?
Tähänhän hei saada ainakaan nyt vastausta. Ehkä samanlaisesta tilanteesta myöhemmin.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2013-12-03 klo 18:42 bussissa uimareussun jälkeen ja Ilta-Sanomien uimahallikuvan tunnistaneena Peurungan halliksi vielä silloin kun hallisssa oli ikkunat, siis pari vuotta sitten.
Painovirheet korjattu 203-12-05 22:50.
Paavo M. Petäjä lausuu mielipiteensä Kai-Pekka Kyrön aikeista saada takaisin 12 vuotta sitten menettämänsä toimitsijakielto.
Iltalehti maanantaina 2013-12-02
http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/2013120217782596_tl.shtml
– Pitää olla jumalaton kantti, jos hakee toimitsijakiellon purkamista.
– Jos anomus menee läpi, ilmoitan, että en ole enää Hiihtoliiton kunniapuheenjohtaja.
Tähän sopii hyvin viimeaikojen kuva:
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013112617766413_sm.shtml
Kuvassa on osuva lausahdus
”saivat veren vuotamaan”
Oikeasti Paavo M. Petäjä on syyllinen, koska hänen kunnianhimonsahan sai ne veret vuotamaan. Kari-Pekka Kyrö oli siinä vuodatuksessa vain juoksupoika.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2013-12-02 klo 10:39.
Ilta-Sanomat: Veri roiskui Kuopiossa. Lukijoiden kommentit.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288625318098.html#comments-anchor
Ilta-Sanomat
Veri roiskui Kuopiossa – katso video Ben-Amorin ja Fossin nujakasta
Julkaistu: 26.11.2013 19:12, päivitetty: 26.11.2013 20:06
SM-LIIGA KalPan ja Jokerien yhteenotossa tunteet kuohuivat jo avauserässä.
Narripaitojen Semir Ben-Amor ja kotijoukkueen Jeff Foss aloittivat nyrkkitappelun ensimmäisen erän viimeisellä minuutilla.
Foss oli väännössä niskan päällä, mutta Ben-Amor sai muutaman iskun perille, ja Fossin naamasta valui runsaasti verta.
Tuomarit passittivat tappelupukarit välienselvittelyn jälkeen suihkuun.
Urheilusanomat analysoi jokaisen SM-liigaottelun Sisäpiiri-palvelussa. Urheilusanomien tilaajana voit kirjautua Sisäpiiri-palveluun tästä.
Sisäpiirissä voit myös lukea Urheilusanomien viikkolehden digitaalisena, pääset lehtiarkistoon sekä saat käyttöösi ainutlaatuisen Pelivihjeet-palvelun.
Jos et ole Urheilusanomien tilaaja, voit kokeilla palvelua kuukauden ajan yhdellä eurolla.
Jaa tämä Facebookissa
Jaa tämä Twitterissä
Ville Nieminen laukoi todellisen pikamaalin.
Tapahtumarikas avausminuutti Espoossa: pikamaali, pleksit hajalle ja joukkueet takaisin koppiin!
Bluesin ja Tapparan välinen ottelu alkoi räväkästi. Tapparan Ville Nieminen vei vierasjoukkueen johtoon ensimmäisessä vaihdossa, vain 13 sekunnin pelin jälkeen. Lue lisää ›
KalPalla vihdoin aihetta hymyyn
KalPan leirissä nähtiin pitkästä aikaa hymyileviä kasvoja. Syytäkin oli, sillä energisemmin ja kurinalaisemmin pelannut KalPa murskasi Jokerit 4-0 tiistaina jääkiekkoliigan Kuopion ottelussa. Lue lisää ›
KalPan Saku Kinnunen vei joukkueensa jo 3-0-johtoon Jokereita vastaan.
KalPa potkumaalilla jo 3-0 johtoon Jokereita vastaan! Katso video
Liigan peränpitäjä KalPa antaa Kuopiossa kylmää kyytiä Jokereille. Lue lisää ›
Kommentit
Kirjoita kommentti Näytä viestejä:
liikaa neiteilyä
Eilen 19:21
355
Loistavaa nähdä spontaaneja, reiluja myllyjä myös SM-liigassa.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
jokerifani
Eilen 19:22
326
SBA:n muutamaa iskua lukuun ottamatta Kalpan Foss oli kyllä täysin niskan päällä ja riepotteli Benkkua miten tahtoi.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jaa
Eilen 19:23
109
Hyvä foss.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
erkki
Eilen 19:29
52
Hyvä! Semir voitti. Ei löydy liigasta kovempaa iskijää.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
T.K
Eilen 19:3646
On taas tuomarit kuopiossa kun pistää ben amorin alottajaks vaikka foss alotti. Noh mitä voi olettaa kun rantala tuomitsee.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Ap
Eilen 19:39
25
Pyörittäkää tästä tappelusta tehtyjä uutisia nyt siihen asti lehdissä kunhan hifki ja narrit kohtaa..
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jääkiekko on edes sallittua kansanhuvia
Eilen 19:42
25
Kukkotappelut on kielletty, koiratappelut on kielletty, jne. Ei hätää jääkiekko on sallittua ja niin hienoa!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Miks….
Eilen 19:48
6
Taitaa jokerit tietää , ketkä pelaa ens vuonna ja ketkä ei …….!!!!!!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sanoo liiga?
Eilen 19:51
23
Jaahas jaahas, vai tapeltu. Eiköhän nyt muutaman ottelun pelikielto tule, kun kyseessä on kotoinen liigamme.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Lapponia
Eilen 20:01
27
Siis jääkiekko on moukkien laji tätänykyä!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Petr
iEilen 20:05
49
Siinähä rupesi olemaan jo myllyn mallia.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Neitiliiga
Eilen 20:09
28
Saas nähdä kuinka monta Jokeri-lisä pelikieltoa tästäkin tilanteesta Ben-Amorille tulee. Vaikka oli ihan puhdas ja rehti tappelu, niin liigan kurinpidon tuntien tulee ainakin se 3 peliä.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
dunk
Eilen 20:12
20
Sairasta touhua.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Ulos liigasta!!
Eilen 20:21
27
Ei yllätä. Jokereiden mattokauppiaan paikka on ihan muualla kuin kaukalossa. Järjestäen tämän venäläis-suomalaisen joukkueen pelaajat teloo vastustajien tärkeät pelaajat sairaslomalle. Joukkueelle ISO sakko, vähintään satojen tuhansien sanktiot. Saman summan maksaa muut jengit palkatessaan korvaajia tähtien tilalle. Ainiin, jokerithan on Kummolan suojelevien siipien alla 
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
karipekka
Eilen 20:22
6
Roomalaisen mytologian Amor se vaan ampuu ihmisiä hellästi rakkauden nuolilla, tämä meidän jääkenttien Amor sivelee vähemmän hellästi jääkiekkohanskoilla vastustajan turpaa.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Saariston lapsi
Eilen 20:30
15
Hyvä Semir!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
jekku
Eilen 20:32
6
Semir hakee ens vuoden pelipaikkaa ja kuten kohta aika moni muukin Jokerilainen , ei meinaa taida toi khl tarjota palkkaa kun 10 prosentille , nykysille pelaajille , sääli
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Rahikainenn
Eilen 20:33
24
Liigan rikollisseura Ilmalasta taas vauhdissa.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
nenähippa
Eilen 20:36
10
Näillä kahdella on jotain aiempaa kismaa ja nyt se purkautui nenähippaan.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Tuppukylän sankarit
Eilen 20:39
11
Säälittävää touhua tämä lätkä. Ei urheilua. NHL:ssäkin keski-ikäiset ukot pelaavat täyttä häkää. Lienevät löytäneet joukkueen tarvikevarastosta nuoruuden eliksiirin. Onneksi testejä on harvoin.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Yo-Ni
Eilen 20:41
17
Kai joku on jo soittanut poliisin? Kauheaa väkivaltaa!! Olen järkyttynyt! Jonkun poliitikon pitäisi ainakin ottaa asiaan kantaa! Ja pitkät pelikiellot päälle ja tuntuvat sakot!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen
Eilen 20:44
12
Nonii… Ben amor tällä kertaa tappeli rehdisti!! Voiko olla mahollista?
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
flyersfan
Eilen 20:44
29
Old time hockey!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jonne
Eilen 20:56
11
Mattomies veti perinteiset kilpparit. 
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Josse
Eilen 20:58
11
Säälittävää miten innoissaan selostaja oli tilanteessa. Kertonee kaiken Ritarista sekä kääkän syvimmästä olemuksesta.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jr64
Eilen 21:03
28
Jännä juttu, Gillies lähti pois ni Ruuttu ja BenAmor rupes heti sikailee. Ois ollu kummallakin mahollisuus otta erä tosi kovan jätkän kaa mutta mutta….eipä kestäny kantti
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
KukkaHattuTäti
Eilen 21:07
5
Ei pelikieltoja, koska kumpikaan ei ole ifk.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Voivoi
Eilen 21:07
32
Taisi kyllä Ben-Amor olla se tappion kärsivä tässä tappelussa. Foss latoi miehen aivan säpäleiksi.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
jepulisjepulis
Eilen 21:15
9
Hei mites Jokereiden matsissa tälläistä tapahtuu?? Eikös ne olekkaan täysin puhtaita pulmusia?
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jaa
Eilen 21:20
21
Ben-amor hävis XD
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
SikaBA
Eilen 21:23
2
Siansuojeluilmoitusta vaan kehiin!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Oikeus
Eilen 21:24
9
Pelikielto pitää tulla yli kolmen ottelun verran, koska nyt lyötiin ilman hanskaa ja monta kertaa. Gillies sai yhdestä lyönnistä hanskan kanssa kolme ottelua pelikieltoa.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
illi
Eilen 21:29
8
oli hyvä nahina ja reilu. Hyvä pojat
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Diversson
Eilen 21:312
9
Foss vei 100-0. Benin onni oli, että kypärä pysyi päässä. Muuten olisi Nukkumatti tullut. Hokkarit naulaan Semir, kaikki on nähty.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
entinen fani
Eilen 21:33
10
Täysin sairasta touhua koko jääkiekko nykyään.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
pasi
Eilen 21:35
20
Toivottavasti ei tule pelikieltoa. Tappelut kuuluu jääkiekkoon
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen
Eilen 21:36
5
Hyvä! Semir voitti. Ei löydy liigasta kovempaa iskijää.
Taisi Semir olla enemmänkin ottavana osa puolena mutta suht tasainen kamppailu oli.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
sika
Eilen 21:54
15
Tälläkertaa Ben-Amour tappeli pelaajan kanssa, joka ei ollut valmiiksi jäässä tajuttomana.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Ville
Eilen 22:09
11
On taas tuomarit kuopiossa kun pistää ben amorin alottajaks vaikka foss alotti. Noh mitä voi olettaa kun rantala tuomitsee.
Jep varsinainen Rantala show oli kyllä.. Jäähyjä jäähyn perään, Kalpalta pari selvää jäähyä jäi viheltämättä, mutta Jokereille vislattiin joka pienimmästäkin mailannostosta jäähy. Ja kaiken kruunasi Kalpan ihan selvän potkumaalin hyväksyminen. Niin ja Ben-Amorin pelikieltoja odotellessa…
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Pablo
Eilen 22:18
7
Täyttä junttien typeryyttä. Julkinen raha pois kokonaan moiselta touhulta. Maksakoot juntit huvinsa itse.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jusuf Mustafa
Eilen 22:22
2
Ei semir mahtanu mitään kun ei päässyt takaa päin yllättää. Lopussa jo taputti Fossin olkapäästä armoa!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Benamor
Eilen 22:24
6
Välillä vähän tunteet kuohahtaa kun kyseessä on Suomen ainoa ammattilaisliiga. Tämän syyn takia kaikki suomalaiset rakastavat jääkiekkoa kun fiilikset näkyvät ja toisinaan saa lyödä toista ihmistä naamaan. Kyllä muut lajit saa vaan kateellisena katsoa miten kiekko vaan osaa markkinoida tässä maassa meille suomalaisille.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoita kommentti
TEKSTIKOKO: A A A
Tulosta artikkeli
Sähköposti
Kuvat
ben_amor_nujakka
Veri roiskui Kuopiossa – katso video Ben-Amorin ja Fossin nujakasta
Julkaistu: 26.11.2013 19:12, päivitetty: 26.11.2013 20:06
SM-LIIGA KalPan ja Jokerien yhteenotossa tunteet kuohuivat jo avauserässä.
Narripaitojen Semir Ben-Amor ja kotijoukkueen Jeff Foss aloittivat nyrkkitappelun ensimmäisen erän viimeisellä minuutilla
Foss oli väännössä niskan päällä, mutta Ben-Amor sai muutaman iskun perille, ja Fossin naamasta valui runsaasti verta.
Tuomarit passittivat tappelupukarit välienselvittelyn jälkeen suihkuun.
Urheilusanomat analysoi jokaisen SM-liigaottelun Sisäpiiri-palvelussa. Urheilusanomien tilaajana voit kirjautua Sisäpiiri-palveluun tästä.
Sisäpiirissä voit myös lukea Urheilusanomien viikkolehden digitaalisena, pääset lehtiarkistoon sekä saat käyttöösi ainutlaatuisen Pelivihjeet-palvelun.
Jos et ole Urheilusanomien tilaaja, voit kokeilla palvelua kuukauden ajan yhdellä eurolla.
Jaa tämä Facebookissa
Jaa tämä Twitterissä
Ville Nieminen laukoi todellisen pikamaalin.
Tapahtumarikas avausminuutti Espoossa: pikamaali, pleksit hajalle ja joukkueet takaisin koppiin!
Bluesin ja Tapparan välinen ottelu alkoi räväkästi. Tapparan Ville Nieminen vei vierasjoukkueen johtoon ensimmäisessä vaihdossa, vain 13 sekunnin pelin jälkeen. Lue lisää ›
KalPalla vihdoin aihetta hymyyn
KalPan leirissä nähtiin pitkästä aikaa hymyileviä kasvoja. Syytäkin oli, sillä energisemmin ja kurinalaisemmin pelannut KalPa murskasi Jokerit 4-0 tiistaina jääkiekkoliigan Kuopion ottelussa. Lue lisää ›
KalPan Saku Kinnunen vei joukkueensa jo 3-0-johtoon Jokereita vastaan.
KalPa potkumaalilla jo 3-0 johtoon Jokereita vastaan! Katso video
Liigan peränpitäjä KalPa antaa Kuopiossa kylmää kyytiä Jokereille. Lue lisää ›
Kommentit
Kirjoita kommentti Näytä viestejä:
liikaa neiteilyä
Eilen 19:21
355
Loistavaa nähdä spontaaneja, reiluja myllyjä myös SM-liigassa.
LainaaIlmoita asiaton viesti
jokerifani
Eilen 19:22
326
SBA:n muutamaa iskua lukuun ottamatta Kalpan Foss oli kyllä täysin niskan päällä ja riepotteli Benkkua miten tahtoi.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jaa
Eilen 19:23
109
Hyvä foss.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
erkki
Eilen 19:29
52
Hyvä! Semir voitti. Ei löydy liigasta kovempaa iskijää.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
T.K
Eilen 19:36
46
On taas tuomarit kuopiossa kun pistää ben amorin alottajaks vaikka foss alotti. Noh mitä voi olettaa kun rantala tuomitsee.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Ap
Eilen 19:39
25
Pyörittäkää tästä tappelusta tehtyjä uutisia nyt siihen asti lehdissä kunhan hifki ja narrit kohtaa..
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jääkiekko on edes sallittua kansanhuvia
Eilen 19:42
25
Kukkotappelut on kielletty, koiratappelut on kielletty, jne. Ei hätää jääkiekko on sallittua ja niin hienoa!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Miks….
Eilen 19:48
6
Taitaa jokerit tietää , ketkä pelaa ens vuonna ja ketkä ei …….!!!!!!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sanoo liiga?
Eilen 19:51
23
Jaahas jaahas, vai tapeltu. Eiköhän nyt muutaman ottelun pelikielto tule, kun kyseessä on kotoinen liigamme.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Lapponia
Eilen 20:01
27
Siis jääkiekko on moukkien laji tätänykyä!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Petr
iEilen 20:05
49
Siinähä rupesi olemaan jo myllyn mallia.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Neitiliiga
Eilen 20:09
28
Saas nähdä kuinka monta Jokeri-lisä pelikieltoa tästäkin tilanteesta Ben-Amorille tulee. Vaikka oli ihan puhdas ja rehti tappelu, niin liigan kurinpidon tuntien tulee ainakin se 3 peliä.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
dunk
Eilen 20:12
20
Sairasta touhua.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Ulos liigasta!!
Eilen 20:21
27
Ei yllätä. Jokereiden mattokauppiaan paikka on ihan muualla kuin kaukalossa. Järjestäen tämän venäläis-suomalaisen joukkueen pelaajat teloo vastustajien tärkeät pelaajat sairaslomalle. Joukkueelle ISO sakko, vähintään satojen tuhansien sanktiot. Saman summan maksaa muut jengit palkatessaan korvaajia tähtien tilalle. Ainiin, jokerithan on Kummolan suojelevien siipien alla
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
karipekka
Eilen 20:22
6
Roomalaisen mytologian Amor se vaan ampuu ihmisiä hellästi rakkauden nuolilla, tämä meidän jääkenttien Amor sivelee vähemmän hellästi jääkiekkohanskoilla vastustajan turpaa.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Saariston lapsi
Eilen 20:30
15
Hyvä Semir!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
jekku
Eilen 20:32
6
Semir hakee ens vuoden pelipaikkaa ja kuten kohta aika moni muukin Jokerilainen , ei meinaa taida toi khl tarjota palkkaa kun 10 prosentille , nykysille pelaajille , sääli
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Rahikainenn
Eilen 20:332
4
Liigan rikollisseura Ilmalasta taas vauhdissa.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
nenähippa
Eilen 20:36
10
Näillä kahdella on jotain aiempaa kismaa ja nyt se purkautui nenähippaan.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Tuppukylän sankarit
Eilen 20:39
11
Säälittävää touhua tämä lätkä. Ei urheilua. NHL:ssäkin keski-ikäiset ukot pelaavat täyttä häkää. Lienevät löytäneet joukkueen tarvikevarastosta nuoruuden eliksiirin. Onneksi testejä on harvoin.
LainaaIlmoita asiaton viesti
Yo-Ni
Eilen 20:41
17
Kai joku on jo soittanut poliisin? Kauheaa väkivaltaa!! Olen järkyttynyt! Jonkun poliitikon pitäisi ainakin ottaa asiaan kantaa! Ja pitkät pelikiellot päälle ja tuntuvat sakot!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen
Eilen 20:44
12
Nonii… Ben amor tällä kertaa tappeli rehdisti!! Voiko olla mahollista?
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
flyersfan
Eilen 20:44
29
Old time hockey!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jonne
Eilen 20:56
11
Mattomies veti perinteiset kilpparit.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Josse
Eilen 20:58
11
Säälittävää miten innoissaan selostaja oli tilanteessa. Kertonee kaiken Ritarista sekä kääkän syvimmästä olemuksesta.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jr64
Eilen 21:03
28
Jännä juttu, Gillies lähti pois ni Ruuttu ja BenAmor rupes heti sikailee. Ois ollu kummallakin mahollisuus otta erä tosi kovan jätkän kaa mutta mutta….eipä kestäny kantti
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
KukkaHattuTäti
Eilen 21:07
5
Ei pelikieltoja, koska kumpikaan ei ole ifk.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Voivoi
Eilen 21:07
32
Taisi kyllä Ben-Amor olla se tappion kärsivä tässä tappelussa. Foss latoi miehen aivan säpäleiksi.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
jepulisjepulis
Eilen 21:15
9
Hei mites Jokereiden matsissa tälläistä tapahtuu?? Eikös ne olekkaan täysin puhtaita pulmusia?
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jaa
Eilen 21:20
21
Ben-amor hävis XD
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
SikaBA
Eilen 21:23
2
Siansuojeluilmoitusta vaan kehiin!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Oikeus
Eilen 21:24
9
Pelikielto pitää tulla yli kolmen ottelun verran, koska nyt lyötiin ilman hanskaa ja monta kertaa. Gillies sai yhdestä lyönnistä hanskan kanssa kolme ottelua pelikieltoa.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
illi
Eilen 21:29
8
oli hyvä nahina ja reilu. Hyvä pojat
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Diversson
Eilen 21:312
9
Foss vei 100-0. Benin onni oli, että kypärä pysyi päässä. Muuten olisi Nukkumatti tullut. Hokkarit naulaan Semir, kaikki on nähty.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
entinen fani
Eilen 21:33
10
Täysin sairasta touhua koko jääkiekko nykyään.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
pasi
Eilen 21:35
20
Toivottavasti ei tule pelikieltoa. Tappelut kuuluu jääkiekkoon
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen
Eilen 21:36
5
Hyvä! Semir voitti. Ei löydy liigasta kovempaa iskijää.
Taisi Semir olla enemmänkin ottavana osa puolena mutta suht tasainen kamppailu oli.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
sika
Eilen 21:54
15
Tälläkertaa Ben-Amour tappeli pelaajan kanssa, joka ei ollut valmiiksi jäässä tajuttomana.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Ville
Eilen 22:09
11
On taas tuomarit kuopiossa kun pistää ben amorin alottajaks vaikka foss alotti. Noh mitä voi olettaa kun rantala tuomitsee.
Jep varsinainen Rantala show oli kyllä.. Jäähyjä jäähyn perään, Kalpalta pari selvää jäähyä jäi viheltämättä, mutta Jokereille vislattiin joka pienimmästäkin mailannostosta jäähy. Ja kaiken kruunasi Kalpan ihan selvän potkumaalin hyväksyminen. Niin ja Ben-Amorin pelikieltoja odotellessa…
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Pablo
Eilen 22:18
7
Täyttä junttien typeryyttä. Julkinen raha pois kokonaan moiselta touhulta. Maksakoot juntit huvinsa itse.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Jusuf Mustafa
Eilen 22:22
2
Ei semir mahtanu mitään kun ei päässyt takaa päin yllättää. Lopussa jo taputti Fossin olkapäästä armoa!
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Benamor
Eilen 22:24
6
Välillä vähän tunteet kuohahtaa kun kyseessä on Suomen ainoa ammattilaisliiga. Tämän syyn takia kaikki suomalaiset rakastavat jääkiekkoa kun fiilikset näkyvät ja toisinaan saa lyödä toista ihmistä naamaan. Kyllä muut lajit saa vaan kateellisena katsoa miten kiekko vaan osaa markkinoida tässä maassa meille suomalaisille.
Lainaa
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoita kommentti
TEKSTIKOKO: A A A
Tulosta artikkeli
Sähköposti
Kuvat
ben_amor_nujakka
Google-mainokset
Asunto Alanya
Asunto merinäköalalla Alanyasta Hanki itsellesi uusi elämä
www.letsgototurkey.com/fi/alanya
Pudota jopa 5kg viikossa
Maailmalla suosittu tuote nyt Suomessa. Tutkitusti toimiva.
Kevennys.fi
Lomatalot – Costa del Sol
Vuokraa oma villa Espanjasta, Vietä unelmaloma edullisesti!
www.interhome.fi
Icebug-nastakengät
Kunnon pito on nasta juttu. Osallistu nyt kilpailuun!
icebug.fi/kilpailu
Tuoreimmat
Harry Harkimo: Johan tässä on jo verta odotettukin. Tappelu Kuopiossa oli ihan kiva ja tätä nykyajan kiekkoa.
Iltalehti:
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013112617766413_sm.shtml
Harry Harkimon ajatukset kirjasi:
Nettisanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2013-11-27 02:43
Laura Räty jäi niukasti kansanedustajan paikasta 2011. Korvaukseksi kokoomuksen paikalle Helsingin kaupunginjohtajistoon.
Helsingin Sanomat kertoi aikoinaan, pari vuotta sitten, molemmista tapauksista. Tässä toinen:
LAINAUS
”Lasse Männistö nousemassa eduskuntaan ohi Laura Rädyn
19.4.2011
Marko Junkkari
HELSINGIN SANOMAT
Kokoomuksen Lasse Männistö on pääsemässä tarkastuslaskennan tuloksen perusteella eduskuntaan. Vaalipäivän ääntenlaskennassa viimeisen kokoomuksen paikan Helsingissä sai Laura Räty. 4 844 ääntä kerännyt Männistö hävisi Rädylle viidellä äänellä.
Vaalien tarkistuslaskenta tehtiin eilen. Helsingin vaalipiirilautakunnasta kerrotaan, että Männistö sai siinä parikymmentä ääntä enemmän kuin Räty. Virallisesti eduskuntavaalien tulokset julkistetaan huomenna keskiviikkona kello 18.”
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maananta 2013-11-25 01:01-
Huvittava Sampsa Kataja: ””Määrä, jota me pidämme kohtuullisena”. Ikäänkuin Laura Rädyn johtama hallitus ei olisi tehnyt tätä Ailus-sopimusta, siis uutta sopimusta!
Iltalehti kertoo Sampsa Katajan stooria tästä sopimuksesta. Kun oikein tarkkaan lukee, niin hänkin todistaa sen Viikkosanomien edellisessä kirjoituksessa olleen ”paljastuksen”, että Laura Räty puhui täyttä soopaa, kun väitti erosopimuksen olleen johtajasopimuksen mukainen. Olihan se tietenkin nyt tehdyn uuden sopimuksen mukainen, mutta ihmetellä täytyy, että mikään muu media ei ole tätä huomannut tai sitten on halunnut johtaa lukijoitaan harhaan tahallisesti kun ei ole tästä kertonut..
Iltalehden jutussa Sampsa Kataja sanoo näin.
LAINAUS
”Määrä, jota me pidämme kohtuullisena.
Erokorvauskeskusteluun Kevan hallituksen entinen puheenjohtaja Sampsa Kataja (kok) haluaa sanoa Iltalehdelle, ettei vastuuta erokorvauksesta voi sysätä nykyiselle hallitukselle eikä toimitusjohtajalle. Kataja sanoo, että virkasopimuksen ehdot Ailukselle on määritelty Kevan hallituksessa Katajan aikana.
– Sopimuksessa on todettu menettelytapa – missä tilanteessa erokorvaus tulee maksettavaksi. Nyt Kevassa on päädytty, että virkasuhde päättyy sopimuksella.
– Me halusimme tuota virkasopimusta tehdessä lyödä lukkoon sen korvauksen määrän, jota me pidämme kohtuullisena.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112317755316_uu.shtml
LAINAUS LOPPUU (lihavointi Viikkosanomien)
Kyllähän tästä käy ilmi, että johtajasopimusta on muutettu. Kataja selostaa muutosta kuin piru raamattua ja yrittää summapuheilla kiinnittää huomion siihen, ettei vain kukaan huomaisi, että tämä Laura Rädyn hallitus on tehnyt uuden sopimuksem.
Eihän siinä mitään pahaa ole, että on tehty uusi sopimus, mutta sen peittely on kyllä aika hupaisaa. Ja sehän vasta hupaisaa on jos media ei tätä huomaa!
Tähän tietenkin on toistettava se, että tietenkin molempien osapuolten kannalta oli hyvä, että saatiin sopimus aikaiseksi. Toistan edellisessä kirjoituksessa olleen lauseen:
”Lopputulos sinänsä oli kyllä kaikkien kannalta hyvä. Tuskalliseen ja raastavaan oikeusprosessiin ei tarvinnut lähteä edes tutkimaan miten siinä olisi käynyt.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2013-11-24 klo o2:52-
Lue myös!
Lopputulos sinänsä oli kyllä kaikkien kannalta hyvä. Tuskalliseen ja raastavaan oikeusprosessiin ei tarvinnut lähteä edes tutkimaan miten siinä olisi käynyt.
Huvittavaa on kuitenkin kokoomuslaisen hallituksen. puheenjohtaja Laura Rädyn väite MTV:n suorassa lähetyksessä, että eroraha 302 000 olisi ollut johtajasopimuksen mukainen.
Ei millään jaksa uskoa että edellinen puheenjohtaja Sampsa Katajan hallitus olisi tällaisen tehnyt.
Luulisi siinä olleen määrätty erorahasta vain siinä tapauksessa jos toimitusjohtaja erotetaan.
Nythän näin ei ollut asia, koska Ailus erosi itse, siis jätti eroilmoituksensa hallituksen kokoukseen.
”Liian nuorena liian paljon saanut” Laura Räty, ilmaisu suoraan eilisen Ilta-Sanomien pääkirjoituksesta, joutui taipumaan tähän erorahavaatimukseen ja valehtelemaan kansalaisille, että raha olisi ollut aikaisemman voimassa olevan johtajasopimuksen mukainen.
Ei ollut kuin korkeintaan summaltaan.
On tämä aika häpeällistä.
Ja on tämä Sanomien lehtien taholtakin aika häpeällistä, kun melskattiin, jonkun asialla?
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-11-21 klo 23:07 Formuloiden aikaan kun kanavaa ei pysty vaihtamaann kun Rasmus-kissa nukahti syliin ja käsi ulottui vain tähän puhelimee, 7-tuumaiseen.
Painovirheitä korjattu ja asiisanat lisäytty 2012-11-22 klo 02:25.
LAINAUS: (Koko puheenvuoro Uudessa Suomessa).
Jirka Hakala: Keva, Ailus ja älyllinen epärehellisyys.
21.11.2013 14:32 Jirka Hakala Kotimaa ailus eläkerahoitus eläkevarat johtajien palkat keva palkat politiikka raha sampsa kataja
”Kevan johtajien palkkaukseen sisältyvät asunto- ja autoedut ovat herättäneet kohun. Aiheesta kannattaa varmasti keskustella, mutta pillastumisen kohde on ollut täysin järjenvastaisesti toimitusjohtaja Merja Ailus. Toimitusjohtajaa vaaditaan eroamaan, ja myös Kevan hallitus on kääntänyt kelkkansa aiheensa hyvinkin nopeasti. Mattoa vedetään Ailuksen alta nyt joka suunnasta. Lehdistö ja kansa huutavat verta, ja Ailus on sopiva uhrilammas. Mielestäni jahdin kohde on kyseenalainen.
Kuka on syyllinen kohtuuttomina pidettyihin etuihin? Ailus ei itse ole ollut eduista päättämässä. Palkka etuineen on nuijittu läpi Kevan hallituksessa, jota tuolloin johti kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja. Kataja ei suostu ottamaan vastuuta tai kommentoimaan päätöksiään, koska ei ole enää Kevan hallituksessa. Kevan hallituksen nykyinen puheenjohtaja Laura Räty (kok) ei myöskään suostu itse päätöksentekoa kommentoimaan, koska ei ollut hallituksen puheenjohtaja päätöksiä tehtäessä. Loogista tai ei, näin ympyrä sulkeutuu. Räty ja Kataja vaikenevat kuin muuri, sen sijaan painetta Ailuksen eroamiseksi on alettu luomaan vuotamalla Kevan hallituksessa käytyjä keskusteluja ja Ailuksen palkkaukseen liittyviä kertomuksia medialle siltä osin, kun niillä saadaan Ailus näyttämään mahdollisimman ahneelta. Räty myös totesi eilen medialle, että hän ei olekaan menettänyt luottamustaan Ailukseen palkkauksen takia, vaan määrittelemättömien johtamisongelmien takia. Ilmeisesti toiveena on, että Ailus eroaisi paineen alla, ottaisi näin vastuun koko jupakasta, ja asia saataisiin pois päiväjärjestyksestä. Uhrilampaalla synnit saataisiin anteeksi.
Merja Ailuksen eron vaatiminen muiden tekemien kyseenalaisten päätösten takia on naurettavaa, mutta entä Ailuksen suoriutuminen itse tehtävästä? Kukaan ei ole esittänyt minkäänlaista moitetta hänen tavastaan hoitaa tehtäviään, pikemminkin päinvastoin. Ailus aloitti tehtävissään vuonna 2009, ja jo vuonna 2010 Kevan tuotot sijoitetulle pääomalle olivat suuremmat kuin yhdelläkään muulla suurella työeläkevakuuttajalla Suomessa. Vuonna 2011 Kevan sijoitukset tuottivat toiseksi parhaiten, ja 2012 jälleen kaikista parhaiten. Voidaan siis puhua erinomaisesta suorituksesta.
Onko Ailuksen palkka sitten kohtuuton? Omasta mielestäni johtajien palkat yleensäkin ovat kohtuuttomia, enkä ymmärrä mihin kukaan tässä maailmassa tarvitsee satojatuhansia euroja vuodessa. Mutta jos Ailusta vertaa muiden lakisääteisiä työeläkemaksuja sijoittavien suurten sijoitusyhtiöiden johtajiin, on hänen palkkansa suorastaan huono. Esimerkiksi kehnompaan tuottoon yltäneen työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Matti Vuorian ansiotulot ovat kolminkertaiset, ja tähän päälle tulee huomioida esimerkiksi Vuorian lisäeläke, jota Ailus ei tule saamaan.
Johtajien palkkoja pitäisi varmasti kohtuullistaa, mutta Ailuksen palkka on kaukaa haettu esimerkki ökypalkasta. Todennäköisesti olennaisempaa on palkan muoto: Jälkiviisaana voitaneen todeta, että jos Kevan hallitus ja Ailus olisivat sopineet että koko palkka maksetaan rahana eikä osaa auto- ja asuntoetuna, ei mitään kohua varmasti olisi syntynyt. Kustannus Kevalle olisi ollut täysin sama, mutta lööppimateriaalia olisi riittänyt paljon vähemmän. Autointoilijana pidän tragikoomisena, että naisjohtajan ajaminen ykkössarjan bemarilla riittää lööppitason ökyilyksi tämän päivän Suomessa.
Tapaus muistuttaa tietyllä tapaa taannoista Himas-jupakkaa, jossa Jyrki Kataisen ystävä Pekka Himasesta maalattiin Rasputinin kaltainen ryökäle, joka härskisti vedättää nollatutkimuksella satojatuhansia euroja veronmaksajilta. Päähuomio kiinnittyi Himasen jahtaamiseen, vaikka kyseinen filosofi yksinkertaisesti teki työtä käskettyä, Kataisen ja kumppaneiden päättäessä toimeksiannon ja palkkion. Kun Himasen tutkimuksesta nostettiin meteli, alkoivat päätöksistä vastuussa olevat tahot pitää matalaa profiilia, toivoen että päähuomio pysyy jatkossakin uhrilampaassa eikä päättäjien vastuun perään aleta liikoja huutelemaan.
On hyvinkin mahdollista, että paine ja lööppijulkisuus käyvät liian koviksi ja Merja Ailus eroaa. Silloin varmasti Sampsa Kataja ja kumppanit huokaisevat helpotuksesta. Uhrilahja-Ailuksella omille virheille on saatu anteeksianto ja kiusallinen julkisuus saadaan vältettyä. Oikeuden toteutuminen ja vastuun kantaminen ovat sitten asia erikseen.”
http://jirkahakala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154481-keva-ailus-ja-alyllinen-eparehellisyys
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2013-11-21 klo 23:58.
Lihavoinnit Viikkosanomien.
Immonen erotettiin. Tuntevatko Esko Aho ja Matti Louekoski mitään pistoa sydämissään?
Doping-sotkujen jälkimainingeissa nyt siis Immonen vapautettiin tehtävästään rajavartiolaitoksessa. Syynä oli perätön lausuma tuomioistuimessa, siis todistajana valheen puhuminen ja siitä kiinnijääminen.
Todelliset konnat, Esko Aho ja Matti Louekoski mm, nauttivat arvonantoa yhteiskunnassa ja menestyvät taloudellisesti etujaan ja eläkkeitään nauttiessaan.
Jos Hiihtoliitto ei olisi vienyt STT:n uutisointia dopingista käräjille tai ehkä jos nämä herrat eivät olisi esittäneet muhkeita rahakorvausvaatimuksia ja tuomion mukaan jotakin saivatkin, juttu olisi jäänyt unhoon ja näitä uusia oikeudenkäyntejä ei olisi syntynyt ja Immonenkin olisi sitten saanut säilyttää työpaikkansa.
Kyllä nyt kysyn, miksi nämä pääkonnat ovat hiljaa kuin kusi sukassa. Raukkamaista mutta tällaisiin poliittkko-retaleisiin on täytynyt tottua.
Tuntevatko Esko Aho ja Matti Louekoski mitään pistoa sydämissään?
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2013-11-21 klo 23:32.
Jyrki Virolainen: Potkujen aikaa. Blogista valittu Mikko Paatero.
Joskus ei asiasta itse osaa kirjoittaa tarpeeksi monipuolisesti, joten täytyy lainata Jyrki Virolaisen riemastuttavista blogeista numeroa 802! Osaa , jossa Virolainen kertoo jälleen kerran poliisiylijohtajan toimintatavoista.
LAINAUS:
…
4. Poliisipomo Mikko Paateron potkuille olisi ollut aihetta jo vaikka kuinka kauan, mutta ihmeen sitkeästi tyyppi on saanut istua pallillaan, vaikka esimerkiksi KRP:n ja Helsingin poliisilaitoksen välit ovat olleet huonossa jamassa jo vuosia, mikä ei ole voinut olla haittamatta poliisin toimintaa.
5. Tänään sisäministeri Päivi Räsänen vihdoin uskalsi antaa meille toivoa, sillä juuri parhaillaan meneillään olevassa tiedotustilaisuudessa Räsänen kertoi antaneensa Paaterolle aikaa harkita ”omaa asemaansa” ensi maanantaihin asti. Räsäsen luottamus Paateroon on siis loppunut, mutta hengellisenä ihmisenä Räsänen on ilmeisesti päättänyt antaa Paaterolle aikaa toipua iskusta viikonlopun yli ja tilaisuuden erota virastaan omasta aloitteestaan. Ihme olisi, jos Paatero maanantaina ilmoittaisi pokkana, että hän voi omasta mielestään jatkaa ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.
6. Syyksi Räsäsen ilmoitti, että on syytä epäillä, että Helsingin poliisilaitoksella ei ole menetelty sääntöjen ja Poliisihallituksen määräysten mukaisesti tietolähdetoiminnassa.
Räsäsen mukaan hän on tehnyt johtopäätöksen eilen keskiviikkona saamiensa tietojen perusteella. Hänen mukaansa poliisiylijohtaja Mikko Paaterolla on ollut asia tiedossa viikon ajan. ”Katson, että tämä on asia, joka minun olisi tullut tietää”, Räsänen sanoo. Paatero siis panttasi ko. tietoa ministeriltä viikon ajan.
7. Luultavasti tämä on vain osasyy Paateron potkuille, koska syitä olisi paljon enemmänkin. Kaiken kaikkiaan Paatero on menettänyt ministerin luottamuksen ja siksi hän saa lähteä. Mutta voisiko tapahtua niin, että Paatero haluaisi vetkuttella lähtöään vielä muutaman kuukauden? Se olisi todella merkillistä, mutta Paateron tietäen ei kuitenkaan aivan mahdoton vaihtoehto. Selvintä olisi ollut, jos ministeri olisi näyttänyt Paarolle ovea virastaan jo tänään.
8. Räsänen kertoi keskustelleensa asiasta eilen Paateron kanssa. Ministeri ja Paatero ovat sopineet, että Paatero arvioi edellytyksiään jatkaa poliisiylijohtajana ensi maanantaihin asti.
Paatero sanoi miettineensä pitkään, mikä hänen oma vastuunsa tilanteessa on. ”Vastuu varmasti on olemassa”, Paatero totesi. Tyypillistä paaterointia – ”vastuu on varmasti olemassa”. Paateron aika luottamuksen palauttamiseksi käy vähiin. Viikonlopun aikana Paatero tuskin voi keksiä mitään muuta keinoa ministerin luottamuksen palauttamiseksi kuin oman eronsa.
9. Räsänen on pyytänyt valtakunnansyyttäjänvirastoa selvittämään poliisin tietolähteiden käyttöä ja valvontaa. Poliisiylijohtaja Paateron olisi pitänyt valvoa Helsingin poliisilaitosta, sen komentajaa Jukka Riikosta ja poliisilaitoksen tietolähteiden rekisteröintiä ja käyttöä, mutta sitä hän ei ollut tehnyt.
LAINAUS LOPPUU
Kaikki tämä ja paljon muuta osoitteissa:
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2013/11/802-potkujen-aikaa.html ja
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/
Tähän sitten havaitsemispäiväys:
Viikkosanomat.Pertti Manninen. Keskiviikko 2013-11-21 klo 21:41
P.S Lue myös yhtä riemastuttavat kommentit ja kommentin kommentit!
Markku Huusko, Uusi Suomi
Ahneudelle saatiin keskustalaiset kasvot – tapaus Merja Ailus
20.11.2013 10:54
…
”Joku on tiennyt paljon toimitusjohtaja Ailuksen tekemisistä. Voisiko olla niin, että kaikki nämä lukuisat yhdessä viikossa tupsahtaneet Ailus-uutiset tai ainakin merkittävä osa niistä olisi vuodettu Kevan hallituksesta tai sitä lähellä olevista politiikan juonittelupiireistä? Mutta sehän olisi likaista politiikan peliä mediaa ja kansan oikeudenmukaisuustuntoja hyväksi käyttäen! Eihän sellaista tapahdu Suomessa!”
Kommentti:
Samaa tässä olen jo hiukan ihmetellyt, Nämä ovat lillukanvarsia verrattuna Mika Venviläisen asuntokauppoihin ja Harri Sailaksen röyhkeyteen verrattuna.
Viikkosanomat, Pertti Manninen, Torstai 2013-11-21 klo 01:28.
Iltalehti: Nokian Microsoft-kauppa muuttui väkivaltaiseksi.
Vasta seuraavana päivänä asia huomattiin?
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2013-11-20 klo 00:52
Ahde.
Oliko seksiehdotus vain ei?
Tämä kiusaamisjuttu muuttuu entistä raatelevammaksi. Nyt seuraavaksi selvitetään, samassa vai eri oikeudenkäynnissä, onko seksiä ehdoteltu. Todistustustaakka on nyt jommalla kummalla.
Kun ehdotusta ei liene nauhoitettu tullee kysymykseen henkilön tiedossa oleva käyttäytyminen. Ja sehän vasta hirveää on jos oikeuteen marssitetaan todistajaksi miehiä joille seksiä on ehdoteltu ja joiden kanssa seksiä on harrastettu.
Oikeus sitten päättää voiko tämä epäsuora todistelu jotakin todistaa ja kumman hyväksi. Todistaako se sitä, että ei yksi objekti ole voinut ehtiä näin paljon vai sitä, että hyvinkin on ehtinyt. Eikö oikeudella ole muuta tekemistä kuin tutkia tällaista paskaa.
Tämä kirjoitus on hiukan tökkivää kun tässä pelissä on jotain mätää.
Yritän Ailuksesta.
On muistettava, että hän on koulutukseltaan juristi, joten tänään Ilta-Sanomissa ollut kirjoitus siitä, että hän on saanut lapsilisät kahteen kertaan, toiset siis Norjasta noin 8 vuoden ajan. Ailus väittää, että hän ei ole tiennyt näistä tilille tulleista rahoista mitään.
Tätä puhetta on tietenkin uskottava, koska siitä ei ilmeisesti nosteta oikeusjuttua.
Tässä menee nyt kaikki sekaisin, joten ei näistä lauseista mitään hyvää seuraa.
… vaan riittää kun maksaa rahat takaisin, kun nyt perintäkirje 3:n vuoden ajelehtimisen jälkeen on tullut perille.
Entä jos Ailus on huomannut rahan tulevan tilille kaikesta huolimatta.
1. vaihtoehto olisi ollut se, että hän ilmoittaa maksajallle, ettei rahat kuulu hänelle.
Juristin ja lakia tuntevan vaihtoehto on tietenkin se, että ei ole huomaavinaan. Tilin tarkastelua ei voi tietää muu kuin pankki. Pankkia vastaan ei tietenkään mitään rikosta ole tapahtunut, joten pankkisalaisuus sitoo pankin lokeja.
Ailus tietää varsin hyvin, ettei poliisi tällaista rupea tutkimaan, joten riittää kun väittää, ettei ole huomannut, jos nyt olisikin huomannut.
Elämänkokemus kuitenkin kertoo, että vilunkia, ei siis laittomuuksia, harrastanut voi näitä vilunkeja tehdä. Ja lakiosaamistausta.
Lopuksi yritän sanoa, että sotkuista on elämä niinkuin tämä kirjoituskin ja päivään sen nyt johonkon väliin ja korjaan illemmalla. Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2013-11-19 klo 15:08 Wellamo-uimahallin kahvilassa, kun vesijumpparyhmä oli täynnä ja ainakin 6 jäi ulkopuolelle ja jäin odottamaan seuraavaa puolentoista tuntia. Ei päässyt tarpeeksi ajoissa matkaan kun Rasmus-kissa nukahti syliin, enkä raskinut lähteä tuntia aikaisemmin matkaan ja yhdessä torkuimme hievahtamatta kunnes heräsimme siihen kun orava puussa keikkui.
Painovirheet korjattu ja seonneet kappaleet pistetty oikeille paikoilleen tekstiä yhtään muuttamatta 2013-11-20 klo 00:20.
Iltalehti: Syyttäjä vaatii tappotuomiota mustasukkaisuusveriteossa.
Iltalehti.fi lauantaina 2013-11-16 (03:48)
”18 vuotias surmasi 52 vuotiaan. Mustasukkaisuus johti veritekoon. Syyttäjä vaatii tappotuomiota. ”
http://www.iltalehti.fi/etusivu/
Otsikko oli hiukan harhaanjohtava. Jutussa kerrottiin, että syyttäjän vaatimus oli 10 vuotta vankeutta.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2013-11-16 klo 03:56.
Pölhö-populismia. Himasen julkaisu tuomitaan humpuukiksi sitä lukematta. Pentti Oinonen (ps).
Itkeä vaiko nauraa, kun kansanedustaja Pentti Oinonen julistaa Himasen kirjan humpuukiksi sitä lukematta tai siihen muuten tutustumatta. Esittelytilaisuudessa hän kertoo, että hänellä oli tulkki mukanaan ja tulkkauksen perusteella kirja on täyttä humpuukia, Voi olla, että Oinonen ei edes pysty sitä lukemaan tai ymmärtämään, mutta tuomitseminen kannattaisi jättää kyllä lukemisen jälkeiseen aikaan.
Voi olla, että kukaan ei ymmärrä kirjasta mitään, mutta sen jo lukeneet ovat tuominneet sen pamfletiksi, eikä miksikään tutkimukseksi. Esim. professori Heikki Hiilamo. Hänen mielestään siitä puuttuu lähdemaininnat, jotka oikeiseen tutkimulseen kuuluvat.
Entä jos se onkin niin omaperäinen syvällisen ajattelun tulos, että kukaan ei ole näitä ajatuksia aikaisemmin esittänyt. Silloinhan lähdeluettelon puuttumisessa ei ole mitään ihmeellistä.
Tänään kirjasta näytti olevan Helsingin Sanomissa arvio jonka luin vain otsikkotaiolla, mutta kun aikaa on niin luen kokonaan ja Heikki Hiilamo on huomenna radion ajantasa-lähetyksessä, tällainen korvaani tarttui.
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Perjantai 2013-11-08 klo 20:02.
Linkki:
Pääministeri Jyrki Katainen perustelee tutkimuksen hankintaa.
Video:
Pääministeri Jyrki Katainen kertoo Pekka Himasen tutkimuksen tilaamisesta Ylessä. … You need Adobe …
—
Nettisanomat 2013/03/01 – Kuvassa Pekka Himanen ja Jyrki Katainen sekä Jarmo Huhtanen. – Video: Jyrki Katainen: ”Kyllä minä luotan siihen, että
…
Kalervo Kummola: Lukashenko lupasi, ettei kisojen aikana löydy toimittajien irrallisia päitä.
Tiedostan hyvin, että Valko-Venäjällä on ollut ongelmia sananvapauden kanssa. Ongelmiahan on joka maassa, ettei tämä sen kummempaa ole. Lukashenko on ihan henkilökohtaisesti luvannut, että kisojen aikana ei löydy toimittajiem irrallisia päitä. Luotan kyllä Lukashenkon sanaan ja muutenhan sananvapausasiat ovat arvokysymyksiä, enkä pidä Valko-Venäjän tilannetta mitenkään erityisen huolestuttavana. Uskon, että tulee hyvät kisat ja Suomi menestyy ja toimittajat saavat selostaa kisoja parhaan taitonsa mukaan.
Otteita Kalervo Kummolan ajatuksista.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-11-08 klo 19.40.
Iltalehti ja tapaus Rastimo. Jatkokäsittelyn evääminen hovioikeudessa ei ole vielä jutun lopullinen ratkaisu, välttämättä. Korkeimpaan oikeuteen voi vielä yrittää viedä asian käsittelyn.
Iltalehdessä toimittaja kertoo jutussa
Hovioikeus ei taipunut: Ohjaajan sakkotuomio jää voimaan
LAINAUS LOPPUU
Ei näitä tässä mainittuja perusteluja vielä hovioikeudelle esitetä. Siinä vain ilmoitetaan tyytymättömyys ja vaaditaan jutun käsittelyä hovoikeudessa.
Nyt hovioikeus ei antanut jatkokäsittelylupaa ja jäljellä on sitten valituslupapyyntö ja valitus korkeimmalle oikeudelle. Sinne sitten tarvitaan jutussa mainitut perustelut. tuskinpa se ottaa käsiteltäväkseen tällaista juttua. Muistaakseni 10 tai vieläkin pienempi prosentti otetaan käsittelyyn.
Kerron tämän nyt kuitenkin, koska tiedän asian. Korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan kunnianloukkausjutussani ja käsittelee asiaa ainakin siltä osin kun käräjäoikeuden päätöksessä määrättiin Nettisanomista poistettavaksi myös sellaiset jutut ja oikeudenkäyntipöytäkirjat, joita ”loukatut” eivät ilmoittaneet heitä loukkaavan ja joita ei esitelty mitenkään oikeudenkäynnnissä. Tässäkään tapauksessa hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa, kun oli tuomittu vain sakkoihin vaikka loukatut olivat vaatineet ja kai aluksi syyttäjäkin vankeusrangaistusta. Hovioikeus perusteli päätöstään sillä, että ei ollut syytä epäillä ratkaisun oikellisuutta tai jotakin sellaista.
Nyt siis korkein oikeus kuitenkin on myöntänyt jatkokäsittelyluvan.
Valitus korkeimpaan tässä kunnianloukkausjutussa, joka on muuttunut sananvapausjutuksi, ainakin osittain, on luettavissa osoitteessa:
http://www.nettisanomat.com/2012/08/04/etusivu.htm#sananvapaudenloukkaus
ja korkeimman oikeuden päätöksestä, siis käsittelyyn ottamispäätöksestä, ja muutenkin jutun selostusta osoitteessa:
http://www.nettisanomat.com/2013/01/26/etusivu.html#casenettisanomat
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2013-11-06 klo 00:47
Tänään (tiistaina) sain sähköpostiini kuvan, jonka E. Manninen otti Vapaudenkadulla sijaitsevassa Cafe Vocassa Jyväskylässä kello 5:n aikaan. Nuutunut ilme ja ryhti johtunee uintireissun rasituksista, mutta kyllä se hyvää teki. PM. (Huomaa rannepuhelin!)
Nettisanomat 20131028 Arto Nyberg – Antti Herlin. Nyberg tekee yllättävän kysymyksen vaikka lupasi olla kysymättä. Lyhennetty keskustelun purku. (4 min 11 sek)
– Tiedätkö mistä syntyi halu muuttaa testamenttia …
– Sanoit, että kun tultiin sanoit että et aio tätä kysyä …
– Ei vaan nyt oli kysymys siitä veljesi …
– Älä, tämä menee nyt pilkun …
– Tiedätkö mistä se johtui …
– Pitää kysyä häneltä. Mene kysymään häneltä.
Osa1-Osa4:
http://youtu.be/BJKv0l-39XY
http://youtu.be/sJPBQ5-K4EA
http://youtu.be/RGnzxZZLb8s
http://youtu.be/gSHWvkuGE_c
Nettisanomissa samassa numerossa:
Lokakuu 2013. Herlin-kirja kolmen lehden tarkastelussa.
http://www.nettisanomat.com/2013/10/28/etusivu.html
Arkistojutut vuodelta 2003:
Talous. Kone sai Partekin puoli-ilmaiseksi.Keskisuomalaisen uutinen 30.07.2003 ja peräkkäisten päivien pääkirjoitukset 26.06. ja 27.06.2003!
Extra! Koneen Antti Herlin totuusleikissä. Ilta-Sanomat 25.07.2003.
11.09.2003.
Talous. Valtra. Sekoilu jatkuu.
And, so what! 11.09.2003. Pääkirjoitus.
http://www.nettisanomat.com/2013/10/28/etusivu.html
Lipponen – konsultin irvikuva. Saukkomaa nuoleskelee Ilta-Sanomissa perjantaina 25.10.2013.
Ex-päämininisteri ja ex-eduskunnan puhemies Paavo Lipponen ryhtyi sitten vielä kaiken päätteeksi nyhtämään venäläistä rahaa ryhtymällä kaasuputkiopnsultiksi. Eihän Lipposella tehtävään muita kykyjä ollut kuin, että hän oli ex-pääministeri ja ex-eduskunnan puhemies. Oikean, asiantuntevan konsultin irvikuva siis.
Suomen kansa antoi sitten tuomionsa presidentinvaaleissa tälle härskiydelle. Kannatus taisi jäädä sinne 8:aan prosenttiin. Härski-Lipponen oli sitten niin härski, että härskisti väitti ettei nostanut rahoja tuon muutaman kuukauden ajalta ja jatkoi sitten rahojen nostamista heti ensimmäisten vaalitulosten seljettyä,
Ei tämä ollut ensimmäinen kerta kun Suomen kansa tyrmäsi hänet. Hänhän, siis Sdp, jäi katkerasti muutaman tuhannen äänen päähän Keskustan Anneli Jäätteenmäestä sekoiltuaan Irakin sodan intoiluissa,
Tällaista kansan kahteen kertaan nujertamaa miestä sitten Ilta-Sanomien kolumnissa viestintäalan yrittäjä Harri Saukkomaa estoitta ylistää, Hänen mielestään on jotakin arvokasta kun Lipposesta on tullut konsultti. Ei yhtään poikkipuolista sanaa, onko hän konsultti vai konsultin irvikuva.
Kaikki liittyy kaikkeen ja sattumalta samalla aukeamalla kerrotaan siitä kuinka Herlinit onnistuivat järjestämään perintöriitansa Partekin ostamisella ja pilkkomisella. Se miten tämä liittyy Lipposeen ja Jäätteenmäkeen ja Herliniin, johtuu siitä, että Ilkka Herlin oli Jäättenmäen strategian luoja Lipposen nujertamisessa vuoden 2003 vaaleissa.
Lipponen oli pääministeri ja Sinikka Mönkäre kauppa- ja teollisuusministeri silloin kun Partek myytiin Koneelle, joka, siis Antti Herlin, pilkkoi yhtiön ja sai eri osista ja traktoreista amerikkalaiselta ostajalta saman hinnan, kuin hän oli maksanut koko yhtiöstä, Näin nosturit ja lastinkäsittelyosat saatiin muille Herlineille ja omaisuus jaettiin siis valtion myötävaikutuksella niin, että Antti Herlin sai pitää yksin koko Koneen, siis hissiliiketoiminnan.
Mitään näyttöä ei tietenkään palkkioista ole, mutta tulihan Paavo Lipposelle ainakin kokemusta konsultoinnista. Siis määrätynlaisesta, ei okeasta vaan oikean konsultoinni irvikuvatodellisuudesta.
Liitän tähän oheen kirjoituksen, jossa kerrotaan tästä Partekin pilkkomisesta. Juttu on julkaistu Nettisanomissa syyskuussa 2003 siis melko tarkalleen 10 vuotta sitten!
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Sunnuntai 2013-19-27 klo 18;33. Pertti Manninen.
LAINAUS 2003:
11.09.2003.
Talous. Valtra. Sekoilu jatkuu.
Kauppa – ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen: ”En edes tiedä ketä kaikkia oli mukana. Toisaalta en näe syytä, miksi tietoa ei voitaisi julkistaa.” Helsingin Sanomien uutisissa torstaina 11.09.2003. ”Tappio kävi suomalaissijoittajien luonnolle.” – ”Valtran omistus Yhdysvaltoihin korkeaan hintaan.”
And, so what! 11.09.2003. Pääkirjoitus.
Kansan lehdet Ilta-Sanomat ja Iltalehti jakelivat Koneen Antti Herlinille ohjeitaan Valtran myymisestä suomalaisille sijoittajille, Ilta-sanomat Hannu Savolan kolumnissa ja Iltalehti pääkirjoituksessaan. Lievästi sanottuna hupaisaa. Tottakai Kone teki bisnestä ja myi sille, joka maksoi eniten.
Suomalaisen kiireesti kokoonkyhätyn sijoittajaryhmän kokoonpano pitäisi kyllä julkistaa, jotta nähtäisiin minkälaisia hörhöjä mukana oli. Tottakai ryhmää koottiin vakavissaan, mutta rahkeitten riittävyys olisi pitänyt ajoissa punnita.
Lääketieteen ja kirurgian tohtori Sinikka Mönkäreen ja valtiotieteen maisteri Paavo Lipposen päätettyä myydä Partek, peli oli pelattu. Kone Oy teki hyvän kaupan ja sillä selvä.
Historiaa: Kun Valmet aikoinaan myi hissinsä Otikselle, Kone Oy sivuutettiin. Tästä kostosta en ole nähnyt mitään puhuttavan.
Historiaa, ehkä hiukan epätarkkaa. Valtion omistama Enso myi kerran metsänsä Ahlstömille ja vuoden kuluttua osti ne takaisin tai ainakin Ahlström myi ne 800 miljoonan markan voitolla vuotta myöhemmin. Kauppa se on joka kannattaa. Tämä oli historiaa, ehkä hiukan epätarkkaa.
Postipankki on hävitetty ja Sampo näyttää karsivan liiketoimintojaan kovalla kädellä. Käykääpä pankin konttorissa, hyvä on jos sisälle pääsee! Postipankin hävittäjät olivat ainakin diplomi-insinööri (?) Olli-Pekka Heinonen ja varatuomari Sauli Niinistö.
Palkinnot näistä kansallisomaisuuksien hävittämisistä ovat ruhtinaalliset, noin tavallisen ihmisen näkökulmasta katsottuna.
Sonerasta ja sen hupeloinnista ei aina jaksa puhua, mutta yllätys, yllätys, samat henkilöt, nämä isänmaan neropatit, sielläkin ovat hääränneet.
Tämä oli pääkirjoitus. Tyylilaji kyllä jotakin laitista.
Pertti Manninen, nettisanomat.com torstaina 11.09.2003.
Lue myös: And, so what! 31.07.2003
http://www.nettisanomat.com/2003/09/11/valtra.htm
—
’
Jorma Ollila: ”Veikkasin väärää hevosta.” Keskisuomalaisen haastattelussa perjantaina 2013-10-18. Lauseiden kiteytetty ydin.
Ollilan uuttaa kirjaa esitellään. Etu-uutissivulla isoin otsikoin: ”Windows Phone valittiin yksimielisesti”. Ollila oli siis yhtiön hallituksen puheenjohtaja ja poikkipuoliset mielipiteet hiljennettiin kokouksessa ja jo tietenkin valitsemalla hallituksen jäsenet sopivasti.
Tätä ei kirjassa kerrota, otaksun lukematta.
Itse jutussa tätä väärää päätöstä Ollila yhä edelleen puolustaa surkeasti kiemurrellen hänessä ei ole siis miestä kertomaan sitä, että tuli veikattua väärää hevosta! Yhtiön hallituksen puheenjohtaja pesee siis kätensä!
LAINAUS
Keskisuomalainen perjantaina 2013-10-18:
” Nokian markkinaosuus älypuhelimissa romahti muutamassa vuodessa, ja yhtiö joutuu nyt myymään matkapuhelimet Microsoftille. Ollila puolustaa tällä hetkellä epäonnistuneelta näyttävää päätöstä ottaa Microsoftin Windows Phone älypuhelimensa ainoaksi alustaksi. Myös Android oli harkinnassa.
Nokian edelle ajanut Samsung valmistaa sekä Android- että Windows-puhelimia. Ollilan mukaan Nokiassa ei nähty järkeväksi jakaa resursseja kahteen.
– Täytyy muistaa, että sen jälkeen kun Nokia pani paljon paukkuja Windowsiin, Samsumgiltakaan ei ole tullut merkittävää kilpailukykyistä Windows Phonea. Kyllä ne ovat tehneet saman fokuspäätöksen Androidin suuntaan,”
Keskisuomalainen perjantaina 2013-10-18. (HELSINKI Antti Autio/STT)
LAINAUS LOPPUU
Aika ala-arvoista Ollilan löpinää. Kai se on avattava ja kommentoitava.
Klassinen harhautus: Samsung ohjasi Nokiaa valitsemaan Windows-käyttöjärjestelmän?
Kun Samsung oli saavuttanut galaxi-osuuden Android-käyttöjärjestelmällään, sen ei tarvinnut edes Windows-alustaa kehittää, Se saattoi vain katsella Nokian rämpimistä.
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Lauantai 2013-10-19 klo 11:25 .
Tähän vielä Mahdoton menestys-kirjan arvostelleen Martti Häikiön loppulauseet (Keskisuomalainen perjantaina 2013-10-18)
LAINAUS:
”Kirjan ehkä merkittävin puute on Samsungin puuttuminen kuvasta. Ollila puhuu paljon Steve Jobsista ja Applesta ja kertoo tappamisistaan Microsoftin Bill Gatesin kanssa. Häm mainitsee myös Motorolan viimeisen hitin eli Razr-simpukkapuhelimen, joka myi huikeat 139 miljoonaa kappaletta. Syylliseksi simpukoiden väheksyntään Ollila nimeää brändin rakentamisessa onnistuneen Anssi Vanjoen.
Ollila ei analysoi sitä, miten on mahdollista, että kun Applen iPhone teki kumouksensa 2007, Samsung nousi matkapuhlinten markkinajohtajaksi Nokian ohi, koko ajan erittäin kannattavaksi, ja saman tien maailman suurimmaksi elektroniikkayritykseksi HP:n ohi.
Todellinen kysymys Nokian alamäen osalta on, mitä Samsung on tehnyt toisin kuin Nokia.” (MARTTI HÄIKIÖ, Keskisuomalainen perjantaina 2013-10-18)
LAINAUS LOPPUU
Linkkejä:
LIITE:
Android 2.1 emulaattorilla
Android on Googlen julkaisema käyttöjärjestelmä moderneille älypuhelimille ja mobiililaitteille. Android on avoimen lähdekoodin alusta ja sille kehittäminen ja käyttäminen on ilmaista. Android-puhelimia kehittävät useimmat suuret valmistajat, kuten HTC, LG, Samsung ja Sony-Ericsson, sekä joukko pienempiäkin. Myös monet perinteisemmät valmistajat, kuten Asus, on alkanut kehittää Android-tabletteja. Kaikki Android-puhelimet ovat pohjimmiltaan älypuhelimia ja niitä voidaan käyttää netin selaamiseen, sosiaaliseen mediaan, kuvien ja videoiden katseluun sekä musiikin soittamiseen.
Androidia alunperin kehitti Android Inc., jonka Google myöhemmin osti. Nykyisin sen kehittämisestä vastaa Open Handset Alliance. Androidiin tarkoitettua koodia kirjoitetaan Java-kielellä ja se käyttää Googlen kehittämiä Java-kirjastoja.
Android-käyttöjärjestelmä koostuu karkeasti kahdesta osasta. Käyttöjärjestelmän pohjana on Googlen mobiilikäyttöön muokkaama Linux ja Android-sovellukset toimivat Javaan perustuvan Dalvik-virtuaalikoneen päällä. Android-sovelluskehitys tehdään Java-kielellä ja Google tarjoaa SDK:n ilmaiseksi. Google tarjoaa myös Eclipse-pluginin, joka tarjoaa automaattisen sovelluksen paketoinnin apk-tiedostoksi ja sovelluksen ajamisen ja debuggaamisen Android-emulaattorissa.
Tarkalleen ottaen kehitystä ei tehdä virallisella Java-kielellä, sillä Google käyttää Apache Harmony -luokkakirjastoja ja niistä luotu Java-tavukoodi käännetään vielä erikseen Dalvikin käyttämään muotoon. Harmony tarjoaa lähestulkoon samat luokkakirjastot kuin standardi-java.
Android-sovellukset voivat myös käyttää mm. C- tai C++-kielellä kehitettyjä kirjastoja hyväkseen NDK:n tarjoamien rajapintojen kautta, kunhan ne vain ovat saatavilla puhelinten käyttämille prosessoreille. Tulevat Android-versiot tarjoavat myös entistä paremmat rajapinnat Android-järjestelmän kutsumiseen natiivikoodista.
Android ei tue J2ME-sovelluksia. Kehitteillä on kuitenkin projekteja, kuten J2ME Android Bridge, jotka mahdollistavat J2ME-sovellusten kääntämisen Android-puhelimille.
(Teksti lauantaina 2013-10-19).
Valtion yhtiöiden omistusohjauksesta, kehitysyhteistyön ohella, vastaava ministeri Heidi Hautala erosi omasta pyynnöstään. Näinhän asia aina ilmaistaan hienommin.
Pari päivää eroilmoituksesta on kulunut ja nyt salaliittoteoriat nousevat pintaan. Hautalan Arktisten alueiden ympäristönsuojelua korostava näkökanta jäi tappiolle. Hän ei olisi halunnut vuokrata Suomen valtionyhtiön kautta omistamia jäänsärkijöitä, monitoimialuksia, öljy-yhtiöiden käyttöön kesäajaksi. Taitavat ne siellä osin talvellakin olla.
On tietenkin naivia kuvitella, että vuokraamatta jättäminen jotenkin olennaisesti auttaisi itse asiassa. Kun se öljy kuitenkin hyödynnetään ja vahinkojakin sattuu. Tässä mielessä olisi kyllä Suomen turvallisempaa olla poissa niiltä vesiltä. Korvaussummat voisivat varmaankin pahimmassa tapauksessa nousta älyttömän suuriksi.
Kymmenen vuotta on kulunut siitä kun pääministeri Anneli Jäätteenmäki pakotettiin eroamaaan. Silloin vaalit hävinnyt SDP:n Paavo Lipponen luhistui niin täydellisesti, että sille akalle oli kostettava. Masinointi onnistui ja Jäätteenmäki jätti paikkansa. Sitä ei ole selvitetty millainen salaliitto silloin oli erottamisen takana. Arveluja on esitetty, että Nato-intoilijoita kismitti vaalin tulos. Jäätteenmäki ei olisi vienyt Suomea tähän liittoon, mutta ei sinne muutkaan ole vielä kyenneet viemään, ainakaan vielä. Toivossa on hyvä elää …
Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Sunnuntaina 2013-10-13 klo 12:08.
http://www.nettisanomat.com/2013/10/13/etusivu.html#sunnuntai20131013paak
—
Lue myös!
http://www.nettisanomat.com/2013/10/13/etusivu.html
Pari viikkoa sitten lehti väittää olevansa lukijamäärältään suurin suomalainen.
Tutkimuksessa lasketaan yhteen paperilehden lukijat ja verkkolehden lukijat.
Näin laskettuna voi olla suurin, mutta missään ei kerrota päällekkäisistä lukijoista.
Näin ollen väite, että on suurin on humpuukia kun koko ajan hoetaan yhteisestä tavoittamisesta.
Tällä väitteellä joka ainoa nettilehti on suurempi.
Kyllä kai nettilehden tavoitettavuus on kaikki suomalaiset, myös vauvat.
Voihan heitä vanhemmmat edustaa,
Niinkauan kuin ei selvitetä paperilehden ja nettilehden päällekkäisyyttä yhteisluku on humpuukia.
Voihan Iltalehti olla suurempi jos sillä on vähemmän päällekkäisiä käyttäjiä.
Tämä teksti perustuu artikkelin yhteen lukemiseen ja palaan ja oikaisen, jos siitä löytyy tämä päällekkäisyys jotenkin asiallisesti eroteltuna,
Bussissa, toivottavasti ei pussissa.
Viikkosanomat. Pertti. Manninen
Tiistai 2013-10-01 16:05
(pljjon painovirheitä ja vääriä ennakkosyöttöjä korjattu 20.30 pm)
Siilasmaa pihalla Elopin palkkiosotkussa. Nokian mainetta entisestään tuhritaan.
Keskiviikko 2013-09-25 klo 20:24.
Tänään Ilta-Sanomien etusivulla ylhäällä oli jonkunlainen tieto siitä, että avioeron takia Elop ei tahdo luopua palkoistaan, palkkioistaan tai bonuksistaan, siis niistä korvauksista kun hänelle annettiin, kun hän sai potkut Nokian toimitusjohtajan paikalta ja joutui Microsoftiin takaisin.
Miten tämmästä käsitellään julkisuudessa, siis avioeroprosessia? Sen takia, että Nokian hallituksen puheenjohtaja Siilasmaa oli päästänyt julkisuuteen tiedon, että hän haluaisi pienentää Elopille annettavia SOPIMUSTENMUKAISIA etuuksia. Ovathan summat miljoonia, mutta kyllä ne ovat hyttysen paskoja tässä isommassa miljardisotkussa.
Nyt sitten teksti-tv:ssä Siilasmaa kertoo olevansa ylpeä siitä, että hän sai 70 % Microsoftin maksettavaksi.
Siilasmaa on täysin pihalla liike-elämästä ja bisneksen todellisuudesta. Hänen olisi pitänyt olla muuallakin töissä kuin omassa firmassaan F-Securessa. Ehkä siellä olo on ollut ruusuista eikä bisneksen kovat lait ole tulleet tutuiksi.
Kaiken kaikkiaan Nokian matkapuhelimet on menetetty, yhtiön terve osa jatkaa. Olisi tyytynyt tähän eikä lähtenyt vahingoittamaan NOKIA-brändiä ja -nimeä näillä Elop-bonus sotkuilla. Eikö hän ymmärrä, että tälle touhulle nauretaan jo Suomen rajojenkin ulkopuolella. Käsittääkseni Financial Times ja muutkin ulkomaalaiset arvoa nauttivat lehdet ovat kirjoittaneet asiasta.
Tällä sotkulla ei ole Nokialle mitään positiivista arvoa, siis vain negatiivista ja varmasti enemmän kuin nuo Elopin miljoonat.
Lex Nokiahan rajoittui sentään Suomeen, mutta kyllä Ollilan suuruudenhulluus johti siihen, että hän uskoi voivansa jo määrätä Suomen lainsäädännöstäkin. Usko kyllä olikin oikea, kun kykenemätön pääministeri Vanhanen innostui asiasta: ”Ei meidän tarvitse olla niin naivia jne,” Naivia muuten olikin sitten pääministerin virka.asunnossa, josta kirjakin kirjoitettiin! Ollila ei sitten ottanutkaan kunniaa Lex Nokiasta vaan väitti, että Nokia ei ollut lakia vaatinut, Dokumentit osoittavat kyllä toista. Ei siitä Nokialle mitään arvoa tullut vaikkei kai kovin moni siitä nyt mitään välittänytkään.
Siilasmaan on kyllä ryhdistäydyttävä tai vedettävä jopa johtopäätökset sekoilun tuottamasta imago-tappiosta.
Silloin kun Nokian matkapuhelimet myytiin ja Elop hääräsi tiedotustilaisuudessa jo vaadin Siilasmaalta jotain rotia. Elopin esiintyminen olisi tullut estää tässä tiedotustilaisuudessa, Asia on kirjoitettu ja luettavissa siis noin kuukauden takaisessa blogikirjoituksessani tässä alempana.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2013-09-25 20:44.
Lue myös!
http://www.nettisanomat.com
Elop vs. Lilius. Bonukset. Nokia vs Fortum. Lukijan kommentti Ilta-Sanomissa
Jutussa:
Nokian ex-johtaja Elopin jättibonuksista: ”Todistaa suunnitelmasta”
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288601078761.html?ref=ts-tf-promo5#comments-anchor
LAINAUS
hönsjöns
Eilen 23:23
pikkurahoja verrattuna Lilliuksen 300 miljoonan boonuksiin. Eeloppi sentään myi nokian, joten pienet kaupantekijäiset on paikallaan, kuntaas Lillius ei tehnyt mitään erikoista.
LAINAUS LOPPUU
Kommentti:
Asiat mittasuhteisiin, Useissa kommenteissa epäiltiin Ollilankin jo saaneen miljoonia, kun hän oli valitsemassa Elopia toimitusjohtajaksi Kallasvuo-fiaskon jälkeen.
Ehkä pian ilmestyvä elämäkerta jotain kertoo näistäkin asioista.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-09-20 00:15.
Lue myös!
2011 helmikuu
(kun Elop valittiin Nokian johtoon)
Good Bye!
Mitään ei ollut enää tehtävissä kun Ollila töpeksi loistavan menneisyyden.
Millään vakuutteluilla suomalaisuudesta ole mitään merkitystä jos suomalaisten kehittämä työ hylätään harjoituksena tai pääkonttori muka pidetään Suomeessa. Tämä on samaa sukua kun tämä vauhtiveikko Kimmo Sasi höpisi aikoinaaan jotain voittoa, kun Lipponen-Niinistön hallitus oli hädissään ohjannut Soneran ruotsalaiselle Telialle ja Telian hallituksen puheenjohtajaksi tuli suomalainen.
Vaikken kunnollista älypuhelinta ole vielä hankkinut, niin jokin Samsung Galaxyn tapainen olisi kiinnostava. Kun Nokialla oli sentään vuosikaudet kommunikaattori, niin miksi siitä ei älytty kehittää nettiselainta, pitää se puhelimena ja pienoistietokoneena (sormia tarvitaan aina) ja tehty tästä tuotetta. Siellä vain kehitettiin hienoja puhelimia eikä älytty tätä Applen linjaa, ei edes lähdetty siihen vauhdilla mukaan.
Good Bye Nokia. Eläköön Microsoft!
Kyllä pahalta tuntuu. Ollila on kansanpetturi ja ansaitsee ansaitsemansa historiankirjoituksen. Ei ollut miehestä pitämään Nokiaaa pystyssä. Hänhän valitsi tämän kalkkis-Kallasvuonkin jatkamaan tuhoa. Vai nähtiinkö se jo aikaisemmin että tuho tulee, niinkuin Björn Wahlroos, joka käänsi pankkituhon pankinomistajien ja itsensä voitoksi.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2011-02-11 klo 17:33.
http://viikkosanomat.fi/2011/02/11/nokia-good-bye-uuden-suomen-kommenttipalstalta-2-viimeista/
P. S
Tällainenkin löytyi vaikken sitä muistanut olevan olemassakaan ylläolevan kommentin valitessani.
Sama
Lue myös!
”Nokia, mitä minä sanoin 2011″. Viikkosanomat. Torstai 2011-02-17 klo 00:53.
”Jos Nokia olisi pysynyt omassa käyttöjärjestelmässään, se olisi automaattisesti pitänyt piuhat Suomessa, nyt joudutaan taistelemaan sijasta niin yhdysvaltalaisten kuin intialaisten kanssa.”
Lue myös monia artikkeleita Nokiasta ym
http://www.nettisanomat.com
Matti Ahde Demokraatissa:
– Halusin kertoa oman versioni monista tapahtumista. Jos media toimii syyttäjänä ja tuomarina, syytetyn on vaikea päästä julkisuudessa puolustautumaan, Ahde sanoo.
Nettisanomat julkaisee koottuna vuoden 2001 kirjoitukset, joissa selostetaan yksityiskohtaisesti mitä Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat kirjoittivat, mukana mm. langettava Pirkko K. Koskisen raportti jossa mm.
”Tapahtumien kulku.
Olen kuullut seuraavia henkilöitä: toimitusjohtaja Matti Ahde, toimitusjohtaja Erkki Alaja, johtaja Jussi Isotalo. pääluottamusmies Teija Kallioperä, fysioterapeutti N.N. (ILTA-SANOMIEN nimiversio), copywriter N.N. (ILTA-SANOMIEN nimiversio), toimitusjohtaja Risto Nieminen ja Oy Veikkaus Ab:n juristi Carl-Henrik Nyberg.”
Kaksi Helsingin Sanomien kiemurtelukirjoitusta selityksistä allekirjoittivat:
Reetta Meriläinen
päätoimittaja, uutiset
Jouko Jokinen
toimituspäällikkö, uutiset
Mika Petterson
toimituspäällikkö, uutiset
Susanna Reinboth, HELSINGIN SANOMAT
Ilta-Sanomat päätti vapautusjuttunsa näin:
”Veikkauksen hallituksen puheenjohtaja Juha Niemelä kehui Ahteen ansioita liikkeenjohtajana, mutta Koskisen selvityksen perusteella hallitus katsoi, ettei Ahteella ole edellytyksiä jatkaa tehtävässään.
Veikkauksen toimitusjohtajan tehtäviä hoitaa toistaiseksi Jussi Isotalo.”
(iltasanomat.fi 17.4.2001 klo 11.55/13.00/13:19)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335867180.html
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2013-09-12 00:38
Nettisanomissa laaja selostus osoitteessa:
http://www.nettisanomat.com/2013/09/11/etusivu.html
Kun tämä lause tuli MTV3:n Seitsemän uutisista torstaina 2013-09-05, kuulija, ainakin minä, koki sen niin , että isku Syyriaan on tehtävä Niinistön mielestä.
Seuraavassa uutisessa sitten EU:n Rompoy oli paljon sovittelevampi ja nimenomaan vastusti sotilasiskun tekemistä ja korosti neuvotteluratkaisua.
Näitä vertailtaessa siis Suomen presidentti Sauli Niinistö tuntui haukalta EU:n edustajaan verrattuna.
MTV3:n sivuilla uutinen on näin muotoiltu:
LAINAUS
”Presidentti Sauli Niinistö patistaa YK:n turvallisuusneuvostoa kantamaan vastuunsa Syyrian tilanteessa.
Niinistön mukaan olisi häpeä, jos Syyriaa vastaan ei kohdistettaisi mitään toimia.
– Kemiallisten aseiden käyttö on liki sadan prosentin yksituumaisuudella tuomittu. Nyt kun niitä on käytetty, tuntuisi oudolta, jos mitään ei tapahtuisi, presidentti totesi illallisen jälkeen.
Niinistö korosti kuitenkin vielä YK:n turvallisuusneuvoston merkitystä.
– Suomessa ja varmasti muissakin Pohjoismaissa turvaneuvoston roolia kuitenkin pidetään äärimmäisen tärkeänä, jos lähetään suojeluvastuuseen tai muihin toimenpiteisiin.”
(MTV3–STT)
http://mtv3.mobi/uutiset/kotimaa/2013/09/1800489
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-09-06 03:27
Lur myös!
http://www.nettisanomat.com
”Sarasvuon varallisuus perustuu järjestelyyn, jossa Satama osti Trainers’ Housen osin velkarahalla ja se maksoi noin puolet kauppasummasta käteisenä ja loput omilla osakkeillaan. Sarasvuo sai kaupassa 27 miljoonaa euroa käteistä ja 35,9 prosenttia uuden pörssiyhtiön Trainers’ Housen osakkeista. Arvion vaihtosuhteesta ja Trainers’ Housen arvosta tekivät – sori vaan – Sarasvuon kaverit. Siis vaikka tuon järjestelyn takia ylivelkaisen Trainers’ Housen osakkeet muuttuisivat arvottomiksi (mitä kohti ollaan hyvää vauhtia menossa), Sarasvuo on jo kuitannut nuo 27 miljoonaa. Hän sai palkkionsa etukäteen, voidaan sanoa. Trainers’ Housen nostaminen Euroopan jos ei koko maailman johtavaksi koulutusyritykseksi (= unelma jota Sarasvuo myi) jäi tekemättä.”
KOMMENTTI EDELLISEEN:
Jostain muistan vielä lukeneeni, että Sarasvuo on lisäksi lainannut omia rahoja korkealla korolla firmalle ja näin edesauttanut firman puhdistamista omaksi edukseen ja poispotkimiensa työntekijöiden epäeduksi. Eiköhän nämäkin analyysit netistä löydy.
Jos näin on niin Sarasvuo on ihmemies kun onnistuu nuolemaan omaa revaansa eikä pelkästään sitä doupattua.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-09-06 02:53.
Lue myös!
http://www.nettisanomat.com
josta löytyy myös tällainenkin lause: ”Kusin pulloon!”
LAINAUS
Jutta Urpilainen huhtikuussa 2013 Keskisuomalaisessa: Veroaateluus päättyi
13.4.2013
Tässä lehdessäkin on käyty keskustelua hallituksen veropäätöksistä, joiden taustoista haluan kertoa muutaman sanan. Lähtökohtana on Suomen talouden vaikea tilanne. Suomi on menettänyt kymmenessä vuodessa 60 000 teollista työpaikkaa.
Tähän huolestuttavaan kehitykseen tarvitaan käänne. Ilmapiirin on muututtava, jotta olisimme kiinnostava investointikohde ja jotta omat yrityksemme haluavat kasvaa ja luoda uusia työpaikkoja.
Tämä oli SDP:n motiivi, kun hallitus alensi yhteisöveron 20 prosenttiin. Tämä oli laajasti myös asiantuntijoiden näkemys. Nyt on yritysten vuoro kantaa oma vastuunsa.
Haluamme, että yritykset jättävät voittoja yritykseen eivätkä jaa niitä liian löysästi osinkoina omistajille. Tämän vuoksi kiristimme osinkoverotusta. Tällä muutoksella keräämme samalla hyvinvointivaltion kassaan noin 390 miljoonaa euroa, joka paikkaa osaltaan yhteisöveron alennusta.
Osinkoverouudistuksessa on jäänyt vähälle huomiolle yksi olennainen muutos, joka oli sosialidemokraattien tavoitteena. Se liittyy palkkatulojen ja osinkotulojen erilaiseen kohteluun.
Tämän hallituksen aloittaessa varakkaasta listaamattomasta yrityksestä pystyi nostamaan 7 500 euroa kuussa osinkoja maksamatta siitä lainkaan pääomaveroa.
Verovapaiden osinkojen enimmäismäärä oli 90 000 euroa vuodessa. Perheenjäsenille hajautettaessa perheen osinkotulot saattoivat olla kymmeniä tuhansia ilman, että niistä maksettiin lainkaan pääomaveroa. Tämä on epäkohta, johon hallitus on puuttunut.
Tämän hallituksen aloittaessa enimmäismäärä laskettiin 60 000 euroon vuodessa. Suunta oli oikea mutta riittämätön.
Mielestäni ei ole oikein, että osingonsaaja ei maksa lainkaan pääomaveroa, kun palkansaaja maksaa samansuuruisesta tulosta merkittävän veron.
Tämä ”veroaateluus” ei ole linjassa sen periaatteen kanssa, että verot maksetaan maksukyvyn mukaan. Siksi Sdp halusi lakkauttaa tämän osinkotulojen verovapauden.
Suomi on haasteiden edessä. Toivottavasti yhteisöveron lasku kannustaa uusiin investointeihin ja työpaikkojen luomiseen. Työllisyys on kuitenkin avain siihen, että palkansaajaperheissä ja koko yhteiskunnassa voidaan hyvin.
LAINAUS LOPPUU
_Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2013-09-05 02:13
124C41Seer
03 September 2013 4:28pm
Recommend
11
This is the place the Finns learn what an American manager means when he make this stock, scripted statement.
Ballmer said: ”We have no significant plans to shift around the world where work is done. We are deeply committed to Finland.”
to wit: clean out your desk. An Indian or a Bangladeshi will be sitting there tomorrow, for one quarter of your wage and none of your healthcare.
Soon the Finns will enjoy the benefits of the philosophy of American capitalism. After all, the bosses as well as the drones have the right to sleep under their desks.
LAINAUS Guardianin kommentista kirjoituksesra Microsoft ostaa Nokian matkapuhelinbisneksen
http://www.theguardian.com/technology/2013/sep/03/microsoft-buys-nokia-handset-business
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Keskiviikko 2013-08-04 02:09,
—
Microsoft chief executive officer, Steve Ballmer, (left) shakes hands with Nokia chairman and interim chief executive, Risto Siilasmaa, to seal their acquisition of Nokia’s mobile phone business. Photograph: Markku Ojala/EPA
”Nokia, mitä minä sanoin 2011″. Viikkosanomat. Torstai 2011-02-17 klo 00:53.
”On turha enää haikailla innovaatioista, jos on menettänyt etulyöntiaseman, Jos Nokia olisi pysynyt omassa käyttöjärjestelmässään, se olisi automaattisesti pitänyt piuhat Suomessa, nyt joudutaan taistelemaan sijasta niin yhdysvaltalaisten kuin intialaisten kanssa. Vaikka osaaminen Suomessa on korkeatasoista, niin kilpailu on kovaa.’
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2013-09-03 23:58-
Linkkejä tässä artikkelissa:
http://viikkosanomat.fi/2011/02/11/nokia-scanfil-aanekoski-2000-juttu-enaa-valimuistissa/
Nettisanomissa 2000 julkaistu kuva Äänekosken tehtaan myymisestä Scanfil-yhtiölle.
2000: Esimakua tulevasta? Jäähyväiset Nokialle vai Nokian jäähyväiset?
Linkki kuvassa!
http://viikkosanomat.fi/2011/02/11/nokia-good-bye-uuden-suomen-kommenttipalstalta-2-viimeista/
http://www.nettisanomat.com/2011/02/16/etusivu.htm
http://www.nettisanomat.com/2000/08/10/etusivu.htm
Aika outo tilanne. Milloin potkut saanut pääjohtaja on saanut esiintyä yhtiön järjestämässä tiedotustilaisuudessa?
Joku roti pitäisi olla ja Siilasvuon olisi tullut ottaa ohjat käsiinsä ja kieltää Elopia osallistumasta tiedotustilaisuuteen.
Olisi pitänyt kertoa, että näin tulevaisuus tuli turvattua. Lammasmainen esiintyminen ei kyllä kovin hyvää lupaa.
Nokialle on saatava jämäkkä toimitusjohtaja ja pääjohtaja mieluimmin siis sama ihminen, jolla olisi särmää pitää yhtiö pystyssä.
Viikkosanomat. Pertti Manninen
tiistai 2013-09-03 18:49
(Painovirheet korjattu ja avainsanat lisätty 2013-09-04 oo:40).
”Demokratian peräsuoli” – Video. Jutta Urpilainen ”Demokratian perälauta” Pakkoliitokset.
shit.fi – perjantai 2013-08-30.
”Demokratian peräsuoli”
”Kyllä tämän prosessin aikana ihan aidosti olemme myös arvioineet, että kuntauudistukseen tarvitaan uusi vaihde.
Sen takia ainakin omalta osaltani olin valmis hyväksymään kuntauudistukseen peräsuolen, jossa valtioneuvostolla on demokratia lukon avauduttua mahdollisuus sitten myöskin käyttää toimivaltaa mikäli näyttää siltä että ei synny niin eheitä ja elinvoimaisia kuntia joilla aidosti pystytään myös kuntalaisille palvelut tarjoamaan.”
20130830 Jutta Urpilainen ”Demokratian perälauta” Pakkoliitokset.
Ääni ja lyhyt kuvavälähdys.
http://youtu.be/PiHN0n6QMhQ – http://youtu.be/hW63R3udWFo
Viikkosanomat- Pertti Manninen, Perjantai 2013-08-30 23:25.
Osa2. Markku Huuskon ruotsi-kyselyn kritiikistä ja uusia kommentteja 137:n jälkeen. Uusi Suomi. Elokuu 2013.
Osa2:
LAINAUS ALKAA
Juuri näin.Miehän ossoonsavvoo,jotenkin.
Muinaisina aikoina oli sellaisiakin ruotsinkielisiä, jotka halusivat nostaa kansan asemaa, ja he arvostivat Suomen kieltä ja mieltä.
mutta he olivat sivistyneitä, myös sisäisesti.
Nykyisin on näitä sveitsinkajaaninvenäjänkikösuomenruotsitettuja biaudetteja, jotka tulevat kertomaan meille, että mitä me voimme sanoa ja miten äänähdellä, jotta olisimme ylioppilastason fiinejä immeisiä. Mutta meidän pitää kait ymmärtää heitäkin, eikä kovin vihapuheiseksi yltyä, koska he ovat oppineet…ehkä heille on kerrottu jo lapsina tarinoita siitä miten faster-freudenthal kertoi pienestä ja alkukantaisesta suomenkielisestä köyhästä rahvaasta, ja sen tavoista. Eivät osaa edes veistä ja haarukkaa käyttää, vaan puulusikalla reppanat vähät appeensa puukupista kauhovat, jos eivät sitten peräti reunasta ryystä.
pitää laittaa ;), vaikka haluttais laittaa :D, ettei tule vihapuheiseksi tai peräti yberfyhreriksi taas kutsutuksi:
Kyllä pikemminkin Markku Huusko aliarvioi kansaa, jos luulee, ettei kansa voi löytää kolmesta vaihtoehdosta (kyllä, ei, en osaa sanoa) itselleen sopivinta, vaan jotenkin satunnaisesti valitsee näitä…
Markku Huusko ei selvästi kannata täydellistä pakkoruotsin poistoa, joten hän varmasti vastaisi joko ”ei” tai ”en osaa sanoa”. Lähes kaksi kolmasosaa (63%) kansasta sen sijaan kannattaa täydellistä pakkoruotsin poistoa. Mikä tässä on epäselvää? Mikä tässä on ongelma?
Kansan tahto on päivänselvä. Täysin vastaavia tuloksia on saatu aina ennenkin näistä gallupeista. Pakkoruotsi pois (kokonaan) ja sillä siisti. Se on kansan tahto, ja se on myös järjen tahto. Lukekoot ken haluaa, mutta pakkotuputtamiselle ei kiitos.
Tottakai suora kysymys voidaan kysyä, miksei voitaisi — varsinkin kun ruotsin suosiosta ja varauksettomasta koko kansan nauttimasta tuesta kuulee legendaa jatkuvasti. Pitäähän tuo väite voida testata. Jos ihmiset kokevat tulevansa kysymyksellä aliarvioiduiksi ja näkevät, että ruotsia ei voida poistaa, he toivottavasti vastaavat että he kannattavat pakkoruotsia, tai että eivät osaa sanoa, koska kysymyksenasettelu on ongelmallinen.
Tästä asiasta ei tosiaan voi keskustella järjellisesti jos koko keskustelu itsessään pitää vetää aina johonkin loputtomaan suohon niistä kaikista aspekteista joiden kohdalla ruotsin pakollisuutta pitää harkita. Sinun hyväksymäsi kysymyksenasettelu olisi varmaan parikymmentä sivua pitkä monivalintakysymys…
Raw-teksti Markku Huuskon ruotsi-kyselyn kritiikistä ja 137 kommenttia kirjoitukseen. Uusi Suomi. Elokuu 2013.
LAINAUS ALKAA
Yle aliarvioi kansaa tyhmistävällä ruotsi-kyselyllään
PuheenvuoroVapaavuoroKirjaudu ja osallistu keskusteluun!
Markku Huusko
Olen toiminut verkkolehti Uuden Suomen vastaavana päätoimittajana vuodesta 2007.
Löydät minut myös täältä
http://www.facebook.com/markku.huusko.56?ref=tn_tnmn https://twitter.com/markkuhuusko
Näytä koko profiili
——
Markku Huusko
Yle aliarvioi kansaa tyhmistävällä ruotsi-kyselyllään
25.8.2013 18:19 Markku Huusko 137 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Yleisradio on teettänyt verorahoillamme kyselyn, jonka tuloksia se on viikonloppuna laajalti uutisissaan toistanut. Yle kertoo nettisivuillaan, että alihankkijana käytetty tutkimusyritys kysyi yli tuhannelta ihmiseltä puhelimitse, pitäisikö ruotsin kielen olla vapaavalintainen kouluaine.
Kysymys on järjettömän yksinkertaistava ja haastateltavia aliarvioiva. Se kun ei ole ottanut huomioon, että ruotsin kieli voisi nimittäin olla vapaavalintainen jossain vaiheessa opintoja ja jossain vaiheessa ei.
Ruotsi voisi olla täysin vapaavalintainen oppiaine esimerkiksi ammattikoulussa ja lukiossa, mutta peruskoulussa ei. Tai voisi se olla jollain peruskoulunkin luokalla valinnainen ja jollain taas ei.
Toisaalta ruotsi voisi olla vapaavalintainen jossain osassa maata ja osassa ei – tai jossain kunnassa kyllä ja toisessa ei.
Yle haluaa jakaa kansaa kahtia tyhmistävällä ruotsi-kysymyksellään. Samaa tekevät jotkut poliittiset puolueet jumittumalla yhtä naurettaviin eipäs-juupas-asetelmiin.
Niin kauan kuin kysymys on noin pelkistävä kuin Ylen kyselyssä se on ollut, ei sisällöllinen keskustelu ruotsin kielen opiskelusta Suomessa etene yhtään mihinkään.
Kommentoi 137 kommenttia
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
❤ 14Suosittele
14 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. – Näytä suosittelijat
Tietoa suosittelusta
❤ 17Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi
25.8.2013 18:24
Vastaus kansalta oli kuitenkin että huishuis pois pakkoruotsi, kaikista opinnoista.
Ei ole mitään keskusteltavaa, demokratiassa päättää enemmistö.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
1.
❤ 3Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi
25.8.2013 18:45
– Nimittäin keskusteltu on jo niin h*lkkarin paljon, ja ratkaisu on selvä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
9.
❤ 2Käyttäjän markkuhuusko kuva
Markku Huusko
25.8.2013 18:50
Kannatan ajatusta, että ruotsin kielen opiskelu voisi olla suomenkielisille nykyistä vapaaehtoisempaa. Esimerkiksi itäsuomalaisessa ammattikoulussa tai lukiossa ruotsi ei liene ihan välttämättömyys.
Itse olen pohdiskellut ajatusta vain yhden vuoden ruotsi-pakollisuudesta peruskoulun yläluokilla koko maassa:
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/14703…
Jyrkkä joko-tai ei sovi tähänkään poliittiseen kysymykseen, kuten ei niin moneen muuhunkaan.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
13.
❤ 15Käyttäjän JuhaHamalainen kuva
Juha Hämäläinen
25.8.2013 19:06
Herra Huusko päätoimittaa kilpailevaa media ja ilman US-veroa.
Miksi te ette tee omalle sivullenne äänestyksiä vastaavista kysymyksistä useammalla vaihtoehdolla ?
Näin timperinä en usein hauku kavereiden tapoja tehdä työnsä vaan näytän omalla työlläni paremman tein lopputulokseen. Toimii mielestäni paremmin!
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
30.
❤ 1
Pentti Juhani Järvinen
25.8.2013 20:47 Vastaus kommenttiin #30
Hyvä kysymys! Suomessa ns.”meediot,” medioita ei oikein ole, on aivopesty ujuttamaan kansalaisten alitajuntaan kaikenlaista sairasta puppua, kun se on maan tapa ja sen hallinnon perinne. Itse asiaa on aina vältettävä!
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
86.
❤ 2
pekka piippo
25.8.2013 19:45
Mihinhän muuhun meidän verorahamme menevät! Muun muassa RKP:een,lähinnä, vaatimaan pakkoruotsitukseen ja ”Suomi on ruotsalainen” ohjelmiin
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
44.
Käyttäjän MarkkuGrndahl kuva
Markku Gröndahl
25.8.2013 22:24
Näin.On käsittämätöntä jatkaa mantraa juupas/eipäs.
Suomeen kuuluu ruotsin kieli. Se on selvä ja sen tulee myös näin olla.
Sitten kun aletaan keskustella siitä mitä lisäksi tulisi pakollistaa, onkin vaikeaa.
Ollaan nyt suomenruotsalaisia tai ruotsinsuomalaisia kaikesta huolimatta ja juuri sen takia.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
110.
❤ 18Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen
25.8.2013 18:26
”ruotsin kieli voisi nimittäin olla vapaavalintainen jossain vaiheessa opintoja”
Mitäs järkeä on pitää ruotsia pakollisena missään vaiheessa opintoja?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
2.
❤ 3Käyttäjän JouniNordman kuva
Jouni Nordman
25.8.2013 18:32
Tässä kysymyksen aselletlussa varmaan se harmittaa sivistyneinä itseään pitäviä, se että itse aihe on negatiivinen heille, josata ei millään voida kansaa saada muodostettua sellaista kysymystä, että sillä voitaisiin saada manipuloitua mieluin tulos.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
3.
❤ 4Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:19
Pattitilanne ja arvovaltakysymys pakkoruotsiin hirttäytyneille Rkp:lle ja sen apupuolueille.
Ei ole sattumaa,että nyt kun Keskusta on nousussa tarjoaa Rkp vaaliliittoa EU-vaaleissa ja vastineeksi vaalikampanjan rahoitusta.
Mielenkiintoista seurata miten ”oppositiopuolue” Keskusta reagoi. Noin tämä epädemokraattinen järjestelmä pyörii.
Nyt vaan on some ja vanha media tippuu kansan kyydistä:)
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
60.
Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 20:26
”Nyt vaan on some ja vanha media tippuu kansan kyydistä:)”
Somessa voi kimittää ihan mitä vaan, mutta toistaiseksi somessakaan ei ole tullut ratkaistua, mitä sitten kun pakkoruotsi poistuu. Käytäntö on näköjään huutaa mitä ikinä halutaan, mutta ei ole tarjolla yhteistä uutta järjestelmää. Ryytikin tietää hyvin, kun on asiaan huolella perehtynyt, että jotain pitää olla tilalla. Siitä johtuen, kitinä jatkuu mutta mitään ei tapahdu.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
63.
❤ 2Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi
25.8.2013 20:29 Vastaus kommenttiin #63
Vaikka enkkua/matikkaa/äikkää lisää? Onnistuu kaikkialla.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
68.
Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 20:31 Vastaus kommenttiin #68
Ei lisää kielitaitoja mitenkään. Next!
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
71.
❤ 2Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi
25.8.2013 20:33 Vastaus kommenttiin #71
Taito- ja taideaineita, liikuntaa: kosketusta todellisuuteen, maailmaan vaikuttamista … siitä lähtee ymmärtäminen. Kielet ovat tärkeydessä kaukana takana.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
73.
Käyttäjän KakeKellovirta kuva
Kake Kellovirta
25.8.2013 20:40 Vastaus kommenttiin #63
Jotain pitää olla tilalla? Eihän ruotsin valinnaisuus poista sitä opinto-ohjelmasta?? Olisi vain pakollinen vieras kieli. Vai missaanko tässä jotain???
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
78.
Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 20:43 Vastaus kommenttiin #78
”Jotain pitää olla tilalla? Eihän ruotsin valinnaisuus poista sitä opinto-ohjelmasta?? Olisi vain pakollinen vieras kieli. Vai missaanko tässä jotain??”
Aika paljonkin.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
80.
❤ 1Käyttäjän KakeKellovirta kuva
Kake Kellovirta
25.8.2013 20:43 Vastaus kommenttiin #80
Valista tyhmempiä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
83.
❤ 1
Pentti Juhani Järvinen
25.8.2013 20:57
Kepu on ”riippuvainen” kylätason poliittisesta kaupankäynnistä; sen se hallitsee. Siihen kuuluu, että kaupankäyjä saa jotakin omaan taskuun; se on lähes aina ensi ehto. Sen hyväksymien avaa myös oven – yleensä ottaen – maksaviin piireihin.
Kekkonen hyväksytti itsensä aikoinaan ”vesi- ja rantaoikeuksia” hankkijana yrityksille, jotka niitä tarvitsivat. Yrityksiä tarvittiin myös. Epäselvin osa jutuissa oli Kekkosen tarve. Virolaisen ”Vironperästä” oli myös huhuja. Oliko se alunperin ”saksalaista omaisuutta,” jonka hän hankki erikoisin ehdoin ruotsalaisten kautta?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
90.
❤ 4
Olli Väisälä
25.8.2013 21:18
Tarkoitatko, että itseään sivistyneenä pitävät noin yleensä kannattavat pakkoruotsia? Kummallinen käsitys!
Tiedän vaikka kuinka paljon korkeakoulutettuja (tohtoreita, professoreita ym.), jotka vastustavat pakkoruotsia. Kuulun itsekin heihin; pidän itseäni sivistyneenä.
Eiköhän sivistyneistöltä noin pääosin löydy keskimääräistä parempi kyky ymmärtää järkiperusteita sekä myös suhteellisuudentajua, ja jos nämä ominaisuudet löytyvät, ei pakkoruotsin kannalle päätyminen vaikuta kovin todennäköiseltä.
Kaikki gallup-kysymykset yksinkertaistavat asioita. Minusta on kummallista, että Huusko ottaa tämän silmätikukseen, kun asia on kuitenkin varsin selkeä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
96.
❤ 2Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 18:33
En ole missään vaiheessa ymmärtänyt sitä, että koko ”pakkoruotsikysymyksellä” olisi vain kaksi puolta, joista pitää valita jompikumpi. Asiahan on huomattavasti monimutkaisempi.
Kuten tutkija Saukkonen sanoi haastattelussa:
”–Osa niistä kansanedustajista, jotka ovat vaalikoneessa kannattaneet pakkoruotsista luopumista, eivät todennäköisesti ole silloin ajatelleet näitä laajempia seurauksia, Saukkonen arvioi.”
Tämä on vain yksi seikka niistä kymmenistä, miksi tämä ei ole mustavalkoinen asia.
Meille ei ole tarjottu yhtäkään vaihtoehtoa, johon kaikki voisivat yhtyä. Motiiveja ruotsikysymykseen on kymmeniä erilaisia, pätevää ratkaisua jatkoon ei ole olemassakaan. Vielä.
”Vapaa kielivalinta” on täysin tyhjä käsite. Jokaisella on siitä oma eriävä tulkintansa.
Olen samaa mieltä Markun kanssa tyhmästä kahtiajaosta.
Kirjailija Itkosella oli myös erittäin naseva näkemys asiasta
Hesarissa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
4.
❤ 2Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen
25.8.2013 18:44
Tänään kävin muitten asioiden ohessa väitöskirjaa (ei liity millään muotoa kieliin vaan enemmänkin historiaan)tekevän henkilön kanssa keskustelua ruotsin kielen asemasta. Tulimme Ylen kyselystä samoihin johtopäätöksiin kuin Huusko. Samoin kuten Petra tuo esille; kysymys on paljon laajemmasta asiasta.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
8.
Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari
25.8.2013 20:58
Johan nyt toki. Kontekstuaalisuus on merkittävä tekijä oppimisen, ymmärtämisen ja motivaationkin vuoksi.
Perspektiivinä äitimuori luki pitkän saksan ja lyhyen englannin, me lapset taas päin vastoin. Molemmat sukupolvet opiskelivat ruotsiakin, vaikkei se ollut hänelle ei edes meille lain mukaan pakollinen aine. Tarjontaa vain ei ollut muista. Nyt on. Jopa Lapuan lukiossa on tarjottu mm. espanjaa. jo 1990-luvulla.
Maailma muuttuu.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
91.
❤ 7Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen
25.8.2013 18:51
”En ole missään vaiheessa ymmärtänyt sitä, että koko ”pakkoruotsikysymyksellä” olisi vain kaksi puolta”
Ymmärtämättömyys on täysin hyväksyttävää varsinkin jos sen itse myöntää. Pakko vai ei pakko on selkeä ja yksiselitteinen valinta tässäkin asiassa eikä pakon tueksi ole olemassa mitään perusteltua syytä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
14.
❤ 3Käyttäjän MikaOksanen1 kuva
Mika Oksanen
25.8.2013 20:08
Petra, asia ei ole ollenkaan monimutkainen. Suurin osa suomenkielisistä ei ole tarvinnut ruotsin kieltä mihinkään, eikä tule tarvitsemaankaan.
Kahtiajako tulee vähenemään, kun Sinun kaltaisesi lopettavat taistelun tuulimyllyjä vastaan. Jos kannatat demokratiaa, kannatat myös vapaaehtoista ruotsin kielen opetusta.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
53.
Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 20:29
Onko sinusta hyvä idea vaan ideoida, ja teettää muilla työt? Kysymys on ratkaisematta, eikä siitä luisteta menemällä siitä mistä aita on matalin.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
66.
Käyttäjän KakeKellovirta kuva
Kake Kellovirta
25.8.2013 20:43 Vastaus kommenttiin #66
Meni edellinen kommenti vahingossa väärään paikkaan mutt laitetaan uudestaan tännekin.
Eli jotain pitää olla tilalla? Eihän ruotsin valinnaisuus poista sitä opinto-ohjelmasta?? Olisi vain pakollinen vieras kieli. Vai missaanko tässä jotain???
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
79.
❤ 4
Pentti Juhani Järvinen
25.8.2013 20:44
”Vapaa kielivalinta” on todella täysin tyhjä – lisäksi idioottimainen kysymys. Suomeen syntyneiden tulee opiskella ja osata Suomea, jos he haluavat asioida maan hallinnossa. Siinä kaikki. Se vastaa käytäntöjä muualla – sivistyneessä ja rationaalissa maailmassa. Perinnäiset yksikieliset alueet voivat – ja saavat – järjestää kansalaispalvelujaan itse, julkisella tuella jos se on tarpeen.
Ja ”valinnan vapauksia” takaavat perustuslait sivistyneissä maissa. Ne myös rajoittavat, ja selvästi, niitä pakkoja ja velvoitteita joita valtio tai muu julkinen valta voi vaatia kansalaisilta. Ei se voi vaatia missään sivistysmaassa, että yli viisi miljoonaa oppii pientä muurretta, koska sitä puhuu maassa alle 50 000 asukasta, jotka eivät osaa sen omaa kieltä.
Ja lisäksi valtion ja julkisen vallan voi vaatia helpottavan kansalaisten mahdollisuutta oppia nopeasti ja vähin kustannuksin vieraita kieliä. Mahdollisuuden voi järjestää mm. kirjastoihin. Sen voi tehdä murto-osalla niistä kustannuksista, joita hyödytön ja mieletön ”ruotsittaminen” aiheuttaa. Vieraan kielen perustat voi oppia muutamassa viikossa, ml. ilman opettajaa.
Elämme 2000-luvulla. Mahdollisuudet ovat toiset kuin 1700-luvulla.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
84.
❤ 2Käyttäjän reijaharkonen kuva
Reija Härkönen
25.8.2013 18:37
Totta, kysely on hyvä esimerkki asiantuntemattomasti tehdystä gallupista.
Pitäisi myös olla tiedossa, mitä se vapaaehtoisuus tarkoittaisi: mitä kieliä olisi sitten vapaaehtoisesti valittavissa ja jos olisi useampia vaihtoehtoja, kuinka se pystyttäisiin tasa-arvoisesti toteuttamaan kaikissa kouluissa ja kuka sen lystin maksaisi.
Ruotsin kieltä suomenkielisille ja suomen kieltä ruotsinkielisille pitäisi opettaa siten, että siihen liittyisi paljon motivoivaa oheistoimintaa, bonuksia, palkintoja, kesätyöpaikkoja, harjoittelupaikkoja ja monenlaista mukavaa tekemistä. Pitäisi myös saattaa yhteen suomenkieliset ja ruotsinkieliset nuoret opettamaan toinen toisiaan ja vaihtamaan kulttuurielämyksiä.
Ruotsin kielen opetuksessa tulisi myös päästä suomenruotsalaisten opettajien hegemoniasta: pitäisi kutsua vierasopettajia Ruotsista ja aktiivisesti järjestää kesäharjoittelupaikkoja Ruotsiin ja ruotsalaisille (myös ruotsinsuomalaisille) Suomeen oppimaan suomea ja suomalaista kulttuuria. Ihan suotta elämme omissa poteroissamme ilman oikeastaan minkäänlaista nuorten opiskelijavaihtoa samaan aikaan kun valtavat määrät nuoria matkustaa vaihto-oppilaiksi kauas Atlantin taakse.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
5.
❤ 3Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen
25.8.2013 18:47
”Pitäisi myös saattaa yhteen suomenkieliset ja ruotsinkieliset”
5%-95%, eli ei toimi, mistäs ruotsinkielisiä löytyy koko Suomeen?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
10.
Käyttäjän reijaharkonen kuva
Reija Härkönen
25.8.2013 18:56
Ruotsista.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
21.
❤ 11Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen
25.8.2013 19:04 Vastaus kommenttiin #21
Lähinnä vaikuttaa siltä että pakon puolustajat ovat aivan pihalla ja yrittävät selitellä ummet ja lammet älyttömyyksiä pakon perusteluiksi kun faktat ja empiirinen tieto ovat hakusessa. Peruutuspeiliin katsomalla ei Suomea rakenneta ja impiwaara on historiaa sanoi joku nykyisessä hallituksessa vaikuttava poliitikko.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
27.
❤ 1Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 19:08 Vastaus kommenttiin #27
Millä lailla pakon poisto rakentaa Suomen ja opettaa meille paremmat kielitaidot?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
32.
❤ 9Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen
25.8.2013 19:19 Vastaus kommenttiin #32
”Millä lailla pakon poisto rakentaa Suomen ja opettaa meille paremmat kielitaidot?”
Voisihan tuota ajatella järjelläkin, loogisesti ruotsin opiskelun pakollisuuden lopettaminen vapauttaisi oppilaiden ajan muiden kielten opiskeluun.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
35.
❤ 2Käyttäjän MikaOksanen1 kuva
Mika Oksanen
25.8.2013 20:11 Vastaus kommenttiin #32
Olisi ryhdikästä myöntää, että ajat vain ruotsinkielisten etuoikeuksia. Muuten ei tuota soopaa pysty mitenkään käsittämään.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
55.
❤ 1Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 20:34 Vastaus kommenttiin #55
Aha. Millä logiikalla kommenttini myötäilevät juuri ruotsinkielisten etuoikeuksia (ja mitä ihmeen ”etuoikeuksia” 
).
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
74.
❤ 8Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:23 Vastaus kommenttiin #32
Kysymys tulisi kohdistaa pakkosuomen jo poistaneelle Ahvenanmaalle.
Ahvenanmaalla perusteltiin pakkosuomen poistoa sillä,että se antaa tilaa suurten eurooppalaisten kielten opiskelulle.
Sama peruste käy pakkoruotsin poistamiselle Manner-Suomessa.
Jostain syystä pelisäännöt vaihtuvat Kihdin selän kohdalle näissä asioissa. Eikä pakon kannattajat ole ihan syyttömiä kaksilla säännöillä pelaamiseen.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
62.
❤ 2
Pentti Juhani Järvinen
25.8.2013 21:06 Vastaus kommenttiin #62
Eikö Ahvenanmaan esimerkkiä tule välttää? Se kun on hiukan liian selvä! Idea tässä ruotsittamisessa on pitää yllä täystyhjiä hölötyksiä. Ja eikö pakkoruotsia tarvitse, jos haluaa aterioida Donnerin kanssa. Siinä on selvä ja vakuuttava peruste sille. (Siis haarukalle ja veitselle – pitikö niitä pitää myös oikeissa käsissä?)
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
93.
❤ 1Käyttäjän KakeKellovirta kuva
Kake Kellovirta
25.8.2013 20:52 Vastaus kommenttiin #32
Käsittääkseni taito sinänsä on yksillölistä. Vastaheitto, miten pakkoruotsi parantaa kielitatoja?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
89.
Matti Mottonen
25.8.2013 22:50 Vastaus kommenttiin #89
Huonosti.
Se on antanut harvalle oikean kielitaidon, usealle muodollisen.
Ankkalammikko on pysynyt silti pääosin omana pikku piirinään.
Hyvää pakkoruotsissa on se, että aiemmin ruotsinkielisille läänitetyt virat on jaettu tasaisemmin.
Vain sijoituspankkiireissa ruotsinkielisillä on yliedustus.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
119.
❤ 3Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:59 Vastaus kommenttiin #27
Pakon kannattajat on niitä hyvinvointivaltion ihmisiä,jotka haluavat ulkoistaa itseään koskevien asioiden päätöksenteon valtiolle,valtion viranomaisille.
Mihin ”innovatiivisessa” Suomessa tarvitaan ihmisiä,joille valtiovallan pitää kertoo mitä kieltä heidän on opiskeltava?
Korostetaan globalisaatiota ja kansainvälistymistä. Lääkkeeksi Suomen poliittinen johto tarjoaa siihen pakollisia ruotsin opintoja:D
Tilanne on täysin naurettava. Kun kansa alkaa nauramaan johtajilleen on johtajien peli menetetty. Niillä kohdin tilanne on jo kovasti.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
49.
❤ 2Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:43 Vastaus kommenttiin #27
Muutosvastarintaa se vain on.
Kun hallitus puhuu rakennemuutoksesta niin sen voisi aloittaa keinotekoisesta pakkoruotsi-infrasta. Siellä sitä perkaamista olisi.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
82.
❤ 1Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield
25.8.2013 18:49
Onko opiskelijavaihto Ruotsin kanssa loppunut kokonaan? Ennen ainakin joidenkin ystävyyskaupunkien välillä oli vaihtoa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
11.
❤ 1Käyttäjän reijaharkonen kuva
Reija Härkönen
25.8.2013 18:55
On sitä varmasti vieläkin. Mutta se on kuitenkin maidemme läheisyyteen ja monenmoisiin mahdollisuuksiin nähden mielestäni ollut aina todella vähäistä ja näkymätöntä.
Nyt, kun maat ovat taloudellisesti lähempänä toisiaan eikä tilanne ole enää se, että huonossa jamassa olevat suomalaiset hakeutuvat Ruotsiin töihin, pitäisi tilanne mielestäni päivittää ihan toiselle tasolle. Molempien maiden pitäisi ottaa aivan toisella lailla hyöty irti toinen toisistaan talouden ja kulttuurin ja kaikilla elämän aloilla.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
18.
Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield
25.8.2013 19:05 Vastaus kommenttiin #18
Rajaseuduilla kai on aika paljon yhteistyötä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
29.
Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen
25.8.2013 19:11 Vastaus kommenttiin #29
Jopa terveyskeskukset päivystävät vuorotellen.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
33.
❤ 2Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:00
Niin suomenkieliset pohjoismaalaiset voisivat opettaa suomea muille pohjoismaalaisille vaihdon avulla.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
50.
❤ 1Käyttäjän reijaharkonen kuva
Reija Härkönen
25.8.2013 20:30 Vastaus kommenttiin #50
Juuri niin. Ruotsalaisille olisi todella hyödyllistä oppia suomea, aivan samalla lailla kuin meikäläisille olisi hyödyllistä oppia ruotsia. Emme ole enää köyhä pikkuveli, joka lähettää halpaa työvoimaa Ruotsiin, vaan molemmat maat voisivat paljon enemmän ottaa irti toisistaan ja toisten työ-, elinkeino- ja asuntomarkkinoista ja kulttuurielämästä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
70.
❤ 1Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:39
Pohjola-Nordenissa olen ollut jäsenenä minäkin. Yleinen ilmapiiri oli se,että suomen kieli ei ole pohjoismaalainen kieli. Eikä suomenkielisiä pohjoismaalaisia edes tunnettu käsitteenä. Lopetin jäsenmaksun aikanaan.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
77.
❤ 1Käyttäjän VeikkoP kuva
Veikko Penttinen
25.8.2013 18:51
Voi Reija.., Reija.., taas.., Mitäs tuo lysti sitten maksaisi ja kuka sen maksaisi ja ennen kaikea miksi?
Sanoppa jostain maailmaa esimerkki missä noin toimitaan. Vaikea uskoa, että ainoastaa Suomella on maailman erikoisin ja mallikkain kieliongelma.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
15.
❤ 1Käyttäjän reijaharkonen kuva
Reija Härkönen
25.8.2013 18:56
Miksei Suomi voisi hoitaa ongelmiaan erikoisimmin ja mallikkaimmin?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
20.
❤ 4
Arja-Leena Hilska
25.8.2013 19:01
Reijalla realismin taju on kateissa:
”Pitäisi myös saattaa yhteen suomenkieliset ja ruotsinkieliset nuoret opettamaan toinen toisiaan ja vaihtamaan kulttuurielämyksiä.”
Tarkoitatko Suomen ruotsinkielisiä nuoria? Heitä ei päästetä edes samalle koulupihalle samaan aikaan suomenkielisten kanssa. Ja miten 5% vähemmistön nuoret riittäisivät 95% enemmistön kielenopettajiksi? Muistaakseni myös RKPn taholta on sanottu, että heidän nuoriaan ei voi velvoittaa suomenkielisten ruotsinopettajiksi.
Tarkoitatko ikätovereita Ruotsista? Mitenhän luulet heillä riittävän halua alkaa opettamaan suomalaisnuoria? Mieluummin he viettävät aikaa esim espanjan-, italian, ranskankielisten nuorten kanssa, oppiakseen itse isoja maailmankieliä.
”Ihan suotta elämme omissa poteroissamme ilman oikeastaan minkäänlaista nuorten opiskelijavaihtoa samaan aikaan kun valtavat määrät nuoria matkustaa vaihto-oppilaiksi kauas Atlantin taakse.”
Sattumalta tiedän oman työni kautta, miten vaikea on saada ruotsalaisnuoria houkuteltua vaihtojaksoille Suomeen, esim jonnekin Pihtiputaalle tai Pudasjärvelle.
Vaihto Keski- ja Etelä-Eurooppaan tai USAhan tai Britanniaan kiinnostaa moninverroin enemmän.
Reija, vieraan kielen pakotus ei yksinkertaisesti toimi, kun kielen hyödyttömyys on ilmiselvä, myös alaikäiselle. Lapsikin kuitenkin tajuaa, miten paljon iloa ja hyötyä on englannin osaamisesta ja siksi haluaa sitä oppia.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
26.
❤ 2Käyttäjän reijaharkonen kuva
Reija Härkönen
25.8.2013 19:07
Kaikki riippuu motivoinnista. Sekä Suomella että Ruotsilla olisi loistavat mahdollisuudet houkutella naapurimaan nuoria erilaisiin tapahtumiin. Siihen ei vain jostain syystä ole ryhdytty. Nuoria houkuttavat kuitenkin hyvät työ- ja harjoittelupaikat, mahdollisuus tienata, hyvät harrastusmahdollisuudet ja tapahtumat. Kahden läheisin maan välillä tuollainen tulisi perheille paljon edullisemmaksi.
Se, että ruotsin kieli olisi hyödytöntä, on puppua. Jos suomalaiset osaisivat ruotsia paremmin, meillä olisi paljon suuremmat kotimarkkinat.
Siinä olet oikeassa, että nykyään on aivan liian vähän kanssakäymistä suomenkielisten ja ruotsinkielisten lasten välillä. Sitä täytyisi ehdottomasti lisätä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
31.
❤ 3Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 19:12 Vastaus kommenttiin #31
Ennen Ylen televisiokanavalta tuli ruotsinkielistä ohjelmaa muun ohessa. Kun myöhästyi pääuutisista, saattoi aina katsoa ruotsinkieliset. Lapset katsoivat molemmat ohjelmat. Tämä oli normaalia. Mielestäni kanavien eristäminen toisistaan oli virhe joka antoi outoa signaalia ihmisille.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
34.
❤ 1Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:36 Vastaus kommenttiin #34
Se on outoa,että maailman ainoassa valtiossa jossa suomi on edes osassa maata kansalliskieli, ei valtion yleisradioyhtiön julkisen palvelun tehtävään kuulu edes suomenkielinen tv-kanava.
Jos joku on sellaisen havainnut niin kertokoon missä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
75.
❤ 2Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi
25.8.2013 19:37 Vastaus kommenttiin #31
”Kaikki riippuu motivoinnista”
Valehdellako pitäisi?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
39.
❤ 2Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:28 Vastaus kommenttiin #31
Virossa järjestetään suomen kielen olympialaiset kouluissa joissa luetaan suomea. Palkinnot mm. matkoja Suomeen.
Ruotsissa voitaisiin järjestää samanlaisia suomen kielen olympialaisia ja voittajille matkoja Suomeen puhumaan suomea.
Kysyin kerran eräältä tunnetulta nordistilta miksi tuo ei käy Ruotsissa.
Vastaus: Siellä on sellainen ilmapiiri että se ei käy.
Hän työnsä puolesta kuuluisi edistää pohjoismaista yhteistyötä,mutta se tarkoittaa että ei ainakaan edistetä mitenkään symmetriaa pohjoismaisessa yhteistyössä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
65.
❤ 1Käyttäjän reijaharkonen kuva
Reija Härkönen
25.8.2013 20:36 Vastaus kommenttiin #65
Kuten tuolla jo aikaisemminkin kommentoin, asiaan on historialliset syynsä, olemme olleet taloudellisista syistä alisteisessa asemassa Ruotsiin nähden. Nyt tilanne on muuttunut ja asenteidenkin olisi muututtava.
Kyllä asia on kiinni myös meistä suomalaisista, emme takuulla ole tarpeeksi tehneet töitä yhteyksin lisäämiseksi ja asenteitakin pitäisi muuttaa. Yhteistyötä pitäisi lisätä monella saralla, ihan tavallisten ihmisten, yritysten ja laitosten kesken, kun siitä nyt vastaavat vain jotkut nuutuneet yhdistykset. Meillä jäävät Ruotsin markkinat aivan liian vähäiselle huomiolle ja hyödyntämättä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
76.
Käyttäjän petrikiiski kuva
Petri O. Kiiski
25.8.2013 22:59 Vastaus kommenttiin #65
No mikä estäisi Suomen valtiota järjestämästä kyseistä kilpailua vaikka sadassa maassa ja tarjota verovaroin se kahden neljän viikon reissu Suomeen.
Ei varmasti niin hurjan kalliiksi tulisi.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
126.
❤ 2
Matti Mottonen
25.8.2013 22:55 Vastaus kommenttiin #31
”Jos suomalaiset osaisivat ruotsia paremmin, meillä olisi paljon suuremmat kotimarkkinat.”
Olipa päivän puppu.
Jos suomalaiset osaisivat venäjää, meillä vasta suuri kotimarkkina olisikin.
Suomenkieliset lapset eivät näe ruotsinkielisiä kuin tennisseurassa, golfaamasa, ratsastamassa tai veneilemässä.
Miksi suomenruotsalaisia ei ole opettamassa edes ruotsinkieltä suomenkielisille? Ruotsista heitä on turha odottaa…
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
122.
❤ 1Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield
25.8.2013 18:38
Tää on sitä nykyistä digirajoiteisuutta: valitse peukku alas tai ylös, se on yksinkertaisinta.
Jos kyselyssä olisi ollut noin monta muuttujaa kuin ehdotat sen teettäminen olisi tuhlannut turhaan paljon enemmän meidän verorahojamme.
Minusta kaikki kieliopetus pitäisi olla mahdollisimman vapaavalinteista jo pedagogisista syistä. Sillai oppimistulokset ovat ihan toista luokkaa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
6.
❤ 8Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki
25.8.2013 18:41
Ei kai Päätoimittaja yritä nyt avauksellaan johdatella lukijoitaan? Tämä ei ole median tehtävä.
”Yle haluaa jakaa kansaa kahtia tyhmistävällä ruotsi-kysymyksellään. Samaa tekevät jotkut poliittiset puolueet jumittumalla yhtä naurettaviin eipäs-juupas-asetelmiin.”
Varmaan tarkoitatte RKP:tta?
Politiikassa yleensä hävinneet esittävät lausahduksen; ”Kansa äänesti väärin”.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
7.
❤ 4Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield
25.8.2013 18:55
Eihän se kaupallinen media juuri muuta teekään kun yrittää johdatella lukijoitaan.
Me vapaaehtoiskirjoittajat saamme sitten valistuksesta huolehtia, kukin kykyjensä ja kiinnostuksensa mukaan.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
19.
❤ 3Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:06
Kun Rkp ja ruotsinkieliset kielipolitikoivat se ei ole tyhmistävää?
Kun suomenkieliset tulevat Rkp:n ikiomanaan pitämälle reviirille kielipolitikoimaan alkaa varoittelu ja vähättely.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
52.
❤ 3Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen
25.8.2013 18:50
Meinaatteko että YLE:n KYSELYT tyhmistävät Suomalaisia.YLE:hän on poliitikkojen sanantuoja ja mallioppilas.Vähän niinkuin tämä eräs herra joka omisti maansa media-kanavat.
Ei toki YLE JUMALA OLE Suomalaisille.Kyllä täällä ajatellaan aivan OMILLA aivoilla,vaikka veropakko onkin YLE:n sisällöstä maksettava.Se ei kuitenkaan tarkoita että kaikki mitä se suoltaa otettaisiin tosissaan.
Ei TV,Radio ja puolitotuuksia julkaiseva, otsikoilla elävä lehtikirjoittelu ole mitään faktojen kertojia.
Suurin osa tärkeistä asioista jää kaikenlaisen ”mässäilyviihteen” jalkoihin,koska ei ole rohkeutta eikä lupaa kirjoittaa asiosta niiden oikeilla nimillä.
On harva se toimittaja joka edes vaivautuu ottamaan asioista perin pohjin selvän.
Vai onko syy ennemminkin siinä ettei sellaista ”suvaita”.
Suurinpiirtein ”Ministeri astui koiran kakkaan”saa etusivun otsikot ja sitä sitten ihmetellään kuukausi tolkulla,ellei vuosikausia.
TÄSSÄ on ihmisten aliarviointia kerrassaan.Eikä kyllä koske mitenkään pelkästään YLE:n ”sisältöä”ja toimintaa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
12.
❤ 4Käyttäjän VeikkoP kuva
Veikko Penttinen
25.8.2013 18:54
No nyt nämä onnettomat siirtyvät lohkopuolustukseen, kun Mannerheim-linja alkaa murtua.
Sitkeetä porukkaa täytyy myöntää. Ainoa äklöttävä puoli asiassa on, että puolustajat ovat enimmäkseen omia.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
16.
Käyttäjän MarkkuGrndahl kuva
Markku Gröndahl
25.8.2013 22:36
Mitä kansakuntaamme ja suomalaisia puolustava Carl Gustaf aikoinaan sanoi?
Olen ”ylpeä jokaisesta suomalaisesta joka tämän maan eteen on tehnyt”.
Tosi huonolla suomenkielellä.
Vittu kun ihmetyttää,mies jota jopa useammat niin kielellisesti kuin aattelisestikin ”muka-arvostavat”,on meidän suomalaisten kansallissankari.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
114.
❤ 3Käyttäjän kallexvirtanen kuva
Kalle Virtanen
25.8.2013 18:55
Selvää asiaa ei pidä selitellä pilalle. Pakko vai ei pakkoa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
17.
Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 18:59
Niinpä niin. Entä pakon poistamisen jälkeen? Onko kissannäköisellä Kallella vastaus siihen? Ehdin sanoa kissan aika monta kertaa odotellessa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
22.
❤ 1Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield
25.8.2013 19:20
Olet Petra oikeassa; kellään ei ole mitään valmista vastausta. Kaikki energia on käytetty vuostolkulla ihan turhaan riitellyyn ja vastapuolen länttämiseen. Viisaammat ovat pysyneet hiljaa vetäytyneet todettuaan turhaksi näkemysten avartamisen.
Mitä muuten ruotsinkielinen väestö vastasi kysymykseen, kannattiko pakkoruotsia valtaväestölle?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
36.
❤ 3Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen
25.8.2013 19:29 Vastaus kommenttiin #36
”Mitä muuten ruotsinkielinen väestö vastasi kysymykseen, kannattiko pakkoruotsia valtaväestölle?”
Miksi valtaväestön kieliopinnot kuuluisivat kielivähemmistölle?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
38.
Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield
25.8.2013 19:51 Vastaus kommenttiin #38
Kai heilläkin voi jotain mielipidetta asiasta voi olla. Ainakin jotkut kiihkoilijat ovat käyneet yhtä kuumina kuin suomenkieliset kiihkoilijatkin.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
48.
❤ 5Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:10 Vastaus kommenttiin #48
Suomenkieliset ovat ensi sijaisia asianosaisia omissa kieliopinnoissaan.
Rkp-mediaa seuranneena tulee siihen käsitykseen,että ensi sijaisia asianosaisia suomenkielisten kieliopinnoissa ovatkin ruotsinkieliset, Rkp ja jopa Ruotsia huudetaan apuun.
Valehtelukin on sallittua. Esim. väitetään,että Suomi haluaa lopettaa ruotsin kielen opiskelun,vaikka ruotsia edelleen opiskeltaisiin vapaaehtoisesti. Vai onko ymmärrysongelmissa kyse kieliongelmista?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
54.
❤ 3
pekka piippo
25.8.2013 20:22 Vastaus kommenttiin #48
Kyllähän suomenkieliset ovat maailman pitkävieterisintä porukkaa kun tiedetään vähemmistöpuole RKP:n porsastelut ja silti eivät vielä kuitenkaan ole ryhtynyt kapinoimaan.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
61.
❤ 1Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 20:18 Vastaus kommenttiin #38
Makkonen sokaistuu sanasta ”valta”. Kaikkien suomalaisten yhteiset kieliopinnot kuuluvat kaikille suomalaisille. Ei ole olemassa jotain tiettyä osaa suomalaisista, joita voisi vaientaa kertomasta mielipidettään. Tosin kaikkien ruotsinkielisten kantaa on tästä turhaan yrittää penätä, yksi jos toinenkin on hämillään. Siihen taas on hyvin monta selitystä, joita en viitsi lähteä tässä listaamaan.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
57.
❤ 5Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:30 Vastaus kommenttiin #57
Luulenpa,että hämillään oleminen johtuu ruotsinkielisestä mediasta.
Siellä on kielipolitikoitu siihen malliin,että on luultu kielipolitiikan olevan Rkp:n monopoli.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
69.
❤ 1Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield
25.8.2013 21:23 Vastaus kommenttiin #57
Niin just, mutta musta oli aika hämmästyttävä,kun rupesi katton näitä kielijuttuja miten kiivasta hurrivihaa esiintyy ja käsitys, että kielivähemmistö alistaisi suomenkieliset pakottamalla oppimaan kielen joilla sitten enemmistö joutuu vähemmistöä palvelemaan. Eihän se nyt niinkään ole.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
97.
❤ 2
Martti Kovala
25.8.2013 22:48 Vastaus kommenttiin #97
Alistamista on toisen ihmisen pakottaminen tekemään jotain, mitä hän ei halua tehdä. Pakkoruotsi on aivan selvää alistamista. Mekanismi, joola alistaminen tapahtuu, voi sitten olla joillekin epäselvä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
118.
Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield
25.8.2013 22:59 Vastaus kommenttiin #118
Niin, mutta kuka tai ketkä alistavat. Eiks täs kyselys ollenkaan kyselty mitään ruotsinkielisilt, et haluaako ne alistaa?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
125.
❤ 2
Matti Mottonen
25.8.2013 22:59
Mitä pakon jälkeen?
Miten oli ennen pakkoa eli 1970-luvun alkua?
Miten oli 150 v sitten?
Tai ennen kuin saimme suomenkielistä korkeakouluopetusta.
Petra osaa kysyä vaan löytykö kaikenkattavan ruotsinkielentaidon lisäksi substanssia?
Kerro, vai vastustatko vain muutosta?
Miten maailma on muuttunut? Miksi kaksikielisyys on rikkaus vain kielten ollessa ruotsi ja suomi. Suomi korkeintaan pakosta.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
124.
Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 23:01 Vastaus kommenttiin #124
Ennen 70-lukua peruskoulua ei ollut olemassakaan. Miten hoidat asian peruskoulun kontekstissa?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
128.
Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield
25.8.2013 23:05 Vastaus kommenttiin #124
Oppikouluissa oli pakkosuomi tai ruotsi ennen peruskoulun tuloa. Ylioppilastutkinnon suorittanut oli opiskellut pakkokieltä 8 vuotta. Suuri osa ainakaan minun ikäpolvestani ei oppinut juuri ollenkaan kieltä. Käyttävät englantia tai saksaa mielummin.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
129.
❤ 2Käyttäjän JuhaHamalainen kuva
Juha Hämäläinen
25.8.2013 19:00
Ei Suomen keskustelu liiku muutenkaan suuria! Taitaa olla joko kuollut tai kiellettyä koko touhu.
Kunhan jankataan että ”pakko-pakko ja ei ole muuta vaihtoehtoa” ja tässä ovat kuntoutuneet kaikki puolueet!
Antakaa valta valita takaisin ihmisille, jokaiselle erikseen ja huomaatte kuinka syvällä metsässä olette kaikkine pakkoinenne!
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
23.
❤ 4Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko
25.8.2013 19:00
Ruotsin vapaaehtoisuus tarkoittaisi samaa kuin suomenkielen vapaaehtoisuus Ahvenanmaan maakunnassa.
Siitä selvitään.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
24.
❤ 1Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi
25.8.2013 19:39
Uskon että selvitään, hammasta purren :o)
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
40.
❤ 5Käyttäjän tave kuva
Tapio Vehmaskoski
25.8.2013 19:01
Uskon, että vapaaehtoinen ruotsinkieli tulee säilyttämään ko. kielen opiskelun vahvana Suomessa ilman pakkoa. Vaikeata ymmärtää tunteenomainen suhtautuminen vieläpä virallisilta tahoilta Suomessa.
www.kielipolitiikka.fi
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
25.
❤ 10
Jari-Petri Heino
25.8.2013 19:07
Tällä kertaa siis väärin kysytty.
Kuka tässä nyt mahtaa aliarvioida ja ketä?
Kysymyksessä on ihmisten mielipiteet puhelinhaastattelussa tehtyyn yksinkertaiseen kysymykseen. Pitäisikö ruotsin kielen olla vapaavalintainen kouluaine.
Siellä on myös mukana EOS.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
28.
❤ 7Käyttäjän TaistoMeril kuva
Taisto Merilä
25.8.2013 19:23
Järkevän pakkoruotsi-keskustelun pitäisi keskittyä vain siihen, miten nykyinen järjestelmä puretaan – eli kysymys ei ole siitä, miksi ruotsin tulisi olla valinnainen aine, vaan miten asia hoidetaan.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
37.
❤ 4Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:57
Siitä voisi aloittaa,että poliittinen johto pyytää anteeksi Suomen kansalta.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
88.
❤ 10Käyttäjän JotuKarjalainen kuva
Jotu Karjalainen
25.8.2013 19:41
YLE.n kysely oli hyvä, haluaako pakkoruotsia vai ei.
Tulos vaan oli päätoimittajamme oman mielipiteen vastainen niin alkoi syyttely kansan kahtiajakamisesta.
Mielestäni sitä kahtiajakamista on harrastanut RKP vaatimalla kieliryhmille erilliset päiväkodit, koulut, armeijat, yliopistot.
Siellä sitä kansaa jaetaan kiihkeästi.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
41.
❤ 2Käyttäjän AriNapoHnninen1 kuva
Ari Hänninen
25.8.2013 19:41
Uusi Suomi voisi tehdä seuraavan kyselyn:
Pitäisikö ruotsi olla Suomessa:
a)pakollinen kieli, b)vapaaehtoinen kieli.
Uskoisin että tässäkin tapauksessa enemmistö vastaisi vapaaehtoisuuden puolesta. Sillä miksi meidän suomalaisten pitää opiskella omassa maassamme vierasta kieltä pakolla? Ne jotka haluavat niin voivat opiskella, mutta pakottaminen pois.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
42.
❤ 5Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:32
Ennen kaikkea kysely tulisi kohdistaa suomenkielisille kun kyse on suomenkielisten kieliopinnoista.
Tuokin alkeellinen lähtökohta on unohtunut. Asiaosaisia onkin ulkopuolisetkin,vaikka kyse on suomenkielisten kieliopinnoista.
Mikä veto-oikeus Rkp:llä on asiaan yleensäkin?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
56.
❤ 4Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski
25.8.2013 19:45
Voisitko Huusko harkita pohtivasi myös sitä, kuinka yksikertaistava ja joustamaton todellisuus ruotsin kielen valinnaisuutta ajavilla on ollut tosiasiassa vastassaan?
Ja myös se olisi pohtimisen arvoinen asia, kuinka paljon suomenkieliseen julkisrahoitteiseen mediaan nähden RKP ja sen kielipoliittiset tukijat ovat saaneet kahmittua omiin poliittisiin tarkoitusperiinsä verorahojamme suhteettomasti enemmän ruotsinkielisen median tukemiseen.
Siitäkin voi ihan hyvin olla montaa mieltä, kuka median parissa varsinaisesti kansaamme aliarvioi.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
43.
❤ 3Käyttäjän opteryx kuva
Jari Vuorinen
25.8.2013 19:48
On se vähän omituista,että MTV 3 profiloi Sdp:tä pakkoruotsinvastaiseksi puolueeksi uutisoimalla,että Sdp:n äänestäjät kannattavat pakkoruotsin poistoa.
Äänestäjät saavat pakkoruotsin vastaisuudelleen Sdp:ssä vain 31 %:n vasteen.Kun taasen vaste Perussuomalaisissa on 99,4%.
Puolueiden välillä on huikea ero.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
45.
❤ 3Käyttäjän periferio kuva
Peri Ferio
25.8.2013 19:50
Ei epäilystäkään, etteikö kyselyn tulos kuvaisi ”kansan” tuntoja. Ns. eliitti vain yrittää kiemurrella siitä ulos.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
46.
❤ 4Käyttäjän OSAKARIK kuva
Olli Kankaanpää
25.8.2013 19:54
Markku Huusko, jotkin poliittiset puolueet. Voiko asian ilmaista kenties selvemmin?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
47.
❤ 2
Tuomas Taivasaho
25.8.2013 20:04
Ylen kysely esitti kysymyksen muodossa, jolla luvut näyttäisivät mahdollisimman hyviltä pakkoruotsittajien kannalta. Tälläkin kysymyksen asettelulla saatiin hyvästä yrityksestä huolimatta murskaava lopputulos ruotsin pakottajille.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
51.
❤ 4Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:31
Nimenomaan. Kysely olisi kohdistettava suomenkielisille kun kerta kysymys on suomenkielisten kieliopinnoista.
No se ei käy,koska silloin luvut olisivat vielä murskaavammat pakkoruotsille.
Jostain syystä ruotsinkieliset ovat ylikiinnostuneita suomenkielisten kieliopinnoista.
Esim. Rkp lehdistössä ei keskustella ollenkaan ruotsinkielisten kieliopinnoista siinä määrin kuin suomenkielisten kieliopinnoista.
Ei vaikka eihän suomenkieliset edes äänestä Rkp:läisiä kuin poikkeustapauksissa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
58.
❤ 3Käyttäjän MerjaHeikka kuva
Merja Heikka
25.8.2013 20:39
Pitäisi saada tsemppiä kaupankäyntiin. Varsinkin nyt kun globalismin jyrä vie suurteollisuutta Suomesta muille maille vierahille.
Meidän, tai siis meidän nuorisomme harteilla on entistäkin enemmän, ja heidän tulisi olla entistä skarpimpia, kansainvälisesti. olla kuin kala vedessä maailmalla, luoda suhteita ja verkottua. Se ei käy ilman kielitaitoa.
Ja lappiinkin seuraava turistien invaasio on Kiinasta. Näin ainakin olen kuullut suunniteltavan.
Ei se, että on käynyt joskus ruotsinlaivalla tai Haaparannalla juuri auta asiaa. Ruotsalaiset puhuvat kaikki aivan ärsyttävän hyvää englantia. Eikä siihen riitä vastaukseksi se, että englanti on ruotsin sukukieli. Heillä ei vain ole yhtään pakkokieltä. Ruotsin peruskouluhan on muuten tasollisesti heikompi, näin olen ymmärtänyt. Haaparannan kaksikielinen peruskoulu kun on Ruotsin parhaita, koska siellä noudatetaan Suomen peruskouluasetuksia.
PS Onko päätoimittaja jo jotenkin persuttunut, siis ainakin otsikko-tyylillisesti.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
59.
❤ 3Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen
25.8.2013 20:30
Kun aloitin koulunkäynnin, oli ruotsi vapaaehtoinen.
Kun lapseni lopettaa koulunkäynnin, ehkä ruotsi on taas vapaaehtoinen.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
64.
❤ 5Käyttäjän Jaska kuva
Jaakko Häkkinen
25.8.2013 20:29
Huusko on oikeassa. Osa ihmisistä tosin ajattelee sopivasti niin mustavalkoisesti (koska he eivät ole pysähtyneet ajattelemaan eivätkä hankkineet tietoa aiheesta), että kyse olisi joko-tai-asetelmasta. Tällaisten kohdalla kysely seulonee näkemykset oikein.
Sen sijaan harmaasävyjä erottava henkilö joutuu arpomaan, kumpaan lokeroon hänen näkemyksensä osuu, ja todennäköisesti päätyy valitsemaan ruotsin vapaaehtoisuuden, jos edes jossain mitassa kannattaa sitä.
Tulosta on siis tulkittava niin, että kaksi kolmasosaa haluaa muutosta nykyiseen tilanteeseen, jossa ruotsi on pakollinen koko maassa yläasteelta alkaen, mutta tuloksen perusteella ei pidä kuvitella, että kaikki tästä joukosta kannattaisi totaalista pakkoruotsin poistoa yksipuolisesti (eli niin että ruotsinkielisille jäisi pakkosuomi).
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
67.
❤ 2Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki
25.8.2013 20:33
”joko-tai-asetelmasta.”
Kyselyssä oli kohta EOS (ei osaa sanoa). Häh!
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
72.
❤ 5
Juha Vilhelm Lehtonen
25.8.2013 21:10
”kaksi kolmasosaa haluaa muutosta nykyiseen tilanteeseen”
Tämä on ollut vallitseva mielipideilmasto jo viimeiset 20 vuotta!
Silti koko muutostarve on ollut tabu, joten siitä ei ole saanut keskustella, vaan keskustelijat on demonisoitu!
Vasta kansalaisaloite antoi muutostarpeelle painoarvoa!
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
95.
❤ 8Käyttäjän reijotossavainen kuva
Reijo Tossavainen
25.8.2013 20:43
Lipposen havaitsema henkinen taantuma vain pahenee, sillä äsken televisiossa jopa Katainen alkoi joustamaan. Hän kannatti kokeilujen aloittamista niin, että pakkoruotsista luovuttaisiin.
Varmuuden vuoksi totean, että henkinen taantuma ei koske Paavo Lipposta.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
81.
❤ 4Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti
25.8.2013 20:47
Pakkoruotsi on nolo rasite Suomen poliittiselle eliitille. Vanha media joutuu myös tekemään aikanaan katumusharjoituksia.
Tilanteesta on syytä ottaa kaikki irti:)
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
87.
Eeva Liisa Billhardt
25.8.2013 22:46
Kai ainakin perussuomalaiset ovat tajunneet, miksi pakkoruotsia ei voida muuttaa vapaaehtoiseksi ilman että samalla ruotsinkielen perustuslaillinen
asema puretaan. En siis lainkaan ihmettele että Katainen tarjoaa kokeilu-ja. -Pakkoruotsi pysyisi siitä huolimatta.
Kataisen hallituksen aikana ei ole tietenkään mahdollista saada perustus-lakiin muutosta.Jos joku ei ymmärtänyt, miksi perustuslakia on muutettava niin tässä selitys:
Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi ja esimerkiksi kaikki EU-asiakirjat käännetään sekä suomeksi että ruotsiksi, vaikka Suomessa on vain 5 %:ia äidinkielenään ruotsia puhuvia ja suuri osa heistäkin osaa suomea.
Jos nyt tehtäisiin pakkoruotsista vapaaehtoinen kouluaine, se olisi ristiriidassa perustuslain kanssa eli perustuslain vastainen. Joten se ei käy.
Pakkoruotsista voidaan tehdä vapaaehtoinen kouluaine vain jos ruotsin kie- len perustuslaillinen asema puretaan. Suomi muutetaan yksikieliseksi eli vain suomi on Suomen virallinen kieli ja ruotsin kieli vähemmistökieli.
Kokeiluja voidaan aina tehdä , mutta pakkoruotsin poistaminen on niin tärkeä yhteiskunnallinen asia, jota varten olisi syytä uudistaa vieraiden kielten opetus kokonaan kuten moni on jo ehdottanutkin. Vieraiden kielten opetusta on aikaistettava ja suomen ja englannin lisäksi tulisi olla yksi valinnainen vieras kieli.
Toivottavasti suomenkieliset ryhtyvät ajamaan pakkoruotsin lopettamista tosissaan. Opetushallituksen ja yliopistojen kieltenopettajien tehtävä on uudistaa kielten opetus. Meillä on maassa jo varmasti esimerkiksi joitakin natiivejakin venäjänkielen opettajia, kiinankieleenkin esimerkiksi Ruotsi tuo jo opettajia Kiinasta. Samalla koneella Suomeenkin, jos niin halutaan.
Oppijan kannalta tehokkainta on, että toinen vieras kieli (germaanisen) englannin lisäksi on romaaninen, slaavilainen tai sitten vaikka kiina.
Erittäin ikävää että suomeruotsalaiset pyrkivät sekoittamaan keskustelua pakkoruotsin vapaaehtoiseksi kouluaineeksi muuttamisessa.Suomenruotsalais-ten lähtökohta on toinen, äidin kieli on germaaninen kieli ja siksi heidän on helpompi oppia englantia. Aivan samoin kuin maahanmuuttajat suomenruot-salaiset joutuvat opettelemaan Suomessa suomenkielen.
Emme voi mennä ajassa taakse vaan eteenpäin. Suomenruotsalaiset ovat Suo- messa vain pieni vähemmistö (5 %:ia), jonka oikeudet eivät saa mennä enem-mistön(95%:ia) oikeuksien edelle ja rajoittaa niitä kuten nyt on.
Ei ole mahdotonta saada kahden vuoden siirtymäaikana järjestettyä vierai-den kielten opetus niin, että kun jo nyt 1.vieras kieli kaikille on sama englanti, toiseksi vieraakasi kieleksi voi valita oppilaiden vanhempien valitsemien, ainakin kahden kielen joukosta venäjän,espanjan,ranskan tai sitten toisen germaanisen kielen saksan tai jos helpolla haluaa päästä ruotsin.
Jos Kataisen hallitus vastustaa perustuslain muutosta ja jatkaa pakko-ruotsittamista, jonkin muun poliittisen tahon on kannattavaa ryhtyä ajamaan asiaa.
Venäjän kielen kokeilut itä-rajalla eivät poista pakkoruotsiongelmaa.
Kataisen tarjoamat kokeilut ovat valitettavasti vain silmänkääntötemppu jolla yritetään huijata pakkoruotsinvastustajia ja jatkaa pakkoruotsitta-mista.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
115.
❤ 1Käyttäjän MerjaHeikka kuva
Merja Heikka
25.8.2013 23:06
Pakkoruotsi on tullut Suomen kouluihin vasta silloin kun peruskoulu lappiin tuli,40 vuotta sitten. Tai oikeastaan sen on ilmeisesti tullut aiemmin. Ainakin minulle se tuli jo ensimmäisellä luokalla keskikoulussa, ja toisella tuli englanti. Sain kumminkin peruskoilun päästötodistuksen. Kouluni muuttui keskikoulusta peruskouluksi viimeisellä luokalla, eli vuonna…no olkoot.
Silloin elettiin kumminkin tukevasti kekkosen aikaa kun paakkoruotsi tuli kouluihin. Niin olen saanut tietää. Mutta ehkä se oli valinnaisena pakkona Tornion seudulla. Siihen aikaan ei ollut paljon resursseja moniin kieliin. Siskonikin, joka on minua 8 vuotta vanhempi on lukenut kyllä ruotsia, eikä sitä ole kyselty, että rasti ruutuun, mistäs tykkäät. Kielet ovat kaikki ollet ennen pakkoja. Sitä on opeteltu, mitä on ollut tarjolla. Olisko se niin mennyt.
Suomen Perustuslait ovat vanhempia.
Mutta kyllähän se kaksikielisyys ”maksaa liikaa”, lainatakseni kansanedustaja Hakkaraista (maahanmuuttoasioista).
Kyllähän vähemmistökielen asemakin on vahva, ja se tukisi suomenruotsalaista kulttuuria. Ruotsissakin meänkielisissä kunnissa laaditaan kuntien pöytäkirjatkin sekä ruotsiksi että meänkieleksi. papit puhuvat kirkoissa kahdella kielellä jne. Se se vasta on sitä kylttyyriä, kun pappi puhuu meänkieltä. Siinä ei tiiä, itkiskö vai nauraisko. Olen nimittäin ollut kuulemassa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
120.
Käyttäjän OSAKARIK kuva
Olli Kankaanpää
25.8.2013 20:46
Aikoinaan minä poltin päreeni, ja jos ja kun olen oikeassa, niin Sanoma-Wsoy sai 37 000 euroa päreiden poltosta etusivun ilmoituksessa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
85.
❤ 6
Juha Vilhelm Lehtonen
25.8.2013 21:06
Kuten Ryyti totesi,
Ahvenanmaa poisti pakkosuomen ilman sen kummempia selvityksiä!
Samalla logiikalla voidaan pakkoruotsi poistaa Suomesta.
Kannattaa kysyä Camilla Gunellilta neuvoja,
jos omat neuvot eivät riitä.
”Ahvenanmaan peruskouluissa suomi on vapaaehtoinen oppiaine. 80 prosenttia koululaisista valitsee sen silti opetusohjelmaansa.
Lukioissa suomen opiskelu sen sijaan on (2006) pakollista, mutta nyt peruskoulujen vapaaehtoisuusmalli haluttaisiin ulottaa myös sinne. Maakuntahallituksen opetusvastaava Camilla Gunnell ei usko, että vapaaehtoisuus heikentäisi ahvenanmaalaisnuorten kiinnostusta suomenkieltä kohtaan.
Camilla Gunnell korostaa kuitenkin että Ahvenmaa tarvitsee myös ranskan ja saksan osaajia.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programi…
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
92.
❤ 6Käyttäjän JanneSuuronen kuva
Janne Suuronen
25.8.2013 21:09
Minusta asia on aika mustavalkoisen selvä.
300 000 ihmistä ei voi vaatia 5 300 000 ihmistä opiskelemaan omaa äidinkieltään. Ei peruskouluissa, ei luokiossa eikä yliopistoissa. Eikä moni hiljainen äidinkielenään ruotsia puhuva varmaan vaadikaan.
Harmaasävyt ovat ihme änkyröintiä. Tämäkin puheenvuoro on ihmeellistä mukaeliitin vääntämistä ja kääntämistä yksinkertaisesta asiasta. Leikitään, että suht yksinkertainen asia olisi kovinkin monimutkainen.
Toki ruotsilla on Suomen historiassa suuri merkitys ja sitä kautta sen opetusta tulee vapaaehtoiselta pohjalta olla saatavilla. Niille, jotka tähän suuntaan haluavat sivistää itseään.
Pakkoruotsin osalta löpinät kauppakielenä pohjoismaissa tai ruotsinkielisen vähemmistön palvelemiseksi näiden äidinkielellään ovat täyttä huuhaata.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
94.
❤ 2Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari
25.8.2013 21:22
Juttelin viime viikonloppuna isäni kanssa ja hän sanoi, että aikoinaan 1970-luvulla ruotsin kieli oli edellytys esimerkiksi hänelle työpaikan saamiseksi(silloinen Serlachius). Maailma on muuttunut. Yrityskieli on nykyään enemmän englanti. Ruotsissa, Saksassa ym. pärjää suurissa yrityksissä englannin kielellä. Ruotsin kieli ei ole meille enää yhtä tärkeä. Suomen ja ruotsin kauppasuhteisiin ei vaikuta puhutaanko heidän kanssaan ruotsia vai englantia. Venäjä on toinen. Venäjän kauppaa saamme lisää, jos osaamme puhua venäjää. Meidän kannattaisi ehdottomasti ottaa käyttöön vapaa kielivalinta. Eihän se tarkoita sitä, että ruotsia ei voisi enää opiskella. Ruotsin kieltä voisi edelleen halukkaat opiskella.
Porissa on myös hyvin suosittu yksityinen koulu, jossa opetus tapahtuu ruotsin kielellä (Björneborgs svenska samskolan). Siinä koulussa oppilaiden enemmistö tulee suomenkielisistä perheistä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
98.
Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 21:41
Kyllähän tässä elämässä pärjää pelkällä englannilla, se on selviö. Mutta jos osaa englantia ja jotain muuta kieltä, vaikkapa nyt ruotsia, saa työtä varmemmin. Se on myös selviö. Esim. jossain skandinaavisessa maassa oleilu ei ole pelkkää englannin varassa oloa. On hyvä myös tajuta mitä lehdissä ja kadulla puhutaan. Itselle selviö, ymmärrän ettei kaikille muille.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
100.
❤ 1Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi
25.8.2013 21:52
Norjassa suosittelen englannin käyttöä – etteivät heti kuule että olet tsuudi.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
103.
❤ 2Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari
25.8.2013 22:04
Kyllä Ruotsissa nykyään pärjää vain englannilla (kaveri oli pari vuotta Stora Ensolla töissä, hän osasi ruotsin kieltä, mutta siellä oli myös ulkomaalaisia työntekijöitä, jotka eivät osanneet ruotsia yhtään ja he asuivat myös Ruotsissa pari vuotta). Toki, jos johonkin maahan muuttaa, olisihan se hyvä osata sen maan kieltä. Ainakin jos sinne todella aikoo jäädä asumaan oikein pitkäksi aikaa.
Jos osaa globaalisti merkittävimpiä kieliä ruotsin kielen sijaan, niin tilastollisesti työpaikan saanti on vielä varmempaa. Inhimillisen oppimiskyvyn ja ajan puitteissa meillä ei ole mahdollisuus opiskella kaikkea mahdollista. Tämä on myös selviö.
Toki ruotsin kieltä saisi Suomessa halutessaan opiskella, vapaana kielivalintana.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
105.
Käyttäjän timoelonen kuva
Timo Elonen
25.8.2013 22:53 Vastaus kommenttiin #105
Laura: ”Toki ruotsin kieltä saisi Suomessa halutessaan opiskella, vapaana kielivalintana.”
Onpa sinusta tullut salliva!
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
121.
Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari
25.8.2013 23:11 Vastaus kommenttiin #121
”Onpa sinusta tullut salliva!”
En tuota ole koskaan kieltänytkään Tuntuu, että tässä pakkoruotsikeskustelussa unohdetaan, että ruotsia voi opiskella jatkossakin, vaikka vapaa kielivalinta tulisi voimaan.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
130.
Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 23:14 Vastaus kommenttiin #130
Oho, en tiennytkään että joku tietää jo etukäteen, mitä vapaa kielivalinta tarkoittaisi. Saisinko tarkemmat selvitykset valittavista kielistä tai mitä ruotsin tilalla joutuu opiskelemaan?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
131.
Käyttäjän saimaansisustus kuva
Hannu Koho
25.8.2013 23:35 Vastaus kommenttiin #131
Kylläpä valinnan vapaus onkin pelottava asia:)
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
136.
Käyttäjän karkot kuva
Kari Kotiranta
25.8.2013 21:26
”Pakko” pitäisi poistaa monista muistakin oppiaineista. Olen tarvinnut huomattavasti enemmän ruotsia kuin lukion matematiikkaa tai uskontoa tai suomen kielioppia …
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
99.
❤ 1Käyttäjän SampoHonkala kuva
Sampo Honkala
25.8.2013 21:42
Näkisin tämän asian kyllä paljon laajempana kuin kysymyksenä yhdestä pakollisesta tai valinnaisesta aineesta koulussa. Peruskouluhan on lähtenyt siitä ajatuksesta, että kaikille annetaan samat lähtökohdat jatkaa opintojaan peruskoulun jälkeisillä koulutusasteilla ja samat lähtökohdat päätyä mihin ammattiin ja tehtävään tahansa.
Niin kauan kuin Suomi on kaksikielinen, kuten se on koko itsenäisyytensä ajan ollut, on virkaan valittavalla oltava valmiudet ja edellytykset toimia molemmilla kotimaisilla kielillä. Jos peruskoulussa muutetaan ruotsin kieli valinnaiseksi aineeksi, palataan ajassa taaksepäin aikaan ennen peruskoulua, jolloin ruotsi oli pakollinen aine oppikouluissa, joiden oppilailla oli yksinoikeus jatkaa lukioihin ja yliopistoihin ja sitä kautta korkeampiin virkoihin. On todella säälittävää, jos tähän kahtiajakoon palataan: silloin hyväksytään se, että osa ihmisistä ohjataan suoritustehtäviin ja osa korkeampiin opintoihin ja virkauralle. Tämä jako tapahtuisi jo alaluokilla, kun oppilaallla on rajalliset edellytykset itse arvioida omia tavoitteitaan.
Koska tämä ei esimerkiksi perussuomalaisten politiikassa todennäköisesti ole tavoitteena, jää jäljelle toinen, loogisempi vaihtoehto: tarkoitus on poistaa Suomen kaksikielisyys ja virassa edellytettävä ruotsin kielen taito. Tästä syystä suomenkielisten kieliopinnot kiinnostavat ruotsinkielistä vähemmistöä. Kysymyksessä ei ole pakollinen tai valinnainen oppiaine, vaan paljon perustavampi kysymys siitä, ovatko suomenkieliset ja ruotsinkieliset omassa maassaan tasa-arvoisia.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
101.
❤ 3Käyttäjän MerjaHeikka kuva
Merja Heikka
25.8.2013 21:50
Onhan Suomessa saamenkielisiäkin ihmisiä ja kuntia. Miksi meille ei opeteta kaikille pakkosaamea?
Saamenkielisissä kunnissa edellytetään ymmärtääkseni joissain viroissa saamen osaamista. Tai ainakin joka virastossa pitää olla joku saamenkielen taitoinen. En ole tästä varma kummin se on.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
102.
❤ 2
Martti Kovala
25.8.2013 22:58
Seuraava kielisota tuleekin perusteettoman virkamiesruotsin lopettamisesta.
Se on korvattava tulkkipalvelulla niille harvoille rantaruotsalaisille, jotka eivät osaa suoea.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
123.
❤ 1Käyttäjän timoalivehmas kuva
Timo Ali-Vehmas
25.8.2013 21:57
En tiedä pitisikö tähän osallistua ollenkaan… mutta en vain kestä tätä ikuista Titanicin kansituolien järjesteyä…
Sekä Suomi että Ruotsi niin kielialueina ja kulttuureina ovat niin pieniä että meillä molemmilla yhteisenä vaarana on kadota kokonaan muutaman seuraavan sukupolven aikana. Meidän ei kannattaisi tuhlata voimia keskinäiseen nahisteluun vaan miettiä millaisilla keinoilla promillen verran edustetut kulttuurit voisivat säilyä tässä globaalissa sulatusuunissa.(Suomen mittakaavassa 1 promille on siis noin 5000-6000 ihmistä.. Ahvenanmaallakin on sentään yli 20000 ihmisistä.)
Pakko on äärimmäisen huono keino saavuttaa mitään, mutta voisko ajatella että valittaisiin keinot niin, että se mitä me oikeasti kaikkikin varmaan haluamme, voitaisiin saavuttaa. Jos otetaan huomioon, että kielten oppiminen sujuu melko helposti alle 10 vuotialla kun aivot ovat vielä sopivassa kehitysvaiheessa. Voisi olla edullista siis kylvettää, vaikka pienelle ”pakolla” kaikki pienet lapset (välillä 1-10 v) Suomessa sekä suomen että ruotsin kieleen (kuin myös englanninkieleen). Tällä saataisiin erinomainen lähtöasema oppia näitä kieliä lisää. Ja tähän voisi vaikka uharata joitain abstakteja aineita, joiden oppiminen voisi alkaa vastaavasti hieman myöhemmin.
Yli 10 vuotiailla on kyky oppia sekä asioita että kieliä sääntöjen pohjalta, näin varsinaiset viralliset kielet, siis joilla oikeasti joutuu käsittelemään asioita, pitäisi hallita todella hyvin. Eihän se haitta ole, jos useita kieliä osaisi täydellisesti, mutta virallisen kielitutkinnon verran olisi ehkä parempi osata ainakin omaa äidinkieltä ja tieteen ja busineksen valtakieltä, tänään englantia, ehkä jonain päivänä kiinaa. Omalta osaltani voin sanoa, että ehdottomasti haluaisin osata ruotsin kieltä paljon paremmin, niin että oikeasti sitä voisin sujuvasti käyttää…siihen ei yo magna cum laude ruotsista 35 vuotta sitten kuitenkaan ole riittänyt.
Tämä ei poistaisi ”pakkoruotsia” sinällään, mutta se tulisi tutuksi osana luonnollista kanssakäymistä, mukaan tulisi kulttuurivaikutteita ja ties mitä…. ja sanomattakin on selvää, että vapaaehtoisesti jokainen voisi opiskella just niin montaa kieltä kuin vain rahkeet riittää. Keskeistä ehkä lopulta on se, että ensin pitää olla jotain sanottavaa, sen jälkeen kielitaito on arvokas. Päinvastoin on ehkä parempi olla hiljaa…kaikilla kielillä. .. ja tähän joku haluaa lisätä, että venäjän kielikylpy itärajalla ruotsin sijaan… en vaan jaksa tätä jankutusta jatkaa… ja jos joku periaatteellisesti ei kertakaikkiaan halua lastaan kylvettää, niin olkoon, ainakin minun puolesta, minkä sille sitten voi..
Jos sitten katsotaan oikeasti tulevaisuuteen, niin referenssiksi voin todeta että 30 vuotta sitten hyvin harvat uskoivat, että kuka tahansa on tavoitettavissa missä tahansa, milloin tanhansa. Nyt se kuitenkin on arkipäivää. Jos nyt ennustan, että 30 vuoden päästä kaikki voivat puhua äidinkieltään (tai mitä tahansa kieltä) ja automaatti kääntää sen reaaliaikaisesti mille tahansa kielelle… ja äänikin saadaan kuullostamaan alkuperäisen puhujan ääneltä. Joku voisi ennustaa, että 30 vuoden jälkeen ei siis käytännön asioiden hoitamiseen tarvita kielitaitoa. Sen sijaan korostuu kultturien tuntemus, niistä nauttiminen ja ehkä myös tilaa tulee uudelleen myös pienille kulttuureille ja kielille, kuka tietää
Voisin siis lyödä vetoa, että tätä keskustelua ei enää tarvitse käydä tässä mediassa 30 vuoden päästä yhtä vähän kuin se olisi ollut mahdollista 30 vuotta sitten.
(Itse en tätä keksinyt vaan lainailen ja kopion ideoita herroilta kuten Ray Hammond ja Ray Kurzweil yms.)
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
104.
❤ 1Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi
25.8.2013 22:15
”tätä keskustelua ei enää tarvitse käydä tässä mediassa 30 vuoden päästä”
Rohkea arvaus … taitaa käydä samoin kuin tekoälyn kanssa: kauan sitten on jo sanottu että todellinen tekoäly tulee 20 vuoden päästä – mutta aina 20 vuoden välein tätä pistettä on siirretty 20 vuotta eteenpäin.
Vastaavasti 30 vuoden päästä voidaan arvella että pakkoruotsi poistuu 30 vuoden päästä. Onhan tämän asian toteuttaminen sentään tekoälyä paljon haastavampaa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
108.
❤ 1Käyttäjän timoalivehmas kuva
Timo Ali-Vehmas
25.8.2013 22:28
No joo… rohkea arvaus, mutta ei hullunrohkea. Käytän jonkin verran erilaisia kääntäjiä, jotka pystyvät kääntämään kirjoitettua tekstiä huomattavasti paremmin kuin mihin itse pystyn… yleensä käytän niitä kiina-englanti tai japani-englanti tulkkaukseen. En tietenkään pysty varmistamaan että käännös on oikein, mutta asiaa ja kontekstia ymmärtäen, aika hyviltä ne vaikuttavat.
Ymmärrän hyvin, että puheen tunnistus koneellisesti on juuri tuollainen asia, joka on siirtynyt koko ajan eteenpäin, mutta toisaalta käytän äänikomentoja kännykän kanssa keskustellesani ajon aikana… kone lukee minulle tulleet viestit ja ymmärtää mitä pyydän konetta niille tekevän…esimerkiksi.
Kyllä me molemmat suunnilleen tiedämme tekniikan haasteet, mutta hämmästyttäviä asioita tapahtuu… ehkä pitäisi ”arvata” että 30 vuoden päästä ihmisten ei enää tarvitse itse ajaa autoa vaan autot ovat todellisia automobiileja, liikkuvat itse… tämä tapahtuu ihan varmasti… onko siis liian rohkeaa arvata, että puheen reaaliaikainen nappaaminen tekstiksi ja kääntäminen pilvessä olisi mahdotonta…
Keskimääräisen lukion antaman kielitaidon osalta en pitäisi tätä kovin rohkeana veikkauksena… lopultakaan…
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
112.
❤ 1Käyttäjän timoalivehmas kuva
Timo Ali-Vehmas
25.8.2013 22:05
ja ai niin…. mitä tulee YLEn rahojen käyttöön, niin se on kyllä ongelmallista, jos pakko-otolla keräitylla merkittävällä määrällä rahaa sorrutaan tekemään journalismia, jonka taso ei ylitä huomattavasti tällaisen vapaaehtoismedian tasoa. Tässä mediassa kaksinapaisuutta todellakin on tarpeeksi ja se ehkä kuuluu asiaan. Sitä ei enää tarvita lisää YLEn tekemänä.
Tässä asiassa olen Huuskon kassa 100% samaa mieltä.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
106.
❤ 2Käyttäjän SamiLaitinen kuva
Sami Laitinen
25.8.2013 22:09
Ohjelmointi ruotsin kielen tilalle. Kehittäisi kielipäätä, sekä loogista päättelyä! Javascriptihän alkaa olemaan kohta maailman suosituin kieli! Ennen kaikkea ohjelmoinnin opettaminen muksuille olisi sijoitus tulevaisuuteen.
Tekisi Petrallekin hyvää ottaa pari kurssia vaikkapa Pythonin kielen perusteita saisi vähän järjesteltyä asioita näytöllä sekä päässään sen verran houreista tuntuu kommentointi välillä olevan.
”Everybody in this country should learn how to program a computer because it teaches how to think” – Steve jobs
What most schools don’t teach:
http://www.youtube.com/watch?v=nKIu9yen5nc
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
107.
Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
25.8.2013 22:44
Voitko täsmentää kommentointini houreisuuden?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
117.
Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist
25.8.2013 22:22
”Council of Europe” on jo havainnut, että Suomessa on käymissä ruotsinkielisiä koskeva riita, joka muistuttaa rasismia:
Country Finland
”According to the Swedish Assembly of Finland, racism on the Internet is more often targeted
at the Swedish-speaking population group in Finland. Swedish-speaking Finns do not fall
within the mandate of the Ombudsman for Minorities. They may complain of racist Internet
writings for instance to the Parliamentary Ombudsman, who nevertheless is not mandated to
survey Internet writings continuously and on his own initiative. The Swedish Assembly of
Finland considers it necessary to discuss the appropriate authority, whose mandate could be
supplemented with the systematic surveillance of Internet writings targeted against Swedishspeaking population group in cases, where such writings are to be considered racist, libellous or agitating against a population group.”
Åland
With regard to the Åland Islands, reference is made to the previous periodic report.
ARTICLE 4
1. The Parties undertake to guarantee to persons belonging to national minorities the right
of equality before the law and of equal protection of the law. In this respect, any discrimination
based on belonging to a national minority shall be prohibited.
2. The Parties undertake to adopt, where necessary, adequate measures in order to promote,
in all areas of economic, social, political and cultural life, full and effective equality between
persons belonging to a national minority and those belonging to the majority. In this
respect, they shall take due account of the specific conditions of the persons belonging to
national minorities.
3. The measures adopted in accordance with paragraph 2 shall not be considered to be an
act of discrimination
=
Title Third Report Submitted by Finland Pursuant to Article 25, Paragraph 1 of the Framework Convention for the Protection of National Minorities
Publisher Council of Europe: Secretariat of the Framework Convention for the Protection of National Minorities
Publication Date 17 February 2010
19 Tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslainsäädännön uudistustarve ja vaihtoehdot. Lausuntotiivistelmät yhdenvertaisuustoimikunnan välimietinnöstä (The
Need and Options for the Reform of the Equality and Non-Discrimination Legislation. Statement Summaries from the Interim Report of the Equality
Committee) Ministry of Justice Publications 2008:13, available in Finnish at
http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Lausuntojajasel…
=
Ahvenanmaan asemaa ja kieltä pohdittiin satoja vuoksia vähemmistöjä koskevissa kansainvälisissä elimissä. Saattaa olla että Suomen kieliriitoja tullaan lopulta ratkaisemaan ulkomailla, jos maan nykyinen lainsäädäntö ei kelpaa.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
109.
❤ 2Käyttäjän MerjaHeikka kuva
Merja Heikka
25.8.2013 22:36
Uhkailetko snä sillä, että Suomelta viedään kokonaan itsenäisyys, oikeus laatia omat lakinsa?
Eikö sellainen ole vihakirjoittelua jos jokin.
Sitäkö te toivotte, että Suomi lakkaisi olemasta? Kyllä Ehnhrooth (ja hoot päälle) kääntyisi haudassaan tuollaisista praateista. Ei tarvita enää ”Rrrrryssän hyökkäystä”, kun omat syö sisältä koko itsenäisyyden?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
113.
❤ 1
Cenita Sajaniemi
25.8.2013 22:27
Kaverin pyynnöstä laitan jo aikaisemmassa kielikeskustelussa julkaistun Eeva-Liisa Billhardt´in kommentin:
”Eeva Liisa Billhardt19.8.2013 16:29
niin, miksiköhän eliitti tietentahtoen pyrkii jakamaan kansaa?
RKP haluaa kuulemma tietenkin säilyttää erikoisasemansa, kertoi eräs nuori vihreiden edustaja. Eikä siinä mitään vikaa ole (senkin tollo, siis minä kun kysyn moista.
Kataisen hallitus seisoo vankasti pakkoruotsittamisen takana. Lipposet ja Södermannit, vanhat tutisijat tekevät vain itsensä ja koko elämäntyönsä arvottomiksi, mutta se todellinen pakkoruotsihärveli on Kataisen hallitus.
Kun lähestyn kokoomuksen puoluekokouksen tekemiä aloitteita, joiden perusteella kokoomus hyväksyi ruotsinkielen muuttamisen vapaaehtoiseksi ja ruotsin kielen perustuslaillisen aseman purkamisen
esim.http://lr.domnik.net/2010/06/kokoomus-puoluekokous/
Perustuslaillisen aseman purkamisesta on ollut muistaakseni ylen sivuilla maininta,
kokoomuslaiset ja vihreät nettikirjoittelijat piiloutuvat ”tuohan on vain salaliittoteoriaa” väittämän taakse.
eli vaikka oli olemassa päätökset, Jyrki ei vienyt niitä eteenpäin.
”Tätä päätöstä varjostaa kuitenkin puheenjohtaja Jyrki Kataisen ilmoitus, että hän kieltäytyy viemästä eteenpäin päätöstä. Jyrkin pisteet ropisivat tästä lausahduksesta kovasti. Puoluekokous on kuitenkin puolueen ylin päättävä elin, eikä sovi puheenjohtajalle vain yksioikoisesti ilmoittaa, ettei tehdyillä päätöksillä ole merkitystä.”
RKP oli tullut mukaan peliin ja osti hallituspaikan ja kokoomuksen velat kuitattiin. Heidi Hautala paljasti ostetun hallituksen Kataisen hallitus-neuvottelujen yhteydessä Brüsselistä käsin , mutta kun vihreät otettiinkin hallitukseen mukaan ja Heidi Hautala sai ministerin salkun hän tietenkin vaikeni.
Jyrki Katainen pääsi aikoinaan puolueensa puheenjohtajaksi väärentämällä pöytäkirjoja. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3192 ja
Jyrki Katainen pääsi pääministeriksi sillä että hän ja kokoomus tekivät RKP:n kanssa diilin, jossa RKP osti, maksamalla 1,5 miljoonalla kokoomuspuolueen velat ja sai vastineeksi hallituspaikan, kaksi painavaa ministerin salkkua ,vaikka RKP on minipuolue ja lupauksen pakkoruotsittamisen jatkamisesta ja tehostamisesta.
Siksihän rintamaa yritetään hallituksessa nyt ylläpitää viimeiseen saakka.
Vaikka esimerkiksi Jörn Donner nyt myöntää että suomenruotsalaiset ovat vain pieni kielivähemmistö, se ei silti poista sitä ettei hänkään kuten koko RKP ja suomenruotsalaisten eliitti ole valmis luopumaan erikoisasemastaan ja siksi kansalaisaloite pyritään pitämään poissa perustuslakivalio-kunnasta.
Ilman että ,kuten kokoomus jo aiemmin päätti (asiasta oli linkki jossakin US-ketjussa)ruotsin kielen perustuslaillinen asema puretaan, kieliriita ei laannu eikä voikaan.”
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
111.
❤ 1
Reino Alho
25.8.2013 22:43
Ajatuskoe. Kuvitelkaa, että suomenruotsi onkin tutumpi kuin voisi kuvitella. Siinä suomenkielen sijamuodot on vain korvattu noilla prepositioilla, joita tarvitaan paljon. Verbit eli teonsanat eivät useinkaan saa objektia, joten on käytettävä apuna prepositiota. Kun siis suomenkielinen kertoo ajattelevansa taikka äänestävänsä sinua, niin toisella kotimaisella pitää sanoa på ja på sinua. Joskus prepositiot yhtyvät , kuten esimerkiksi inuti, joka tarkoittaa sisällä, sisässä, vaikka hetken joutunee aprikoimaan, onko jokin sisällä vai ulkona vaiko vain jossakin paikassa. Kansallislielemmehän ovat jo kauan vaikuttaneet toisiinsa niin että sanotaan suomeksikin katsoa päälle ja katsoa perään eli titta på ja se efter jne.
Kieliriidassa ei nähtävästi ole kyse pelkästään kielestä, vaan siitä, että pakkoruotsiksi kutsuttu Johannes Virolaisen läpiajama koulujen oppiaine koetaan selvästi suomea puhuvien suomalaisten syrjinnäksi. Samoin kuin se, että suomenkielisten suomalaisten on joka käänteessä palveltava äidinkieleltään ruotsinkielisiä suomalaisia ainoastaan
tuolla toisella kotimaisella, vaikka ummikko ruotsinkielisiä saa nykyisin maastamme jo hakemalla hakea. Melkein kaikki suomalaiset osaavat sen verran suomea, että ymmärtävät arkipäiväiset asiat. Sillä suomenkielen ymmärtäminen maassamme on välttämättömyys kaikille täällä asuville. Käsitteiden käyttäminen on sitten aivan eri juttu, joka edellyttää muuta oppineisuutta kuin kielen tuntemista.
Siksi asioita ei missään tapauksessa pidä muuttaa sellaisiksi, että ruotsinkieltä hallitsevat tehdään muodollisesti etuoikeutetuiksi julkisiin virkoihin ja liike-elämää palvelemaan. On paljon tärkeämpiä kieliä, joita pitää osata hyvin. Ja jos hallitsee asiat, niin sanat seuraavat. Hämärästi ajateltu on hämärästi sanottu ja vaikeasti ymmärrettävää kielestä riippumatta.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
116.
❤ 1
Matti Mottonen
25.8.2013 23:01
Tällä kertaa ei kysytty ruotsin vaihtamista pakko-venäjään.
Sillähän kansa tavallisesti hämätään ja pelotellaan.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
127.
Käyttäjän ilikka kuva
Ilkka Partanen
25.8.2013 23:22
Ruotsin kielen erityisasema on tuijottamista menneisyyteen ja sellaiseen maailmaan takertumista jota ei enää ole. Nykyinen järjestelmä jossa olisi mahdollista valita vapaasti kaksi haluamaansa kieltä on välttämättömyys niin kilpailukyvyllemme kuin Suomen väestökehityksenkin kannalta. Nykyisin on paljon todennäköisempää törmätä henkilöön joka puhuu jotain muuta kuin ruotsia tai englantia. Vähemmistöjen tasavertaisuus on tärkeää, josta syystä ruotsin kielen asema on saatettava rinnasteiseksi muihin kieliryhmiin Suomessa. Palveluja tuotetaan jo nykyisin useilla eri kielillä, tarvittaessa tulkkipalveluja hyödyntäen. Perustuslain muutoksen tämä tietenkin vaatii, mutta EU-jäsenyys sinne kirjattiin kahdessa hallituskaudessa, ruotsin kielestä luopuminen ei ole sen kummempi prosessi jos vain on poliittista tahtoa. Suomenruotsalaistenkin on sopeuduttava muuttuvaan maailmaan.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
132.
Käyttäjän JyrkiSeppl kuva
Jyrki Seppälä
25.8.2013 23:32
Täysi vapaus kaikilla kouluasteilla! Siis tulikohan tarpeeksi selvästi sanottua: Kaikilla kouluasteilla ja koko Suomessa ruotsin on oltava valinnainen oppiaine (Ahvenanmaa tietenkin poikkeus, sehän on puhtaasti ruotsinkielinen, ei tarvitse suomea opiskella).
Jotkut höpisevät ruotsinkielen opetuksen aikaistamisesta, lisäämisestä kaksikielisissä kunnissa – ei, ei ja ei. Suomesta on tehtävä yksikielinen ja ruotsi ja saame ovat vähemmistökieliä.
5 % vähemmistön takia, joista suurin osaa vielä puhuu suomea, ei ole syytä opettaa lapsille ruotsia, jos heidän vanhempansa eivät sitä halua.
Kimmo Sasilta kysyttiin Aamutv:ssä, että eikös nämä 5 % ruotsia puhuvia osaa suomea? Sasi vastasi, että Närpiössä on joitakin, jotka puhuvat huonosti suomea. Näiden muutaman närpiöläisenkö takia pitäisi kaikille lapsille opettaa ruotsia vasten heidän ja heidän vanhempiensa tahtoa? Ei.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
133.
Käyttäjän saimaansisustus kuva
Hannu Koho
25.8.2013 23:30
Yleisradio esitti kerrankin kysymyksen selkeästi ilman mitään johdattelua ja saivartelua. Pisteet Ylelle.
Herra Huuskon maailmassa otetaan kivi kengästä ja laitetaan vähän pienempi kivi tilalle?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
134.
❤ 1Käyttäjän timoelonen kuva
Timo Elonen
25.8.2013 23:33
Kansalaisaloitteiden tarkoitus tulee olemaan – ja ehkä jo onkin – vain epämääräisen mielipiteen ilmaisu, sellainen onomatopoeettinen parkaisu.
Ei ole ajateltu asiaa yksityiskohtaisesti. Millä tavalla sen toteutuminen tulisi vaikuttamaan moniin siihen suoranaisesti liittymättömiin asioihin.
Ei ollut turkistarhauksen kieltoa hakeva aloitekaan yksityiskohtaisesti tehty. Näissä ruotsin kielen kieltävissä aloitteissa sekavuus on järkyttävä. Kuten Huusko toteaa pakollisuuttakin voitaisiin purkaa mm alueellisesti, koulutuspäämäärän mukaan jne. Tulisiko jotain tilalle ruotsinkielisten oman kielen käytön oikeuksien suhteen ja Suomen säilyttämiseksi Pohjoismaihin kuuluvana maana.
Ruotsin kielen opiskelu olisi mahdollista vapaaehtoisena edelleenkin useimpien keskustelijoiden mukaan. Tarkoittaa siis mahdollisuus olisi paperilla, mutta käytännössä kaikki koulut eivät enää pystykään tarjoamaan mahdollisuutta siihen.
Ongelma on tietysti virkamiesruotsi akateemisiin tutkintoihin liittyen. Pitäisikö sen vaatimus poistaa ensin?
Koulussa ruotsi voisi olla vapaaehtoista, mutta virkamiehiltä, kuten esimerkiksi poliisilta vaadittaisiin kunnollinen ruotsin kielen taito.
Tahoja ja tasoja tästä jutusta löytyy. Tarkoituksena tällä aloitteella onkin vain vastustaa kaikkea ruotsinkielisyyttä (ja Ruotsia ja pohjoismaalaisuutta) silkasta kateudesta kuvitelluista ruotsinkielisten etuoikeuksista. Onomatopoeettinen parkaisu, jota toistetaan niin kauan kuin joku Suomessa julkisella paikalla uskaltautuu puhumaan ruotsia.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
135.
Mikko Kahila
25.8.2013 23:39
Mikähän intressi suomalaisella medialla ylipäätään on rummuttaa jonkun täysin mielipuolisen kielipolitiikan puolesta, mitä ei löydy toista koko maailmasta?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
137.
Kirjoita kommentti
LAINAUS LOPPUU
Raw-teksti Markku Huuskon ruotsi-kyselyn kritiikistä ja 137 kommenttia kirjoitukseen. Uusi Suomi. Elokuu 2013.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2012-08-26 00:13.
Tähän ei nyt enempää kommentoitavaa paitsi jutun loppuun kuva Palloliiton edustustehtävästä ja arvio Niinistön taidoista tässä niin monelle rakkaassa lajissa, jotka tietävät, ainakin vanhemmat, kuka oli Arto Tolsa ja muistavat Sami Hyypiän englantilaisseuran nimen, oikein.
Emeritus professori Jyrki Virolainen blogioi tällä kertaa aika lyhyesti, joten tähän kokonaan;
LAINAUS JYRKI VIROLAISEN BLOGISTA:
Jyrki Virolainen, professori (emeritus)
4. Keihästäkin Niinistö on korostanut monta kertaa heittäneensä ja heittelevänsä joutessaan edelleen, paras tulos jotain 50 metriä. Pitäisikö Seppo Rädylle vastavuoroisesti myöntää oikeustieteellisen tiedekunnan kunniatohtorin arvo, ei se kovin epäjohdonmukaiselta tuntuisi, jos Sale kerta promovoitiin liikuntatieteessä.
5. Onkohan se Salen kateissa ollut gradu muuten jo löytynyt ja luovutettu, noin 40 vuotta myöhässä, Turun oikeustieteelliselle tiedekunnalle?
6. Yhtä hämärin perustein kunniatohtoriksi, nyt yhteiskuntatieteissä, leivottiin myös lapsiasiamies ja entinen kansanedustaja Maria-Kaissa Aula (kesk). Hän on ollut virassaan vuodesta 2005, näkymättömämpää korkeaa virkamiestä Suomesta tuskin löytyy. EK:n puheenjohtaja Ilpo Kokkila puolestaan vihitiin informaatiotieteen kunniatohtoriksi.
7. Vain yksi oli joukosta poissa, sillä Venäjän lapsiasiamies Pavel Astahovia ei Jyväkylän kemuissa näknyt. Pavel on toiminut sentään paljon näkyvämmin – myös Suomessa käydessään – suomalais-venäläisissä lapsikiistoissa kuin kollega Aula konsanaan. Mikähän muuten lienee Pavelin rekordi keihäänheitossa?
Kuvateksti:
Lumiukko? – Palloliiton puheenjohtaja Sauli Niinistö kuuntelee kansallislaulua Olympiastadionilla tiistaina 2010-10-12 klo 18:27. Kuvassa myös Unkarin ulkoministeri ja Suomen urheiluministeri. Suomi hävisi ottelun 1-2 Unkarin tehtyä voittomaalin pelin viimeisellä sekunnilla. Päävalmentaja Stuart Baxter päästi Alexander Ermenko Jr:n kentälle vasta kun peliä oli jäljellä 20 minuuttia. Eremenko väläyttikin osaamistaan antaen ainakin kolme unelmasyöttöä, joista yhdesta Mikael Forssell teki maalin.
Päävalmentajan eroa vaaditaan entistä kiivaammin, mutta Palloliiton talous on niin kuralla, että kahta palkkaa ei ole varaa maksaa, joten Baxter saa jatkaa. Lumiukko on tämä eduskunnan puheenjohtaja Sauli Niinistö, joka antoi valituttaa itsensä puheenjohtajaksi lajissa, josta hän ei ymmättä yhtään mitään. Palloliiton virkailijat pyörittävät häntä mennen tullen: esimerkiksi hän antoi hyväksyntänsä Veikkausliigan supistamiselle 12:een joukkueeseen. Missä uudet nuoret pelaajat sitten motivoituvat ja kasvavat maaottelumittaan, joissain alasarjoissako? Kuva ja teksti Pertti Manninen. Nettisanomat.
Veikkausliigasta suljettu sarja? Lue!
http://www.sanomatori.fi/helsinkisanomat/2010/10/31/kuvasivu.htm#lumiukko
..
Viimeinen uinti tältä kesältä tulee vain lähemmäksi. Nyt oli kyllä lyhennettävä matkaa, kun rupesi hiukan kangistumaan.
Onneksi aurinko vielä lämmittää ja kahvilakin on vieressä. Tällä hetkellä niskaan ihan kuumottaa.
2 pikkutyttöä siellä vielä oli, mutta toinen oli kyllä aika kylmissään poislähtiessään.
Toinen sattumus kun pojankoltiaiset kiusasivat pukukopissa ollutta tyttöä sulkemalla oven ja suihkuttamalla jotakin kopin raosta.
Kun menin sitten viereiseen koppiin niin eihän siellä voinut olla kun haju oli melkoinen.
Porukka jutteli keskenään että luulin jonkun heistä haisevan. Lähtiessään kuitenkin kysyivät huomasinko mitään.
Vastasin, että rikkivetyähän se oli, jolle poika antoi paremman nimen: hajupommi.
Tällaista tällä kertaa.
Viikkosanomat. Pertti Manninen.
Lauantai 2013-08-24 15:56.
Kid kyllä menee telkarissa parhaillaan, mutta kyllä tämä sää, kylmä ja nyt kuuma menivät edelle.
Ja onhan minulla DVD ellei kaksikin.
(Painovirheitä korjattu ja kuva ja avainsanoja lisätty 19;00)
Suomen olympiakomitean puheehjohtaja Risto Nieminen sekoilee: HS kirjoitti väärin, en ole kieltänyt sateenkaarikynsiä.
HS:n julkaisemassa uutisessa on seuraava alku:
LAINAUS ALKAA
UUTISET URHEILU
Suomen olympiakomitea kieltää kilpailijoilta sateenkaarikynnet
21.8.2013 20:35 Päivitetty 21.8.2013 21:55
Jussi Sippola
HELSINGIN SANOMAT
(Kuvateksti:) Suomen Olympiakomitean puheenjohtaja Risto Nieminen sanoo, että suomalainen urheilija voidaan sulkea ulos Sotšin olympialaisista, jos hän maalaa kyntensä sateenkaaren väreihin. PEKKA SAKKI / LEHTIKUVA
Olympiakomitean linja on selvä.
Jos suomalainen urheilija maalaa kyntensä sateenkaaren värein Sotšin olympialaisissa ensi vuonna, hänet voidaan sulkea kisoista.
”Monen mielestä se voi vaikuttaa kylmältä, mutta toisaalta se on mahdollistanut sen, että kilpailut ovat säilyneet globaaleina ja ilman boikotteja”, sanoo Suomen olympiakomitean puheenjohtaja Risto Nieminen.
Hän puhuu olympialiikkeen säännöistä, jotka kieltävät poliittisten viestien lisäksi muun muassa mainonnan.
”Urheilija sitoutuu näihin sääntöihin.”
Olympiakomitean hallitus käsitteli paljon kritisoitua Venäjän homopropagandalakia kokouksessaan keskiviikkona. Laki kieltää ”homopropagandan” levittämisen alaikäisille Venäjällä.
”Kisojen ulkopuolella ihmiset ovat vapaita ottamaan kantaa, mutta kisojen aikana ei”, Nieminen sanoi.
LAINAUS LOPPUU
Päivitetyssä versiossa sitten kerrotaan Niemisen soittaneen toimitukseen ja kiistäneen aikaisemman sanomansa.
Tähän sitten Olympiakomitean julkaisema tiedote asiasta niin kuvana kuin tekstinä.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2013-08-22 17:37
TIEDOTE ALKAA
http://www.noc.fi/?x2008=7544564
Suomen Olympiakomitea ei kiellä sateenkaarikynsiä urheilijoilta
suurenna kuva
Toisin kuin Helsingin Sanomat eilen verkkosivuillaan virheellisesti otsikoi, Suomen Olympiakomitea ei erikseen kiellä sateenkaarikynsiä urheilijoilta. Olympiakomitean hallitus keskusteli eilen kokouksessaan Venäjän ihmisoikeustilanteesta ja Olympiakomitean suhtautumisesta siihen. Hallitus totesi, että Suomen Olympiakomitea on sitoutunut noudattamaan Kansainvälisen Olympiakomitean sääntöjä, jotka kieltävät poliittiset kannanotot kisa-aikana. Asiasta tiedotettiin eilen myös Olympiakomitean kotisivuilla kohdassa ilmoitukset / Hallituksen päätöksiä. – Suomen Olympiakomitea ei voi sen paremmin kieltää kuin salliakaan sateenkaarikynsiä olympiaurheilijoilta, vaan asiasta päättää Kansainvälinen Olympiakomitea, joka määrittelee, milloin kyseessä on säännöissä mainittu poliittinen kannanotto, sanoo Olympiakomitean puheenjohtaja Risto Nieminen. Nieminen korostaa, että Kansainvälinen Olympialiike ja Suomen Olympiakomitea pitävät urheilua kaikille kuuluvana ihmisoikeutena. – Urheilu on ihmisoikeus, joka kuuluu yhdenvertaisesti kaikille maailman ihmisille etniseen taustaan, sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntaukseen katsomatta, Nieminen sanoo. KOK:n säännöt (Olympic Charter)
|
Lue myös edellispäivän kirjoitus:
elokuu 21st, 2013
””Hänellä on vahva eettinen näkemys, jota hän on pystynyt toteuttamaan. Siinä mielessä ihan hienoa. Uskon, että hän eettisesti myös ymmärtää, miten Olympiakomitean tulee tässä tilanteessa toimia.” Risto Nieminen Paavo Arhinmäestä.
Olympiakomitean puheenjohtaja Risto Niemisen eettinen luonnehdinta Paavo Arhinmäen sateenkaarilipun heiluttelusta uutisessa, jossa Suomen Olympiakomitea kieltää sateenkaarikynnet Sotshin Olympialaisissa.
Lähde; HS.fi keskiviikkona 2013-08-21.
http://www.hs.fi/urheilu/Suomen+olympiakomitea+kielt%C3%A4%C3%A4
+kilpailijoilta+sateenkaarikynnet/a1377055621676?ref=tf_iHSisboksi300-
artikkeli&jako=3a9f67bf85b246a3bace16f41c244e81
Viikkosanomat. Pertti Manninen Keskiviikkona 2013-08-21 21:47
Tags: eettinen, olympialaiset, Paaavo Aehinmäki, Risto Nieminen,sateemkaarikynnet, sateenkaaei, sateenkaarilippu, Sotshi, Suomen Olympiakomitea
Lue myös!
http://www.nettisanomat.com
Lisäys
Hallituksen päätös ko. asiasta:
”Seksuaalivähemmistöjen oikeuksia rajoittava laki Venäjällä
Läsnä hallituksesta: Risto Nieminen, Jukka Rauhala, Kalervo Kummola, Maria Laakso, Tuuli Merikoski, Antti Peltoniemi, Peter Tallberg, Emma Terho, Hannu Tihinen, Susanna Rahkamo, Olli-Pekka Karjalainen, Antti Pihlakoski.
Läsnä Olympiakomitean toimihenkilöistä: Mika Kojonkoski, Leena Paavolainen, Hanna Sarkeala, Mika Sulin, Jari Elo, Laura Lehtonen.
http://www.noc.fi/?x43=7540661
—
””Hänellä on vahva eettinen näkemys, jota hän on pystynyt toteuttamaan. Siinä mielessä ihan hienoa. Uskon, että hän eettisesti myös ymmärtää, miten Olympiakomitean tulee tässä tilanteessa toimia.” Risto Nieminen Paavo Arhinmäestä.
Olympiakomitean puheenjohtaja Risto Niemisen eettinen luonnehdinta Paavo Arhinmäen sateenkaarilipun heiluttelusta uutisessa, jossa Suomen Olympiakomitea kieltää sateenkaarikynnet Sotshin Olympialaisissa.
Lähde; HS.fi keskiviikkona 2013-08-21.
http://www.hs.fi/urheilu/Suomen+olympiakomitea+kielt%C3%A4%C3%A4
+kilpailijoilta+sateenkaarikynnet/a1377055621676?ref=tf_iHSisboksi300-
artikkeli&jako=3a9f67bf85b246a3bace16f41c244e81
Viikkosanomat. Pertti Manninen Keskiviikkona 2013-08-21 21:47
Lue myös!
http://www.nettisanomat.com
”Ollilan ja Harri Saukkomaan kirjoittama elämäkerta ilmestyy lokakuussa, kertoo Otava tiedotteessaan. Kustantajan mukaan Mahdoton menestys – Kasvun paikkana Nokia on ”kertomus miehestä, josta tuli Nokian pääjohtaja, vaikka hänestä piti tulla fyysikko tai taloustieteilijä”.
Uusi Suomi
Otsikko Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2013-08-21 02:25
Lue myös!
http://www.nettisanomat.com
En osaa sanoa kiinnittikö tv:n uskomattoman taitava asiantuntija Mika Lehtimäki, joka muuten pelasti monet lähetykset selostajien oppipoikamaisuuden hienovaraisesti korjaten, huomiotaan siihen, että Pitkämäki ja varsinkin Ruuskanen antoivat huomattavaa tasoitusta heittäessään kaukaa rajan takaa. Olin nimittäin tapahtuma-aikana bussin kyydissä, josta kyllä selostus radiosta tuli.
Ilokseni huomasin sattumalta linkin, joka kiinnitti huomiota tähän asiaan.
Yritin sitten myöhemmin katsoa, kuinka kaukaa Pitkämäki oikein heitti, mutta näytti ainakin viimeinen heitto aika tarkkaan rajalle osuneen, ehkä parinkymmenen sentin päähän. Kokonaan toinen asia on se, että syntyykö tällä kaatumistyylillä pitempiä kaaria. Vesely ei mielestäni uusintakuvassa ainakaan kaatunut. Olisin kai siihen kiinnittänyt huomiota.
Jos kaatua pitää niin mieleeni jäi, oliko se Varis, joka kaatui sitten sivuttain rajalle samaan tapaan kuin pituushyppääjät.
Hopea on hieno suoritus, mutta sen tuoma hurmos ei. Ilmajoki, kotikunta palkitkoon miten tahtoo, kunnan asukkailtahan se on pois, noin suoraan, välillisesti ei tietenkään kun nytkin paikkakunta on mainittu.
Sen sijaan Seinäjoen hurmosta en ymmärrä. Pitkämäen seura kai siellä sitten on, mutta joku raja ulkokuntalaisen palkitsemisessa pitäisi olla. Uskaltaakohan kukaan seinäjokinen puuttua asiaan ja väittää, että tällainen ulkokuntalaisen palkitseminen ei kuulu kunnan tehtäviin ja toimialaan.
Viikkosanomat. Pertti Manninen,
Maanantai 2013-08-19 23:21.
Lue myös!
Professori ei ymmärrä lipun merkitystä: ”Itse asiassa lipun liehuttaminen on hienovaraisempi mielipiteenilmaus kuin sanallinen Venäjän lakien moittiminen. Sanat voisi Venäjän valtio ottaa virallisena ja suhteita huonontavana, lipunliehutukseen puuttuminen sen sijaan voisi olla outoa, kun katsomossa niin monet liput liehuvat joka tapauksessa.” Erkki Karvonen.
Ei tietenkään voi olla varma onko professori Karvonen ikinä osallistunut vappumarssiin punalippujen liehuessa. Enpä usko tai ainakaan hän ei ole sisäistänyt lippujen merkitystä. Lienee kuitenkin nähnyt kuvia natsiparaatien jättitapahtumista, joissa lipuilla oli todella merkitystä kansan kiihottamisesta.
Tämä lause on poimittu MTV3:n uutisesta, joka kokonaisuudessaan on osoitteessa:
ja jossa on myös kuva isäntäministerin keskustelusta Paavo Arhinmäen kanssa.
Jokerit joutui maksamaan tänään 2013-08-19 maanantaina vain ja vain 3 miljoonaa euroa, ei siis ruplaa, sopimusrikkomuksestaan entiselle SM-liigalle, nykyisin vain Liigalle, joka nimi paremmin sopiikin tälle bisnes-urheilulle. Ei kai kovin pitkää aikaa mene siihen, että Suomen mestaruus ratkaistaan aidosti Jääkiekkoliiton alaisessa sarjassa, kunhan Kummolasta päästään.
Todellisuudessa nykyinen Mestis, jonka nimi pitäisi muuttaa joksikin SMH:ksi.
Voi hyvinkin olla vielä, että mestaruuksia ruvetaan laskemaankin Mestis-voittajista samaan tapaan kuin nyt mitaleja jaetaan takautuvasti niille, joiden näytteet ovat olleet puhtaita. Toivottavasti 4. ja 5. ovat aikanaan testattu, eihän heille muuten näitä mitaleja voi jakaa eikä sijoja voi muuten muuttaa.
Täytyy toivoa, että mitään veroparatiisirahoja ei ole lisäksi jemmassa.
Tuntuu kyllä siltä, että amatöörit ovat olleet Harkimon kanssa kauppoja hieromassa, jos summa KHL-touhusta muille Liigan seuroille on vaivaiset 3 miljoonaa.
Liittyyköhän tähän jotenkin Sanoman Nelosen tv-sopimus, jolla olisi kompensoitu jotenkin tätä alhaista korvaussummaa? Nelosella oli viimeinen hetki saada jotain uskottavuutta maksukanavalleen.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantaina 2013-08-19 18:58 Laukaan satamakahvilassa, jossa kyllä tarkeni t-paidassa auringossa, mutta varjossa hiukan vanhemmat pukivat kyllä päällensä pusakan siemailtiin sitten olutta tai nautittiin hyvästä kahvista ja Dallas-pullasta.
Painovirheet korjaan sitten myöhemmin, kun tämä taulu antaa nykyisin vain kapean näppäimistön ja esisyöttö pistää omiaan innokkaasti!
Painovirheitä korjattu ja asiasanoja lisätty 22:06.
Hartwall Areena sai aikoinaan valtiolta 21 miljoonaa markkaa avustusta rakentamiseen. Myös jotakin myös Helsingin kaupungilta. Takaisinmaksu ajaksi luin 15 vuotta. Tämä tieto tuli Tiedonantajan pakinoitsijalta. Helsingin Sanomat ei ehkä ole tästä kertonut. Tämä viittaisi siihen, että myyntiä on pantattu, jotta mitään takaisinmaksuvelvollisuutta ei olisi.
Kun kuitenkin Jokerit ja siinä sivussa Helsinki-Halli on tuottanut vuosien kuluessa tuottanut miljoonien eurojen tappiot. Voivathan ne olla laskennallisia, jonnekinhan on voitu maksaa miljoonien eurojen korot, esimerkiksi.
Tätä taustaa vasten tuntuu kummalliselta, ettei Sanoma ole aikaisemmin irtautunut tästä sotkusta.
Nyt kuitenkin irtautui ja kuvitteli pääsevänsä jotenkin säädyllisesti tästä sotkusta, mutta toisin kävi, ehkä.
Vähemmistöosakkaita on käsitelty ilmeisen härskisti, eikä tätä sotkua yhtään helpota se, että Sanomalla on nyt paljastunut salainen sopimus Harkimon kanssa. Aikaisemmin Viikkosanomat kirjoitti, että poliisia ei tarvita asioiden tutkimisessa, mutta nyt näyttää siltä, että sotkua on syntynyt vahingossa tai suunnitelmallisesti. Suunnitelmallieesti sotku syntyi SM-liigan kanssa, mutta sehän selvisi rahalla ja Kalervo Kummolan arvovallan rippeillä.
Pahempaa on ehkä luvassa, jos on rikottu lakeja esim. vähjemmistöosakkaiden suojaksi säädettyjä. Kaiken kaikkiaan Sanoma näyttää nyt asettuneen muiden vähemmistöosakkaiden kelkkaan Harkimoa vastaan. Halutaan selvittää myyntiin liittyviä asioita ja myäs brandin myyntiasia. Jotain sillähän ajettiin takaa, kiristystä tai turvaamista vai mitä?
Ei voi kuin ihmetellä mitä Sanoman salaisessa sopimuksessa on. Pörssiyhtiön pitäisi siitä kertoa. Kun ei tiedä, onko siellä kompensaatiota esim. Hampuri-hallin tappioista tai esim. tulevasta voitonjaosta. Tai sitten se, että HARKIMO ON HILJAA kaikenmaailman virityksistä.
Tähän myös tieto siitäkin, että Sanomilla oli äänivaltaa ennen myyntiä 38 prosrnttia. Miten rahat on jaettu ja mitä on sovittu tulevaisuudesta tai menneisyydestä. Oliko kauppahinta oikea ja käypä tai alihintainen tai ylihintainen?
—
Tämä osa kirjoitettu Laukaan satamakahvilassa taululla ja lähetetty nettiin lauantaina 2013-08-03 15:59.
Painovirheet korjattu ja seuraava lause, joka häipyi jonnekin sekä päiväys ja asiasanat lisätty klo 18:24.
Kai verottajakin jotain kiinnostusta tuntee tähän kauppaan?
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2013-08-03 18:24
Lue myös!
http://www.nettisanomat.com
Harkimo höynäytti faneja Karalahdella. Medianhallintamestari asialla.
Ei voi kuin ihailla kuinka taitavasti, oikeasti, Harry Harkimo hallitsee mediamanipuloinnin ja siinä sivussa tällä kertaa fanien höynäyttämisen. Fanien ”raivo” KHL-kaupasta kanavoitiin väitteellä, että Jere Karalahti olisi tulossa Jokereihin. Kyllä Harkimo tiesi, että se nostattaa valtavan myrskyn ja jonkunlaisen neuvottelukokouksen jälkeen Karalahdesta luovuttiin!
Tätä tempausta voi verrata esimerkiksi Juhani Peltosen telomiseen, jonka Harkimo järjesti ennen edelliskauden alkua (Ben Amour oli siinä asialla), Silloin saatiin Helsingin Sanomat vetäytymään Jokereiden sponsoroinnista, ei vielä sentään Sanoma Oy:tä merkittävästä osaomistuksesta. Tämä vetäytyminen toteutui sitten Helsinki-Halli Oy:n myymisellä venäläismiljaedöörille ja KHL-siirtymiselle, joka tietenkin vaatii hyvin onnistuakseen fanien ja kannattajien hyväksymisen.
Tätä helpottaa se, että Jere Karalahti ei tulekaan Jokereihin.
”Kyllä Harkimo on reilu jätkä”.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-07-19 09:17.
Lue myös!
Eihän tämä sotku vahingossa tullut. Ensinnäkin liikemies Harry Harkimo kyllä hyvin tietää kuinka kaupat viedään maaliin suoraviivaisesti. Kaupanpäällisiksi voi tulla hetkeksi sylkykupiksi joutuminen, mutta ei mistään pikkurahasta. Ja sitähän venäläisillä ostajilla on.
Vähälle huomiolle tässä sotkussa, näytellyssä sotkussa, on jäänyt se, että Sanoma pääsi eroon Jokereista ja Hallista hyvällä rahalla, 18.1:n osuus oli suuri ja sillä olisi ollut merkitystä Jokerien tulevaisuuteen, jos vain olisi haluttu.
Mutta ei haluttu, vaan kipeästi tarvitut rahat otettiin ilomielin vastaan ja tehtiin Harkimosta sylkykuppi. Näinhän unohdetaan kokonaan Sanoman, joka julkaisee mm. Helsingin Sanomia, vastuu.
Tämä kirjoitus on syntynyt tämän päiväisen Helsingin Sanomien kirjoituksen jälkeen, jossa kerrotaan Jokerit-brandin siirtymisestä Harkimon itsensä omistamaan yhtiöön. Brandi on tietysti kaupan ja kaikki Helsinki-Hallin myyneet ovat saaneet saman hinnan halliosakkeistaan, näin väitetään.
Ja Sanoma Oy vakuuttaa tietämättömyyttään näistä kuvioista, ei ehkä osannut arvatakaan, mitä oli tulossa? On loppu hyvin, kaikki hyvin. Kaikki sotku kaatuu Harkimon, tuon taivaan lahjan, niskaan Jokerien kuvioissa.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2013-07-17 07:33.
Peltosen aivotärähdyskin tarvittiin Sanoman irtautumisessa Helsinki-Hallista ja Jokereista KHL-matkalla.
Kun Sanoma ja Helsingin Sanomat halusivat irtautua hyvällä hinnalla Jokereista, niin Harry Harkimo keksi tämän Peltosen aivotärähdystaklauksen. Se oli riittävä syy siihen, että Helsingin Sanomat saattoi vetäytyä Jokerien sponsoroinnista.
Tämän jälkeen oli helppo lähes vuotta myöhemmin vetäytyä Helsinki-Hallin omistuksesta, jonka omistukseen Jokerit oli siirretty,
Tarvittiin tämä bulvaani:Harkimo, joka sitten veikin operaation maaliin.
Jotta Harkimo näyttäisi uskottavalta Sanoma Oyj antoi sitten Ilta-Sanomien julkaista Harry Harkimon nimellä julkaistuja kolumneja.
Räävittömyys saavutti sitten huippunsa Helsingin Sanomien näyttävästi julkaisemassa ”haastattelussa”, jossa Harkimo sai kritiikittä kertoa satujaan, mm. sen, että Bluesin KHL-siirtyminen ei kaatunut Liigan, hänen, vastustukseen, vaan siihen, että venäläisneuvottelijat vetäytyivät hankkeesta. Tottakai vetäytyivät, kun Blues olisi jouunut heti lähtemään Liigasta ilman siirtymäaikaa.
Harkimo väitti myös, että Sanoma sai osakkeistaan täsmälleen saman summan kuin hänkin. Uskokoon ken tahtoo. Vaikka kauppakirjassa mitä lukisi, niin kun sopimukseen kuuluu myös optio Jokerien ostamiseen, niin kukaanhan ei voi sitten tietää mitä Harkimo todellisuudessa halli-osakkeistaan sai tai tulee saamaan, Eihän siellä mitään rikosta tietenkään tapahdu, mutta veroparatiisiyhtiöiden tavat lienevät Harkimollekin tulleet hyvinkin tutuiksi tässä matkan varrella.
”En näe mitään syytä nyt, miksen olisi Jokereiden omistaja myös viiden vuoden kuluttua”. Näin tässä Helsingin Sanomien jutussa luki, Missään ei ole edes selvitetty onko Harkimo edes nykyisinkään pitkään aikaan ollut Jokerien ”oikea” omistaja, paperilla lienee ollut, mutta voivathan osakekirjat olla panttina jossain veroparatiisissa vaikka näiden nykyistenkin ostajien kassakaapissa. Emme tiedä, muuta kuin, että tappiota on rutkasti tullut.
Helsingin Sanomien haastattelussa, jossa tämä Harkimon pysyminen omistajana oli etusivulla, ei sitten osattu kysyä esim, sitä, että olisiko kunnon rahasumma riittävä syy Jokereista luopumiseen (muodolliseen).
Kaiken kaikkiaan ko. haastattelu oli kritiikittömyydessssän journalismin pohjanoteeraus, jonka voi liittää hyvin sarjaan ”Astian makua”. Tästa esimerkkinä haastattelu, jossa silloinen viestintäministeri Susanna Huovinen oli myöntänyt Sanomalle kaksi radiotoimilupaa ja päätöksellään lakkauttanut hyvin toimineen suositun ”Sävelradion”.
Sanoma ja Helsingin Sanomat ovat jäävejä uutisoimaan näitä Helsinki-Halli Oy:n ja Jokereiden ja sen jälkeisten KHL-kuvioiden asioita, kun se tapahtuu näin räikeän puolueellisesti omia jälkiä peitellen.
Viikkosanomat, Pertti Manninen. Lauantai 2013-07-06 07:30.
Katso juttuja Viikkosanomista ja Nettisanomista, vaikka googlaamalla, jos tähän liniti jäävät jostain syystä tulematta.
Aika jännä juttu. Nyt aamulla hetki ennen uutisia Lapin yliopiston professori Terttu Utriainen pitää kolumniaan radiossa ja kertoo vaalirahoituksesta ja Ilkka Kanervasta. Yksi pieni virhe siinä oli mielestäni kun hän kertoi, että Kehittyvien maakuntien Suomi lahjoitti rahaa Keskustan ja kokoomuksen lisäksi myös sosiaalidemokraateille, monikossa. Muistaaksseni saajia oli vain yksi, Päivi Lipponen.
Kanervan jutusta hän toi hyvin esille sen, että ensin keksittiin tuomio, vapauttava, ja sitten vasta perustelut! Hovioikeus keksi sen, että mitään kaavoitusta, näiden synttärijuhlalahjoittajien asiaa ei ollut juuri sillä hetkellä, joten kysymyksesä ei ollut lahjus.
Toinen seikka, jonka hän toi esille oli se, että poliitikkoa koskisi hoviokeuden mukaan jotenkin lievemmät säännöt vaikka virkamieheen rinnastettava syytetty olikin.
Tällaista ei löydy laista vaan siis hovioikeuden perusteluissa.
Ja sitten uutislähetyksessä heti perään ilmoitus siitä, että valtakunnan syyttäjä Jorma Kalske on valittanut vapauttavasta tuomiosta kaikkien syytteissä olleiden, korkeimpaan oikeuteen, siis pyytänyt valituslupaa.
Kanervan tuomio ei ole siis lainvoimainen. Tästä huolimatta hänet, siis lahjusrikoksesta syytetty, on valittu edellisenä päivänä Etyj: n varapuheenjohtajaksi, yhdeksi heistä, ilmeisesti maan hallituksen esityksestä.
Pääministeri Katainen intoili hovuoikeuden päätöksen jälkeen, että hienoa, ellei sitten fantastista, että oli hienoa kun juttu loppui nyt.
EI siis loppunut. Hänenkin kannattaisii selvittää itselleen mitä tuomion lainvoimaisuus eli lopullisuus tarkoittaa.
Ei sen puoleen kyllähän Helsingin Sanomatkin oli otsikoinut jotenkin niin pääkirjoituksensa, että Kanervan piina alkaa olla ohi ja helpottaa.
Lainvoimainen Kanerva ei ole vielä pitkään aukaan. Kerääköhän paljon ääniä Eurovaaleissa,johon hän HS:n kokoaukeaman jutun mukaan nyt valmistautuu tosissaan, siis lahjusepäily niskassaan!
Hei se kovin helpppoa ole
Viikkosanomat 2013-07-04, USA:n kansallispäivänä 11:36 matkalla Keski-Sumesta. Sata-Hämeeseen onnikan lievässä tärinässä.
Osa 2. Jo 2010, kun Jokerien omistus häivytettiin Viikkosanomat ennusti seuran ajautuvan venäläisliikemiehille. Sanoma Oyj väittää olleensa tietämätön, Harkimo puhdasoppinen bulvaani,
Voi vain kummastella sitä tietämättömyyden tasoa, joka Sanomassa oli vallalla. Asiasta muodollisesti vastuussa oleva väittää, että ei ole todellakaan mitään tiennyt näistä kuvioista.
Tämähän on virallinen selitys, eikä sitä poliisi tutki.
Voi olla kuitenkin niin, että Sanoma ei kehdannut suoraan rahastaa venäläismiljardöörejä, joiden rahat ja varat ovat ainakin alkuaan syntyneet Venäjän kansan ryöstämisellä, joka Venäjällä on ollut sallittua ainakin Putinin lähipiirille, Vankilaan ovat joutuneet vain Putinin arvostelijat, näkyvin Hodorkovski, Osa on paennut länteen ostamaan jalkapallojoukkueita, ei ihan pikkurahoilla.
Suomalaiset ovat tähän mennessä katselleet näytelmää hiukan kauempaa, mutta nyt se on sitten kotikentällä, Harkimon avustuksella. Harkimo on vuosien saatossa oppinut pelaamaan isommilla rahoilla. Enää ei tarvitse tehdä pikkukonkursseja niinkuin aikoinaan uran alussa kun niitä tuli tehtyä liukuhihnalta.
Harkiomohan löysi aikoinaan Sanoman, Erkon ja Rautakirjan ja lypsi niitä aikansa. Hampuri halli ajautui Rautakirjalle. Jokerit teki muodollisesti tappiota vuositolkulla, mutta kyllähän nämäkin ”tappiot” ovat tulleet suomalaisten veronmaksajien maksettaviksi.
Näitä taustoja vastaan voi vain onnitella Sanomaa siitä, että se pääsi eroon pois tästä sotkusta tietämättömyyttä näytellen, tosiallisesti varmaankin ihan hyvä rahamassi mukanaan. Myyjäyhtiö Helsinki-Halli ei ole pörssissä, joten sen rahaliikenteen seurailu jää arvailujen varaan.
Otsikkoon palataksemme: Kun siis Jokerien omistus häivytettiin 2010, niin sen jälkeenhän ei tiedetä kenen rahoilla näitä ”tappioita” pyöriteltiin, Silloin julkaistussa kirjoituksessa ennustettiin Venäjän mafian olevan asialla ja vaikkei näitä miljardööri-ostajia voikaan nimittää mafioosoiksi, jottei linnaan joutuisi, niin läheltä liippaa.
Saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan tällä rintamalla. Sanoma on ainakin omasta mielestään operoinut asian niin, ettei sen toimintaan enää pääse käsiksi.
Kyllä kansa tietää. Tästähän tässä on kysymys. Jokerifanit sen tietävät, Suomalainen Liiga-jääkiekkoilu ja Mestis olisi kokonaan mietittävä uudelleen, mielestäni, Jos kansalaiset haluavat tätä sirkusta, niin sitten meno jatkuu entisenlaisena entisten johtajien huomassa.
Viikkosanomat. Pertti Manninen Keskiviikko 2013-07-03 11:38.
Jo 2010, kun Jokerien omistus häivytettiin Viikkosanomat ennusti seuran ajautuvan venäläisliikemiehille.
Viikkosanomat oli huolissaan asiasta jo silloin. Tässä osa silloisista kirjoituksista, joissa oli mm. seuraavakin ennustus:
2010: ” Varsinainen huolen aihe on kuitenkin se, että Ilta-Sanomat kertoo, että omistajatiedot, julkiset, on hävitetty, laillisesti tietenkin. Kysymys on siitä, kuinka Liigassa voi olla mukana joukkue, jonka omistajia ei tiedetä ja kuinka Sanoma konsernin Rautakirja voi olla mukana omistamassa jääkiekkojoukkuetta, jonka omistajia ei tiedetä. Jos Sanoma ei ryhdy mihinkään toimenpiteisiin asiassa, niin voidaan kai sitten väittää, että se voi olla sekaantunut esim. Venäjän tai jonkun muun maan mafian liiketoimiin, Ei hyvältä näytä.”
2013: Nythän huoli on turha yhden kauden jälkeen Jokerit lähtee liigasta ja suomalainen jääkiekkoilu voi pikku hiljaa palata juurilleen. Harry Harkimo jatkaa keulakuvana, kuka nyt oikein uskoo, että jatkuvasti taloudellisesti, tosin kai vain verotuskikkailun avulla, tappiota tekevä seuran oikea omistaja on Harkimo. Ainakin uskollisimmat Jokeri-fanit,
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Lauantai 2013-06-29 11:50
Vúodelta 2011:
Kauanko Sanoma konserni voi olla mukana hämäräbisneksessä? Tapaus HC Jokerit.
Tänään (2010-11-22) Ilta-Sanomissa kerrotaan Jokerit-jääkiekkojoukkueen miljoonatappiosta (1,3 miljoonaa euroa) viime tilikaudelta. Oma lukunsa on se. kuinka Harry Harkimo, joka esiintyy Jokereiden omistajana on ulkoistanut tappiot R-kioskin asiakkaille, Rautakirjahan on Jokerien suurin omistaja. Kuvio on selvä, Halli ja mahdollisesti muut bisnekset tekevät voittoa samoin kuin palkat, joita Ilta-Sanomien mukaan maksettiin muille kuin pelaajille 1,5 miljoonaa euroa. Ei ihme, että seura tekee tappiota, Palkat eivät ole missään suhteessa, siis nämä organisaation pyörittäjien palkat, saavutettuihin tuloksiin nähden, mutta Rautakirjaa ja sen omistajaa Sanoma konsernia on kiva lypsää.
Varsinainen huolen aihe on kuitenkin se, että Ilta-Sanomat kertoo, että omistajatiedot, julkiset, on hävitetty, laillisesti tietenkin. Kysymys on siitä, kuinka Liigassa voi olla mukana joukkue, jonka omistajia ei tiedetä ja kuinka Sanoma konsernin Rautakirja voi olla mukana omistamassa jääkiekkojoukkuetta, jonka omistajia ei tiedetä. Jos Sanoma ei ryhdy mihinkään toimenpiteisiin asiassa, niin voidaan kai sitten väittää, että se voi olla sekaantunut esim. Venäjän tai jonkun muun maan mafian liiketoimiin, Ei hyvältä näytä. Teksti perustuu miljoonatappiosivulla olleeseen erilliseen kirjoitukseen, joka ohessa liitteenä.
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Maanantai 2010-11-22 klo 20:20.
LAINATTU
Ilta-Sanomat maanantaina 2010-11-22
”Omistajatiedot katoavat
HC Jokerit on ollut siitä harvinainen pienyritys, että sen osakkeenomistajat on voinut käydä katsomassa pörssin arvo-osuusjärjestelmästä.
Yhtiökokous kuitenkin päätti, että se poistaa osakkeensa arvo-osuusjärjestelmästä.
– Meillä oli tarkoitus aikoinaan mennä pörssiin, emme koskaan pörssiin menneet, emmekä tee siellä arvo-osuusjärjestelmässä mitään. Harkimo perusteli.
Tiedot löytyivät vielä viime viikolla. IS:llä ei ole tietoa, koska omistajatiedot on viimeksi päivitetty.”
LAINAUS LOPPUU
Kommentti.
Harkimon onni oli se, että hän ei ehtinyt höynäyttää faneja ostamaan osakkeita. Turpaansahan semmoisesta ja tämmöisestä rämpimisestä olisi saanut. Bisnesmiehen onneksi hän löysi varman lypsylehmän, joka kyllä siis mutkan kautta höynäyttää näitä samoja tavallisia tallaajia, R-kioskin asiakkaat maksavat pientä, pienen pientä, Harkimo-lisää ostoksissaan, vaikkeivät siitä mitään tiedäkään.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa.
Sama klo 20:32.
Isonna kuva!
http://www.nettisanomat.com/2010/11/20/etusivu.htm#maailmassa
–
http://www.viikkosanomat.fi – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti
http://www.nettisanomat.com – lehti
Tags: asiakas, Halli, hämärä, hämäräbisnes, Harry Harkimo, HC Jokerit, Ilta-Sanomat, jääkiekkoliiga, Jokerit, Liiga, lypsylehmä,mafia, miljoonatappio, pimitys, R-kioskit, Rautakirja, Sanoma,Sanoma konserni, tappio, tilikausi, tilinpäätös, Venäjä
20130628 Ylen lähetyksestä.
Kansanedustajat Anneli Kiljunen, Juha Rehula ja Ben Zyskowicz kertovat mielipiteensä Ilkka Kanervan saamasta hovioikeuden vapauttavasta tuomiosta, Kiljunen sekoittaa korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden, Rehula ei ymmärrä, että hovioikeus ei anna ennakkotapauspäätöksiä ja Zyskowicz ei ole lukenut päätöstä mutta muistuttaa kuin ohimennen, että käräjäoikeuden päätöskin oli 2-1- päätös, ja hovioikeuden 3-0!. Lisäksi selventää sitä, että Kanerva katsottiin olevan virkamiehen asemassa, joten säännökset olivat ankarampia kuin esimerkiksi liikemiehille tai kansanedustajille.
ÄÄNI osoitteessa
http://youtu.be/4IzQLk6Njhs
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2013-06-29 11:19
Näin ainakin Keski-Suomessa sataman kahvilassa.
Laukaa juhannuksena 2013, lauantaina 2013-06-22 20:00.
Viikkosanomat. Pertti Manninen.
PS kaikille tutuille ja tuntemattomillekin hyviä vointeja ja juhannuksen jatkoa.
Uutiset kertovat tragedioista taustalla. Cela vie.
Tiistaina 2013-06-18 Keskisuomalainen kirjoittaa:
”… harva rikosasia päätyy korkeimman oikeuden käsittelyyn. Kun esimerkiksi viime vuonna maan käräjäoikeuksissa ratkaistiin Tilastokeskuksen mukaan 63600 rikosoikeudellista asiaa, myönnettiin korkeimpaan oikeuteen yhteensä vain 141 valituslupaa.”
Luku tuntuu uskomattomalta, mutta näin kai sitten on elettävä kunnes toisin todistetaan.
Yksi näistä valitusluvista on otsikossa mainittu kunnianloukkausrikos, jonka päätyminen korkeimman oikeuden käsiteltäväksi johtuu siitä, että käräjäoikeudessa määrättiin poistettavaksi myös sellaiset tekstit, joita ei käsitelty mitenkään oikeudenistunnossa.
Tässä kunnostautuivat erityiseati varatuomarit Pekka Mononen ja Nordea Pankin myyntipäällikkö Karan oikeusavustaja Salminen, etunimi hakusessa,. He saivat oikeudenistunnon loppupuolella kätäkäräjätumarin vakuutetuksi, että näin voi tuomita ja niin päätös sitten tulikin.
Tämä oli kyllä rehellisempää kuin aikaisemmin, jossa asianajaja Mononen jäi hovioikeuden istunnon jälkeen, istunnon jo päätyttyä, luettelemaan tuomiolauselmaa hovioikeuden jäsenille. Tästä on Nettisanomat kertonut aikaisemmin yhdellä lauseella.
Nyt siis korkein oikeus tutkii tämän poistomääräyksen, joka lienee enakkotapaus.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2013-06-19 22:40 bussin tärinässä.
Lue lisää!
Aalto-yliopiston taloustieteen professori Sixten Korkmanin mielestä perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin käynnistämä keskustelu Kreikka-sopimuksesta on epäluulon lietsontaa.
– Minusta tuntuu, että hän arvioi, että tässä tilanteessa on sellainen ilmapiiri tällä hetkellä, että voidaan lietsoa kansalaisten keskuudessa epäluuloa poliitikkoja ja hallitusta vastaan, Korkman arvioi Yle Uutisille.
Korkman puolustaa Soinin arvostelemia valtiovarainministeriön virkamiehiä. Korkmanin mukaan Soini antoi Helsingin Sanomista ostamassaan ilmoituksessa ymmärtää, että virkamiehet ovat joko tyhmiä tai rikollisia. Korkman on itsekin VM:n entinen virkamies.
Korkman mainitsee erityisesti valtiosihteeri Martti Hetemäen, jonka hän kehuu olevan poikkeuksellisen pätevä ja älykäs virkamies.
– Minusta Suomen valtiovarainministeriöllä on korkeatasoiset virkamiehet. Tämän kaltainen panettelu on minusta jossain määrin ala-arvoista. Meillä on riittävästi ongelmia ilman, että asetamme nämä ihmiset kyseenalaisiksi, Korkman sanoo.
Hänen mielestään Suomella on vakuuksien vuoksi erittäin vahva neuvotteluasema, jos tulevaisuudessa tulee tilanne, ettei Kreikka selviydy veloistaan ja käydään keskustelua maan velkajärjestelystä. Korkman on luottavainen sen suhteen, että Suomi saisi tällöin vakuusjärjestelyssä talletetut rahat itselleen.
http://yle.fi/uutiset/korkman_soinin_vakuuspuheet_panettelua/6671593
Korkman: Soinin vakuuspuheet panettelua
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat, Pertti Manninen. Maanantai 2013-06-03 22:17.
Nettisanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-05-17.
Jutta Urpilainen
Kuvien valinta
Viikkosanomat, Pertti Manninen. Torstai 2013-05-23. 14;29.
Alkuperäinen sivulla:
http://www.nettisanomat.com/2013/05/15/etusivu.html
—
2. Jussi Halla-aho tuomittiin vuosi sitten sakkorangaistukseen aina korkeinta oikeutta myöten kansaryhmän kiihottamisesta ja uskonrauhan rikkomisesta. Hän vähätteli KKO:n tuomiota kutsuen sitä ”muutaman ihmisen henkilökohtaiseksi tulkinnaksi”. Tällöin muiden kuin perussuomalaisten eduskuntaryhmien mitta täyttyi ja toverituomioistuin päätti, että Halla-aho saa jättää paikkansa hallintovaliokunnan puheenjohtajana. Hän kuitenkin säilytti paikkansa valiokunnan jäsenenä.
3. Toki jo Jussi Halla-ahon valitseminen kyseisen valiokunnan puheenjohtajaksi oli aivan kreisiä, sillä olihan hänet tuomittu jo ennen vuoden 2011 vaaleja alioikeudessa sakkoon kansanryhmän kiihottamisesta.
4. Tänään tämä toverituomioistuin eli siis eduskuntaryhmien puheenjohtajista koostuva elin päätti, että keskustan kansanedustaja Antti Kaikkonen saa säilyttää paikkansa eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtajana huolimatta hänen jokin aika sitten käräjäoikeudesta saamastaan ehdollisesta vankeustuomiosta. Käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen ns. Nuorisosäätiön jutussa vaalirahajutussa luottamusaseman väärinkäyttämisestä viideksi kuukaudeksi vankeuteen.
5. Syyttäjän virkaa Kaikkos-keississä toimitti perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner. Eduskuntaryhmien puheenjohtajien tapaamisessa kaikkien muiden ryhmien puheenjohtajat paitsi Ruohonen-Lerner totesivat Kaikkosen nauttivan edelleen heidän luottamustaan.
6. Toverituomioistuimen puheenjohtaja, pitäisikö sanoa oikein presidenttinä, toimii suurimman ryhmän eli kokoomuksen ryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo. Hän joutui selittelemään outoa ja selvästi kannaedustajien yhdenvertaisuutta loukkaavaa päätöstä medialle. Petteri Orpo lateli, että Antti Kaikkosen tapaus on erilainen kuin perussuomalaisten Jussi Halla-ahon.
– Halla-ahon tapauksessa tuomio, käydyt keskustelut ja hänen omat lausuntonsa liittyivät niin voimakkaasti hänen johtamansa valiokunnan työskentelyyn, että valiokunnan jäsenet kokivat sen ongelmalliseksi, Orpo perusteli.
7. Halla-ahon aiemmin johtamalle hallintovaliokunnalle kuuluvat muun muassa juuri maahanmuuttoasiat, joten hänen poispotkimisensa valiokunnan puheenjohtajan pallilta oli toki perusteltua. Halla-aho sai sakkotuomion korkeimmassa oikeudessa islaminuskoa ja somaleita loukanneesta blogikirjoituksestaan.
8. Toisaalta Kaikkonen, tunnetaan tanssiharrastuksensa johdosta Kanki-Kaikkosena, ei saanut rangaistustaan mistään vähäpätöisestä asiasta, sillä kysymyksessä on luottamusaseman väärinkäyttäminen; kansanedustajan toimenkuvan kannalta siis hyvin moitittavaa käyttäytymistä osoittava rikos. Hänet tuomitiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen, mihin verrattuna Halla-ahon saama sakkotuomio on selvästi lievempi rangaistus.
9. Kaiken järjen ja kohtuuden mukaan eduskuntaryhmien puheenjohtajien olisi pitänyt näyttää myös Kaikkoselle ovea eduskunnan ehkä kaikkein vaikutusvaltaisemman valiokunnan eli suuren valiokunnan varapuheenjohtajan pallilta. Mutta kun on kyse poliitikoista, niin minkäänlainen suhmurointi, puoluepoliitinen taktikointi ja epähdonmukaisuus ei näköjään ole mahdotonta. Petteri Orpo perusteli, että Kaikkosen rikos ei liity välittömästi suuren valiokunnan tehtäviin, koska suuri valiokunta ei käsittele säätiöasioita. Tämän vuoksi luottamus Kaikkoseen ei ole kuulemma kaikonnut. Vallan erikoinen, etten sanoisi järjenkäytön suhteen suorastaan ”orvontuntuinen” perustelu.
10. Kaikkosen ilmiselvän suosimisen todellisia syitä voidaan vain arvailla. Ehkä toverituomioistuin ei oikein ilennyt erottaa Kaikkosta, koska ovathan monet muutkin kansanedustajat suhmuroineet erilaisten säätiöiden rahanjaon tiimoilta ja olleet epäiltyinä vaalirahasotkuista ja kaikenlaista soffakaupoista – taulukaupoista nyt puhumattakaan. Lieventäväksi asianhaaraksi katsottiin kenties myös se, että Kaikkosen ja hänen vaimonsa, ex-kansanedustaja Satu Taiveahon adoptiohanke meni luultavasti lopullisesti mönkään juuri Nuorisosäätiön tapauksen takia.
11. Jos Halla-aho ja Kaikkonen olisivat olleet niin sanotusti ”tolkun miehiä”, he olisivat toki eronneet oma-aloitteisesti heti, kun langettava tuomio ja rangaistus tulivat eivätkä jääneet kyttäämään ja odottelemaan ”ihmettä”, eli toverituomioistuimen vapauttavaa päätöstä.
Marjastajan kommentti Kalle Isokallion kirjoitukseen ”Kuolemanspiraali”. Mm. Jyri Häkämies ja lannoiteteollisuuden myynti Norjaan,
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/04/23/kuolemanspiraali/?ref=es
LAINAUS
Suurin syyllinen suomen tämänhetkiseen kuolemanspiraaliin on kokoomus joka on jatkuvasti kiihdyttänyt inflaatiota ja kasvattanut elämisen kustannuksia ja yrittämisen kustannuksia luoden palkankorotuspaineita ja palkankorotuspaineet ovat sitten purkautuneet nousevina palkkoina ja palkankorotukset ja yrittämisen nousseet kustannukset ovat purkautuneet yritysten tuotteiden hintojen nousuna joten kokoomuksen aikaansaama kuolemanspiraali ruokkii itse itseään.
Kuinka suomen kilpailukyky tuhottiin ja kuolemanspiraali rakennettiin:
1.
Elintarvikkeiden hinnan nostaminen:
Kokoomuksen Jyri Häkämies myi heti ministeriksi pääästyään vuonna 2007 monopolimaisessa asemassa olevan suomen valtion lannoiteteolllisuuden eli Kemira GrowHow:n osakkeet ilman julkista tarjouskilpailua pankkiireiden kirjoittaman konsulttiselvityksen pohjalta ennalta valitullle ulkomaiselle ostajalle norjalaiselle Yaralle naurettavaan reilun 200 miljoonan euron pilkkahintaan ja antoi Soklin kaivosalueen ilmaiseksi kaupanpäällisinä.
Norjalainen Yara hankki tietenkin heti loputkin osakkeet hallintaansa ja moninkertaisti lannoitteiden hinnat joka johti ruuan hinnan rajuun nousuun 2007-2008.
Ruuan rajusti noussutta hintaa ihmeteltiin mediassa koko vuosi 2008 mutta toimitttajat eivät tuoneet sitä esiin että syllinen oli kokoomus ja Jyri Häkämies.
2009 ruuan hinnan edelleen noustua kokoomus ja keskusta yrittivät piilotella aiheuttamaansa emämokaa alentamalla ruuan arvonlisäveroa jolloin valtio rupesi häviämään verotuloissa joka ikinen vuosi enemmän kuin kokoomus ja Jyri Häkämies olivat valtiolle saaneet myydessään ideologisessa yksityistämiskiihkossaan Kemira GrowHow:n naurettavaan pilkkkahintaan.
Ruuan hinnan nousu tasaantui hetkeksi ja toimittajat ihmettelivät että olivatko arvonlisäveron alennukset jääneet kauppojen katteisiin.
Alennukset olivat jääneet osin kauppojen katteisiin mutta osin Yaran katteisiin ja nykyään ruuan hinta jatkaa taas nousuaan koska Yara nostaa lannoitteiden hintoja usein ja tilittää voitot emoyhtiö Yaralle norjaan ja suomen kilpailukyky huononee huononemistaan inflaation laukatessa ja kustannusten noustessa.
Jyri Häkämies olisi vastaavan mokan tehtyään saanut potkut yksityiseltä puolelta mutta Kokoomus/EK palkitsivat hänet valtion omaisuuden haaskaamisesta ja suomen kilpailukyvyn tuhoamisesta ja inflaation kiihdyttämisestä lokoisalla ja hyvin palkatulla EK:n johtajan paikalla
2.
Asuntokupla ja vuokrakupla ja niistä seurannut työntekijäpula pääkaupunkiseudun matalapalkka-ammateissa:
Kokoomus on koko 2000-luvun haalinut yhdessä vihreiden ja demareiden kanssa suurelta osin sosiaaliturvan asiakkaina viiihtyviä maahanmuuuttajia suomeen ja nimenomaan Helsinkiin.
Kyseiset maahanmuuttajat on asutettu kaupungin asuntoihin koska he elävät suurelta osin yhteiskunnan kustannuksella.
Tämä on tapahtunut aikana jolloin edullisten vuokra-asuntojen rakentaminen on ollut olematonta.
Tästä tietenkin seuraa että edullisista vuokra-asunnoista syntyy pulaa ja ne jotka jonottavat turhaan asuntoa vuosikaudet eli yleensä tavalliset suomalaiset ovat pakotettuja ottamaan jättilainan ja ostamaan oman asunnon jolloin pankit ja kiinteistövälittäjät ja rakennusliikkeet iloitsevat koska markkinataloudessa kun kysyntä nousee niin hinta nousee ja niinpä näiden kolmen ryhmän tienaama rahamäärä nousee.
Toinen vaihtoehto asua on asua yksityisten omistavissa vuokra-asunnoissa joiden vuokrat tietenkin nousevat jatkuvasti nopeasti koska asuntojen myyntihinnat nousevat ja vuokra-asuntojen kysyntä on suurta koska vapautuvat kaupungin edulliset vuokra-asunnot täytetään etupäässä maahanmuuttajilla jolloin ainoa vaihtoehto asua vuokralla on maksaa se mitä kokoomusta kiihkeästi kannattava vuokra-asunto sijoittaja pyytää sillä näytössähän on aiheutetun asuntopulan takia 10-20 katsojaa.
Kun asuntojen hinnat ovat pääkaupunkiseudulla pilvissä niin että omaa ei voi ostaa kun lainataakka olisi järjetön ja vapaiden markkinoiden vuokrataso on noussut pilviin ja kaupungin asunnon saannin todennäköisyys on minimaalinen niin siitä seuraa työvoimapulaa koska tavallisella suomalaisella ei ole varaa muuttaa perheineen muuualta suomesta matala-palkkaisen työn perässä pääkaupunkiseudulle asumisen hinnan takia.
Näin on saatu asuntojen hintakupla aiheuttamalla aikaiseksi myös työvoimapula ja osa yrittäjistä ihmettelee ettei työvoimaa saa joillekin aloillle enää työehtosopimusten peruspalkoilla ja liiketilatkin ovat kalliita mutta äänestää silti kokoomusta joka asuntokuplan ja siitä seuraavan työvoimapulan on aiheuttanut.
Kun ollaan tehty asuntokuplalla mahdottomaksi matalapalkkaisen työn perässä muuttaminen tavallisille suomalaisille niin työvoimaa pitää sitten saada niistä maahanmuuttajista joita on Helsinkiin haalittu ja monikulttuurista ideologiaa itsetarkoituksena pitävät voivat toistella innokkaasti kuinka paikkoja ei enää siivottaisi ja bussitkaan eivät kulkisi ilman maahanmuuttajia vaikka työvoimapula on aiheutettu asuntojen hintakuplalla joka on nimenomaan luotu haalimalla suurelta osin sosiaaliturvan asiakkaina eläviä maahanmuuttajia kymmenin tuhansin Helsinkiin.
Hyvä että edes osa maahanmuuttajista on töissä vaikka monissa ryhmissä työttömyysprosentti on silti yli 50% huolimatta siitä että monien maahanmuuttajaryhmien naiset ovat melkein kokonaan työmarkkinoiden ulkopuolella mutta se että esitetään maahanmuuttoa ratkaisuna työvoimapulaan on kyllä törkeää tarkoitushakuista vääristelyä kun kyseinen työvoimapula on luotu täyttämällä vapautuvat kaupungin asunnot maahanmuuttajilla joka on luonut asuntopulan ja siitä seuranneen asuntokuplan ja vuokrakuplan.
3.
Sähkön hinnan jatkuva nostaminen:
Suomen kilpailukyvyn tuhoaminen sähkön hintaa nostamalla aloitettiin kun ideologisen yksityistämishuuman vallassa poliitikot myivät 49,9% Fortumin osakkeista pilkkahintaan sijoittajille.
Samassa yhteydessä Fortumin johtajille kirjoitettiin konsulttien suosittelemat optiot jotka oli sidottu Fortumin osakeen hintaan.
Fortumin osake tietenkin nousi aina kun Fortumin tuotot nousivat ja Fortumin johtajien optioistaan saamat miljoonat nousivat samaan tahtiin osakkeen nousun kanssa.
Tästä tietenkin seurasi että Fortumin johtajat korottivat jatkuvasti sähkön hintaa milloin perusteena liian vähä lumi ruotsissa ja milloin liian paljo lumi ruotsissa ja aina osake nousi ja näin Fortumin johtajien tienaamat miljoonat nousivat.
Koska Fortum on suurin toimija niin muut sähköyhtiöt tietenkin seurasivat Fortumia koska kyllähän niidenkin johtajille suitsutukset siitä kuinka loistavia yritysjohtajia he ovat ja lisäpalkkiot kelpasivat kun kaikki sähköyhtiöt takoivat suuria voittoja ihmisten ja yritysten selkänahasta.
Tämä sähkön hinnan koko 2000-luvun jatkunut nousu tietenkin kiihdytti inflaatiota, lisäsi yritysten kuluja ja tuhosi suomen kilpailukykyä erityisesti teollisuudessa.
Teolliset työpaikat ovatkin pudonneet koko 2000-luvun eli suomen teollinen perusta on suurelta osin tuhottu viemällä sen kilpailukyky sähkön hintaa, palkkoja ja inflaatiota nostamallla.
Kokoomus päätti että tämä kilpailukyvyn tuhoaminen ei ole tarpeeksi vaan kokoomus nosti vielä erikseen rajusti energiaveroja jolloin sähkön hinta nousi jälleen rajusti ja samoihin aikoihin keskustalaiseen tyyliin Mauri Pekkarinen teki valtiontukijärjestelmän joka hyödytti yhtä ryhmää ja tälllä kertaa tuo hyötynyt ryhmä oli tuulivoimalla sähköä tuottavat yritykset ja ihan sattumalta sekä Mauri Pekkarisen tytär että Pekkarisen vävy käytännössä hyötyivät Pekkarisen rakentamasta tukiautomaatista.
Koska sähkön tuottaminen tuulivoimalla on kannattamatonta ilman tukia niin nämä tuet osaltaan jälleen heikentävät suomen kilpailukykyä.
marjastaja
23.4.2013, klo 11:56
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat. Perttti Manninen, Torstai 2013-04-25 01:08
Ihan pienenä lisäyksenä voi kertoa sen, että Fortumin Venäjän seikkailutkin kasvattivat johtajien optioita ja mahdolliset voitot tulevat tai sitten eivät yhtiötä myöhemmin hyodyttämään, Kävi kuinka kävi ja niin optiot on lunastettu ja tämä ex-psykopaattijohtaja Mikael Lilius sitten häärää muissa tehtävisssä valtavan saaliin kanssa. Kysymyshän ei ole miljoonista vaan kymmenistä, ellei jopa sadasta miljoonasta eurosta optiona monopoliyhtiön tulokesta.
Sama
Otsikko otsikkokenttään 2013-05-12
Suuri puhallus. Viikko sitten sunnuntaina Keskisuomalainen ja varmaan muutkin maakuntalehdet laskivat sen epäoikeudenmukaisuuden, joka hallituksen uudessakin esityksessä on. Lisäksi lehdessä epäiltiin, ettei se ensimmäinen esitys ollutkaan tapaturma vaan suunniteltu juttu, jonka ainakin kokoomus ymmärsi.
Kritillisdemokraattien Päivi Räsänen puolusti Iltalehdessä aikaisemmin sitä ensimmäistäkin.
Viikolla Helsingin Sanomat löi pöytään asiakirjoja, jotka vääjäämättä osoittivat, että hallituksen ensimmäinen osinkoveropäätös ei ollut virkamiesten esityksen mukainen. Se oli hatusta, kokoomuksen?, vedetty, vaikka jossain excel-taulukossa hallituksen esitys oli mukana ja jonka kaiketi joku virkamies sitten ojensi pääministeri Jyrki Kataiselle ja valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselle ja jota kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki ei ymmärtänyt omien väitteittensä mukaan.
Tänään sunnuntaina sitten HS on lasketuttanut uusien päätösten vaikutuksia ja ei hyvältä näytä. Rälssiluokka senkun kasvaa ja voimistuu ja saa kirstuunsa enemmän etuja aikaisempaan, nykytasoon verrattuna.
Uudessa Suomessa sitten Osmo Soininvaara osoittaa nämä uudetkin laskelmat virheellisuksi. Hän kertoo, että laskelmissa on se ajatusvirhe, että eihän listaamattomista yhtiöistä kannata kaikkea tuloa ottaa osinkoina, vaan kannattaa ottaa 38 000 euroa palkkana, kun tuollaisen verotus on keveä. Hän pääsee siihen tulokseen, että jo 100 000 euroa tienaava temppuyhtiö tuottaa nykyiseen verrattuna 4 000 euroa enemmän.
KAIKEN KAIKKIAAN JO TÄMÄ SOTKU ON JO SITÄ LUOKKAA, ETTÄ VEROPROSENTTIKIKKAILU TULISI LOPETTAA JA POISTAA KAIKKI RAJAT JA VEROTTAA SAMALLA PROSENTILLA!
Pienet osinkotulot voitaisiin vapauttta kokonaan verosta ja pörssin alasajo pitäisi myös lopettaa toisin kuin hallitus nyt päätöksillään tekee.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2013-04-21 20:49.
(Painovirheet korjattu ja avainsanat ja linkit lisätty maanantaina 2012-04 22 07:03)
Uuden Suomen keskustelupalstalla kommentoidaan Nokiaa ja Nokian tulosta.
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138198-nokia-sai-kyytia-maailmalla
LAINAUS ALKAA
”Suomessa ei vieläkään käsitetä sitä että niin Nokia kuin Microsoftkin ovat auringonlaskun yrityksiä, jäänteitä 1990-luvulta.
Mobiili- ja ARM-vallankumouksessa voittaja on Linux ja avoimien standardien ekosysteemi joka on nyt jyräämässä sekä servereissä, supertietokoneissa, big datassa, pilvipalveluissa, mobiileissa ja tulevaisuussa myös ARM-laitteissa keskeiseksi tekijäksi.
Trendiä voimistaa vielä demografinen ja taloudellinen painopisteen muutos länsimaista kohti etelän nousevia talouksia.
Alkuviikosta Linux Foundationin Jim Zemlin totesi asian lakoonisesti:
”LINUXILLA TOIMII OSAKEMARKKINAT, SUURIN OSA LENTOLIIKENTEEN HALLINTASYSTEEMIÄ, INTERNET, PUHELIMET …SUURIN OSA MAAILMAN TELEKOMMUNIKAATIOSYSTEEMEJÄ…LINUX ON NYT MUUTAKIN KUIN JOUKKOLIIKE JA KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ, SE ON NYT TODELLINEN, JAETTU, SOSIAALINEN TÄRKEÄ OSA TOIMINTAA.”
”I mean, it runs all of our stock markets, most of our air-traffic control systems, internet, phones, you name it … most of the world’s telecommunications systems … this is really now beyond a movement and an operating system, this is now this real, shared, societal, important piece of work.”
http://www.theregister.co.uk/2013/04/17/state_of_linux_2013/
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-04.19 02:00
Iltalehti selostaa perussuomalaisten välikysymystä Kyproksen pelastuspakeista torstaina 2013-04-18, teksti STT:stä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041716914779_uu.shtml
LAINAUS ALKAA
”Perussuomalaisten nostamassa välikysymyskeskustelussa Soini latasi täyslaidallisen hallitusta vastaan
Soini syytti, että Suomi on mukana maksajana maailman parhaassa bisneksessä eli rahanpesussa. Hänen mielestään euron alttarille uhrataan miljoonien nuorten elämä ja tulevaisuus.
Soinin mukaan perussuomalaisten sanoma on selvä: ei enää tukipaketteja.
Iltalehti kysyy tänään torstaina 2013-04-18 ”Pelastaako puhletti Nokian?” Viime kesänä sellaisen hankin E-Villen verkkokaupasta. Suoraan Kiinastahan se tuli ja on toiminut moitteettomasti, mitä nyt muutaman kerran on joutunut akun irroittamaan. Sovelluksia on vaikka kuinka paljon. Vain muutamaa olen käyttänyt, niinkuin nyt tätä kirjoitttaessani. Hauska tapaus sattui kun Helsingin metrossa vastasin viime syksynä puhelimeen ja kun vedin tämän 7-tuumaisen esiin, niin eräs nuori maahanmuuttaja ystävällisesti kysyi, mikä ihmeen puhelin sinulla on. Ylpeänä esittelin tätä ja hymyilimme.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2013-04-18. 13:42.
(Painovirheitä korjattu ja asiasanat ja kuva lisätty 2013-04-19)
Iltasanomissa julkaistut kommentit Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoman kannanottoon, jonka mukaan kohuopettajan erottaminen tehtävästään pitäisi perua.
Ensin juttu ja joitakin Ilta-Sanomien linkkejä:
Ilta-Sanomat Kotimaa
Heinäluoma: Alppilan opettajan potkut pitäisi perua
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556577045.html
—
Heinäluoma: Alppilan opettajan potkut pitäisi perua
(Kuva) Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma eduskunnan täysistunnossa Helsingissä maaliskuussa. Vesa Moilanen
Julkaistu: 13.4.2013 16:03, päivitetty: 13.4.2013 16:27
Alppilan koulusta erotetun opettajan potkut vaikuttavat laittomilta, sanoo eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma.
Heinäluoma kirjoittaa MTV3:n nettikolumnissa, että Helsingin kaupungin tulisi mahdollisimman pian peruuttaa päätöksensä erottaa opettaja, joka poisti häiriköineen oppilaan koulun ruokalasta työntämällä.
– Poliisiselvityksessä on tähän mennessä käynyt ilmi, että mitään väitettyä pahoinpitelyä ei ole tapahtunut. Talonpoikaisjärkikin sanoo, että jos oppilas poistetaan ruokalasta työntämällä, kyseessä ei ole pahoinpitely.
Julkisuudessa olevien tietojen valossa pidän hyvin ilmeisenä, että työsuhteen purkaminen – työnantajan kovin mahdollinen toimi työntekijää kohtaan – on laiton ja johtaa kaupungin raastupaan ja korvauksiin, Heinäluoma kirjoittaa.
Heinäluoman mukaan tapaus sai aikaan tarpeellisen keskustelun koulujen työrauhasta.
STT
—
Ota kantaa 13.04.2013 klo 16:27
Pitäisikö irtisanominen perua?
Kyllä 66%
Ei 34%
Ääniä yhteensä 2711
—
Suosittele
520 henkilöä suosittelee tätä.
—
Linkit muihin juttuihin:
Asiantuntija muistuttaa: Nuoren häiriköinnin takana voi olla paha olo
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556388606.html
Kohu koulujen ongelmista: ”Opettajat pelkäävät oppilaiden vanhempia”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556521022.html
Opetusministerille palautetta tv-ohjelmasta: ”Olipa munaton esiintyminen”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556534642.html
Appelsinin kommentti: Jos häpeä häviää, jää vain laki
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556189292.html
—
Kommentit
JAIR
Tänään 16:07
239
Hyvä Eero, nyt olet asian ytimessä.
—
home alone
Tänään 16:07
206
Asiaa Eero!!! Hyvä!!
—
Näytä lisää kommentteja (152)
—
Potkut oikeusmurha
Tänään 16:09
145
Kerrankin Heinäluoman kanssa samaa mieltä.
—
leni
Tänään 16:11
53
opetusministeri antoi lievää myönnytystä häiriköille..heinäluoma tukea opettajalle..kova on paine..ota näistä demareista selvää…
—
pee hoo
Tänään 16:14
101
Heinäluoma puhuu asiaa. Korkealta tasolta tullut kannanotto.
—
Rautapupu
Tänään 16:15
70
No kysymys kuuluu miksei sitä peruta. Katainen on pääministerinä korkein virkamies, jonka alaisuuteen kuuluuvat kaikki ministeriöt ja niiden alaisuuteen kaikki virastot suomessa. Katainen delekoi asian, opetusministerille ja tämä pistää alaisensa soittamaan helsingin opetuviranomaisille. Helsingin viranomaiset puolestaan pitävät nopean kokouksen, jossa edellinen päätös mitätöidään ja asiasta ilmoitetaan välittömästi potkut saanneelle, että töihin pitäisi maanantaina saapua. Näin se menisi oikeasti, mutta saamattomat virkamiehet piileksii byrokratian takana ja keksivät mitä kummallisempia selityksiä miksei mitään voida tehdä !
—
Oiken
Tänään 16:15
95
Nyt sentään alkaa järjen ääni puhua. Hyvä Heinäluoma,oikeus pitää toteutua,jos kerran oikeusvaltiossa eletään.
—
Sanni
Tänään 16:16
97
Heinäluoma puhuu nyt asiaa. Erottaminen pitää perua pikimmiten.
—
Konttorirotta
Tänään 16:17
97
Herra Heinäluoma puhuu viisaita! Viimeinkin joku poliitikoistamme/virkamiehistämme uskaltaa sanoa jotain.
—
Seksuaalidemokraatti
Tänään 16:18
16
Juu, mutta mites tuo asia kuuluu eduskunnan puhemiehelle?
—
Ike-58
Tänään 16:21
44
Heinäluoma puhuu asiaa. Opettajan on reagoitava tilanteisiin heti ja tehtävä päätöksiä heti silloin hänellä on oltava esimiehen tuki. Me kaikki teemme virheitä mutta tällainen jälkiviisaus on halpamaista opetusviraston taholta. Onko niin, että kun ei tee mitään ei tee virheitäkään?
—
LMB
Tänään 16:21
55
Hyvä Heinäluoma! Täysin oikeassa olet.
—
Se ei riitä
Tänään 16:22
78
Lisäksi potkut antanut henkilö pitäisi vaihtaa toiseen, tämä on minun mielestäni se pääasia. Vaikuttaa työpaikkakiusaamiselta että annetaan potkut jollekin joka vähän ojentaa häiriköitä, ei kukaan muuten tuollaisten oppilaiden puolelle asetu.
—
heinisfani
Tänään 16:22
76
Asiaa. Olen täysin samaa mieltä, että potkut peruttava. Koko homma meni reksin puolelta farssiksi. Turha puolustella niskoittevaa teiniä, hän aivan varmasti ymmärsi nitä oli tekemässä. Opetta ei vahigoittanut oppilasta, vain poisti työntämällä tarvittavan voimakkaasti selästä. Toivottavasti ryhdittää myös liirumlaarum Gustafsonia.
—
ape
Tänään 16:22
81
Eihän tässä ole mitään järkeä, kakarat saa heilua ja hillua miten haluavat. Jo on aikoihin eletty. Häiriköt saavat uutta vettä myllyihinsä, kun näkevät että heidän käytöksensä ei ole mitenkään moitittavaa.
—
elmi
Tänään 16:24
21
Kyynisesti on pelimies ääniä keräämässä. SDP on kuitenkin kokonaisuudessaan toisella linjalla.
—
Väärä mies riippumatta mielipiteestä
Tänään 16:24
16
Eero on huomannut, että nyt voi saada ääniä. Tämän asia voisi kuitenkin rauhoittaa äänien kalastelun ulkopuolelle, vaikka Persut siihen jo tarttuivatkin ja nyt myös SDP.
Vai siis missä virallisessa roolissa hän ottaa asiaan kantaa? Ei ainakaan eduskunnan puhemiehenä, sillä:
”Puhemies istuu istuntosalin edustalla korkeimmalla korokkeella ja poikkeaa muista kansanedustajista siten, ettei itse osallistu keskusteluun tai äänestyksiin eduskunnassa ja yleensä pysyttelee päivänpolitiikan ulkopuolella.”
—
Koulutyötä kokeillut
Tänään 16:25
53
Hyvä Heinäluoma! Kerrankin joku sanoo suoraan, miten väärin perustein tämä irtisanominen tapahtui.
—
Asiaa!
Tänään 16:25
61
Heinäluoma puhuu asiaa. Toisin kuin opetusministeri eilen kierteli, kaarteli ja oli vähän kaikkien kanssa samaa mieltä, välillä eri mieltä. lopulta opetusministeristä ei saanut mitään selvää, että mitä mieltä hän oikein hän oli.
—
T O Cervantes
Tänään 16:26
34
Vaikka Heinäluoma kerää poliittisia pisteitä, niin kerrankin voi olla samaa mieltä hänen kanssaan.
—
JJL
Tänään 16:26
23
Pitäsi olla, niin kuin Puolassa. Jo opettajan solvaaminen on rikos. Jos ”lapsi” huonolla itsetunnollaan tuhoaa toisten opiskelumahdollisuutta, niin lapsi pois koulun käytäviltä. Jos ei muuta, niin hoitoon. Kun on riittävästi parantunut, niin takaisin koulun penkille. Päätökset koulumaailmaan, alle 18 v ”lapsille” ovat nykysellään aivan väärään suuntaan rakennettu. Omat lapset ovat saaneet jo kotoa ohjeet, että koulussa on käyttäydyttävä sääntöjen mukaan ja ”räkötystä” opettajia tai henkilökuntaa kohtaan ei saa tapahtua. Ei ole vielä tullut kotia tietoa tämmöstä tapahtuneen. ei ainakaan vielä.
—
pot pot potkut
Tänään 16:26
39
Hyvä,juuri oikeaa mielipidettä Heinäluomalta!Yleensähän muuallakin työelämässä annetaan ensin ainakin kirjallinen varoitus.Ei voi hyväksyä toimintamallia että ensin annetaan ”potkut”ja sitten vasta tutkitaan syyllisyyttä!Kyllähän myös rehtorin toiminnan laillisuus olisi syytä tutkia perinpohjin.
—
LM
Tänään 16:26
18
Mutta potkujen toimeenpanijat ja heidän virkansa tulisi erottaa toisistaan!
—
lapsellinen
Tänään 16:30
43
Samaa mieltä Heinäluoman kanssa. Mielestäni on kuitenkin hyvä että asia puidaan juuriaan myöten ja siitä syntyy ennakkotapaus.
Kiitos opettaja Antti Korhosen, koulujen työrauha ja -rauhattomuusasia tulee julkiseen keskusteluun ja tietoisuuten, potkujen sijaan hän ansaitsisi Vuoden Uroteko -maininnan.
—
Päivänsäde
Tänään 16:31
11
Peruskoulu pitäisi muuttaa vaapaehoiseksi, ettei kenenkään olisi pakko käydä peruskoulua jos lapsi on kykenemätön ottamaan oppia vastaan ja toiset oppilaat joututuvat kärsimään naistä kouluun pakoitetuista häiriköistä.
—
Takametsienmies
Tänään 16:3162
Eduskunnan puhemies lausui tässä Alppilan koulufarssissa oman mielipiteensä selvästi ja ryhdikkäästi, opetusministeri Jukka Gustafsson kiemurteli kuin mato koukussa perjantai iltaisessa A-striimissä, hän puhui paljon mutta ei sanonut mitään, tällaisia on meidän kansanedustajat valitettavasti.
—
Eino
Tänään 16:31
7
Opettaja työnsi oppilasta VOIMALLA, entä jos oppilas olisi lyönyt päänsä ja halvaantunut. Sanoisiko mr. haluan presidentiksi saman lausene?
—
samaa
Tänään 16:32
38
Olen päässyt 58 vuoden ikään ja ensimmäisen kerran olen Heinäluoman kanssa samaa mieltä, mitä tässä vielä näkeekään.
—
säälittävää touhua!
Tänään 16:32
14
Vuorostaan Heinäluoma kalastelee ihmisten sympatiaa itselleen!
—
Hienoa!
Tänään 16:32
41
Vidoinkin joku, joka ymmärtää asian ja joka uskaltaa ottaa kantaa asian vaatimalla tavalla!Kiitos siitä!
—
susanna ja minä
Tänään 16:33
31
Peruminen pelastaisi kaupungin korvauksista laittomasta irtisanomisesta mutta ei kunnianloukkauksesta eikä muusta häpeästä.
Asiaa hoitanut rehtori pitäisi itse irtisanoa tai ”rehtorit”.
Videokin taitaa olla käsitelty loppuosansa suhteen.
Hienoa rehtori Sari!
Onkohan Kauniainen tyytyväinen valintaansa, mitä luulet?
—
heikki kärkkäinen
Tänään 16:33
10
Eduskunnan puhemiehelle arvoisa puhemies, eiköhän se ole niin että opettajan irti sanominen on kyllä aika lailla kohtuullista jos hän fyysisesti työntää ja tönii koululaista ei hänellä tällaiseen ole mitään oikeutta jos oppilas ei käyttäydy väki valtaisesti kuten on todettu.Olen nuoren kannalla asiassa,kuten koko suomen nuorten kannalla.Me aikuiset emme aina harkitse tarkkaan mitä teemme
—
asiantuntija.
Tänään 16:33
41
Oppilaidenko ehdoilla pitäsi koulua tänä päivänä käydä? Kyllä päättäjät ja”asiantuntijat” ovat pahoin hakoteillä. Joutas koko porukka pois potkituksi. Kaikille sitä palkaa maksetaan.
—
Heinäluoma kunnon ihminen
Tänään 16:35
25
Hyvä Heinäluoma, etiikkasi näyttää olevan kunnossa. Soiosin Heinäluoman olevan seuraavan hallituksen pääministeri reiluna ihmisenä.
—
rsk
Tänään 16:35
47
Aivan oikeassa olet Eero H. Helsingin kaupunki edesvastuuseen tekosistaan ja opettajalle kunnon korvaus.
Opettaja toiminut aivan oikeen.Hyvä,että joku uskaltaa laittaa näitä ”nikopettereitä”järjestykseen.
—
yht.yo
Tänään 16:35
20
Käsittääkseni lautakunta voi perua potkut jos erotettu opettaja valittaa saamistaan potkuista. Ja lienee selvä, että potkut perutaan, koska lautakunnassa vaikuttavat paikallispoliitikot ja adressissa on yli 150 000 nimeä opettajan puolesta. Tässä tilanteessa jokainen ”vaikuttaja” haluaa olla perumassa potkuja varsin äänekkäästi.
—
Ymmärtäminen ei ole lässyttelyä ja pään silittelyä
Tänään 16:36
51
Tilanteessa missä oppilas ei noudata toistettua poistumiskehotusta, pitää olla oikeus poistaa oppilas tiloista ottamalla kiinni oppilaasta, työntämällä tai muulla tavalla.
Siinä hetkessä olennaista on poistaa oppilas tiloista.
Oppilaan ymmärtämistä voi harrastaa sen jälkeen, mutta juuri siinä hetkessä oppilaan ja muidenkin oppilaan on ymmärrettävä, että asian ollessa siinä vaiheessa, poistua pitää, eikä suunsoitto tai muu lässyttely enää auta.
Se, että työntää oppilaan ulos luokasta tai muusta tilasta ei ole pahoinpitelyä, eikä ymmärryksen puutetta. Kyllä voi ymmärtää ja jutella ihan rauhasakin, mutta ei enää tuossa tilanteessa. Tuossa tilanteessa on toimittava. Keskustelut käydään jälkeenpäin, jolloin siitä ei ole haittaa muille.
—
jees
Tänään 16:36
39
Ylipäänsä on erittäin noloa ja epäilyttävää antaa ensin potkut ja vasta sen jälkeen laittaa tutkintapyyntö. Osoittaa pahasti sen kuinka tarkoitushakuiset nämä potkut olivat. Potkut pitäisi mieluummin antaa sille rehtorille.
Suomessa on ylipäänsä vallalla kieroutunut kulttuuri jossa ihmisille voi antaa potkuja tuosta vaan ja sitten selviää pelkillä korvauksilla ”potkujen” jäädessä voimaan, vaikka oikeudenmukaista olisi palauttaa RIKOKSELLA saavutettu asia, eli työsuhde, takaisin työntekijälle palauttamalla se työsuhde takaisin. Niinhän muissakin rikoksissa tehdään. Rikoksella saavutettu hyöty pitää maksaa takaisin!
—
Winnetou
Tänään 16:40
40
Nyt puhuu iso mies asiaa, kannatan!
—
Zigzag
Tänään 16:40
27
Hah hah opetusvirasto…
—
Mummu65
Tänään 16:41
32
Hyvä Heinäluoma!
Hyvä, että päättäjät ja poliitikotkin alkavat ottaa kantaa. kannanotot muistetaan seuraavissa vaaleissa.
Pahoinpitelystä ei ollut kyse. Ja miten ihmeessä erotettiin ennen kuin asiaa oli edes tutkittu!
Miten potkut voi entaa heti, mutta perumista vetkutellaan!
Nyt on päättäjien toimittava. Koulukuri ja opetus- ja oppimisrauha on taattava säädöksillä, joihin vain päättjät pystyvät. Emme me täällä lehden palstalla voi asiaan vaikuttaa, vaikka kuinka haluaisimme. Mutta hyvä nähdä, että opettajan ja oikeuden puolella on lähes kaikki muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
RAJOJA JA RAKKAUTTA TARVITAAN!
—
jalat maassa
Tänään 16:41
28
Järkevä mies, joka uskaltaa avata suunsa ja puhuu asiaa.
—
Observer
Tänään 16:4128
Heinäluomalta turhan varovainen kannanotto. Potkut pitäisi heti perua, maksaa kärsimyskorvaus potkujen laittomasta antamisesta ja kirjallisesti kiittää opettajaa koulunsa järjestyksen ylläpitämisestä lainmukaisin ja tuloksellisin keinoin. Opettajan suoritus oli kiitettävää luokkaa. Minä tarjoan tälle opettajalle kahvit pullineen jos jossain kahvilassa törmätään. Ihan vaan niiden satojen muiden oppilaiden puolesta, joilla vielä on halua opiskella taitoja omaksi ja varsinkin yhteiskuntamme hyödyksi ja sen kehittämiseksi.
—
Aquarius
Tänään 16:41
40
Vihdoinkin järkevää kommentointia poliittiselta päättäjältä tässä asiassa.
Puoletoverinsa opetusministeri Jukka Gustafsson oli aivan pihalla tämän asian suhteen. Se kävi ilmi hänen eilisiltisesta esiintymisestään A-studion Streamissä.
—
Oikeus voittakoon
Tänään 16:42
10
Juu polittikkojahan tässä tulee kuunnella. Kuinka se oli ne 3 valtiomahtia? KHOssa totetaan potkut laittomiksi mutta ei niitä siellä peruta, määritetään vain korvaukset
—
Kouluttamaton
Tänään 16:42
40
Valtakunnan kakkosmies heti Presidentti Niinistön jälkeen on puhunut eikä mitään pehmoja vaan tiukasti asiaa. Potkut on peruttava on sanoma lyhyesti. Heinäluoma tuntee näemmä joskus kovankin koulumaailman ja tietää että Antti Korhosen menettely oli välttämätöntä siinä tilanteessa. Hyvä.
—
Heinäluomasta opetusministeri
Tänään 16:43
41
Hyvä Heinäluoma! Heinäluoma oli rohkea poliitikko, joka uskalsi sanoa mielipiteensä. Tähän saakka kaikki ovat tukeneet epäpätevää rehtoria ja Helsingin opetusvirastoa, jotka eivät olleet tehtäviensä tasalla. Esimiestenhän kuuluu puolustaa alaisiaan, mutta ei missä tahansa töppäilyssä. Helsingin opetusvirasto ei peräänny asiassa, mutta sillä on kauaskantoiset seuraukset: se heikentää koulujen työrauhaa. Jos häirikköoppilaat saavat soittaa vapaasti ensiviulua, Suomi on kohta kaukana Pisa-tutkimusten kärkipaikoilta. Opettajilta menee opetusmotivaatio, kyse on myös opettajien työsuojelusta. Huorittelevat ja opetusta häiritsevät oppilaat eivät kuulu opettajan vastuupiiriin. Heidän kasvatuksensa kuuluu vanhemmille tai erityistyöntekijöille. Tavallisessa luokassa/koulussa tällaiset oppilaat heikentävät muiden oppilaiden oppimista.Vanhemmat vastuuseen lastensa kasvatuksesta. Jos ei muuten, niin sakon uhalla.
—
olli
Tänään 16:44
33
Heinäluoma puhuu täyttä asiaa,kuten monesti aiemminkin. Joku tolkku sentää pitää tässä maassa olla työsuhteen purkuperusteissa. Oisi syytä tarkastella ennemminklin tuon lopputilin antajan työsuhdetta.
—
Mummi
Tänään 16:46
33
Samaa mieltä. Opettajan irtisanominen pitää perua. Samalla voitaisiin oppilas eroittaa määräajaksi, koska hän ei totellut opettajaa. Silloin menisi asiat oikein. Asia on tällä hetkellä hoidettu todella väärin.
—
Kössi
Tänään 16:46
37
Hyvä Eero, sinä sentään uskallat sanoa sen, mikä asettuu jokaisen normaalijärkisen ihmisen oikeustajuun.
Teidän puolueen opetusministeri uskalsi ottaa edes pikkuisen kantaa A-streramissa vasta, kun ensin nuori opiskelija tyttö oli pohjustanut asioita sanoen suoraan ja kiertelemättä tämän jälkeen ministeri oikeastaan vaan toisti mitä tyttö sanoi. Hämmästyttyävää vastuun pakoilua.
—
kouluhäiriköistä kärsinyt
Tänään 16:48
39
Gustaffsonin-Guzeninan tyylillä ei asioiden hoitamisesta tule kuin sotkua.Heinäluomalle tyylipisteet.Nyt on vielä tutkittava onko opetusviraston suvakkitätöset aikuisten oikeasti päteviä tehtäviinsä.
Virka pois näiltä kouluhäiriköiden puolustajilta.
—
suomalainen
Tänään 16:48
28
Hiukan kunnioitusta Heinäluoman suuntaan täytyy kyllä antaa.
—
Helsinkiläinen
Tänään 16:49
27
Vielä järki voittaa – vaikka vähitellen. Onneksi.
—
Silia
Tänään 16:54
8
Heinäluoma ei ollut paikan päällä, joten eikö pitäisi luottaa niiden arvostelukykyyn jotka olivat ja selvittivät asiaa läsnäolijoiden kuulemisella. Opettajia pitää tukea vaativassa työssään, mutta ei pidä ottaa kantaa tapaukseen jota ei tunne. Vai onko tässä tapauksessa jotain poliittisia taustoja?
—
Selvitystyörymän selvitysmiehen selvitysmies.
Tänään 16:57
25
Hyvä Eero! On hyvä että joku uskaltaa vielä ottaa kantaa asioihin.
—
hubbaloora
Tänään 16:57
3
Nooh, kannattaiskohan sitä nyt vaikka keskittyä niihin poliisimokiin ensin. Asioilla kun pitäisi olla joku tärkeysjärjestys.
—
Tapsa
Tänään 17:00
29
Hyvä Eero! Ryhdikästä puhetta poliitikolta. Ihmiset mieltävät tilanteen juuri samoin kuin mitä nyt kirjoitit nettikolumnissa.
—
järkipuhetta!
Tänään 17:01
36
Eero Heinäluoma puhuu järkiä!Toivottavasti tämä turhaa erotettu opettaja saa todellaki työnsä takaisi ja korvauksia tuosta vääryydestä!Korhonenhan poisti vaan häirikön ku ei osannu itte lopettaa tai poistua!Hyvä opettaja ku pitää huolen koulurauhasta!Rohkeutta vain kaikille opettajille!
—
veronmaksaja
Tänään 17:01
30
Hyvä Heinis, tairatkin olla tolkun mies! Ehkäs laittomatkin mutta koko tämän yhteiskunnan toiminnan kannalta täysin järjettömät! Jos potkut jäisi voimaan niin olisi systeemi jo kohren sairas.
—
huud
Tänään 17:02
43
Siis jos työntämällä ulosohjaaminen on pahoinpitely niin syyllistyykö ravintolan portsari rikokseen ku ohjaa kännisen pään aukojan pihalle???
—
word processor operator
Tänään 17:076
Kyllä, kaikkien muidenkin aiheetta saaneiden potkut pitäisi perua. Sain Kuntaliitosta potkut 1998 viiden vuoden kiusaamisen jälkeen. Kuntaliitto on hiljakkoin julkisuudessa luvannut hoitaa aiheetta potkujen saaneiden korvausasiat kuntoon, kahteen tiedusteluuni asiasta ei Kuntaliitto ole edes vastannut.
—
Ope 40 vuotta
Tänään 17:08
26
Hieno homma Heinäluoma. Ja vieläkö saadaan yksiselitteiset ohjeet kuinka opettajan tulee toimia näissä tilanteissa. Työrauha kunniaan
—
Aale
Tänään 17:09
9
On iso kaupunki maksaja jolla on ”kassa” potkujen oikeudenkäyntikulujen ja -korvausten maksamiseen, maine työnantajana menee lisäksi?
—
RokRok
Tänään 17:10
30
Ketähän nämä 54% on, Kyllähän ihan maalaispojan järkikin sanoo, että Potkut olivat täysin Väärin. palkankorotus tuosta olisi pitänyt antaa, ja Rehtorille syyte Väärästä ilmiannosta !!
—
jari
Tänään 17:10
20
yli puolet erottamisen puolesta? no antaa sitten häiriköiden riehua miten tahtoo niinkö?
—
Maikka
Tänään 17:12
7
johan se nyt on kumma, että poliittiset päättäjät yksi toisensa jälkeen intoutuvat arvostelemaan päätöstä tuntematta tilanteen kokonaisuutta tai taustoja. Koulumaailman haasteisiin ei ole aikaisemmin tunnettu mitään kiinnostusta ottaa kantaa, vaan on vain myhäilty PISA-tuloksia ja vedetty kansainväliset kehut omaan laariin. Kuka olisi nyt niin rohkea, että vetoaisi vahvan, luotettavan ja turvallisen aikuisuuden puolesta koski se sitten vanhempia tai opettajia. Saisikohan sillä äänestäjiä ja näkyvyyttä?
—
veronmaksaja
Tänään 17:12
30
”Julkisuudessa olevien tietojen valossa pidän hyvin ilmeisenä, että työsuhteen purkaminen – työnantajan kovin mahdollinen toimi työntekijää kohtaan – on laiton ja johtaa kaupungin raastupaan ja korvauksiin, Heinäluoma kirjoittaa.”
Näin varmasti on, täytyyhän maassamme sentään joku oikeus ja kohtuus toimia.
Hyvä Heinäluoma!
—
jesse
Tänään 17:12
38
Heinäluoma aivan oikeassa.Todella typerä teko rehtorilta ja opetusvirastolta.Toivottavasti menee oikeuteen.Tsemppiä opettajalle.
—
toinen näkemys
Tänään 17:17
10
Hoh hoijaa. Onko puhemiehenkin ihan pakko työntää lusikka tähän soppaan? Jättäisi asian niille ketkä ovat asiaan perehtyneet.
—
järki päähän
Tänään 17:23
29
Kerrankin samaa mieltä Heinäluoman kanssa.
—
Juha S
Tänään 17:24
38
Työrauhasta on keskusteltu, joka sekin on tarpeellista, mutta keskustelu suosikkijärjestelmästä on jäänyt luvattoman vähälle.
Virkamiehen tai siihen rinnastettavan henkilön työsuhteen purkaminen ei saa olla henkilökohtaisten suhteiden – tunteiden varassa.
Olen eduskunnan puhemiehen kanssa kerrankin samaa mieltä.
—
iines
Tänään 17:26
28
Heinäluomalle pisteet, että uskaltaa sanoa mielipiteensä reilusti.
—
lahtelainen
Tänään 17:31
7
No, onhan se ihan hyvä, että näinkin korkean tason henkilö ottaa kantaa tähän opettajaa kohdanneeseen oikeusmurhaan, mutta taisi taas Heinäluoma ensin kuulostella, että mitähän mieltä suuri yleisö on, ja sitten vasta otti kantaa. Tyypillistä vasemmistolaista populismia
—
Oettajalle oikeutta
Tänään 17:32
25
Hyvä Heinäluoma. On kumma jos kerran ei saa ottaa kiinni ja siitä johtuen työntää. Ja saa lopputilin.
Olisiko ollut parempi puristaa ranteesta ja vetää ulos.
—
järkevää puhetta
Tänään 17:33
26
Hyvä! Arvostan suuresti Heinäluomaa tämän jälkeen.
—
mies 50
Tänään 17:34
27
Tässä näätte kukkahattu vapaankasvatuksen saaneet vanhemmat(kin) …nykylapset saa tehdä ihan mitä vaan ja aikuisilta otetaan keinot puuttua vääryydentekoon.
—
Järjenkäyttöä ja toimenpiteitä ja pian !
Tänään 17:34
21
Heinäluoman ”osakkeet symppispörssissä” nousivat yllättäen ! Kerrankin jotain suoraa toimintaa ja kannaottoa valtion virkamieheltä ajankohtaisessa asiassa !
—
maikka
Tänään 17:36
7
Vai on Heinäluoma jo tuomio-istuin, antaisi demari nyt syyttäjävirastolle rauhan tutkia asia kokonaan. Ja voisi olla paikallaan persoonallisuustesti opettaja Korhoselle.
—
siiri ja sari
Tänään 17:39
22
Laittomat potkut pitää tietenkin perua mahdollismman pian.
Muuten tulee isot korvaukset, nytkin jo tulee korvattavaa.
—
Kyllä järki vielä voittaa
Tänään 17:40
20
Hyvä Heinäluoma ,että otat selkeästi kantaa tässä asiassa. Perjataina A-stdion Stream ohjelmassa opetusministerin kannasta ei saanut mitään selvää.Hän ei tiennyt mihin suuntaan olisi kumartanut opettajan vai opetusviraston henkilön puoleen.
—
juhis
Tänään 17:41
22
Helsingin Kouluviraston ao.asiassa päätöksen tehnyt henkilö pitäisi erottaa. Ei tätä opettajaa. Helsinki maksaa nyt kalliisti tämän viraston tekemästä päätöksestä.
—
Haake
Tänään 17:44
4
Taitavat nämä Heinäluoman aivan viimeisimmät lähipäivien ulostulot kertoa siitä, että hallitus on kriisissä…mm. ”eduskunnalla on mahdollisuus muodostaa uusi hallitus ilman vaaleja”, ”SUPO:a pitää valvoa”, ”erotetun opettajan potkut peruttava”. Heinäluoma on sen verran kova poliittinen pelaaja ja taktikko, että ilman muuta hän yrittää oikaista SDP:n selkärankaa, mikä on pahasti murtumassa Kataisen komennon alla. Eduskunnan puhemies on tavallisesti pitäytynyt politikoinnin ulkopuolella mutta hätähän ei lue lakia, eikä tämä ole ensimmäinen kerta Heinäluomalta.
Näyttää todella siltä, että tämän hallituksen päämäärätön ja sekava kitkuttelu on tullut tiensä päähän. Parasta mitä Suomi tässä vaihessa tarvitsee on, että maassa on sellainen hallitus, joka on yksimielinen ja kykenee yli puoluerajoen tekemään ratkaisuja, jotka huomioivat Suomen ja sen kansalaisten etuja, eikä puoluepoliittisia etuja.
—
Martti A.
Tänään 17:44
15
Ryhdikästä esiintymistä poliitikolta.
—
Hannu
Tänään 17:45
12
Jämäkkää puhetta eduskunnan puhemieheltä, kuten myös muutkin hänen kannanottonsa viime päivien tapahtumiin.
—
Ei niin selkeä keissi sittenkään
Tänään 17:45
2
Katsoin Stream-ohjelmaa tällä viikolla ja sen perusteella sai paljon laajemman kuvan tapahtumista, kuin mitä tähän mennessä olen lehdistä lukenut. Joten tähän mennessä ei voi ottaa muuta kantaa kuin sen, että uskoo poliisin tutkinnan tulokseen: pahoinpitelyn tunnusmerkistö ei täyttynyt.
Ohjelmassa sen sijaan opettajan työnantajapuolelta toisteltiin, että opettaja oli käyttänyt tilanteeseen nähden liian voimakkaita kurinpitokeinoja. Myös viitattiin opettajan käytökseen, että hän oli esim sanallisesti uhkaillut jne.
Tästä jää huono fiilis kaiken kaikkiaan. Mitä jatkossa seuraakin, tämä oli sellainen herätys, että kouluissa todellakin on työrauha häiriintynyt pahemman kerran. Jos tällaisia pk-seudun kouluissa tapahtuu jopa useammin kuin kerran päivässä, niin ei puhuta pikkuongelmasta.
Siis vuosittain noin 400 vastaavanlaista tapahtumaa, joissa voimaa käytetään oppilasta kohtaan. Tämä ei tunnu hyvältä ollenkaan. Opettajien valmennuskursseja voisi lisätä, että näihin tilanteisiin olisi selvät ohjeistukset. Ohjelmassa ne tulivat selkeästi ilmi, mutta oliko tässä ko tapauksessa ja koulussa selkeät säännöt?
—
seppo rinne
Tänään 17:46
10
Kerrankin heinäluoma puhuu asiaa
—
Kouluhäirikköt kuriin
Tänään 17:46
11
Joo ope sais pitää työpaikkansa !! Ei sen pidä olla niin että oppilas saa tehdä koulussa ihan mitä tahtoo eli terrorisoida koko koulua.Jonkunlainen koulurauha pitää olla muilla oppilaila.Tämä on sen vapaankasvatuksen tulos ja varmasti on lisää tulossa,nyt varmaan se oppilas kehuu vaikka kuinka saavutustaan ja se ei ole hyvä sen tekee tuo uhmaikä ja kun ei ole vielä edes hänellä käsitystä tulevasta elämästä.En minäkään hyysää lapsiani tekemään pahoja tai käyttäytymään tuolla tavalla itsehillintää vanhempien pitäisi opettaa jo pienestä asti lapsilleen.Opelle saisi maksaa menetetystä työajasta takautuvasti palkkaaa !! Mitä jää opettajan mieleen tuosta asiasta onko siihen hekiseenpuoleen edes valmennusta ??
—
observaattori
Tänään 17:46
10
Olen Heinäluoman kanssa samaa mieltä, potkut oli laiton teko.
Koko rumba oli koulun rehtori Sari Aarniokosken kantelun takia. Opetusvirasto teki virheen, kun ilman kunnollista tutkintaa päätti antaa potkut.
Asian ois voinut selvittää koulun sisällä , eikä ruveta leikkimään oikeudenjakajaa.
Tuomioistuin on se paikka, jossa tuomiot annetaan.
Mutta Valtakunnansyyttäjän tehtäväksi jää päättää, nostetaanko syyte, kenelle ja mistä syystä.
Asianosaisia on Rehtori, Opetusvirasto ja Opettaja.
Toivon, että Helsingin opetusvirasto älyää perua potkut ja antaa opettajan jatkaa työssään.
Korvauksia joku maksaa, mutta kuka.
—
Liian pitkälle
Tänään 17:49
8
Siis toi ”pahoinpitely” asia on mennyt liian pitkälle. Nykyään ilmeisesti työntäminen=pahoinpitely. Maalaisjärkeä kannattaisi käyttää ennenkuin potkuja lentelee ikkunoista.
—
Joce
Tänään 17:50
11
Näyttää siltä, että ”tyhmä” nuoriso äänestää irtisanomisen puolesta. Hehän ovat suurimmat nettikäyttäjät (kaiken maailman pelaajat ilman älyllisiä kapasiteeteja). Osaavat vastatavain ”Ei” ja ”Kyllä”.
Korhosen palkkaisin heti, jos olisin siitä päättämässä.
PS. En ole yksin ajatuksissani. Rotia pitää olla!
—
fh
Tänään 17:51
8
Hyvä Eero! Pitäkää myös huolta maanpuolustuksesta; t. rajalta
—
Isä 35
Tänään 17:51
13
Oikein! Käsittämätöntä kuinka aseettomia opettajat ovat, jos poistoa höiritsemästä ei sallita opettajien toimesta. Jos oma lapseni käyttäytysi noin, toivoisin kunnon rangaistusta, tässähän vain siirrettiin oppilas meuhkaamasta ja höiritsemästä muiden ruokailua.
—
Nyt solidaarisuutta kehiin!!
Tänään 17:51
8
Samaa mieltä perumisesta edusk.pm. Heinaluoman kanssa ovat useimmat aikuiset ihmiset, nuoret ja lapset näkevät ja kokevat asian lähinnä omalta kannaltaan. Kun ajatellaan, että häiriköinti voi olla systemaattista, pitkäjuonteista ja tarkoituksellista jopa, on väärin tuomita ensisijaisesti opettaja, sitä vastoin aiheuttaja saakin synninpäästön. Ei ole mitenkään oikeudenmukaista tuomita pelkästään nuorten kertomusten perusteella, asian kun pitäisi voida sopia, sovitaanhan meillä aivan eri suuruusluokan tapauksistakin!
—
Ottakaa KYLLÄ/EI pois..
Tänään 17:577
Jahas – taas teinit hakkeroimassa äänestystä! Tulos menee päinvastoin kuin yleinen mielipide.
—
Ope
Tänään 17:58
6
Just, oikeassa Eero on, kyllähän se niin vain on, että kuri pitää olla ja ei sitä yksi tai kaksi oppilasta saa pilata. Opettaja takaisin opinahjoon ja vähintään 500 € kuukausipalkkaan lisää, kun oli kanttia häirikkö nakata ulos. Se oli oikein toimittu, näin se pitääkin olla.
—
Ihan madotonta
Tänään 17:58
7
Jo menee aivan mahdotomaksi tämä koululaisten käytös
kun kotona ei kasvateta, eihän sitä tietenkään saa tehdä
koulussakaan. niidehän pitää antaa käyttätyä kuin jotkut villiimiset
—
Jep
Tänään 18:00
2
Mitäs luulette, että jatketaanko opettajan määräaikaista työsuhdetta kesäkuun puolenvälin jälkeen?
—
Vartija
Tänään 18:01
4
Kannattaisko asia tutkia ennen kuin annetaan lausuntoja julkisuuteen? Koko kohu on lähtenyt liikkeelle siitä ettei poika ruokalassa riisunut huppua päästään opettajan pyynnöstä.
Opettaja niittasi oppilaan seinään, koska tämä ei totellut ja tämän jälkeen vielä töni toisen oppilaan ulos ruokalasta, vaikka isona miehenä olisi voinut asiallisestikin saatella oppilaan ulos.
Miksi ylipäätään opettajan piti mennä nolaamaan ja alistamaan oppilasta kavereiden edessä. Eikö hän voinut vaan sanoa, että tulepa ruokailun jälkeen käymään luononai, olisi asiaa. Tämän jälkeen keskustella hupun käytöstä ruokalassa, asiallisesti kahden kesken.
Kyllä ne potkut nyt vaan on oikeutettuja. Voimankäytössä pitäisi huomioida
-uhratun ja saadun edun välistä suhdetta (vrt huppu vs voimankäyttö)
-onko voimankäyttö ollut turvallista ja vähimmän haitan perusteella toimittu (vrt agressiivinen töniminen vs hallittu kuljetusote)
-oikeuttaako sanallisen mielipiteen ilmaisu voimankäyttöön (vrt ruokailutilanne vai oppitunti)
Veikkaanpa että jos opettajan käyttämä tekniikka sallitaan voimankäyttönä, niin kaikki vartijat ja järjestyksenvalvojat yms tulevat myös tönimään hallitsemattomasti poistotilanteessa. Tähän asti töniminen ei ole ollut voimankäyttöä vaan pahoinpitely, jossa oikeutusperusteena saattaisi olla hätävarjelu. Tässä ei kuitenkaan ollut hätävarjelutilanne, koska aloitteen tekijä kontaktiin oli opettaja itse.
—
ritva murtomaa
Tänään 18:01
5
Olen Heinäluoman kanssa samaa mieltä,että potkut pitää perua,tuntuu lainvastaiselta,että samana päivänä opettaja saa potkut,kun ns.käsirysä tapahtuu,kouluvirasto toimii näköjään omien sääntöjensä mukaan,kuuntelemisen taito on hävinnyt kouluvirastosta,koulun rehtori toimi edusvastuuttomasti kutsuessaan poliisit paikalle,minusta tämä olisi ollut koulun sisäinen asia.kerroin tyttären tyttärille,jotka asuvat Italiassa,heidän kommentinsa oli,silloin ei Italiassa olisi yhtään opettajaa,jos tälläisestä saa potkut.
—
Jeparit jee jee
Tänään 18:02
5
Ottamatta kantaa tuohon opettajan tapaukseen. Itse sain sakot ”lievästä pahoinpitelystä” kun kerran tönäisin yhdellä kädellä erästä henkilöä. Hän ei saanut mitään vammoja eikä kaatunut tms. Asiaan lienee vaikutti että ko. henkilö oli nainen ja poliisin tytär. En jaksanut valittaa asiasta. Sakon kirjoitti poliisi kuulustelujen jälkeen, liekkö oli edes laillinen toimenpide.
—
Daniel
Tänään 18:03
9
Vastaavasti pitää nyt työsuhteen purkaneiden virkamiesten saada kenkää, kun eivät selvästikän ole tehtäviensä tasolla.
—
veronmaksaja pasilasta
Tänään 18:05
7
Ei riitä enää potkujen peruminen. Helsingin asiasta vastaavien virkamiesten, päällikkö Salon ja tv.ssä eilen täysin asiattomasti puolustelleen Kyllösen on erottava, luottamustahan heillä ei enää ole veronmaksajien, eli heidän palkanmaksajiensa keskuudessa, kun sen sijaan Korhosella on.
Ruotsissa nämä kaksi virkamiestä olisi jo tehneet johtopäätöksensä.
Meillä on toisin.
Hyvä sisko-järjestelmä on ilmeisesti takana Alppilan rehtorista viraston johtoon saakka. Asia on tutkittava kunnolla nyt, myös viraston toimet, ei vain jupakkaa ruokalan ovella.
—
kannattaa lotota
Tänään 18:08
4
Työsuhteen purkuun pitää olla erittäin raskauttavat syyt,kuinkahan helposti sitä irtisanotaan.
Onnittelut Helsingin kaupungin kouluvirasto olette juuri voittanut joutumisen oikeuteen.
—
pöh
Tänään 18:08
4
Heinäluomalla on varmaan omat syynsä olla tätä mieltä tässä vaiheessa.
—
nuttu ja kakku
Tänään 18:15
2
Heinäluoma (sd) toistaa sitä minkä jokainen maalaisjärjellä ajatteleva on jo aikaa sitten tämän tapauksen yhteydessä ehtinyt todeta: ”työsuhteen purkaminen – työnantajan kovin mahdollinen toimi työntekijää kohtaan – on laiton…” ja on sinä oikeassa.
Taisi saada opetusministeri (sd) niin kovaa palautekyytiä eilisen tv-esiintymisensä johdosta, että piti puolueesta saada esiin toisenlaisiakin näkemyksiä julkisuuteen. Tätä on politiikka.
—
Päätöksiä kehiin
Tänään 18:16
4
Ei mitään pitäisi, vaan PITÄÄ peua ja HETI!
—
merlot
Tänään 18:17
3
Heinäluoma ajattelee potkuja vain ay-miehen näkökulmasta.
Eerolle SAK:n entisenä ay johtajana johtajana kaikki potkut ovat laittomia.
—
seepi
Tänään 18:17
5
Hyvä, Hyvä.
Opettajalle on lyöty vaatimuksia. Oppilaat on unohdettu. Saavat kai tehdä mitä haluavat. Kouluviraston edustajan mukaan.
Huh haa.
Hyvä Eero. Näin sitä pitää.
—
Äiti
Tänään 18:18
5
Kerrankin joku sanoi asiat, niin kuin ne ovat!
Pisteet Heinäluomalle, jonka sanojen takana seisoo suurin osa suomalaisista!
—
Vihdoin joku roti
Tänään 18:24
4
Onneksi tämä tapaus alkaa pikkuhiljaa kulkeutua oikeaan suuntaan. Jotenkin itsestä tuntunut koko ajan, että rehtori on alunalkaen vain halunnut varmistaa omaa selustaansa lähtiessään valitsemalleen linjalle. Vaikkakin kysessä on naisrehtori, niin voitaneen sanoa, että täysin munatonta toimintaa rehtorilta.
Mahtavaa, että myös Arkadianmäeltä saadaan suoraselkäinen mielipide asiaan!
—
Kyllönen ja Gustafsson vaihtoon
Tänään 18:24
5
Hienoa puhetta Eero Heinäluoma! Korkealta tasolta tukea opettajille. Käytöstavat kunniaan.
—
James P
Tänään 18:26
4
Onko joku lukenut tuon Eeron ehdotuksen?
Siinä hän suosittelee keinoiksi laukkujen tarkastamisia, siivoustöiden määräämisiä ja muiden ’yleishyödyllisten’ tehtävien tekemistä jälki-istunnossa jne
En tiedä muista, mutta minusta nämä kuullostavat vankilaan sopivilta toimenpiteiltä.
Koulusta erottamista Eero pitää itsestään selvänä keinona. Eli käytännössä potkitaan nuori kadulle.
Onko niin, että tilanne paranee ja ongelmanuoret saadaan kaidalle polulle pakkotyöllä ja erottamisilla? Oikeasti? Eduskunnan puhemies – nyt järki käteen ja populismi taka-alalle.
—
smoggis
Tänään 18:28
6
Pakko ihmetellä opettajien ammattijärjestön hampaattomuutta asiassa. Kollega irtisanotaan aiheetta, ja toiset opettajat vaikenevat asiassa. Jos vastaavaa tapahtuisi SAK:n puolella koko tehdas pysäytettäisiin. Aivan turha on jatkossa valittaa järjestyksen puutetta kouluissa, jos tässä asiassa asetutaan irtisanojan puolelle.
—
Järkkeeejärkee
Tänään 18:28
6
Opettajalle voimia, kestää tämä hömppä yhteiskunta.
—
Miksi?
Tänään 18:32
5
Olisiko annettu potkut opettajalle, jos häirikkö olisi ollut kantasuomalainen?
Miksi tästä edes tuli näin iso haloo? Kuka alkoi valittamaan?
Tämä on ihan asiallinen kysymys ja toivon ettei tätä sensuroida ja miksi edes sensuroitaisiin?
—
Jarski
Tänään 18:34
6
Eero on oikealla asialla, mutta unohtaa yhden pienen jutun:Opettajalle pitäisi antaa työpaikkansa, sekä tuntuva korvaus,koska hän ei ole tehnyt mitään väärää. Ajatellaanpa, että jos, ja,kun kyseinen oppilas olisikin alkanut heilua puukon,kirveen, ym. muiden aseidenkanssa,kohta opettajat eivät uskalla puuttua niihinkään, pelkäämättä, että menee työpaikka. Ei nuorten teinien saa antaa mellastaa ihan miten sattuu!
—
Ulla M
Tänään 18:35
6
Hyvä, että joku valtaapitävä uskaltaa antaa maalaisjärkeen käyvän viestin potkujen antajille!
—
vema
Tänään 18:38
3
Ihan oikein. Kerrankin oikeassa.
—
Aslakka
Tänään 18:38
5
Eihän tässä ole kyse irtisanomisesta, vaan työsuhteen purkamisesta. Johon ei ole perustetta, vaan valitusprosessin ainoa mahdollinen ratkaisu on, että työsuhteen purkaminen perutaan, koska laillista perustetta sille ei ollut. Opettaja ja todennäköisesti hänen asiaansa ajava OAJ tulevat varmaan vaatimaan myös vahingonkorvauksia, joihin lienee perusteita. Niiden suuruus määritellään tuomioistuimissa.
—
*Silia
Tänään 18:40
2
Vilkaisin adressit sivustoa ja siellä vaaditaan kaikkien asiaan liittyvien eroa. Keskustelu käy kuumana ja kommentit ovat suurelta osin täysin karanneet käsistä. Yllättäen äänetys erottamisen purusta on saanut enemmän EI-ääniä. Minusta opettaja menetti malttinsa ja käytti kohtuuttomasti voimia. Oppilas olisi voinut loukata itsensä ja tilanne ei vaatinut noin kovakouraista käsittelyä. Itse kannattaisin vartijoiden palkkaamista ainakin isompiin ja ongelmallisiin kouluihin.
—
seepi
Tänään 18:40
5
Juu, mutta mites tuo asia kuuluu eduskunnan puhemiehelle?
Juu, juu. Se kuuluu kaikille.
—
Simo Mäkelä
Tänään 18:41
4
Miehen puhetta Heinäluomalta.
—
apua
Tänään 18:42
5
Voimakeinoja voi käyttää niin kauvan kuinväkivalta ja vastustus jatkuu vai pitäisiköse oottaa jonku häirikön vieressä jos mieli muuttuisi Eero oli oikeesa.l
—
ukki vm,47 kitee
Tänään 18:42
6
Onneksi meillä on edes eduskunnassa yksi ihminen ,joka ymmärtää oikean ja väärän tuomion. Viisikymmen luvulla kun minä koulua kävin,tämä tapaus olisi selvitetty niin,että opettaja olisi vetäissyt oppilaan tukkapäästä ja ulos asti. Eikä jälkipuintia käyty !
—
Hes
Tänään 18:44
1
Juu, mutta mites tuo asia kuuluu eduskunnan puhemiehelle?
Eero tuli niin sanotusti liukkaille. puhemiehelle asia ei kuulu, vaikka onkin oikeassa. mutta eihän näistä kommentaattoreistakaan sitä moni ymmärrä.
—
karakul
Tänään 18:51
8
Heinäluoma yrittää nyt pelastaa sen mokan minkä Gustafsson eilen vieläpä opetusministerin ominaisuudessa teki.
Ei ollut miestä tukemaan ahdinkoon syyttä suotta ajettua opettajaa, vaan peesasi tätä virkanaista.
Nainen kehtaa kirkkain silmin sanoa,ettei voi kannattaa väkivallalla kasvattamista,haluten vielä pahemmin leimata opettajan. Kuitenkin poliisi on todennut,ettei väkivaltaa ole käytetty.
—
heinisfani
Tänään 18:51
7
Opettaja työnsi oppilasta VOIMALLA, entä jos oppilas olisi lyönyt päänsä ja halvaantunut. Sanoisiko mr. haluan presidentiksi saman lausene?
tuosta videosta ei voi päätellä työnnön voimakkuutta, saattoihan oppilas itse hellätä ja juosta ulos saaden työnnön näyttämään voimakkaalta. Ihan hyvin voi sanoa, että jos oppilas ei olisi niin pääkkö ja suunsoittaja ei koko tialnnetta olisi syntynyt. Tassä tapauksessa oppilas oli yksin aloitteelinen ja provosoi itse tilanteen eli ihan oma vika ei opettajan.
—
seepi
Tänään 19:01
3
Yksi vinkki koulujen ongelmiin.
Rehtoreille ja linjajohtajille johtamisopetusta perusteista alkaen.
Rehtorit ovat niin kunkkuja, että kyykyttävät mennen tullen monia opettajia. Eivät ota vastuuta koulustaan, vaan lusmuilevat opettajien takana. Ovat niin ”mukavia” oppilaille.
Opetusvirastokaan Helsingissä ei tajua miten ongelmia tulee hoitaa!!!
—
Korhosen puolesta
Tänään 19:01
5
Jyrise Eero! Ryhtiä pyttyyn koulurauhan turvaamiseksi, jota Alppilan koulu ei nyt edusta ja valtaa käytetään todella väärin,annetaan tuki riehumiselle,ei opettajlle.
Opettaja on luokassaan asiantuntija.Kuulkaa häntä!
—
H-
Tänään 19:02
2
Miten 62% voi olla sitä mieltä ettei tätä irtisanomista pitäisi perua 
Huhhuh mihin järki on kadonnut tästä maasta kun häiriköiviä oppilaitakaan ei saa enää poistaa. Hyvä, että kohti uskaltaa enää katsoa ilman pahoinpitely syytettä….
—
obs.
Tänään 19:034
Jällen ollaan täysin rähmällään tilanteessa, jossa pitäisi olla jämäkästi aikuinen ja lähettää nuorille viesti siitä, mikä on sovelista ja mikä ei.
Mikäli potkut säilyvät, ottavat oppilaat vallan kouluissa kautta maan eikä koulun varinaisesta perustehtävästä tule yhtään mitään.
Opetustoimessa tulee korkealle johdollekin eteen vaikeita tiianteita, nekin tulee hoitaa eikä laittaa päätä pensaaseen.
—
Täyttä asiaa
Tänään 19:06
4
Juuri näin. Ja potkut sille opetusviraston virkanaiselle, joka kehtasi eilisessä Ylen keskustelussa vielä puolustaa törkeää linjaansa.
Varsinainen oikeusmurha Korhosta kohtaan ja vielä pahempaa se, että tuollaisella oikeasti vaarannetaan turvallisuus kouluissa, kun opettajia estetään pitämästä järjestystä ja kannustetaan häiriköitä heidän ”oikeuksiensa” kaiken yli asettamalla.
—
Kevättuuli
Tänään 19:07
3
Eihän se irtisanomisen peruminen paljon tilannetta muuta, jos hänen määräaikanen työsuhde päättyy kesällä ja hänen työsuhteensahan alkoikin vasta viime vuoden lokakuussa. Viesteistä luettua. Minusta monet viestit ovat olleet aika kovia pojalle, joka puolusti ruokalasta ulos käskettyä kaveriaan. Korhonen ei itsekään toiminut kovin fiksusti, vaikka eihän tämä tuuppaaminen yksistään anna aihetta irtisanomiseen.
—
oscari
Tänään 19:10
5
Puhemies on oikealla asialla. Tuo on miehen kannaotto vääryyttä vastaan. Tuollaisia meillä tarvitaan.
—
Samaa mieltä
Tänään 19:10
4
Täysin samaa mieltä Heinäluoman kanssa. Ensin erottaminen pitää perua ja jos ei tapahdu niin OAJ:n tuella oikeuteen. Sitten hallitus ja eduskunta tarkentavat opettajan oikeuksia ja säätävät esimerkiksi sen 3 päivän erottamisoikeuden. Jotakin järkeä tähän on pakko saada.
—
Erottakaa ne kouluemästä eronneet opetusviraston virkamiehet
Tänään 19:11
2
Tämä on mennyt ihan sairaaksi.
Opettaja poistaa sääntöjen mukaan häirikköoppilaan. Rehtori tekee rikosilmoituksen opettajasta ja vaihtaa itse työpaikkaa. Opetusvirasto irtisanoo uudenkin rehtorin kanssa pikaisesti opettajan.
Kansa herää ja opettajisto nähdessään suuren vääryyden. Poliisi sanoo, että väkivaltaa ei ole tapahtunut. Lailliset mielenosoitukset opettajan oikeuksista pidetään.
Opetusvirasto pysyy tiukasti kannassaan laittominen irtisanomiseen ja nolaa koko opetusviraston. Rehtori pysyy piilossa. Opetusministeri on pihalla kuin lumiukko, eikä hänestä saa selvää erkkikään.
Kansa ei anna periksi ja sitten alkaa poliitikkojen ääni kuulua. Gustafsson jää parin vuoden päästä eläkkeelle eduskunnasta, Heinäluoma varmasti haluaa jatkaa. Pari viikkoa ollaan oltu hiljaa ja nyt demarileirikin haistaa palaneen käryä. Päivi Räsänen oli ensimmäinen joka aikoja sitten kääntyi opettajan puolelle.
—
aaapo
Tänään 19:19
1
Mitä jos työnnetty oppilas olisi kompastunut/kaatunut ja loukannut itsensä vakavasti?
Haloo nyt kaikki..
—
Lydia l:n
Tänään 19:19
3
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma on mies Isolla M:llä.
Olen aina pitänyt häntä oikeudenmukaisena miehenä. Nyt hän sanoi juuri oikeat sanat, oikeassa asiassa. Kuulukoon sitten hänen toimenkuvaansa tai eivät. Opetusministerillä on ollut aikaa tarpeeksi, sanoa jotain järkevää tähän, työhönsä kuuluvassa asiassa. Mutta en mina ainakaan tähänmennessä ole sellaista häneltä kuullut. Surkea valinta ylipäätään, että hänet on tuohon tehtävään valittu.
—
G. Kritic
Tänään 19:21
0
Rehtori tekee koulussa nämä päätökset, ei Eduskunnan puhemies.
—
Jaska Jokunen
Tänään 19:24
1
Juu, mutta mites tuo asia kuuluu eduskunnan puhemiehelle?
Kyllä hänelläkin on oikeus mielipiteensä ilmaista.
—
arvotaan arvot
Tänään 19:265
Eero sentään pystyy sanomaan. Jukka G oli eilenilatisessa nuorten a – talkissa, niin pihalla. että ei uskoisi opetusministeriksi. Hänellä sentään olis pitänyt olla asiasta riittävä tieto ja jonkilainen näkemys.
—
Demarina en elvistelisi
Tänään 19:27
3
Herra Heinäluoma puhuu viisaita! Viimeinkin joku poliitikoistamme/virkamiehistämme uskaltaa sanoa jotain.
Sisäministeri Päivi Räsänen puolusti ääneen ja kirjoituksin jo viikko sitten väärin irtisanottua opettajaa. Hän kertoi myös kuinka lainsäädännössä on puutteita koulumaailmassa sekä antoi vahvan tuen tarvittaessa opettajan voimankäytölle.
Demareiden leiristä on mielipiteitä on alkanut tulla tosi myöhään ja joka suuntaan. Gustafssonin kantaa en ole vieläkään saanut selville sössötelyssä vaikka on opetusministeri ja nuolee selvästi Helsingin opetusviraston Kyllösen kantoja.
—
lättä
Tänään 19:28
3
Upeaa että joku poliitikko rohkeni ottaa asiaan kantaa. Heinäluomaa on turha syytellä pisteiden keruusta. Ne pisteet olisivat olleet lähes viikon kenen tahansa muun noukittavissa. Ehkä ay-tausta auttaa ymmärtämään, ettei tällaisillä perusteilla jaella potkuja millään muulla työpaikalla.
—
Avuttomia katsellessa
Tänään 19:29
3
on todella hienoa, että näinkin ’iso’ kannanotto tulee asiaan!!
Opettaja toiminut aivan oikein ja lain nojalla.
Herranjestas, eihän nyky-opettajat saisi tehdä enää yhtään mitään, häirikön vuoksi. Johonkin on raja, kertakaikkiaan vedettävä. Opettaja palautettava välittömästi virkaansa!!!
Näitä ’ota kantaa’ täällä en todellakaan ymmärrä..tässä vaiheessa 62 prosenttia täällä äänestäjistä..hyväksyy irtisanomisen?? En todellakaan ymmärrä. Tulee mieleen, että nämä ovat vastaavanlaisten nuorten nyt jokin joukkoliike tänne laittamaan ääniä..? Tai sitten vanhempien, jotka pitävät omaa lastaan aina ’nuhteettomana’, vanhempien, joilla itselläki menee huonosti..
—
Jaska Jokunen
Tänään 19:312
Eero on huomannut, että nyt voi saada ääniä. Tämän asia voisi kuitenkin rauhoittaa äänien kalastelun ulkopuolelle, vaikka Persut siihen jo tarttuivatkin ja nyt myös SDP.
Vai siis missä virallisessa roolissa hän ottaa asiaan kantaa? Ei ainakaan eduskunnan puhemiehenä, sillä:
”Puhemies istuu istuntosalin edustalla korkeimmalla korokkeella ja poikkeaa muista kansanedustajista siten, ettei itse osallistu keskusteluun tai äänestyksiin eduskunnassa ja yleensä pysyttelee päivänpolitiikan ulkopuolella.”
Heinäluomalla on oikeus esittää mielipiteensä vaikka onkin demari ja eduskunnan puhemies. Ei kaikessa pidä nähdä vain äänten kalastelua. Selvyyden vuoksi sanottakoon, etten ole demari enkä tule Heinäluoman tämän mielipiteen vuoksi heitä äänestämään. Tässä nimenomaisessa asiassa olen kyllä samaa mieltä kuin Heinäluoma.
—
tapsa
Tänään 19:32
2
Löytyihän Heinäluomalta yksi värkevä kommentti, ei muutako toimeksi, sinähän olet vallankahvassa.
—
Päppä
Tänään 19:32
1
Järkyttävää, että eduskunnan puhemies antaa lausunnon asiasta, josta ei tiedä juurikaan mitään. Luulis että oikeusvaltiossa ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan… mutta ei tästä saa hienosti irtopisteitä, kun puolueella menee huonosti.
—
Yhteiskuntarauhaa Vasemmalla
Tänään 19:33
0
Veropakolaiseliitti kiittää, teitä kaikkia tyhmiä, jotka haluatte äärioikeiston viha- ja väkivaltajoukoille, lisää valtaa syväkyykyttää köyhiä ja syrjäytettyjä, sekä heidän lapsiaan, yhteiskunnassa.
Jääkiekkoväkivallan käyttö kouluissa ja vielä opettajalta, on surkea moka, josta pitää seurata erottaminen. On erittäin huono esimerkki nuorille, jos aikuiset ihmiset eivät hallitse hermojaan ja pärjää muuten, kuin kimppuun käymällä.
—
Erottaminen hyvä päätös
Tänään 19:35
2
Sellainen henkilö, joka ei hallitse omia hermojaan ja osaa pidättäytyä väkivallasta, ei kuulu opettajaksi, vaan ojankaivuuseen.
—
res.ltn
Tänään 19:39
3
Eero sanoo ääneen sen , mitä Jukka ei
uskaltanut.
Hatunnosto Eerolle ja Jukalle hamekangas.
—
Vt. rehtorille jälki- istuntoa heti.
Tänään 19:41
3
Tämän väärin perustein erotetun opettajan virkasuhde on palautettava välittömästi. Vt. rehtori ei ole käyttänyt oikein työnantajalle kuuluvaa virkaehtosopimuksen valvontamääräystä, vaan on hätäpäissään toiminut virkavelvollisuuden vastaisesti. Työnantaja ei tässätapauksessa ole ollut oikeassa. Miten vt. rehtori olisi niin lyhyellä työkokemuksella oppinut kunnallisen virkaehtosopimuksen määräykset oikein? Jos muu ei auta, niin opetustoimesta vastaavan lautakunnan on peruutettava vt. rehtorin päätös, silloin opettajan virkasuhde palautuu välittömästi. Ei työnantajakaan saa syyllistyä laittomuuksiin soveltaessaan kunnallista virkaehtosopimusta.
—
Eeron talli
Tänään 19:42
2
Hiukan kunnioitusta Heinäluoman suuntaan täytyy kyllä antaa.
Heinäluoma on oikeassa, mutta selvästi on näkynyt kuinka hän yrittää tukea ja auttaa hallituksen heikoimpia lenkkejä Gustafssonia ja Guzeninaa.
—
kansan poliisi
Tänään 19:464
Siis jos työntämällä ulosohjaaminen on pahoinpitely niin syyllistyykö ravintolan portsari rikokseen ku ohjaa kännisen pään aukojan pihalle???
Jos oikeus nyt toteaa näin, niin sen jälkeen jokainen poistyönnetty eiku tekemään tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta. Ja koska poliisilla on velvollisuus tutkia kaikki tietoonsa tulleet rikokset, niin muuta poliisi ei sitten ehdikään tekemään kuin tutkia tönimisiä.
—
Masinointia?
Tänään 19:50
2
Juu. Kumma juttu, että suurin osa äänestää ”Ei ” vaikka varmaan 98% kommenteista sanoisi ”Kyllä”. Mun salaliittoteoreetikkoaivot haistaa masinointia.
—
Täti
Tänään 19:51
3
Minkähänlaisen kuvauksen tilanteesta on antanut toinen paikalla ollut opettaja, joka näki tilanteen livenä ja oli läsnä varmaankin jo tapahtumasarjan alkuvaiheissa? Luulisi, että hänen sanansa olisi painanut aika paljon epäselvän kännykkävideon sijaan.
—
lukija
Tänään 19:55
2
Hienoa, että Heinäluoma puuttui asiaan arvostelemalla erottamista kohtuuttomana! Todellakin kuri kouluissa tulee olla opettajilla, sillä muuten koulujen työrauhalla ei ole mitään väliä. Ihmettelen todella Opetusviraston jyrkkää kantaa antamalla noin vain potkut tunnolliselle opettajalle. Tuntuu siltä, että heillä on todellisuuskäsitys koulujen toimista hukassa.
—
xyz
Tänään 19:57
3
Olen samaa mieltä, mutta kun katsoin Yle 1:n ohjelman torstaina, ja siinä esiintyneen Kyllösen, oletan, että irtisanomisen peruuttamiseen tarvitaan suuria voimia.
Toivottavastai peruuttaminen eli oikeus toteutuu.
—
Vanhempi
Tänään 19:57
2
Erottamisen perustelu tv-haastattelussa oli käsittämätöntä. Koska poliisinkaan mukaan mitään pahoinpitelyä ei ole tapahtunut, miten potkuja voidaan perustella ”väkivallalla rankaisemista ei voida hyväksyä”. Opettajat haastavan murrosikäisen poistaminen tiloista ei ole väkivaltaa. Nyt täytyy ottaa järki käteen ministeriötä myöten, palauttaa opettaja virkaansa ja kohdistaa erottaminen laittoman päätöksen tehteisiin esimiehiin.
—
Suomalainen
Tänään 20:04
2
yli puolet erottamisen puolesta? no antaa sitten häiriköiden riehua miten tahtoo niinkö?
Uskon että moni sen takia äänesti erottamisen puolesta vain koska Eero puolusti opettajaa..
—
seurannut tätä nykymenoa
Tänään 20:08
0
Jaha, muistakaahan myös että Perussuomalaisten kansanedustaja teki heti tapahtuman jälkeen kirjallisen kyselyn opetusministerille koulurauhasta ym. mutta eipä sitä tällälailla isosti uutisoitu, eikä myöskään ylen ja mtv uutissa mainittu, eipä tietenkään kun oli Perussuomalainen, näin sitä uutisia saadaan vain ns. puolue median mukaan oikea ja asia sellainen että siitä pitää saada mainosta oikealle puolueelle, eipä tämä ole ensimmäinen kerta.
mutta päätös oli väärä, opettajan erottaminen on väärin ja oppilailla pitää olla opiskelu ja ruokarauha, ja häiriköt ja huutelijat pitää saada kuriin. Nythän oppilaat ovat niin pahoja suustaan että sitä hirvittää kuunnella, ilmeisesti tässä on ns. äidin- ja isänkulta joka ei heidän mielestään tee mitään väärää ja vanhemmat uskovat kaiken mitä lapsi heille kertoo ja tämä viesti mennyt myös tälle erottavalle taholle, minä uskon tässä ennemmin opettajaa, enkä suuriäänisiä oppilaita.
ns. todistajat pitäisi laittaa valan velvoittamana puhumaan totta, niin että he ymmärtäisivät mitä voi tehdä ja mitä ei koulumaailmassa.
—
Vaari Keskipohjanmaalta
Tänään 20:13
0
Kerrankin Heinäluoman kanssa samaa mieltä.
Eero on oikea mies oikeassa paikassa.
—
Watti
Tänään 20:15
0
Juu, mutta mites tuo asia kuuluu eduskunnan puhemiehelle?
Kun kukaan muu ei uskalla avata suuta.hyvä Eero!
—
abc
Tänään 20:17
0
Vuorostaan Heinäluoma kalastelee ihmisten sympatiaa itselleen!
Oikeassa kumminkin.
—
Ex-ope
Tänään 20:20
0
Ei kuulu vallan kolmijako-opin mukaisesti pätkääkään puhemiehelle – aika pöyristyttävää toimintaa. Turhaa on Heinäluoman jeesustellaa, kun itse on osana järjestelmää, jossa poliittinen tarkoituksenmukaisuus ajaa ohi pätevyyden – ei kai kukaan kuvittele, että kaupunkien kouluvirastoista saisi töitä ilman sopivaa jäsenkirjaa (= pätevydellä ei niin väliä). Voi tätä politikointia ja ääntenkalastelua…hohhoijaa
—
Netistä
2012-04-13 23:27
—
Heinäluoma: Alppilan opettajan potkut pitäisi perua
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556577045.html#comments-anchor
—
Koonnut ja rivittänyt:
Viikkosanomat. Pertti Manninen.
PS. Kommentin kelloajan alapuolella oleva luku kertoo suositusten lukumäärän tallennushetkellä.
http://www.nettisanomat.com
on jo vuodesta 1999 lähtien julkaissut myös kirjoituksia ja kuvia kouluista ja koululaisista ja opettjistakin,
–
Oikeus omiin käsiin 2. Eduskunnan puhemieskin on sitä mieltä, että töihin vain! Tapaus ”Alppilan erotettu opettaja”.
Iltalehti: Heinäluoma MTV3:lle: Opettajan potkut pitäisi perua
Lauantai 13.4.2013 klo 16.16
Alppilan koulusta erotetun opettajan potkut vaikuttavat laittomilta, sanoo eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma MTV3:n nettikolumnissa.
Kansanedustaja Jussi Halla-Aho on tehnyt opetusministerille kirjallisen kysymyksen oppilaiden koskemattomuudesta.
Pontimena on ollut opettajan erottaminen Alppilan koulussa Helsingissä.
Tietääkö Halla-aho mitä siellä on tapahtunut?
Kyllä kai päättävät viranomaiset ovat paremmin selvillä tapahtuneesta.
Lehtitietojen peeusteella käytävä varjo-oikeudenkäynti on kyllä aika arveluttavaa.
viikkosanomat järjestää lukijakysymyksen hae kysyy oliko opettajan erottaminen liian ankara rangaistus?
Viikkosanomat maanantaina 2013-04-08 21:45.
Nettisanomista löytyy vastaussähköpostiosoite.
Http://www.nettisanomat.com
Osinkoverosirkus.
Torstai 21.3. Katainen: Tuntuu tosi hyvältä saada kiittää kollegoja tään pöydän takana erittäin vaativasta mutta onnistuneesta puserruksesta.
Urpilainen: Olemme myöskin tekemässä ison osinkoverouudistuksen eli verovapaita osinkoja ei enää tässä maassa makseta.
Keskiviikko 27.3. Arhinmäki: Kun tätä veropäätöstä tehtiin niin arvioitiin että se koskis vain muutamia yrityksiä mutt nyt näyttää siltä että kysymys on parhaassa tapauksessa jopa tuhansista yrityksistä joiden omistajien verotus osinkoverotus kevenee ja se ei oo varmaan oikeudenmukaista ja reilua että niillä yrityksillä jotka ovat kaikkein parhaiten menestyviä niin niillä verotus kevenee.
Vapaavuori: Että jos tästä on pienikin epävarmuus tän suhteen että ettei jo tehtyjä päätöksiä vietäisi eteenpäin siitä on suurta vahinkoa meidän elinkeinoelämälle ja sitä kautta työllisyydelle ja sen takia on erittäin tärkeätä hyvin selkeästi todeta että nämä yhteisövero ja osinkoveropäätökset eivät tule muuttumaan vaan ne tullaan tekemään juuri siinä muodossa kuin kehysriihessä on päätetty.
Urpilainen: Meidän tavoitteena on huolehtia että nämä työllisyyden ja talouskasvun ja reilun tulonjaon tavoitteet myöskin tässä uudistuksessa toteutuu. Tämän enempää minulla ei ole näiden edellämainittujen herrojen keskinäiseen debattiin kommentoitavaa.
Keskiviikko 3.4. Urpilainen: Tähän osinkoveropäätökseen liittyy joitain sellaisia valuvikoja ja sentakia pidän tärkeänä että ne myöskin tässä jatkovalmistelussa korjataan.
Katainen: Mutta pyydettiin lisämalleja pöytään vielä sitten keskiviikkona ennen kehysriittä ja niitä saatiin, pakettia ei auki revitä tehdään yhdessä tuumin päätöksiä niinkuin on tähänkin saakka tehty.
Torstai 4.4. Katainen: On ihan selvää että joitakin täsmennyksiä on syytä tehdä koska olemme todenneet oli joitakin ensimmäisessä mallissa oli joitakin valuvikoja.
Urpilainen: Minä toivon että nyt tämä julkinen keskustelu vähitellen siirtyisi muihin asioihin ja se normaali lainsäädäntövalmistelu joka tämänkin uudistuksen yhteydessä on edssä pääsisi alkamaan.
Arhinmäki: Olen hyvin tyytyväinen että löydettiin sellainen ratkaisu jossa korjataan jota jota ihmiset piti hyvin laajasti epäoikeudenmukaisena kaikkein isoimpien osinkotulojen verotuksen osalta.
Torstain 4.4.2013 Ylen A-Talkin alussa. Mobivideo: http://youtu.be/bnFcrcK1ilE
Osinkoverosirkus, A-TALK, Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Paavo Arhinmäki, Jan Vapaavuori, kehysriihi, 2013.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2013-04-08 13:14
Alkuperäinen sivu:
Nettisanomat
http://www.nettisanomat.com/2013/04/07/etusivu.html
Nettisanomat Osinkovero 1 Yle A-studio Talk VID_20130404_211102 Lintilä Päivärinta Kataja
Mjnkälaisen kuvan tämä antaa? Päivärinta
Viimeinen malli tuli viimetingassa. Päivärinta
Muutama kymmen mallia oli laskettu. Kataja
Alusta puuttuu insertti ja kysymys.
Kesto 2:37
http://youtu.be/CNJZw7ZaX5A
Nettisanomat Osinkovero 2 Yle A-studio Talk VID_20130404_211341 Heikki Niskakangas
Luvut olivat täysin yllättäviä. Niskakangas
Parametrit täysin erilaiset. Niskakangas
Erittäin antelias ratkaisu erityisesti niille joilla on pääoimatuloja. Niskakangas
Arvelu muutoksen syistä. Tässä oli neljän elinkeinoelämän tavoitteet. EK, Keskuskauppakamari, Suomen Yrittäjät ja Perheyritysten liitto. Ykköstavoite oli toteutettu ilmoitetussa mallissa. Niskakangas
Kesto 2:38
http://youtu.be/VsATVvHS6S8
Nettisanomat Osinkovero 3 Yle A-studio Talk VID_20130404_211621 Vanhanen Kataja
Ministerit ovat vannoneet virkavalan ja virkamiehet toimivat virkavastuulla. Mitään papereita ei ole lähetetty, Vanhanen
Tunnen valtioneuvoston työtavat erittäin hyvin. Vanhanen
Kerromme tavoitteen finanssikriisin takia on tarpeet muuttaa verojärjestelmää. Vanhanen
Jokainen hallitus toimii omalla tavallaan. Meillä on erilaisia yleisöjä. Vanhanen
Viesti 2 viikkoa sitten pysäytti veropakoa. Kataja
Kissa naukuu. Rasmus
Minkätakia kokoomus on pyörtänyt sanansa? Päivärinta
Tuli tarkennuksia. Kataja
Oli syytä tehdä uusi ratkaisu. Kataja
Miten tällainen ensimmäinen esitys pääsi läpi? Päivärinta
Koko keskustelua ei käyty. Kataja
Kesto 5:56
http://youtu.be/YhckpK0NKcI
Nettisanomat Osinkovero 4 Yle A-studio Talk VID_20130404_212219 Niskakangas
Esitys hyväksyttiin 6-0. Miten tämä meni oikeinläpi? Päivärinta
Sitä ei varmasti käsitelty ollenkaan hallituksessa, Kukaan hallituksen jäsen ei tiennyt, että tällainen on olemassa. Niskakangas
Valtiovarainministeriöin johtavat virkamiehet olisivat tienneet, eivät tuoneet sitä esille. Niskakangas
Julksuuteen se tuli kun kerroin Helsingin Sanomien toimittajalle asiasta ja Helsingin Sanomat julkaisi sen. Niskakangas
En tiennyt, että siitä tuli näin suuri julkisuusjuttu. Niskakangas
Kesto 0:49
http://youtu.be/prArZ8ALViI
Nettisanomat Osinkovero 5 Yle A-studio Talk VID_20130404_212311 Lintilä
Valkoinen savu nousi kehysriihestä, muuttui mustaksi. Lintilä
Muutoksen paine, oikeudenmukaisuus oli päällimmäinen kysymys. Lintilä
Alkupelissä kokoomus vei muuta hallitusta kuin metrin mittaa. Lintilä
Mistä tuli osinkoihin puuttuminen? Lintilä
Tämä oli ylmääräinen bonus. Lintilä
Sekstetti taapertaa tyylillään. Lintilä
Kesto 1:44
http://youtu.be/p9UHJ8xLBfc
Nettisanomat Osinkovero 6 Yle A-studio Talk VID_20130404_212457 Vanhanen Niskakangas Kataja Lintilä
Jätti ikävän maun, Monia perheiden nimiä on lueteltu, Ei heistä kukaan ole sellaista kohtelua halunnut tai toivonut. Vanhanen
Olisi ollut korjattavissa. Vanhanen
Kyseenalaistettiin koko holding-järjestelmä. Vanhanen
Ylivoimaisesti suurimmat voittajat ovat ulkomaiset osakkeenomistajat. Vanhanen
Ensimmäisen esityksen tullessa Peheyrittäjäin liitossa oltiin hyvin tyytyväisiä. Päivärinta
Se oli kääntänyt yksityisten pääomien suunnan selkeästi riskipitoiseen yritystoimintaan. Vanhanen
Listaamattomien yritysten omistajien olisi kannattanut panna lisää rahaa yrityksennsä. Vanhanen
Miten saadaan omaa pääomaa yritykseen? Vanhanen
Tämä on juuri se väärä logiikka jota Perheyritysten liitto harrastaa. Niskakangas
Eiväthän varakkaat perheet sijoita mitään uutta rahaa muuta kuin kriisitilanteissa. Niskakangas
Kaikki rahavirta tapahtuu sieltä yhtiöstä perheisiin päin. Niskakangas
Yrityksen omat varat ovat syntyneet yrityksen voitoista, eikä näistä perheiden sijoituksista.. Niskakangas
Miten professori arvioi, mistä me saamme lisää omaa pääomaa jota finanssikriisin oloissa selkeästikin tarvitsemme? Vanhanen
Yritysten voitoista, Niskakangas
Se on aika hidas tapa meidän pitäis saada käännettyä tämä suunta. Vanhanen
Verotus ohjaa passiivisiin sijoituksiin. Vanhanen
Alkuperäinen esitys oli siis parempi? Päivärinta?
Se oli parempi. Vanhanen
Yhteisöveron alentamisella saadaan kasvua yrityksiin, Kataja
Haluaisin kysyä poliittiselta puolelta tätä kotimaisten ja ulkomaisten omistajien suhdetta. Vanhanen
Vastaaminen kuuluu tietenkin hallitukselle, koska hallituksen esityksestä on kyse. Lintilä
Mennään eteenpäin katsotaan millainen veromalli oli vielä iltapäivällä voimassa ja miten se muuttui. Päivärinta
Kesto 5:11
http://youtu.be/JZoU_jNZsbA
Nettisanomat Osinkovero 7 Yle A-studio Talk VID_20130404_213010 Vanha vs uusi verotusmalli
Kehysriihessä päälinja oli että yhteisövero lasketaan 24,5:stä 20:een prosenttiin.
Tämän rinnalla osinkoveroa kiristetään. Piensijoittajan kannalta tämä olisi tarkoittanut osinkojen verotuksen kiristymistä 22 prosentista vähintään 30 prosenttiin.
Eniten erimielisyyksiä aiheuttivat kuitenkin kaavailut listaamattomien yhtiöiden osinkoverotukseen. Tällä hetkellä listaamattomista yhtiöistä voi nostaa osinkotuottoja verottomasti 9 prosenttia yhtiön nettopääomasta, Suurille yrityksille raja tulee kuitenkin vastaan aikaisemmin sillä euromääräinen yläraja verottomille osingoille on 60 000. Kehysriihen kaavailu olisi poistanut verottomat osingot, mutta tilalle olisi tullut huojennettuja veroja, Näin ollen alhaisella 8 prosentin verolla saisi nostaa osinkoja kunhan osinkoja ei makseta yli 8 prosenttia yhtiön nettopääomasta. Kehysriihen mallissa huojennetuille osingoille ei asetettu euromääräistä ylärajaa. Tämä olisi tarkoittanut sitä, että isojen yritysten suuromistaja olisi voinut saada valtavat osingot alle 10 prosentin verolla. Toteutuessaan tämä olisi voinut johtaa malliin, jossa pörssiyhtiön osakkeisiin rahansa laittanut piensijoittaja maksaisi 1000 euron osingoista noin 30 prosentin veron kun samaan aikaan vauraan listaamattoman yrityksen suuromistaja voisi nostaa miljoonan osinkotulonsa noin 8 prosentin verolla. Nyt tämä epäkohta on kuitenkin korjattu.
4.4.2013
Hallitus piti tänään tiedotustilaisuuden, jossa kerrottiin täysin uusi malli. Tänään tilanne näyttää tältä.
Piensijoittaja tulee jatkossa maksamaan pääomatuloveroa 25,5;sta prosentista 27,2 prosenttiin. Tämä on enemmän kuin nyt, mutta vähemmän kuin tänään mitätöidyssä kehysriihipäätöksessä.
Listaamattomien yhtiöiden suuromistajien mahdollisuus nostaa miljoonaosinkoja 8 prosentin verolla katoaa myös. Hallitus rajaa huojennetulla veroprosentilla nostettavat osingot 150 00:een euroon.
Niin Matti Vanhanen …
Kesto 2:02.
http://youtu.be/qwlS65u8aVk
Nettisanomat Osinkovero 8 Yle A-studio Talk VID_20130404_213215 Vanhanen Niskakangas Kataja Lintilä
Minkä takia olisi ollut parempi? Päivärinta
Viirhe oli pörrssiyhtiöiden kohdalla. Vanhanen
Vanha esitys poisti kasvukynnyksen. Vanhanen
Kasvu jää tietylle rajalle. Vanhanen
Miten osinkojen maksu auttaa työllistämään? Päivärinta
Miten se auttaa työllistämään?
Ylittävältä osalta vero nousee selvästi korkeammaksi kuin yleinen pääomaveroprosentti. Vanhanen
En saanut vastausta siihen miten se auttaa työllistämään. Päivärinta
Miau. Rasmus
Tässä toimittaja on täsmälleen oikeassa, ei mitenkään. Niskakangas
Se seikka, että yhtiöstä siirretään pienin kustannuksin omistajalle ei tietenkään työllistä yhtään mitään. Niskakangas
Osinkoveron alentaminen ei työllistä mitään, mutta tämä yhteisöveron lasku sillä on positiivisia vaikutuksia investointeihin ja sitä kautta työlistämiseen. Niskakangas
Sampsa Kataja onko teillä kokoomuksessa reseptiä? Päivärinta
Luo tietyn kasvukannusteen, mitä kannustavampi järjestelmä on sitä enemmän yritykset tietenkin tavoittelevat kasvua. Kataja
Miten se työllistää? Päivärinta
Totta kai kasvu. Tavoitteena on tuottaa taloudellista hyvää. Kataja
8 prosentin tuottoprosentti on korkeampi kuin aikaisemmissa malleissa on poliitttinen ratkaisu. Kataja
Liiketoiminnalliset ratkaisut tehdään yrityksen toiminnan kannalta. Kataja
Mää en usko tuohon kasvurajaan. Lintilä
Miau miau Rasmus
(Vanhasen puheen aikana kissan häntä heiluu ruudun edessä).
Uskon että verotuksella on aina vaikutusta. Vanhanen
Verotuksella vaikutetaan heidän käyttäytymiseeensä. Vanhanen
Hyvä verojärjestelmä ei vaikuta käyttäytymiseen, Ei vaikuta yritysten käyttäytymiseen, eikä se vaikuta luonnollisten henkilöiden käyttäytymiseen. Niskakangas
Hyvä verojärjestelmä on neutraali. Neutraalissa verojärjestelmässä tehdään ratkaisut puhtaasti liiketaloudellisin ja taloudellisin perustein. ja ne ohjaavat myös kansantaloutta kasvuun. Niskakangas
Tässä olen professorin kanssa samaa mieltä, mutta tämä ei ole neutraali järjestelmä, Vanhanen
Kyllä tällä ratkaisulla haettiin nimenomaan käyttäytymisvaikutuksia. Kataja
Tässä kansantaloudellisessa tilanteessa ei voida alentaa yhtä veroa, ilman, että haettaisiin vastaavasti tuloja jostain muualta. Kataja
Osakkeenomistajalla ei pitäisi olla väliä kummassa päässä se vero maksetaan. Kataja
Kesto 10:01
http://youtu.be/krDYWZQ3dhw
Nettisanomat Osinkovero 9 Yle A-studio Talk VID_20130404_214219
Ymmärsin että verotus kiristyy tässä mallissa. Olenko ymmärtänyt väärin? Päivärinta
Kiristyyhän se sinne 25,5 een kun se nyt on 21:n 22:n prosentin paikkeilla ilman yhteisöveron vaikutusta. Niskakangas
Piensijottajahan ei näe sitä yhteisöveroa omasta puolestaan maksettuna verona vaan piensijoittaja katsoo vain sitä omaa veroaan ja hän näkee sen yhteisön maksaman veron ikäänkuin sen yhteisön kustannuksena niinkuin muutkin kustannukset. Niskakangas
Oikeasti osingon saaja kokee sen sillä tavalla että hänen verotuksensa kiristyy. Niskakangas
Lopputulema on se, että osingonsaaja saa täsmälleen saman nettorahan itselleen. Kataja
Teoreettisesti aivan oikein, voidaan odottaa, että yhtiöt maksavat nyt suurempia osinkoja. Niskakangas
Mikä on sinun arviosi tästä uudesta ratkaisusta? Päivärinta
Tämä uusihan merkitsi sitä, että nyt ei enää tulla Suomessa tavoittelemaan sitä että kaikkein varakkaimmat kaikkein rikkaimmat henkilöt selvästi rikastuisivat vähin verokustannuksin. Siihen tuli katto. Niskakangas
Tämä uusi järjestelmä hyödyttää ennen muuta nykyjärjestelmään verrattuna kahdessa kohtaa. Se hyödyttää niitä jotka saavat enemmän kuin 60 000 mutta vähemmän kuin 150 000. Siinä on se nyt tämä voittajajoukko. Toinen voittajajoukko tässä uudessa järjestelmässä ovat tällaiset suurituloiset ammatinharjoittajat joilla ei ole lainkaan pääomaa niinkuin lääkärit, asianajajat ja niin edelleen. He pystyvät nyt yhtiön kautta saamaan pääomatuloa, lievästi verotettua pääomatuloa, vaikka heillä ei ole pääomaa.Niskakangas
Kansantalouden mittakaavassa suurimmat voittajat ovat ulkomaiset omistajat, joille maksetaan enemmistö meidän osingoista. Vanhanen
Minkälainen on yrittäjäomistaja, jolla on nettovarallisuutta vajaa 2 miljoonaa, jotta hän voi saada tämän 150 000? Vanhanen
Aikalaiilla tavallisia yrittäjiä. Ei olla ökyrikkaista ihmisistä puhumassa.Vanhanen
Verokeskustelu on jäänyt ihan tämän osinkoverokeskustelun varaan. Lintilä
Työllisyys tulee hyvin jälkijättöisesti. Lintilä
Niskakankaalle. Päivärinta
Mä haluan kommentoida tätä 150 000:tta. Tähän liittyy yks asia joka Arhinmäen ja Urpilaisen on erittäin vaikea selittää. Silloin kun hallitus lähti tämä huojennettu alue pudotettiin 90 000:sta 60 000:een. Nyt se nostetaan 60 000:sta 150 000:een. Ja mä mielelläni näen millä tavalla vasemmistopuolueiden johto tulee tämän seikan selittämään. Niskakangas
Niin kokoomuksella on varmaan tähän selitys tähän, mutta Vasemmistoliitto ja Demarit eivät nyt ole lähetyksessä. Päivärinta.
Eikö tavallista suomalaista ihmistä kiinnosta ennen kaikkea se, että meillä on työllisyyttä? Kataja
Ratkaisun keskeisin tavoite on se, että se työllistää. Kataja
Tämähän on tämän koko homman kluu. Kataja
Kesto 7:40
http://youtu.be/Oep7zUzC2h0
Nettisanomat Osinkovero 10 Yle A-studio Talk VID_20130404_215002
Teitte virheen kun laitoitte kaikki yhden kortin varaan Lintilä
Kasvurahastolla oli saatu välittömästi uusia työpaikkoja. Lintilä
Peräti 30 miljoonaa jolla ratkaistaam miljardiongelmaa. lintilä
Tasaverokehitys. Lintilä.
Paha virhe, että tiputettiin 60 000:een. Vanhanen
Loikan kaltainen. Vanhanen
Kesto 1:21
http://youtu.be/nugWIhp7f-8
Osinkovero. Päättymätön tarina? Torstain 4.4.2013 Ylen A-Talkin keskeltä. Alusta puuttuu noin 5 minuuttia ja lopusta noin 8 minuuttia. Puuttuvat osat tulossa!
A-TALK, Susanna Päivärinta, osinkoverotus, Sampsa Kataja, Kimmo Lintilä, Heikki Niskakangas, Matti Vanhanen, kehysriihi, 2013.
Mobivideot: http://youtu.be/CNJZw7ZaX5A –
http://youtu.be/VsATVvHS6S8 –
http://youtu.be/YhckpK0NKcI –
http://youtu.be/prArZ8ALViI –
http://youtu.be/p9UHJ8xLBfc –
http://youtu.be/JZoU_jNZsbA –
http://youtu.be/qwlS65u8aVk –
http://youtu.be/krDYWZQ3dhw –
http://youtu.be/Oep7zUzC2h0 –
http://youtu.be/nugWIhp7f-8
Puuttuvat osat:
Osinkovero ALKU
http://youtu.be/bnFcrcK1ilE
Osinkovero LOPPU
http://youtu.be/3tVIhA_K0QA
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2013-04-07 22:00
Alkuperäinen Nettisanomat:
http://www.nettisanomat.com/2013/04/06/osinkovero.html
Shit.fi
http://www.shit.fi/2013/03/29/etusivu.htm
”Hallitusta ostettiin”.
Jutta Urpilainen ja Paavo Arhinmäki: Me vasemmistoliiton ja Sdp:n edustajat kuvittelimme, että tämä uudistus hyödyttää vain aivan muutamaa ökyrikasta, joten katsoimme, että tällainen uudistus toteuttaa yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden vaatimukset noin pääpiirteisesti. Toimintammehan on hyvässä linjassa sen aikoinaan valtiovarainministeri Eero Heinäluoman ja silloisen SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalaisen sopiman varallisuusveron poiston kanssa.
”Työstä ja taistelusta on syntyvä solidaarisuus!
Shit.fi. Pertti Manninen, päätoimittaja Pitkäperjantaina 2013-03-29 02:32.
HS,fi:
Sanoma antoi tulosvaroituksen – Hollannin tv-ostosta suuri alaskirjaus
Nimimerkki L1I2I3S4A5 on koonnut suomalaisten aikaisempia kupruja. Tästä uusimmastahan ei vielä tiedä varmasti onko se sitten lopulta kupru.
L1I2I3S4A5
12:55
Ala on hankala.
Keski-Euroopassa ei ole myynnissä mitään, millä on jotain arvoa.
Mediaguru, miljardoori Kirch menetti koko omaisuutensa ”mediamarkkinoilla.” Tämä oli selvää jo alusta lähtien – ei ole jälkiviisautta.
Seuraava ”pommi” on Outokumpu. Saksalaismediakin päivitteli oikein olan takaa..
Thyssen investoi Etelä-Amerikan tehtaaseen 20 miljardia -ei toimi vieläkään…
Boonuksia ja ylisuuria palkkioita ja palkkoja. Suuruudenhulluja toiviotiemäisiä unelmia, osaamattomuutta.
Suurin puhallus tulee olemaan sadat miljardit euroutopiaan -suomalaisten laskuun.
Kuka vastaa ja millä?
Menneitä: Olli Pekka Heinonen Suomen suurin yksittäinen kupru veronmaksajien piikkiin -UMTS. Miljardilasku.
Wärtsilä töpeksinnät. Meni meriteollisuus.
Puunjalostusteollisuus USA investoinnit-meni koko alan toimintaedellytykset Suomessa.
Saksan ja Ruotsin ”ostokset”.
Häkämies myi pilkkahintaan fosforiteollisuuden -ja vielä kaivoksetkin. Lannoitteiden hinnat nousivat nopeasti pari sataa prossaa. Ruokalaskussa näkyy ja maatalouden ongelmina.
jne jne
Tänne löytänyt:
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Perjantai 2013-03-22 19:13.
- ”Hän ei ole vielä sitä lukenut, mutta lähetin sen hänelle tänään kauniisti omistettuna, Panu Rahala sanoo lehdessä. Mukana oli myös kuva minun ulokkeestani, jota hän aikoinaan kovasti rakasti.
Shit.fi torstaina 2013-03-21 22:35
Iltalehden artikkeli täydennettynä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013032116810245_vi.shtml
UUSI SUOMI:
Pekka A. Immonen 21.3.2013 10:47 uusi
Pitkäaikainen alkoholin suurkulutus on sumentanut hänen arviontikykyänsä. Sairaseläkkeelle.
Tämä vain tiedoksi kommenttien ajankohtaisuudesta ja siitä kuinka kauan kommentti saa olla luettavissa siellä Uudessa Suomessa.
Näyttää kirjoitetun 10 tuntia sitten, joten kai se sitten on hyväksyttävää.
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Torstai 2013-03-21 22:22.
Panu Rajala: ”Odotin kieli pitkällä, että pääsin lopulta sanomaan, että vastapuoli rikkoi sopimuksen, Pääsin nyt ryöstämään muutakin kuin rahat”.
Panu Rajala: ”Hiukan kyllä ehdin hermostua vaikka minun tasoiseni kirjailinjahan olisi pitänyt helpommin keksiä joku tekosyy, jotta pääsen taas mustamaalaamaam eksääni ja taas uudelleen ryöstämään itselleni maallista rahahyvää.
Hiukan minua jäikin harmittamaan se, etten erossa saanut mielestäni tarpeeksi hyvää korvausta, vaikka eksäni joutuikin myymään omaisuutensa minulle polkuhintaan, Tietty katkeruus jäi, kun jouduin jotain maksamaan siitä talosta, jolle olin viisaana ja kaukoviisaana junaillut niin lyhyen vuokrasopimuksen (20 vuotta) joten tietenkin arvelin viimeistään silloin sitten pääseväni nauttimaan tästä tempustani.
Nyt kun elämäntyylini on sellainen ja kun haulien luoditkkin takalistostani on poissaatu, täytyy näitä suolarahoja kerätä sieltä missä niitä on saatavissa.
Jotainhan tavallistakin tapahtui, mutta suurimman osan olen joutunut keksimään ja varsinkin värittämään.
Myöhemmät historiankirjoittavat kyllä saavat selville röyhkeyteni ja väritykseni, mutta nyt on kuitenkin hauska paistatella päivää, kun lehdet ja tyhmät ihmiset uskovat kaiken kirjoittamani todeksi.
Se, että eksäni ei ole sanonut mitään kirjastani, on tietenkin minulle hyväksi, koska pääsen tälläkin seikalla rehvastelemaan”.
NÄMÄ tunnustukset on suoraan Panu Rajalan sisimmästä, jotka Viikkosanomat sai hiukan yllättäen käsiinsä. On syytä kyllä epäillä. että kirjailija antoi ne tahallaan ja tarkoituksellisesti, koska kaikki maailman paska on vain mainosta kirjalle.
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Tiistai 2013-03-19 04:03.
Aineistoa myös osoitteessa:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288549264567.html?ref=ts-tf-promo5
Jyrki Katainen suhteellisuusteoreetikkona: ”Kataisen mukaan Hautala on toiminut väärin, mutta suhteellisesti ajateltuna tapaus ei kyseenalaista Hautalan uskottavuutta.”
LAINAUS
”Kataisen mukaan Hautala on toiminut väärin, mutta suhteellisesti ajateltuna tapaus ei kyseenalaista Hautalan uskottavuutta.
LAINAUS LOPPUU
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516788950_uu.shtml
KOKO uutinen:
”Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei edelleenkään kyseenalaista kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) uskottavuutta toimia ministerinä. Iltalehti uutisoi eilen, että Hautala jätti kolme vuotta sitten eläkemaksut maksamatta kotiremonttinsa ja -siivouksen yhteydessä. Kataisen mukaan Hautala on toiminut väärin, mutta suhteellisesti ajateltuna tapaus ei kyseenalaista Hautalan uskottavuutta. Brysselissä EU-huippukokoukseen osallistuva Katainen ei ole keskustellut asiasta Hautalan kanssa. STT”
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2013-03-16 03;34
Lue myös:
http://www.nettisanomat.com
Ilkka Kanervan puutarhanhoito oli suunniteltu tapa erottaa hänet ministerin postilta, Jyri Häkämies ja Jyrki Katainen keksivät tekstiviestejä. Heidi Hautala toimi omin päin, päin peetä!
Anna Kontula Ilta-Sanomissa.
LAINAUS
”Kontula lisää vielä, että tavallisia ihmisiä on hänen mielestään älytöntä jahdata muutamien satasten takia tilanteessa, jossa valtio menettää sijoitusmarkkinoilla vuosittain lähes miljardin verotulot hallintarekisterien kautta.
– Poliittinen harmaan talouden keskustelu on kaksinaismoralistista.
LAINAUS LOPPUU
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548513100.html
Kommentti:
Kontula kertoo, että Ilkka Kanervan erottaminen oli tämän Heidi Hautalan Jutun rinnalla paljjon vähähäpätöisempi juttu, ja hän oli ollut jo silloin sitä mieltä, että Kanervaa ei olisi tarvinnut erottaa.
Mutta jospa se olikin vain keksitty tekosyy, kun oli tiedossa, että Kanerva joutuu siinä mmaakuntakaava-asiassa vielä jopa vankilatuomion saavaksi kansanedustajaksi. Kyllä kokoomuksessa tämä mahdollisuus otettiin huomioon ja keksittiin tapa, jolla Kanerva saatettiin erottaa ministerin tehtävästään, Tapa, joka näytti ihan aidolta ja Kanervan käyttäytymismalliselta.
Jyri Häkämies tiettävästi keksi ne puutarhanhoito-ohjeet!
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2013-03-16 03:09,
Muista myös:
Iltasanomat kertoo Enbusken ja Stubbin tekevän kirjan Twittereistään.
LAINAUS
”Alexander Stubb (kok) kertoi suorassa lähetyksessä perjantaina, että hän on sopinut tekevänsä juontaja Tuomas Enbusken kanssa kirjan Twitter-palvelusta.
– Tulemme Tuomaksen kanssa kaapista, Stubb sanoi perjantaina Enbuske & Linnanahde Crew -ohjelmassa.
– Teemme yhdessä Twitter-kirjan, joka on 140 sivua pitkä.”
LAINAUS LOPPUU
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288548759447.html
Keskustelupalstan ensimmäinen kommentti: nimimerkki tinkeli:
”No tuon nyt luulisi saatavan tiivistettyä 140 merkkiin”.
Kommentti: Tinkeli ei älynnyt jujua, joka tuohon sisältyy. Kirjassahan on 140 merkkiä, 1 kullakin sivulla! Toivottavasti, joku ehtii ensin, niin näiltä neropateilta jää ensiyön oikeus käyttämättä sieltä kaapista ulostullessaan!
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2013-03-16 02:23
Muista myös maailman luetuin suomalainen nettisanomat,com:
htttp://www.nettisanomat.com
Heidi Hautala ei täytä enää lain vaatimuksia ministerille: ”Suomen perustuslaki: Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. (Valtioneuvosto 60 §).
Ministeri Heidi Hautalan paljastunut pimeän rahan ilman kuittia tapahtunut maksaminen rikkoo ainakin toista perustuslain vaatimusta ministerille.
Jos hän on maksanut tietoisesti palkkion pimeästi, hän ei ole rehellinen, Jos hän sitten ei ole tiennyt siitä, että hänen maksutapansa on ollut lakia rikkova, hän on taitamaton!
Se, että tämä tapaus on sattunut vuonna 2009 jolloin hän ei vielä ollut ministeri, ei häntä enää vapauta. Nyt hän ainakin on siis epärehellinen tai taitamaton ja parasta olisi, että hän vetäisi itse johtopäätökset asiasta.
Tähän on syytä kertoa, joka on jo jäänyt unhoon, että hän oli ehdolla edellisen hallituksen ministeriksi juuri tuohon aikaan. Hän hävisi Vihreiden äänestyksessä, mutta röyhkeys oli jo siinä, että asettui ehdolle, vaikka rikkoi lakia maksaessaan pimeitä palkkioita ilman kuittia,
Hallituskumppanit pitävät hänestä kiinni, koska hän on tehnyt palveluksia: Pelastihan hän SDP:n Harri Sailaksen, Raimo Sailaksen veljen, Finnairin Mika Vehviläisen asuntokauppasotkuissa, kun Sailas piiloutui sen taakse, että hän ei tiennyt niistä mitään. Olihan Sailas kuitenkin vastuussa alaistensakin tekosista,
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2013-03-14 23:53
Kun tässä yöllä näitä iltapäivälehtiä luki, tuli silmiin molemmista, että Yle tietäisi Kataisen uhkailleen hallituksen eroamisella, jos valmista ei tule.
Ei tule valmista, mutta siitä huolimatta tämä hallitus jatkaa seuraaviin vaaleihin saakka kuin tatti.
Nuo erotiedot ovat Ylen toimittajien höpinää, joista puuttuu täysin tilannetaju.
Ei Suomeen sellaista pääministeriä tule, koskaan, joka erottaisi itsensä ts, pyytäisi hallituksen eroa, koska pyytäjä voi ainoastaan olla tämä pääministeri. Tällainen laki on nyt Suomessa ja sen kanssa on elettävä.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2013-03-11 00:10
Viikkosanomien entinen päätoimittaja Jalmari Torikka on siirtynyt taivaallisiin altaisiin helmikuun lopun maanantaina. Luin tämän Iltalehdestä, jonka poliittisena toimittajana hän toimi reilut kymmenen vuotta, ainakin, Eläkepäivillään hän vielä kirjoitti Jallun kabinettejaan, joista huokui syvällinen aistimus, missä mennään.
Iltalehti ei kirjoittanut mitään hänen Sanoman Viikkosanomien päätoimittajuudesta, eikä tällä nykyisellä viikkosanomat.fi- sivustolla ole tietenkään ollut yhtään Torikan kirjoitusta. Rohkenen kuitenkin omaisten surun keskellä, lämmin osanottoni, kirjoittaa yhden pienen muiston, miten minä hänet ensimmäisen kerran kohtasin hänelle rakkaan harrastuksen. vesipallon parissa.
Helsinginkadun uimahallissa käydessäni HTU:n seuravuoroilla illalla jouduin pikkuhiljaa harjoituksissa varamaalivahdiksi. Kerran jouduin sitten maalinsuulle ensimmäiseen peliini, Ja vastustajana lienee jo silloin ollut konkarien perustama FGO-seura, For Gentelemen Only, jossa oli entisiä Simmiksen ja Vetehisten pelaajia, mm. Stig-Olof Grenner ja Klaus Bremer ja monia muita aikanaan Suomen parhaita uimareita. Tämä siis siinä 60-luvun puolivälin tienoilla.
Jostain syystä kuvittelin, sääntöjähän en tarkkaan tuntenut, ensimmäisessä pelissäni, että maalivahdilla olisi jotain erikoista suojaa pelissä, Kun sitten pallontavoittelutilanteessa aivan maaliviivalla Torikka tuli ”kimppuuni”, rupesi tökkimään häntä kyynärpäälläni päin pläsiä. Eihän siitä hyvää seuranut. Minut heitettiin altaasta rangaistuksen ajaksi, ei sentään kokonaan pois pelistä.
Suihkutiloissa sitten kuulin, kuinka Torikka kysyi joukkueemme hyökkääjältä, Kari Jokiselta, muistini mukaan: ”Mikä sille veskarille oikein tuli, kun se sai sellaisen hepulin?”. Lymysin omassa lokerossani ja en enää muista mitä Jokinen vastasi, jotain rauhoittavaa ehkä. Myöhemmin Kari kertoi, että pelaajilla ja yleisöllä oli hauskaa, koska Torikka tunnettiin aika rajuna pelaajana, Olihan hän nyt saanut kirjaimellisesti nenilleen!
Eihän tästä mitään hampaankoloon jäänyt ja Jallu tervehti myöhemmissä peleissä ystävällisesti hymy suupielissään.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2013-03-10 11:19
Vain prosentista kiistellään!
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-03-01 11:38.
Ens kerran kun se nuori herra Herlin on siellä toimituksessa, niin ottakaa parempi kuva. Vaikka kännykkäkameralla.
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Keskiviikko 2013-02-20 21:37
Uusi Suomi – Jotain häpyä sloganille: ”Maan luetuin itsenäinen verkkolehti” nyt kun omistaja Niklas Herlin lähtee Almamedian hallitukseen.
Itsenäisyys toimii kahteen suuntaan. Niin kauan kuin Uusi Suomi ja sen omistaja Niklas Herlin ei ole ollut kenenkään MUUN määräysvallassa, on voinutkin jotenkin käyttää tätä slogania, ts, pankit ja talouselämä ei ole määrännyt , mitä lehdessä kirjoitetaan, Vaikka olisikin kirjoittanut juuri niinkuin ne ovat halunneet, tämä kirjoittaminen on tapahtunut ”itsenäisesti” ja myös se päätoimittaminen.
Helsingin Sanomat sitten kuitenkin lauantaina 2012-02-16 kirjoitti, että Niklas Herlin ollaan nimittämässä Almamedian hallitukseen ja, että hän omistaa yhtiöstä 20 %. Tällainen toisen lehtitalon omistaminen, Ilkka on suurin omistaja, vie Uudelta Suomelta ”itsenäisyyden”.
Niinkauan kuin Niklas Herlin ei omista koko Almamediaa, olisi häveliästä, että Uusi Suomi muuttaa sloganinsa. Paremman puutteessa voi antaa ilmaisen vinkin ”Maailman luetuin Uusi Suomi”.
Nettisanomat on käyttänyt jo vuiosia, ainakin silloin tällöin, slogania. ”Maailman luetuin Nettisanomat”! Ja osoitehan on nettisanomat.com tai nettisanomat.fi.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2013-02-17 00:23.
Ilta-Sanomat:
Julkaistu: 16.2.2013 15:27
” Pistoriuksen asuinalueen vartojat kuulivat laukaukset, juoksivat paikalle ja näkivät Pistoriuksen kantavaan tyttöystäväänsä alaa portaita. Pian tuon jälkeen paikalle tuli ambulanssi, jonka henkilökunta ei pystynyt pelastamaan naista.”
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/art-1288540786551.html
Iltalehti
Lauantai 16.2.2013 klo 13.15
” The Sun -lehti on saanut vastaansa laajan palautevyöryn kansikuvasta, jossa olympiavoittajan Oscar Pistoriuksen murhattu naisystävä Reeva Steenkamp esiintyy. ”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013021616684092_ul.shtml
Kommentti: Eiköhän 29 -vuotias nainen ole jo naisystävä tai siis ollut. Miten näillä murhilla ja tapoilla sitten hekumoidaan. Tanssi yli hautojen!
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Lauantai 2013-02-16 23:49
LAINAUS
Kela kyllästyi odotteluun – ulosottomiehelle tulee töitä
Luotu: 30.1.2013 10:39
KOTIMAA Kela ulosmittaa liikaa maksetut etuudet jatkossa veronpalautuksista, vaikka tuen saaja olisi noudattanut takaisinperinnästä tehtyä osamaksusuunnitelmaa. Tähän asti ylimääräiset tuet on napattu veronpalautuksista vain silloin, kun asiakas on rikkonut maksusuunnitelmaansa.
Keskiviikkona julkistetun päätöksen taustalla on Kelan pyrkimys nopeuttaa saataviensa takaisinmaksua.
30.1.2013 10:39 1 kommentti
Kommentit
SIMO PERTTULA
30.1.2013 11:38
Kelan sallittua mielivaltaa!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56718-kela-kyllastyi-odotteluun-ulosottomiehelle-tulee-toita
LAINAUS LOPPUU
Kun sitten luki varsinaista juttua siellä kerrottiin, että sopimus koskee vain 28.01.2013 ljälkeen solmittuja takaisinmaksusopimuksia. Uutinen etusivulla on siis ihan humpuukia!
Mitään sopimusrikkomusta, yksipuolista, ei siis tehdäkään, Kokonaan toinen juttu on se, että Kela taisi soveltaa, muistini mukaan, tätä jo viime joulukuun veronpalautuksissa, Silloin se oli sopimusrikkomus, jos sellaista sattui. Asia jäi tarkistuksen asteelle.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2013-01-30 12:43.
HELSINGIN SANOMAT
Islanti on voittanut riidan Icesave-talletusten korvauksista Euroopan vapaakauppa-alue Eftan tuomioistuimessa.
Merkittävä ennakkopäätös, joka korostaa itsenäisen rahapolitiikan merkitystä kriistilanteessa. Huomattavaa on myös komission asettuminen Hollannin ja Englannin asiamieheksi. Islannin esimerkki osoittaa, että vaihtoehtoisia malleja olisi ollut käytettävissä, mutta euron poliittisen luonteen vuoksi ne suljettiin ulos jo eurokriisin alkumetreillä. Ns. PIGS-maat lienevät kateellisia Islannin työkalupakin monipuolisuudesta, mutta jatkavat euroeliitin viitoittamalla tiellä. Käytettävissä on vain yksi työkalu: vasara, jolla murennetaan julkista taloutta.
US-Herlin hurskastelee, ettei julkaise nimiä, vaikka julkaisee. Kannabis. ”Lätkäpelaajilla ei ole niin väliä”.
Seuraava teksti on Niklas Herlinin blogin alku ja siitä käydyn keskustelun loppu (ko. hetkellä)
LAINAUS
Lätkäpelaajilla ei ole niin väliä
27.1.2013 16:45 Niklas Herlin
66 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
”Kun Urheilulehti meni nettisivuillaan julkaisemaan huhupohjaisen jutun, jonka mukaan kaksi suomalaista pelaajaa on joskus ehkä käyttänyt kannabista ja vieläpä karynnyt testissä, niin sanottujen syyllisten nimet olivat hetkessä selvillä.
Ei tarvitse olla mikään kiekkofriikki, kunhan päällisin puolin lajia seuraa, tajutakseen keihin kahteen pelaajaan jutussa viitattiin. Siis kaksi venäläisvetoisessa KHL-sarjassa pelaavaa suomalaista, samasta joukkueesta, jotka valittiin vuoden takaisten jääkiekon MM-kisojen miehistöön. Mutkan kautta tiedon toi maajoukkueen päävalmentajalle kyseisen KHL-joukkueen päävalmentaja.
Jokainen halukas voi mennä kiekkoaiheisille tai muille internetin keskustelupalstoille tarkastamaan nimet. Minä en niitä tähän kirjoita.
…
Keskustelun loppu (ko. hetkellä)
Janne Hilden
27.1.2013 22:48
Kumma, ettei kukaan ole vielä kysynyt asiasta XXXXtä tai XXXXXXXlta suoraan…
(NIMET POISTANUT VIIKKOSANOMAT)
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
58.
Niklas Herlin
27.1.2013 23:00
No ihan varmasti on kysytty. Ja monelta muultakin. Saitko kiksejä siitä, että periaatteessa kommenttisi pitäisi poistaa täältä? Et kai luule kirjoittaneesi uutista?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
61.
Janne Hilden
27.1.2013 23:09
Miksi saisin kiksejä, jos toistin vain tiedetyn vanhan uutisen. Kyllähän joukkueen kapteenilta Koivultakin Hesari kysyi asiasta jo ”kohun” ensi hetkinä.
http://www.hs.fi/urheilu/Leijonakapteeni+Koivu+huu…
Miksei sitten itse suurennuslasin alla olevilta pelaajilta? He voisivat varmaan tuoda oman kantansa asiaan.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
62.
Niklas Herlin
27.1.2013 23:27 Vastaus kommenttiin #62
Et siis lukenut edes vähän alkua, vai miten se urheilutörppöfanien lause meneekään. Siis lue ensin.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
64.
Make Sihvonen
27.1.2013 23:16
Sakko XXXXXXX on jo töppäillyt vuosikausia, en pidä minään ihmeenä, että ois ruoho maistunut.
(NIMEN POISTANUT VIIKKOSANOMAT)
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
63.
Niklas Herlin
27.1.2013 23:30
En poista näitä ainakaan heti. Tärkeintä olisi kaikkien kannalta, että nämä hullunkuriset kommentit jäävät joksikin aikaa ainakin jääkiekkoliiton vastaavan henkilökunnan ja moniulotteisen kiekkokommentaattoriosaston luettavaksi.
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
65.
Eetvartti Ylähumppila
28.1.2013 02:10
Hoi. Sen kummemmin kritisoimatta valintojasi, joku taustavire näille retosteluille on pakko olla.
Miksi kansa haluaa tätä, tai miksi sen oletetaan haluavan?
Onko siis taustalla jokin ideologinen tarve etsiä varoittavia esimerkkejä, kuten nyt vaikka tekijänoikeusasioissa, ja lyödä esim. jollekin tavalliselle pökiölle satojen tuhansien eurojen pallo jalkaan oikeellisuuden nimissä?
Tarkoitan nyt siis sitä että onko tämä haaskalintumainen tapa suomalaisen yhteiskunnan normaali tapa toimia—> Isot otsikot—-> levikkiä ja rahukkaa—-> ja se ideologinen ”suurempi hyvä?” Mielestäsi.
Minähän kun en tunne lehdistöä, en lue enkä osta iltasanomia, seiskapäivää, enkä seuraa urheilua lainkaan. Tästä syystä mua onkin haukuttu täysin hyödyttömäksi, koska mua ei sitten pätkän vertaa kiinnosta lätkäpäiden tai fudisfanien jutut :'(
Miten sen tällaiselle urpolle sitten selvität?
ilmoita asiaton viestilinkki tähän kommenttiin
66.
Kirjoita kommentti
LAINAUS LOPPUU
Kommentti: ”Riippumaton” Niklas Herlin ei kerro, mutta viereisessä lukijan viestissä ehkä kerrotaan, mainitaan ainakin kaksi nimeä!
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Maanantai alkuaamusta 2013-01-28 04:18.
Linkit:
http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131099-latkapelaajilla-ei-ole-niin-valia
Kalervo Kummolan lausunnosta ei kuitenkaan käynyt ilmi, mistä kisoista hän puhui, eikä myöskään sekään, mitä tapahtui kisojen aikaan. Tähänhän me olemme jo tottuneet!
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2013-01-24 13:10.
Shellin hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila on nimitetty Outokummun hallituksen puheenjohtajaksi. Nokia-kriisi on taaksejäänytttä elämää Rikastuttu on ja Nigeriakin on niin kaukana. Sylkykuppina olemisesta maksetaan hyvin.
Outokumpu on nyt oma lukunsa. Saksalaiset kusettivatt suomalaisia ja päätöksentekijä ei vastaa mistään mitään. Kyllä Mikael Lilius ja nyt Kuula saavat pitää psykopaattiset optionsa vaikka Fortumin rahat jäisivät Siperiaan.
Ollilalla oli loistava menneisyys. Tulevaisuus on henkilökohtaista rahastamista, kun kaverit tahtovat nimekkään huuhaan.
Ei siitä ole pitkä aika kun lehdet kirjoittivat JA vertasivat Ollilan häpymistä kuvioista yhtä nopeaksi kuin kupan häviämistä Töölöstä.
Toivottavasti hei tule takaisi, se kuppa.:
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2013-01-22 14:40.
Myös Julli-tavaramerkin haltija on huolissaan, kun Mullin lisäksi G::llä alkavakin on jo hakusessa.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 16.01.2012 00:23.
Eihän ex-ministerin nimeä suoraan mainita, mutta Kemira-kauppaan viitataan mm.
Kirjoitus päättyy näin:
”Suomen hallitukset ovat kunnostautuneet valtionyhtiöiden myymisessä karkeaan alihintaan – esimerkiksi tapaus Kemira. Jos nyt olisi sijoitettu 50 miljoonaa euroa, olisi se ollut pieni raha näiden epäonnistuneiden kauppojen rinnalla. Joa STX-Finland ajautuisi konkurssiin, valtio voisi ostaa yrityksen alihintaan konkurssipesältä ja myydä sen yksityiselle omistajataholle, kun tilauskanta on saatu ylös.
Tällaista oli muistaakseni tapauksessa Wärtsilän meriteollisuus ja sen rauniolla jatkuneessa Masa Yardsissa. Onko tämä hallituksen salainen strategia, jota hei voi paljastaa?”
Antero Ollila tekniikan tohtori, Porvoo
HS mielipide tiistaina15.01.2013
Lainaus loppuu
Viikkosanomat. Pertti Manninen samana päivänä12:55 bussissa. Joka juuri tulee määränähän. Uiskentelu odottaa.
(Lainauksen painovirheet korjattu keskiviikkona 2012-01-16 10:55.)
STX-kaappaus. Häkämies ja hallitus asialla. Pelinappuloina telakkatyöläiset.
Tänään (12.01.2013) Uusi Suomi kirjoittaa ex-ministeri Jyri Häkämiehen Ylessä antamasta lausunnosta näin:
LAINAUS
”Häkämies huomauttaa, että hallitus on linjannut, ettei se harkitse osallistumista STX Finlandiin samalla tavalla kuin Ranskan valtio omistaa osan ranskalaisesta STX-telakasta. Sen sijaan EK:n toimitusjohtaja katsoo, ettei hallituksen pidä poissulkea mahdollisuutta olla mukana muissa hankkeissa telakkaosaamisen turvaamiseksi Suomessa.”
Uusi Suomi lauantaina 2012-01-12-
http://www.uusisuomi.fi/raha/56342-yle-hakamies-haluaa-pitaa-telakkaosaamisen-kasvun-mahdollisuuksia
LAINAUS LOPPUU
Ministerinä Jyri Häkämies onnistui yksityistämään Suomen valtion omaisuutta hyvin edullisesti, ostajien näkäkulmasta katsoen.
Ollessaan vielä ministeri Jyri Häkämies vastuullisena ministerinä linjasi sen, että STX-telakalle ei anneta sen pyytämää 50 miljoonan lainaa. Nykyinen ministeri, jonka esityksestä kieltäytyminen muodollisesti tehtiin, Jan Vapaavuori, toteutti vain Jyri Häkämiehen päätöstä. Häkämies onnistui välttämään päätöksenteon kun hänelle sopivasti avautui paikka, jolloin hän saattoi luopua niin ministerin virasta kuin kansanedustajan tehtävästäkin,
Aluksi näytti siltä, että Häkämies toimi suoraan ranskalaisten laskuun,
Hänen taustansa tuntien olisi pitänyt tajuta, että hän ja maan hallitus ovatkin suomalaisen pääoman, yksityisen, asialla.
Tavoitteena on saada STX Finland nurin ja ryhtyä sitten avustamaan suomalaista yksityistä pääomaa ja takaamaan mahdollisia voittoja ja myös tappioitakin.
Hankkeessa voivat häviäjinä olla vain suomalaiset telakkatyöläiset. Eihän missään ole kirkossa kuulutettu, että tilauksia tulisi. Nyt niitä on kaksi TUI-risteilijää, melkein.
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma on mukana samassa juonessa. Hän ilmoitti Viking- aluksen vesillelaskussa, että STX:ää ei tueta. Heinäluoman tietämys telakka-asioissa on uskon varassa, eihän hän päivääkään ole ollut liike-elämän palveluksessa ja tietäisi jotakin oikeasti sen lainalaisuuksista.
Sen sijaan Häkämiehen esimies EK:n puheenjohtaja Ilpo Kokkila tietää kyllä miten toimitaan. Kun Eestissä, Virossa rakennettiin valtava Rakveren lihanjalostuskombinaatti, niin SRV veti välistä ja alkuperäisen urakan saanut jäi nuolemaan näppejään, Jos silloin 90-luvun alussa olisi tutkittu ”lahjuksia” yhtä tarkasti kuin nykyisin niin Suomessa kuin Virossakin, olisi paskakasa räjähtänyt silmille. Kokkila kunnostautui sitten myöhemminkin kaapatessaan SRV:n erinäisiä temppuja käyttäen itselleen muilta osakkailta.
Mielenkiintoinen ajanjakso on edessä ja lopputulos ratkaisee, Onnistutaanko Turun STX-telakka kaappaamaan korealaisilta vai jääkö luu suomalaiseen käteen: pääomalla ei ole mitään menetettävää, mutta työntekijöillä ja alihankkijoilla on, suomalaisillakin.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2012-01-12 22:33
Lue myös!
Perjantaina 2013-01-11
Telakkapäätös. SDP meni taas ansaan, nyt puheenjohtaja Urpilainen, viimeksi Heinäluoma varallisuusverossa.
Lauantaina 2012-12-29
Junailiko ex- ministeri Jyri Häkämies laivatilauksen Ranskaan?
http://viikkosanomat.fi/2012/12/29/junailiko-ex-ministeri-jyri-hakamies-laivatilauksen-ranskaan/
Kuva:
LAINAUS:
Helsingin Sanomat on antanut tilaa näin otsikoidulle lukijan mielipidekirjoitukselle, kirjoittanut Pekka Mensonen Helsinki/Kittilä. Kirjoitusta en tässä sen enempää kommentoi, mutta hyvän otsikon innoittamana kirjoitan:
Jo jonkin aikaa näin on tapahtunutkin. HS on julkaissut paljon monipuolisia kirjoituksia, joissa asioita on tarkasteltu useista näkökulmista. Kun kirjoitukset ovat asiantuntevien toimittajien kirjoittamia, niin lehden lukija ei tunne aina itseään tyrmätyksi, vaikk’ ei samaa mieltä kirjoittajan kanssa olisikaan.
Kun uutisetkin voidaan kirjoittaa monista eri näkökulmista, tuo sekin omaa raikkauttaan sisältöön.
Tämä on tietenkin havaittu ainoaksi tavaksi pysyä hengissä, näin uskoisin.
Ei siitä niin kovin montaa vuotta ole kun esim. työttömiä syyllistettiin ja opiskelijoita mollattiin.
Tässä ensimmäisessä tabloidissa on toinenkin näkökulma. Elina Grundstöm päättää kolumninsa ”Ensin Talvivaara, seuraavaksi Taksikuski” näin:
”Keskustelu kertoo ehkä lopulta ihmiskäsityksen muutoksesta: Eliitti ei enää usko kansalaisten työmoraaliin.” JA
”Työttömien joukossa on varmasti sellaisiakin, joille aktivoitamisesta olisi hyötyä. Nyt ei kuitenkaan ole yleisen kurituksen ja syyllistämisen aika.
Nykyään työttömiksi joutuu parhaansa yrittäneitä, kuten korkeakoulutettuja ja vastavalmistuneita.
Jos kaivosten valvontaa tai työllisyyspalveluja heikennetään juuri silloin, kun niitä kipeimmin tarvitaan, se on vain huonoa hallintoa. Mutta jos Suomi muuttuu maaksi, jossa vaikeina aikoina aletaan syyllistää työttömiksi joutuvia ihmisiä, se on tragedia.”
(Helsingin Sanomat. Pääkirjoitus. Kolumni. Elina Grundström. Tiistaina 8. tammikuuta 2013)
Liitän liitteeksi malliksi Nettisamien kirjoituksen siltä ajalta, kun Helsingin Sanomilla oli vain yksi, jos sitäkään, näkökulma näihin asioihin.
Nettisanomat. Pääkirjoituskolumni. Pertti Manninen. Tiistai 2013-01-08 18:11.
Pääkirjoitus
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005. Pääkirjoitus. Pertti Manninen.
Työttömyys ja köyhyys, molemmista vaietaan.
”Työttömyys ohitettiin työn päivänä fraasein” oli sentään Iltalehden pääkirjoituksen nimenä. Helsingin Sanomat ei kirjoittanut tästä vappuapatiasta itse yhtään mitään. Lainasi sentään vapun jälkeen ilmestyneessä lehdessään tätä Iltalehden pääkirjoitusta!
Keskisuomalaisessa oli samana päivänä selostusta Helsingissä Eduskuntatalossa, siis Helsingin Sanomien toimituksen naapurissa, pidetystä seminaarista otsikolla: ”Maisterin paperitkaan eivät välttämättä pelasta köyhyydeltä. Köyhyys: Vähävaraisimpien joukossa on akateemisia pätkätyöläisiä ja nuoria”.
Helsingin Sanomat ei kertonut halaistua sanaa tästä seminaarista. En myöskään tiedä olivatko työttömien ja opiskelijoiden viralliset virkamieskurittajat: Raimo Sailas, Anne Brunila tai Jaakko Pehkonen kuuntelemassa tai luennoimassa.
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/vappu.html
Tabloid-juttu:
http://www.nettisanomat.com/2013/01/08/etusivu.html
LAINAUS LOPPUU
Päiväys:
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2012-01-11 13:12
—
Telakkapäätös. SDP meni taas ansaan, nyt puheenjohtaja Urpilainen, viimeksi Heinäluoma varallisuusverossa.
SDP ja sen puheenjohtaja Jutta Urpilainen joutuivat kokoomuksen taitavan ja taitavasti näytellyn STX-telakan tukipäätöksen jyräämäksi. Laiva olisi voitu rakentaa Suomessa, jos olisi vain tahdottu.
Kun ajattelee sitä kuinka ovelia ja mutkikkaita päätöksiä on tehty esim. Kreikan miljarditolkkuisessa tukemisessa tai vaikkapa valtionyhtiöiden johtajien välillä tolkuttomissa optiovirityksissä (esim Fortum), on valtiovarainiministeri Urpilaiosen sopertelu surullista katseltavaa, ”Päätös olisi ollut lainvastainen”. Tv-uutisessa sentään kerrottiin tai arveltiin minkä lain: EU:n kilpailulain. Kovin hyvin suomalaiset tätä lakia TAHTOIVAT noudattaa ja näin siis sitten tuhota 20 000 (!) työvuotta suomalaisilta telakkatyöläisiltä. Nyt sitten kokoomusministeri Jan Vapaavuori ja SDP-ministeri Lauri Ihalainen ovat lähettäneet selvityspyynnön EU:n kilpailukomissaarille, onko Ranska noudattanut tätä lakia. Tutkiminen kestää arviolta 1.5 vuotta. Laiva rakennetaan Ranskassa, ranskalaiset ovat saaneet työtä. Ja suomalaiset ei.
Nyt tuntuu siltä, että SDP ei haluakaan suurimmaksi puolueeksi ja sen puheenjohtaja pääministeriksi. Sama näytelmä käytiin vuonna 2007, kun Ministeri Eero Heinäluoma narutettiin hyväksymään varallisuusveron poisto. Teko oli todelliselta (?) työväenpuolueelta ennenkokematon ja tällä kertaa naruttajana oli Keskusta ja sen puheenjohtaja Matti Vanhanen.
Voi tietenkin olla, että silloinen takuumies SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen hyväksyi tämän varallisuusveron poiston odottaen sitten myöhempää palkintoa: Onhan hän nyt ministeri.
Tässä ohessa kirjoitus, joka on otsikoitu ”SDP putosi Keskustan ansaan!”
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Perjantai 2012-01-11 12:49
—
http://www.nettisanomat.com/2007/03/19/etusivu.html
SDP putosi Keskustan ansaan! Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Maanantai 2007-03-19.
SDP putosi Keskustan ansaan!
Vaaleissa punnitaan harjoitettu politiikka. Keskusta ja SDP tekivät hallituskautenaan hirvittävän oikeistolaista politiikkaa. Aluksi alennettiin kertarysäyksellä tuloveroja mahtavasti ja kaikki yhteiskunnan heikompiosaisten tarpeet jätettiin huomiotta. Ei muistettu lapsiperheitä, opiskelijoita,eläkeläisiä, vanhuksia ja heidän hoitajiaan jne. Murusia jaettiin, jos niitäkään. Ökyrikkaiden, 40 000 henkilön, varallisuusvero poistettiin kokonaan, siis lahjoitettiin 120 miljoonaa euroa 40 000:lle henkilölle ja sen jälkeen SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma soperteli jotakin, että tämä lahjoitus liittyi tupoon! Eläkeläisille taidettiin antaa viime vuoden loppupuolella 7 euron kuukausikorotus eläkkeisiin. Opintorahaaa ei ole nostettu noin 13 vuoteen jne. Joku pakinoitsijahan kirjoitti tästä Heinäluoman kylmäkiskoisuudesta opiskelijoita kohtaan: ”pari piirua jäärän suuntaan” ja vaaleissa muistetaan.
Paavo Lipponen on syypää tähänkin SDP:n vaalitappioon. Tämän hän varmaankin itsekin tiesi, kun ei kehdannut mennä SDP:n vaalivalvojaisten hautajaistunnelmaan. Ex-pääministerihän intoili edellisissä vaaleissa 2003 pääministerivaaleja ja hävisi. Nyt tästä pääministerivaaliajatuksesta ei päästykään eroon ja Matti Vanhanen käytti hyväkseen näkyvyytensä ja asemansa. Eero Heinäluoma haukkoi henkeään, kun Vanhanen ja Erkki Tuomioja olivat parrasvaloissa ja itse vain silloin tällöin sopertamassa jotain sekavaa; esim alkoholiveron eurooppalaista alentamista, jolla toteutuessaankaan ei olisi ollut mitään todellista merkitystä. Heinäluoma ja Vanhanen olivat yhdessä kovaa vauhtia säädättämässä rajavartiolaitoksen rajamiesten rikkurilakia. Siinäkin häpeä todellisuudessa lankesi tietenkin molemmille, mutta Heinäluomalle enemmän, entiselle SAK:n virkailijalle!
SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma ei missään vaiheessa tullut uskottavaksi, vaan hapuili tietämättömyydessään. Kun tähän yhdistyi vielä oikeusministeri Leena Luhtasen vaalirahasotkut, niin kaikki SDP:n vaalitoiminta oli jonkunlaista puolustustaistelua ja viimehetken joukkojen onttoa vaaliuurnille patistamista. Kannattajat kuitenkin ajattelivat, että mitä sitä äänestämään, kun ”työväen” puolueellakin on tarjottavanaan sitä samaa paskaa ja sanahelinää!
Vaalien todellinen voittaja oli oikeasti Keskusta ja pääministeri Matti Vanhanen Kokooomuksen Jyrki Kataisen ja Sauli Niinistön hurjasta äänimäärästä huolimatta. Keskusta pystyi pitämään suurimman puolueen asemansa, tosin äärimmäisen niukasti. Vaaliyön laskujen mukaan Keski-Suomessa Kokoomuksen lisäpaikka oli 60 äänen päässä! Vaalit voittaa vain se, joka pääsee hallitukseen. Voi olla, että Kokoomuksen kannalta tämä tulos oli paras mahdollinen. Ei suurin puolue, mutta kuitenkin selvästi suurempi kuin maanrakoon poljettu SDP. Näin ollen hallitukseen pääsy on helpompaa, kun ei tarvitse joutua tilanteeseen, jossa molemmat muut suuret Keskusta ja SDP sanoisivatkin ei!
Toisaalta ei tämmöistä pelkoa todellisuudessa ole. Kyllähän Keskusta pystyy kostamaan Anneli Jäätteenmäen hallituksen kaatamisen vähäeleisesti Kokoomukseen tarttuen kansan määräämänä tahtona, vaikka suomalaisessa parlamentarismissa minkätahansalainen koaliitio, jolla vain on 101 paikkaa pystyy hallitsemaan ja muodostamaan hallituksen!
SDP voi ruveta miettimään politiikkansa muuttamista. Mutta tämä voi olla jo liian myöhäistä. Oikeistopuhuri on voinut puhaltaa liian voimakkaasti ja jos maan taloudella menee hyvin niin Keskusta muistaakin seuraavalla nelivuotiskaudella heikoimpienkin asemaa ja säilyttää näin valtansa vasemmiston pyristelyistä huolimatta. Millään ei jaksa uskoa, että Keskusta olisi niin häpeällinen, että sen politiikka säilyisi ennallaan tai jopa oikeistolaistuisi.
Maanantai 2007-03-19.
SDP putosi Keskustan ansaan! Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen.
Arkistokirjoitus
http://www.nettisanomat.com/2007/03/19/etusivu.html
—
Perjantaina 2013-01-04 18:50 Viikkosanomat. Pertti Manninen.
Julkisuudessa useissa lehdissä on julkaistu presidentti Sauli Niinistön kirje näköisenään allekirjoituksineen. Kirje oli osoitettu ”pääministerille”. Kirjeessä presidentti pyysi alentamaan palkkiotaan, ei siis palkkaansa, johonkin 2006 tasoon. Palkkio on verovapaa, sen siis saa kokonaan pankkitililleen. Koska palkkiosta on säädetty laissa, niin sen alentamiseen tarvitaan lainmuutos. Jossakin lehdessä tämä kuuluisa Sonera-Heinonen kertoi, että lainmuutostöihin on jo ryhdytty ja että lainmuutostyö kestää kuukauden verran.
Ihmetystä sitten herättää, miten tätä jo julkisuudessa käsitellään. Onko edes varmistettu saako esitys edes hallituksen kannatuksen.
Vaikka asia ei valtion turvallisuutta vaarannakaan, niin tuntuu kyllä aika omituiselta. että kirje on vuodatettu julkisuuteen. Kymmenkunta vuotta sitten silloinen pääministeri Anneli Jäättenmäki joutui eroamaan tai erotettin silloin julkaistujen asiakirjojen vuoksi.
Olisikohan nytlin syytä selvittää kuka tämän kirjeen julkisuuteen vuoti ja erotta tai pakottaa pyytämään eroa, jos vuotaja on joku muu kuin presidentti Sauli Niinistö itse.
2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016
Sanoraama -www.sanoraama.fi - www.nettisanomat.com - www.sanomanetti.fi |
► 2:29► 2:29
Mitä järkeä on maksaa 19 milj euroa liksaa epäonnistujalle, jolla ei ollut omaa riskiä pelissä? Lakatkaa nuolemasta johtajaloisten revaa!