Sanoraama.fi on Viikkosanomat.fi-sivuston kopiosivusto.

Sanoraama.fi

Junailiko ex- ministeri Jyri Häkämies laivatilauksen Ranskaan?

joulukuu 29th, 2012

Junailiko ex- ministeri Jyri Häkämies laivatilauksen Ranskaan?

Oliko lähtö ministerin postilta vain jonkunlainen häivytysoperaatio?

Nämä olivat kysymyksiä,

Seuraavassa sitten faktaa: Jyri Häkämies on saanut vaaliavustusta, jonka maksajana on ollut ns. veroparatiisiyhtiö. Tämän tiedon hän paljasti vasta sitten kun oikeuskansleri oli määrännyt kansanedustajien vaalirahailmoituksia täydennettäviksi.

Jyri Häkämies oli se ministeri joka viime kädessä vastasi Kemira  GrowHow:n myynnistä norjalaisille ilmeisesti järjettömään alihintaan.

Uusi ministeri Jan Vapaavuori on tietenkin ollut sivussa ja astui nyt sopivasti puhtaana pulmusena päätöstä tekemään.

Lopuksi:
Laivakaupasta sen verran, että päätöshän on tehty yksimielisesti, joten ei Häkämieheen tai Vapaavuoreen tietenkään käsiksi pääse. Kukaan ei myönnä tehdyn virhettä.

Jos kauppa oli kiinni 50 miljoonasta, niin olisihan se pitänyt pystyä järjestämään, tavalla tai toisella, vaikka huomautuksella EU-kilpailusäännösten rikkomisesta ja mahdollisilla seuraamuksilla. Tuntuu siltä, että Häkämiehen jengi on onnistunut huijaamaan koko muuta hallitusta tai ainakin niitä, jotka eivät ole olleet tietoisia taustakuvioista. Ministeri Paavo Arhinmäkikin sopersi tv.ssä aika avuttoman näköisenä jotakin siitä, että Ranskan valtio omistaa osan STX-telakasta siellä ja pystyy näin ollen paremmin rahoittamaan tilausta.

Voihan sekin olla mahdollista, että mahdollisen konkurssin sattuessa Suomen valtiosta olisi tullut loistoristeilijän omistaja. Olisihan se kuitenkin ollut jotain muuta kuin Lipposen-Niinistön-Heinosen ostama saksalainen UMTS-ilmatila, joka taitaa vieläkin olla Suomen taloushistorian suurin tuhlailu. Yksi on eläkkeellä kaasuputkikonsulttina, yksi virassa nuoren vaimonsa kanssa ja yksi on päässyt tämän nykyisen pääministeri Jyrki Kataisen avustajaksi ja hyvää palkkaa nauttivaksi neuvonantajaksi.

Ja laivatilauksen pääkonna on lähtenyt omille teilleen pois eduskunnasta ja valtioneuvostosta!

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Lauantai 2012-12-29 18:32.

..
http://www.viikkosanomat.fi

http://www.viikko.fi

http://www.nettisanomat.com

 

Ylen Atte Jääskeläinen ohjelmien poistamisesta joululomalla: ”- On pitänyt valita sellaisia ohjelmia, joiden tekijöitä ei oikeasti tarvita …”

joulukuu 18th, 2012

LAINAUS  ILTALEHDESTÄ

”Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan johtaja Atte Jääskeläinen kertoo, että säästötarve nähtiin jo kesällä, kun tulot alkoivat laskea lupamaksujärjestelmän murentuessa. Siksi Ylessä päätettiin pidentää joidenkin ohjelmien joulutaukoja viikolla.

Google-mainokset
TokNet.fi
TokNet verkkokauppa on auki. Runsaasti kaikkea paitsi kallista!
www.toknet.fi

– On pitänyt valita sellaisia ohjelmia, joiden tekijöitä ei oikeasti tarvita tai joiden tekijät voivat pitää lomia sen aikana, Jääskeläinen perusteli Ilta-Sanomille.

Lähde: Ilta-Sanomat

Lähde: Turun Sanomat
STT”

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816464267_uu.shtml

LAINAUS LOPPUU

LÄHDE: Iltalehti

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Tiistai 2012-12-18 11:43

Hällä väliä! Radio Keski – Suomi haastatteli Timo Hälliä, ihan ä:tä korostaen!

joulukuu 18th, 2012

Hällä väliä! Radio Keski – Suomi haastatteli Timo Hälliä, ihan ä:tä korostaen!

Tänään Timo Häll kertoo Torikeskuksen korjaaamisesta ja saneeraamisesta. Lopuksi ehkä kahden toimittajan voimin kerrotaan että äänessä oli Häll, ihan ä:tä korostaen.

Kun nyt tätä naputtelen, niin Ylen yöradiossa toimittaja kertoo, että laulun esitti Carola Häggvist, taas ihan ä:tä korostaen.

Lopettakaa ihmeessä pakkoruotsi, jos se tuottaa yleisradioonkin tällaista tulosta!

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Tiistai 2012-12-18 00:57.

Wärtsilä Meriteollisuus. Saarikangas pelasti valtion. Wahlroos SYP;n (nykyisin Nordea). Suominen petti alihankkijat, ei saanut syytettå. STX pelaa kovaa peliä.

joulukuu 18th, 2012

Wärtsilä Meriteollisuus. Saarikangas pelasti valtion. Wahlroos SYP;n (nykyisin Nordea). Suominen petti alihankkijat, ei saanut syytettå. STX pelaa kovaa peliä.

Martin Saarikangas ja Taloussanomat kertovat historiasta näin:

LAINAUS TALOUSSANOMISTA

” Julkisuudessa on pohdittu, että Suomen hallitus ei halua antaa telakalle pääomalainaa, koska pelkää joutuvansa omistajaksi, jos telakka kaatuu. Juuri näin kävi vuonna 1989, kun Wärtsilä Meriteollisuus kaatui valtion syliin.

Voisiko valtio yhtä hyvin ryhtyäkin telakkaomistajaksi, kuten kilpailijamaiden valtiot?

– Siitä konkurssista ei valtiolla voi ainakaan olla traumaa, koska minä pelastin valtion, eivätkä ne hävinneet penniäkään. Me pantiin hommat pyörimään ja saatiin laivat valmiiksi, Saarikangas muistuttaa.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/12/17/iso-masa-stxn-ahdingosta-harskia-pelia-korealaisilta/201243920/12

LAINAUS LOPPUU

On hyvä muistaa, että juuri Martin Saarikangas petti alihankkijat, joista suuri osa ajautui konkurssiin, Hän lupasi, että laskut maksetaan. Laiva saatiin valmiiksi ja laskut jäivätkin maksamatta. Tällainen mies nyt sitten rehvastelee neuvoillaan. Nettisanomilla oli aineistoa, mutta alihankkijat eivät antaneet sitä julkaista. He kärsivät nahoissaan, elämä jatkui vahvemmilla, heikot sortuivat.

Tähän lopuksi Nettisanomissa julkaistu artikkeli, jossa kerrotaan Wahlroosien toiminnasta siihen aikoihin siinä asiassa ja Ministeri Suomisen osuutta, jonka valtion maksamat lakimiehet pelastivat ja tietenkin ne kaverit, jotka armahtivat Suomisen.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Tiistai 2012-12-18 00:20

1999

Nettisanomat
http://www.nettisanomat.com/1999/08/12/netti1208.htm#alho2

Alho- Sundqvist II:
Ministeri Tuomioja armahti ex-ministeri Suomisen pääministeri Lipposen ja ministeri Niinistön hymistessä taustalla.

Entinen ministeri ja kokoomuksen puoluejohtaja ja nykyinen europarlamentaarikko Ilkka Suominen menetteli erittäin taitamattomasti antaessaan lupauksen, ettei Wärtsilä-Meriteollisuus joudu konkurssiin.

Tähän lausuntoon uskoen monet alihankkijat joutuivat ahdinkoon, kun lupaus ei pitänytkään ja heille aiheutui tähän mennessä lähes 100 miljoonan menetykset, jotka oikeus on tuominnut valtion maksettaviksi.

Kallispalkkaisten huippujuristien tilaustyönä tekemä selvitys kuitenkin väittää, ettei ole mitään syytä nostaa syytettä taitamatonta ministeriä vastaan.

Selvityksessä on ihmeellisiä lauseita siitä, kuinka ei voida osoittaa, että ministeri Suominen olisi hyötynyt jotakin lupauksestaan!

Lisäksi siinä todetaan, että oikeudenkäynti tulisi kalliiksi ja venyisi pitkälle ensi vuosi tuhannelle ja kuitenkaan ministeriltä ei saataisi juuri mitään takaisin, koska vahingonkorvaus soviteltaisiin hyvin pieneksi, niinkuin Sundqvistin kohdalla tunnetusti tapahtui.

Tällaisten heppoisten väitteiden nojalla kauppa- ja teollisuusministeri Erkki Tuomioja-ressukka joutui tekemään yksinään likaisen työn: päätöksen, ettei mihinkään oikeustoimiin ryhdytä.

Koko hallitus ei uskaltanut päätöstä tehdä, vaikka on tietenkin siitä vastuussa ja varmasti tietoinen sen sisällöstä. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö olivatkin varmaan lomalla, kun päätös tehtiin!

Täysin selvittämättä on jäänyt asiaan liittyvä hauska yhteensattuma:
Ministerin päätös pitkitti juuri sopivasti konkurssiinmenoa niin, että silloinen Suomen Yhdyspankki (SYP) onnistui turvaamaan itselleen ja konkurssin ulkopuolelle 300 miljoonan saatavansa.
Kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkönä oli tapahtumahetkellä Bror Wahlroos ja Suomen Yhdyspankin eräänä johtajana hänen poikansa Björn Wahlroos.

Kokoomuksen taloudellinen tilannekin oli niihin aikoihin konkurssikypsä.

Mukana olijat porskuttavat nyt kuka missäkin, eikä kukaan vaadi Tuomiojan eroamista hallituksesta.

Voi aikoja, voi tapoja!

(Nettisanomat 12.08.99 pm)

Nettisanomat
http://www.nettisanomat.com/1999/08/12/netti1208.htm#alho2

Jyrki Katainen – valtion päämies?

joulukuu 10th, 2012

Ylen viiden uutisissa kerrottiin kuinka Nobelin rauhanpalkintotilaisuudessa oli mukana myös valtion päämiehet. Suomea Oslossa edusti pääministeri Jyrki Katainen – valtion päämies?

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2012-12-10 20:33

 


 


Noopelin rauhanpalkinto

joulukuu 10th, 2012

Noopelin rauhanpalkinto

Voisiko Yle lähettää toimittajilleen ohjeita erilaisten nimien ääntämisestä. Esimerkkinä Radio Keski-Suomen toimittaja Pulli hoki Noopeliaan moneen kertaan. Oli tässä aamuohjelmassa puhetta myös Porthaanista, sitäkin moneen kertaan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2012-12-10 10:04.

Heikki Hiilamo: ”Pankkikriisin uhrien käsittely oli häpeällistä”. Vastauksessa Suomen historiakuvan rehellisyydestä.

joulukuu 7th, 2012

Heikki Hiilamo: ”Pankkikriisin uhrien käsittely oli häpeällistä”. Vastauksessa Suomen historiakuvan rehellisyydestä.

Helsingin Sanomat 06.12.2012.

Tutkimusprofessori Heikki Hiilamo: ” Juuri nyt rehellinen historiakuva vaatisi kriittistä tutkimusta ja keskustelua 1990-luvun lamasta ja pankkikriisistä sekä  liittymisestä EMU:uun. Pankkikriisin uhrien käsittely oli häpeällistä.”

Kommentit katosivat jonnekin, joten tähän vain päiväys ja loppuun alku eräästä Nettisanomissa julkaistusta jutusta vuodelta 2004.

Viikkosanomat 2012-12-07 11:45.

Arkistojutun alku vuodelt 2004:

”Pankki oli matkalla kohti loppuaan, osakkeenomistajien rahat ja omaisuudet olivat vaarassa.

Jo vuotta ennen Esko Ahon pankkitukipäätöstä säätytalolla oli Aleksanterinkadun vanhaan pankkisaliin kokoontunut Suomen Yhdyspankin arvovaltainen hallintoneuvosto. Paikalla oli ilaskiveä ehnroothia björnbergiä pankin napamiehiä ja omistajia. Johtokunnan jäsenet Ahti Hirvonen ja Björn Wahlroos lukivat madonlukuja ja johtivat puhetta.

Lopuksi esitettiin Suomen taloushistorian kavalin ja peitellyin pelastusoperaatio, oli turvattava paikallaolijoiden ja muidenkin pankkien suuromistajien osakkeet ja omistukset.
Vanhan ja kunnianarvoisen pankin yhtiöjärjestys muutettiin huomaamatta veronmaksajien silmien edessä. Velkoja ja sitoumuksia siirrettiin vanhasta SYP:stä Pohjoismaiden Yhdyspankki Oy:lle, joka kas kummaa muutti nimensä heinäkuussa vuonna 91 Suomen Yhdyspankiksi. Vanha ja kunnianarvoisa entinen SYP se muutettiin Unitas Oy:ksi.
Uudelle yhtiölle roskapankki SYP:lle jäivät sekkitilit myös yleiseen liikenteeseen lasketut velkakirjat, sekä ulkomaiset että kotimaiset, ne siirrettiin tälle susipankille.”

Seppo Konttinen Ylen Talousarvio-lähetyksessä perjantaina 14.05.2004. Ohjelman nimi oli Pankkivangit.

http://www.nettisanomat.com/2004/05/20/pankkivankituki.htm

 

Harkimon syyttämistä ei edes harkittu. Pahoinpitelykäskytys jäi toteennäyttämättä.

joulukuu 7th, 2012

Jokerien pelaaja otti kaiken syyn niskoilleen vastustajan tahallisesta telomisesta ja joutuu vastaamaan tekosistaan oikeudessa. Nämä bisnes-miehet jotka ovat luoneet tämän kulttuurin, eivät joudu vastuuseen mistään, Raukkoja jätkiä. Bisnes menee kaiken edelle ja näitä herroja kutsutaan sitten Itsenäisyyspäivänä presidentin juhliin juhlimaan. En tiedä oliko siellä Jokerien toimitusjohtaja Kekäläistä, ainakin tämä itsensäylentäjä Harkimo siellä oli. Toivottavasti presidentti Niinistö oli selvillä näistä pahoinpitelijäpomon ominaisuuksista kutsuessaan tämän juhliin.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Juhlien jälkeen perjantaina 2012-12-07 03:07.

Korkein oikeus myönsi valitusluvan asianajajaa ja pankin myyntipäällikköä koskevassa kunnianloukkausjutussa. Pekka Mononen, Lauri Kara.

marraskuu 22nd, 2012

Korkein oikeus on myöntänyt 21.11.2012 valitusluvan Nettisanomien päätoimittaja Pertti Manniselle kunnianloukkausasiassa, jossa vastapuolina ovat asianajaja Pekka Mononen, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky, Vantaa ja myyntipäällikkö Lauri Kara, Nordea Pankki Oyj, Helsinki, siltä osin kuin hovioikeus on evännyt jatkokäsittelyluvan koskien käräjäoikeuden antamaa määräystä verkkoviestien poistamisesta yleisön saatavilta. Kysymys valitusluvan myöntämisestä muilta osin jätettiin ratkaistavaksi valituksen käsittelyn yhteydessä.

Nettisanomat, Pertti Manninen. Torstai 2012-11-22 18:27.

Valituslupahakemus täällä.
http://www.nettisanomat.com/2012/06/19/valituslupahakemus20120618.html

Nettisanomissa:
http://www.nettisanomat.com/2012/11/22/etusivu.htm 

”… toimii huumoriviihteenä yhtä hyvin kuin sairaalamonitorista seurattu oman peräsuolen tähystys, Yhtä hyvää makua Mlnimies ei kuitenkaan osoita.” Marko Ahonen.

marraskuu 22nd, 2012

”Lakia pakoileva lyhytkasvuinen mies naamioituu vauvaksi ja päätyy vauvakuumeisen miehen kotiin. Wayansin veljesten komedia Minimies (LITTleMAN), 2006)  toimii huumoriviihteenä yhtä hyvin kuin sairaalamonitorista seurattu oman peräsuolen tähystys, Yhtä hyvää makua Mini-mies ei kuitenkaan osoita.” Marko Ahonen.

Illan elokuva-arvostelusta elokuvasta Minimies (Littleman) kanavalta TV5 Keskisuomalaisessa torstaina 2012-11-22.

Tähän jäljensi Viikkosanomat. Pertti Manninen aloittaen osaston ”Peräsuolia ja pärinää tai värinää”.

Torstai 2012-11-22 10:34.


 


TekstI: Mahalasku, Islannin ilmavalvonta, Media. Näitä ei päästy tunnistamaan. Nato. Jyrki Katainen.

marraskuu 17th, 2012

Mahalasku, Islannin ilmavalvonta, Media. Näitä ei päästy tunnistamaan.

KAIKKI KUVAT EDELLISESSÄ BLOGISSA!

Tähän ensin joitakin tunnistuskohteita.

Expressen:

Nämä Argumenti i Fakti- lehdestä:

Sitten mahalaskusta. Helsingin Sanomat, joka hehkutti kuukausikaupalla valvonnan hienoudesta, kuittasi sitten tuloksen lyhyesti Poiminta-otsikon alla, siis ilman mitään otsikkoa, näin:

”Ei tunnistuslentoja Islannissa”

”Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen tarkensi torstaina Suomen ja Ruotsin roolia mahdollisessa Islannin ilmavalvontaoperaatiossa. Fofh Rasmussenin mukaaan kyseessä on rauhanajanoperaatio, joka on luonteeltaan harjoituksllinen.”

”Suomi ja Ruotsi eivät osallistuisi tunnistustlentoihin, sillä ne kuuluvat Naton jäsenmaille, Fogh Rasmussen sanoi pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa. Pääministeri Jyrki Kataisen mukaan suomalaiset ja ruotsalaiset koneet olisivat todennäköisesti aseistamattomia.”

Katainen uskoo, että nämä tiedot helpottavat päätöksentekoa operaatioon osallistumisesta. Hanke on herättänyt Suomessa epäluuloja.”

Fogh Rasmussenin mukaan Islanti-operaatiolla ei ole mitään tekemistä Naton jäsenyyden kanssa. Vaikka päätös olisi kielteinenkin, se ei vaikuttaisi Suomen ja Naton suhteisiin. HS

Helsingin Sanomat. Ulkomaat. Perjantai 2012-11-16.
Vieressä oli pääjuttu ”Venäjän uhittelu ihmetyttää Natoa” . HS-haastattelu. LeoPugin HS.
Alaosikko: ” Fogh Rasmussen: Venäjä on luonut keintokoisen vihollisen itselleen”.

Keskisuomalainen sentään otsikoi ja kertoi, mistä tässä nyt on kysymys:

Lähempää:

”Suomi ei osallistuisi tunnistuslentohin.”
”Islanti: Naton pääsihteeri Fogh Rasmussen täsmensi suomalaisten tehtävän kuvaa”

”… Katainen sanoi saannensa keskustelussa pääsihteerin kanssa tärkeää selventäbää tietoa asiasta.”
”- Natossa on ajateltu niin, että tämä on ensinnäkin rauhanajan operaatio. Toiseksi kysymyksessä on harjoitusluontoinen toiminta. Näin ollen tunnistuslennot eivät tulisi kysymyksen. Käytännössä se tarkoittaisi, että Suomi ja Ruotsi harjoittelisivat yhdessä ja myös Norjan kanssa yhteistoimintaa myös ilmavalvonnan alalla.”

Keskisuomalainen. Kotimaa. Perjantai 2012-11-16. Helsinki Pekka Pohjolainen/STT.

Sitten seuraavana päivänä Keskisuomalainen vielä kertoo Aamulehden jutusta:
”Homma olisi yhteistyössä Ruotsin kanssa vain harjoitustoimintaa. Nato peikko näyttää iskeneen nyt pääministeriinkin (,,)”

”Islanti-operaatiota arkijärjellä miettiessä ei voi olla hämmästelemättä, miksi sinne yleeensä pitää mennä lentelemään, jos ensinnnäkään tunnistuslentoja ei tehä, eikä aseitakaan ole mukana. AAMULEHTI”

Keskisuomlainen lauantaina 2012-11-17 Lehtiharava-otsikon alla, joka tarkoittaa siis ”Muut lehdet”-otsikkoa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2012-11-17 10:39.

Lue myös!

Herroilta, Niinistö ja Katainen, meni pupu pöksyyn Islannin ilmavalvonnassa. Valvonta muuttui harjoitukseksi, ei tunnistustehtäviä. Jyrki Katainen ja Sauli Niinistö.

http://viikkosanomat.fi/2012/11/15/herroilta-niinisto-ja-katainen-meni-pupu-poksyyn-islannin-ilmavalvonnassa-valvonta-muuttui-harjoitukseksi-ei-tunnistustehtavia-jyrki-katainen-ja-sauli-niinisto/

Islannin ilmavalvonta Natoon liittymisen harjoitus kansan mielipiteestä välittämättä?

http://viikkosanomat.fi/2012/10/30/islannin-ilmavalvonta-natoon-liittymisen-harjoitus-kansan-mielipiteesta-valittamatta/

Lue myös!

Useita artikkeleja ja kuvia näistäkin aiheista jo vuodesta 1999 alkaen osoitteessa:

http://www.nettisanomat.com

Arkistohaku!

 

Mahalasku, Islannin ilmavalvonta, Media. Näitä ei päästy tunnistamaan.

marraskuu 17th, 2012

Mahalasku, Islannin ilmavalvonta, Media. Näitä ei päästy tunnistamaan.

 

Tähän ensin joitakin tunnistuskohteita.

Expressen:

Nämä Argumenti i Fakti- lehdestä:

Sitten mahalaskusta. Helsingin Sanomat, joka hehkutti kuukausikaupalla valvonnan hienoudesta, kuittasi sitten tuloksen lyhyesti Poiminta-otsikon alla, siis ilman mitään otsikkoa, näin:

”Ei tunnistuslentoja Islannissa”

”Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen tarkensi torstaina Suomen ja Ruotsin roolia mahdollisessa Islannin ilmavalvontaoperaatiossa. Fofh Rasmussenin mukaaan kyseessä on rauhanajanoperaatio, joka on luonteeltaan harjoituksllinen.”

”Suomi ja Ruotsi eivät osallistuisi tunnistustlentoihin, sillä ne kuuluvat Naton jäsenmaille, Fogh Rasmussen sanoi pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa. Pääministeri Jyrki Kataisen mukaan suomalaiset ja ruotsalaiset koneet olisivat todennäköisesti aseistamattomia.”

Katainen uskoo, että nämä tiedot helpottavat päätöksentekoa operaatioon osallistumisesta. Hanke on herättänyt Suomessa epäluuloja.”

Fogh Rasmussenin mukaan Islanti-operaatiolla ei ole mitään tekemistä Naton jäsenyyden kanssa. Vaikka päätös olisi kielteinenkin, se ei vaikuttaisi Suomen ja Naton suhteisiin. HS

Helsingin Sanomat. Ulkomaat. Perjantai 2012-11-16.
Vieressä oli pääjuttu ”Venäjän uhittelu ihmetyttää Natoa” . HS-haastattelu. LeoPugin HS.
Alaosikko: ” Fogh Rasmussen: Venäjä on luonut keintokoisen vihollisen itselleen”.

Keskisuomalainen sentään otsikoi ja kertoi, mistä tässä nyt on kysymys:

Lähempää:

”Suomi ei osallistuisi tunnistuslentohin.”
”Islanti: Naton pääsihteeri Fogh Rasmussen täsmensi suomalaisten tehtävän kuvaa”

”… Katainen sanoi saannensa keskustelussa pääsihteerin kanssa tärkeää selventäbää tietoa asiasta.”
”- Natossa on ajateltu niin, että tämä on ensinnäkin rauhanajan operaatio. Toiseksi kysymyksessä on harjoitusluontoinen toiminta. Näin ollen tunnistuslennot eivät tulisi kysymyksen. Käytännössä se tarkoittaisi, että Suomi ja Ruotsi harjoittelisivat yhdessä ja myös Norjan kanssa yhteistoimintaa myös ilmavalvonnan alalla.”

Keskisuomalainen. Kotimaa. Perjantai 2012-11-16. Helsinki Pekka Pohjolainen/STT.

Sitten seuraavana päivänä Keskisuomalainen vielä kertoo Aamulehden jutusta:
”Homma olisi yhteistyössä Ruotsin kanssa vain harjoitustoimintaa. Nato peikko näyttää iskeneen nyt pääministeriinkin (,,)”

”Islanti-operaatiota arkijärjellä miettiessä ei voi olla hämmästelemättä, miksi sinne yleeensä pitää mennä lentelemään, jos ensinnnäkään tunnistuslentoja ei tehä, eikä aseitakaan ole mukana. AAMULEHTI”

Keskisuomlainen lauantaina 2012-11-17 Lehtiharava-otsikon alla, joka tarkoittaa siis ”Muut lehdet”-otsikkoa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2012-11-17 10:39.

Lue myös!

 

http://viikkosanomat.fi/2012/10/30/islannin-ilmavalvonta-natoon-liittymisen-harjoitus-kansan-mielipiteesta-valittamatta/

Lue myös!

Useita artikkeleja ja kuvia näistäkin aiheista jo vuodesta 1999 alkaen osoitteessa:
http://www.nettisanomat.com 

Arkistohaku!

Herroilta, Niinistö ja Katainen, meni pupu pöksyyn Islannin ilmavalvonnassa. Valvonta muuttui harjoitukseksi, ei tunnistustehtäviä. Jyrki Katainen ja Sauli Niinistö.

marraskuu 15th, 2012

Herroilta, Niinistö ja Katainen, meni pupu pöksyyn Islannin ilmavalvonnassa. Valvonta muuttui harjoitukseksi, ei tunnistustehtäviä. Jyrki Katainen ja Sauli Niinistö.

Ylen tekstitv:stä sai sen sitten lukea:

LAINAUS

”Katainen: Islanti-operaatio harjoitus

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok)  mukaan Islannin ilmavalvonnassa on kyse rauhan ajan operaatiosta ja harjoituksesta, eikä Suomi tee esim. tunnistuslrntoja.”

LAINAUS LOPPUU

Ei siis enää mitään puhetta valvonnasta ja aseistetuista koneista.

Tärkeintä oli säilyttää kasvot uhon jälkeen ja kyllä kai vieläkin joku uskoo, että nämä militaristit saavuttivatkin muutakin kuin noloutta. Kylmäpäisiä herroja!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstaina 2012-11-15 21:08.

Lue myös!

 

 

Lukijan kommentti HS:n julkaisemaan Bäckmanin väitöskiriaa koskevaan juttuun. Väitöskirja, Johan Bäckman, saatana.

marraskuu 14th, 2012

Lukijan kommentti HS:n julkaisemaan Bäckmanin väitöskiriaa koskevaan juttuun. Nimimekki  Jiilius

LAINAUS

Jiilius

10.11. 12:08

Bäckman on omissa kommenteissaan itse asettanut epäilyn varjon rehellisyyden vaatimukselle, joten on ymmärrettävää, että tieteellisen tutkimuksen aineistoa käydään läpi kammalla. Toisaalta tässä keississä on nähtävissä, mitä tapahtuu, kun yksittäinen kansalainen asettaa suomen virallisen uskonnon – isänmaan uskon – kyseenalaiseksi. Oikeaoppiset julistavat fatwan.

Oikeaoppiset tietävät, että Suomen virallinen totuus on Totuus. Virallisen totuuden kiistäminen on niin kuin muslimi kiistäisi Allahin olemassa olon tai polttaisi Koraanin sivuja.

Oikeaoppisten julistama fatwa on kauhea rangaistus. Islamilaisessa maailmassa siitä saattaa seuraa kuolemanrangaistus. Läntisessä Suomessa siitä seuraa syrjäytyminen kaikista virkatehtävistä. Jopa sähköpostiosoitteet suljetaan. Aikoinaan sodassa teloitettiin miehiä isänmaan ”petturuden” vuoksi. Tuntematon sotilas elokuva näyttää näitä fatwoja.

Nykysuomessa yksi virallisesti varjelluin salaisuus on oikeaoppinen historiankirjoitus talvi- ja jatkosodan taustoista. Isoista puolueista mm. Kokoomus ei ole vielä pessyt likapyykkiään natsiveljeilystään 1920-1930 luvuilla.

Kuten alussa totesin, Bäckman on itse omilla lausunnoillaan herättänyt epäilyksiä. Puhuuko hän tieteellisessä aineistossa totta? Mutta kyllä tämä henkilöön kohdistuva hyökkäys samalla kertoo siitä, miltä virallisen isänmaa uskontotuuden kiistäjän kohtalo presidentti Niinistön nykysuomessa saattaa näyttää, kun fatwa on julistettu.

Tieteellä tulee olla oikeus kiistää myös ns. virallinen totuus ilman fatwan vaaraa.

LAINAUS LOPPUU

http://www.hs.fi/kotimaa/Bäckmanin+väitöskirjan+lähde+vahvistaa+sittenkin+haastattelun/a1305614216433

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2012-11-14 03:36

Nettisanomissa:

2012 lokakuu
Saatana saapuu Helsingin yliopistoon!
Helsingin yliopiston rehtori Thomas Wilhelmsson vaatii tätä meili-osoitetta suljettavaksi!
johan.backman@helsinki.fi

http://www.nettisanomat.com/2012/10/19/etusivu.htm#saatanahelsingin

”Saatana saapuu Ilta-Sanomiin!”.
”IS selvitti. Bäckmannilta paljastui oma, vuosien huoltajuuskiista. Dosentti taistellut venäläistaustaista äitiä vastaan.” Ilta-Sanomat torstaina 2012-10-18.
”Uusia paljastuksia huoltajuuskiistasta! Bäckman haki lapsensa äidille matkustuskieltua Venäjälle.” Ilta-Sanomat perjantaina 2012-10-19.
Kuva: Pertti Manninen perjantaina 2012-10-19.

 

 

 http://www.nettisanomat.com/2012/10/19/etusivu.htm#saatanailtasanomiin

—-

 

verkkokauppa.com. Onkohan listauksessa kyse osakemyynnistä vai oikeasta osakeannista. Taloustietoa kansalaisille. Osakeanti vs. Osakemyynti.

marraskuu 13th, 2012

LAINAUS
Onkohan listauksessa kyse osakemyynnistä vai oikeasta osakeannista, jolla kerätään yhtiöön uutta pääomaa.

Viimeaikoina valtaosa listautumisista on ollut osakemyyntejä, joilla vanhat osakkaat ovat rahastaneet yrityksellä omaan taskuunsa.
Toimittajalle selvitettäväksi
LAINAUS LOPPUU

Digitoday kertoi asiasta ja lukija, jonka nimimerkki oli ” Toimittajalle selvitettäväksi”, esitti kysymyksen. Vastausta odotellessa tähän jo ikivanha artikkeli Nettisanomista.

Viikkosanomat´. Pertti Manninen tiistaina 2012-11-12 00:43

Nettisanomat 1999:

Liinos ei tuonut pikavoittoja.

Jyväskyläläisen ohjelmistotalo Liinoksen kurssi putosi toisena noteerauspäivänä listautumismyynnin lähtöhintaan. Liinos ei tuonut pikavoittoja nopean kaupan sijoittajille. Näin on käynyt lähes kaikille pienyrityksille, jotka ovat hiljan tulleet Helsingin pörssilistoille.

Sijoittajien amatöörimäisyyttä ja tietämättömyyttä kuvaa hyvin, etteivät kaikki tiedä, mikä ero on osakeannilla ja osakemyynnillä. Osakeannisssa raha tulee yhtiölle ja myynnissä osakkeen myyjälle.

Liinoskin keskittyi listautumisessaan pääomistajan osakkeiden myyntiin ja myyjä saikin hyvän potin itselleen omaan käyttöön. Uutta pääomaa itse yhtiöön tuli vain vähän.

nettisanomat.com tiistaina 12.10.1999 pm

http://www.nettisanomat.com/1999/10/14/n9911raha.htm

 


 


Oikaisu! Ei Luxemburg vaan Liechtenstein! Ei 40-50 miljoonaa euroa vaan 50-60 miljoonaa euroa! Veronkiertäjät paljastuivat.

marraskuu 7th, 2012

Oikaisu!
Ei Luxemburg vaan Liechtenstein!
Ei 40-50 miljoonaa euroa vaan 50-60 miljoonaa euroa!

Ainakin kaksi selvää virhettä täytyy korjata Nettisanomien eilisestä kirjoituksesta ”Omituinen yhteensattuma tai Nettisanomat ajan hermolla!”
Valtio oli väärin ja summakin väärin alarajaltaan. Tässä ohessa on kuva Ilta-Sanomien aihetta käsittelevästä kirjoituksesta, josta ilmenee, että suomalaiset verohuijarit jäivät kiinni saksalaisten tiedoilla! Harmaan talouden tutkija Markku Hirvonen kertoo: ”Selvityksessä arvioitiin, että yksityishenkilöt ovat sijoittaneet veroparatiisien kautta 700 miljoonaa euroa.”

Kuvassa on pankista arvokas ilmaisu: ”Liechstensteinische Landesbank 1861″.

Kuvassa on myös teksti ”Veropetoksen merkit” ja kuvatekstikin luonnehtii ilmeisen osuvasti mistä tässä on kysymys: ”Parikymmentä suomalaista siirsi verottajan ohi varoja Liechtensteiniin. Verottajan mukaan heidän joukossaan oli varakkaiden sukujen perijöitä, yrityksestään luopuneita ja suuryritysten avainhenkilöitä”.

Nämä lainaukset siis Ilta-Sanomien kirjoituksesta. Vilkaisin myös Iltalehden, mutta silmiini ei kyllä sattunut mitään tästä asiasta tänään!

Iltasanomista lisää:
” Markku Hirvosen mukaan veronkiertäjien toiminta täyttää veropetoksen tunnusmerkit. ”
”Hirvosen mukaan viime vuosina tekniikat ovat vain kehittyneet verokeplottelussa.”
”Suomalaiset veronkiertäjät ovat Hirvosen mukaan suosineet perinteisesti eurooppalaisia kohteita, kuten Liechtensteinia, Kanaalisaaria ja Gibraltaria. Viime vuosina sijoituksia on tehty verottajan ohi erityisesti kaukaiseen Hongkongiin.”

Näin siis toimitaan ja joku jää sitten nalkkiin ihan sattumalta. Mielenkiintoista on nähdä pääsevätkö nämä veijarit pelkällä säikähdyksellä niinkuin aikoinaan ”rahakätkijöiden asiamies” Hannes Kulvik. Rahat jäivät sille tielle ja presidentti Martti Ahtisaaren ponnistelujen ansiosta Kulvik vapautui verottajan kynsistä äänin 3-2.

Nettisanomat. Pertti Manninen. Tiistaina 2012-11-06 21:38.

Hannes Kulvikin uraputki:
Käräjäsalista Linnan juhliin. Lue!

http://www.nettisanomat.com/2012/11/06/etusivu.htm#hannesk

Alkuperäinen Nettisanomissa:
http://www.nettisanomat.com/2012/11/06/etusivu.htm

Nettisanomat 2012/11/06 – Oikaisu! Ei Luxemburg vaan Liechtenstein! Ei 40-50 miljoonaa euroa vaan 50-60 miljoonaa euroa! – Ilta-Sanomat. Suomi. Talous. Tiistaina 2012-11-06. Veronkiertäjät paljastuivat – Helsingin Sanomat. Uutiset. Lyhyesti. Tiistaina 2012-11-06. Yle: Saksan tiedustelu paljasti suomalaisen veronkiertovyyhdin – Keskisuomalainen. Kotimaa. Helsinki. Tiistaina 2012-11-06. Suomalainen veronkiertovyyhti paljastui – Omituinen yhteensattuma tai Nettisanomat ajan hermolla! Suomalaiset verohuijarit jäivät kiinni saksalaisten tiedoilla! Kaksi päivää sitten Nettisanomat julkaisi arkistokirjoituksen vuodelta 2005, jossa viranomainen (Markku Hirvonen) ennakoi tapahtuman! – Ilta-Sanomat: Yle: Saksan tiedustelu paljasti suomalaisen veronkiertovyyhdin – Arkisto 1999: Rahakätkijöiden ”asiamies” Hannes Kulvik kutsuttiin! – Hannes Kulvikin uraputki: Käräjäsalista Linnan juhliin. – Arkisto 2001: Vallan väärinkäyttöä. Martti Ahtisaari. – Arkisto 2005:”Hallituksen esitys osinkoverotuksesta suosii talousrikollisuutta” – Supo vaatinut hallintarekisterin poistamista – Erotkaa, veroministeri Ulla-Maj Wideroos! – Veroviranomaiset ovat jättäneet perimättä lepsuuttaan miljardeja euroja osinkoveroja!

Viikkosanomat. Oikaisu! Ei Luxemburg vaan Liechtenstein! Ei 40-50 miljoonaa euroa vaan 50-60 miljoonaa euroa!
Pertti Manninen. Keskiviikko 2012-11-07 10:51

Suomalaiset verohuijarit jäivät kiinni saksalaisten tiedoilla! Kaksi päivää sitten Nettisanomat julkaisi arkistokirjoituksen vuodelta 2005, jossa viranomainen (Markku Hirvonen) ennakoi tapahtuman!

marraskuu 5th, 2012

Omituinen yhteensattuma tai Nettisanomat ajan hermolla! Tällaiset otsikot tulivat mieleeni, kun luin bussissa uudesta 7 tuuman (!) 3G-puhelimestani (kiinalainen Diel e-ville-verkkokaupasta) uutisen ensin Ilta-Sanomien android-sovellutus-sivulta, että Saksan tiedustelupalvelu oli ostanut luxemburgilaisen pankin virkailijalta isolla rahalla tietoja pankin asiakkaista, siis yhden pankin.

Näiden joukossa oli parikymmentä suomalaista tunnettua henkilöä ja heidän verovilppinsä koski 40-60 miljoonaa euroa. Osa on kiltisti hoitanut asian ja yrittää näin ollen jäädä nimettömäksi tästä sotkusta. Alamaiset, siis suomalaiset tavalliset, voivat vain arvailla onko, näiden joukossa esim. H-kirjaimella alkavia henkilöitä. Uutinen oli alunperin Ylen, jota Ilta-Sanomat ansiokkaasti selosti jopa niin, että oli linkki suoraan tähän Ylen uutiseen.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantaina 2012-11-05 22:33 Panssarilaiva Potemkinin jälkeen aidosta saksalaisten restauoimasta esityksestä tulleena.

Tähän sitten mainittu artikkeli ja siihen liittyvä pääkirjoitus vuodelta 2005:

Markku Hirvonen

 

Nettisanomat 13 vuotta – Arkisto 2005:
”Hallituksen esitys osinkoverotuksesta suosii talousrikollisuutta”

Nettisanomat 31. lokakuuta 2005. Extra! Nro. 423

http://www.nettisanomat.com/2012/11/03/etusivu.htm

 ”Hallituksen esitys osinkoverotuksesta suosii talousrikollisuutta”

Suomesta tulossa rahanpesumaa

Eduskunnassa valmisteilla oleva laki osinkojen verotuksesta tekee Suomesta rahanpesumaan, viranomaisyhteistyön kehittämisprojektin päällikkö Markku Hirvonen väittää. Hirvonen on erikoistunut harmaan talouden torjuntaan.

– Lakiesitys mahdollistaa sen, että rikoksilla tienattua rahaa sijoitetaan suomalaisiin pankkeihin. Suomi toimii tässä ikään kuin veroparatiisivaltiona. Suomi tarjoaa mahdollisuuden nimettömään sijoittamiseen eli rahanpesuun, Hirvonen sanoo.

Ongelma kiteytyy eduskunnassa käsittelyssä olevaan hallituksen esitykseen (118/2005).

Esitys poistaisi laista vaatimuksen, jonka mukaan suomalaisten pörssiyhtiöiden on ilmoitettava ulkomaisten osingonsaajien nimet ja asuinpaikat. Tiedot pitää nykylain mukaan ilmoittaa, jotta ulkomaiset osingonsaajat olisivat oikeutettuja kotimaisia osingonsaajia alhaisempaan verotukseen.

Syynä lain muuttamiseen on, että käytännössä pörssiyhtiöt eivät ole nykylakia noudattaneet. Ne eivät ole ilmoittaneet ulkomaisten osingonsaajien tietoja veroviranomaisille. On riittänyt, että kauppaa käydään pankin tai ulkomaisen väliyrityksen kautta.

– Osinkojen kierrättäminen on nykykäytännön mukaan äärimmäisen helppoa. Ei tarvitse muuta kuin hankkiutua jonkin ulkomaisen pankin asiakkaaksi tai perustaa jokin väliyritys, Hirvonen selostaa.
Voimattomina veroviranomaiset ovat nyt päätyneet siihen, että lakia halutaan muuttaa voimassa olevan käytännön mukaiseksi.

”Laki määräaikaiseksi”

Hirvonen on jättänyt esityksen, jossa pyritään minimoimaan valmisteilla olevan lain haittavaikutukset.

– Laki olisi säädettävä määräaikaiseksi. Lisäksi osingonsaajien nimet olisi ilmoitettava vuosi-ilmoituksen yhteydessä. Minun on vaikea keksiä järkisyitä, miksi näin ei tehtäisi, Hirvonen sanoo.
Hirvosen mielestä on uskomatonta, että Suomeen halutaan huomattavasti muita Euroopan maita löysempi järjestelmä.

– Sanotaan nyt näin, että jo nyt Suomen voimassa oleva laki on löysempi kuin muualla ja noudatettu käytäntö on sitäkin löysempi, koska siinä ei ole edellytetty mitään tosiasiallisia selvityksiä, Hirvonen selostaa.

Muissa maissa edellytetään, että mahdollista veroetua haetaan vasta jälkikäteen viranomaisten antamien todistusten perusteella.

– Suomessa nämä etuudet annetaan jo kättelyssä, eikä haluta edes valvoa, minne edut menevät, Hirvonen moittii.

”Elinkeinoelämän lobbaama”

Hirvonen uskoo, että lakiesitys on pääosin elinkeinoelämän vaikuttajien käsialaa. Hallituksen esityksen perusteluista huomaa kyllä, että varsin vahvasti tämä laki on mennyt maksajapuolen ehdoilla. Eli niiden ehdoilla, jotka tästä hyötyvät, Hirvonen vahvistaa.

Hän ei kuitenkaan väitä, että hallitus olisi tahallisesti lähtenyt peliin mukaan.

– En sellaista lähtisi väittämään, mutta kovin löyhäkätisesti hallitus on suhtautunut vakavaan asiaan, Hirvonen sanoo.

Hän maalailee seinälle myös suurimman pahan: terrorismin.

– Tämä jos mikä tarjoaa erinomaiset mahdollisuudet rahanpesuun ja pinnan alla olevaan terrorismin rahoitukseen. On hieman pöljää seurata rahanpesussa pitserian pitäjiä. kun tämän osinkoveronkierron kautta voidaan pestä huomattavan paljon suurempia summia rahaa, Hirvonen toteaa.

Keski-Suomen Viikko. Aleksi Vienonen. Torstaina 27.10.2005.
Kuvateksti: Projektipäällikkö Markku Hirvonen. Kuva: Tapio Tuuri.

 
TOINEN ARTIKKELI SAMALLA SIVULLA, JOSSA SUOMALAINEN TIEDUSTELUPALVELU LAUSUU HUOLENSA.

Supo vaatinut hallintarekisterin poistamista

Pankkien ylläpitämien hallintarekisterien kautta osakkeenomistaja voi piiloutua ja käydä kauppaa nimettömästi. Kotimaisilta osakkeenomistajilta hallintarekisterien käyttö on kielletty. Muun muassa suojelupoliisi on vaatinut hallintarekistereiden purkamista terrorismin rahavirtojen tehostamiseksi.

Suomalaisten osakkeenomistajien on rekisteröidyttävä arvo-osuusrekisteriin. Tästä huolimatta myös kotimainen osakkeenomistaja voi suhteellisen vaivattomasti käyttää hallintarekisteriä, jos hänellä on osakkeenomistamisen välikätenä ulkomainen pankki tai muu väliyritys.

Elinkeinoelämän edustajat kuitenkin väittävät, että eduskunnan käsittelyssä oleva nykykäytännön vahvistava laki on tarpeellinen, jotta Suomeen virtaava ulkomaisten sijoittajien raha ei karkaisi muualle.
Tätä ajatusta tukevat myös hallituksen esityksen perustelut: ”Ulkomainen omistus on suomalaisissa yrityksissä kansainvälisesti verrattuna poikkeuksellisen suuri”, lakiesitys lausuu.

Keski-Suomen Viikko. Torstaina 27.10.2005.

http://www.nettisanomat.com/2005/10/31/etusivu.htm

JA LOPUKSI NETTISANOMIEN PÄÄKIRJOITUS VUODELTA 2005.

Pääkirjoitus perjantaina 21.10.2005.

Erotkaa, veroministeri Ulla-Maj Wideroos!

Veroviranomaiset ovat jättäneet perimättä lepsuuttaan miljardeja euroja osinkoveroja!

Nykyisen veroministerin puolustukseksi ei riitä se, että edellisetkin ministerit, ja hallitukset, ovat hyväksyneet tämän. Lain noudattamisen seuraaminen kuuluu tällä hetkellä ministeri Wideroosin vastuulle!

Asia johtuu pörssiyhtiöiden hallintarekisteristä, jonka taakse omistajat voivat kätkeytyä. Jo vuosia sitten lähes poispotkittu tai ainakin tehtävästään siirretty verohallituksen osastopäällikkö Markku Hirvonen käytti pörssiyhtiöiden ulkomaalaisomistuksesta nimitystä “bluffi” vai oliko se kupla, jompikumpi kuitenkin.

Muistikuva perustuu Helsingin Sanomien artikkeliin. Tällä hän tarkoitti nimenomaan sitä, että suomalaiset omistajat piiloutuvat ulkomaalaisomistuksen taakse eivätkä viitsi maksaa veroja omistuksistaan ja tuotoistaan.

Samantapainen menettely lienee myös osittain silloin tällöin esiin tulevissa yrityskaupoissa, joissa joku ulkomaalainen sijoittaja ostaa jonkun suomalaisen isomman tai pienemmän yhtiön selvällä rahalla, joka on tietenkin myyjälle sitten puhdasta ja pestyä rahaa. Tuntematta tietenkään yksityiskohtaisesti yhtä ainuttakaan tapausta ja väittämättä tietenkään seuraavista yrityskaupoista yhtään mitään tässä suhteessa, voi mainita joitakin mieleen tulevia, joita talousuutiset ovat olleet pullollaan.

Kun Spede myi Spede -yhtiöt juuri ennen kuolemaansa jollekin ulkomaalaissijoittajalle, ihmeteltiin varsin yleisesti hänen saamaansa korkeaa hintaa. Spede-yhtiöiden toiminta lienee sitten hiipunut aika tavalla tässä uudessa omistuksessa ja eräs ikonikin, Kymppi-tonni, lopetetaan nyt. Viimeiset nauhoitukset on jo tehty.

Rikas mies Kai Mäkelä onnistui myös myymään Janton-yhtiöt ulkomaalaiselle pääomasijoittajalle saaden satoja miljoonia markkoja (muistaakseni markkoja). Tässä myynnissä Rautakirja Oy:kin, siis SanomaWSOY, sai omistuksistaan muutaman kymmenen miljoonaa.

Hiukan pienempi esimerkki on ravintoloitsija Sedu Kettunen, joka on myös onnistunut myymään ravintoloitaan ulkomaiselle pääomasijoittajalle.

Varsinainen asia oli kuitenkin se löperyys, jolla verottaja on suhtautunut osinkoverojen perimättä jättämiseen. Tästä täytyy antaa tunnustus Helsingin Sanomille, joka on vihdoinkin tarttunut olennaisiin asioihin, eikä lillukanvarsiin. Lehti käsitteli esimerkiksi Soneran UMTS-seikkailut ja hävitetyt miljardit silkkihansikkain. Pääministeri Paavo Lipponen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö pääsivät kuin koirat veräjästä. Soneran teleurkintajuttu vei lehden kaiken huomion.

Mitä Helsingin Sanomat sitten kertoi keskiviikkona 19. lokakuuta 2005. Pääuutissivulla näkyvästi ylhäällä oikealla otsikko: Valtio menettänyt osinkoveroja miljoonia euroja. Hallintarekisterit saaneet pörssiyhtiöiden osinkoja vastoin lakia ja verottajan tieten.

Tuomo Pietiläisen kirjoittamassa jutussa kerrotaan: “Suomalaiset pörssiyhtiöt ovat maksaneet ainakin kymmenen vuotta osinkoja ulkomaisiin hallintarekistereihin vastoin lakia. Asia on ollut vuosia verottajan tiedossa, mutta verotarkastajat ovat tyytyneet vain huomauttelemaan pörssiyhtiöitä.”

”Pörssiyhtiöiden olisi pitänyt varmistua osinkojen lopullisen saajan kansallisuudesta, mutta yhtiöt ovat tyytyneet ulkomaisten pankkien ilmoituksiin. Esimerkiksi vuosina 2002 ja 2003 pörssiyhtiöiden olisi pitänyt pidättää osingoista ennakkoon noin miljardi euroa vuodessa, koska saajien kansallisuutta ei ollut varmistettu.”

”Verottajalta on jäänyt keräämättä arviolta miljoonien eurojen osinkoverot siksi, että osa osingonsaajista on pystynyt ilmoittamaan kansallisuutensa väärin matalan veroprosentin maahan.” Juttu jatkuu sitten lehden osassa TALOUS B1.

Hiukan takaisin kehuja. Helsingin Sanomat on siis asian tuonut esille, mutta luvut ovatkin sitten toinen juttu: Otsikossa, ja myös itse jutussa, puhutaan (Suomen valtion) miljoonien eurojen osinkoverojen menetyksestä. Jutussa Mainitaan myös pörssiyhtiöiden ennakonpidättämisvelvollisuudesta, joka on sitten ihan eri sfääreissä: miljardi euroa vuodessa! (2002 ja 2003). Siis miljardi euroa vuodessa!

Voi vain kysyä mihin sitten perustuu se, että valtio menettänyt “miljoonia euroja” kun se on menettänyt kaksi miljardia euroa, jotka lain mukaan Suomen valtiolle olisi pitänyt tilittää!

Olisiko oikeampi otsikko “Valtio menettänyt osinkoveroja miljardeja euroja” ollut liian mahdoton. Sehän olisi sisältänyt itse asiassa tämän jutun otsikon “Erotkaa, veroministeri Ulla-Maj Wideroos!” Asiallisesti asia on kuitenkin näin Helsingin Sanomienkin kirjoituksen mukaan.

Lopuksi hiukan lisää: Helsingin Sanomat selostaa tarkemmin asiaa talousosassaan 6/8 -palstalla ylhäältä alas ison jutun ja siihen liittyvän kartan ja selvitysten avulla. Miksi -palstalla ihmetellään “Eikö lakia tarvitse noudattaa?” ja toimittaja Tuomo Pietiläinen kysyy asiaa verohallituksesta, vastaajana apulaisjohtaja Erkki Laanterä. Hurjaa luettavaa! Muun muassa: Kysymys: ”On vaikea ymmärtää, että verohallinnolla ei ole ollut keinoja puuttua asiaan tehokkaasti.” Vastaus: “No nyt on sitten lähdetty muuttamaan lakia. Ja tulevaisuudessa noudatetaan lakia.” Hurjaa luettavaa!

Tausta- juttu on otsikoitu: Hallintarekisteri piilottaa omistajan. Täällä on haastateltu vuosia sitten kaltoin kohdeltua seuraavasti, teksti nimimerkin HS. “Viranomaisyhteistyön kehittämisprojektin päällikön Markku Hirvosen mielestä verotusongelma on jälleen yksi peruste hallintarekisterien kiellolle. Hirvosen mielestä tuore, kansainvälisesti löperö lakiesityskään ei paranna asiaa. Useimmissa Euroopan maissa veroedun saa vain, kun pystyy osoittamaan kotipaikkansa osingon maksajalle. “Suomi tarjoaa veroparatiisimahdollisuuden muiden maiden kansalaisille”, Hirvonen sanoo.” (HS keskiviikkona 18.10.2005).

Talousosaston pääjutun iso otsikko laidasta laitaan: Ulkomaisten osingonsaajien veroja jätetty perimättä miljoonia euroja. Edellä kerrotun mukaan oikeampi otsikko olisi siis “tuhatkertainen”: veroja jätetty perimättä miljardeja euroja!

Alaotsikossa todetaan: Verottaja tyytynyt huomauttelemaan pörssiyhtiöitä lainvastaisuudesta. Lakia aiotaan muuttaa, koska sitä ei ole pystytyt noudattamaan.

Siis: Lakia aiotaan muuttaa, koska sitä ei ole pystytty noudattamaan! Kuulostaako tutulta? Kyllä, valtiovarainministeri, Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma puolusti varallisuusveron poistamista julkisessa puheenvuorossa eduskunnassa samalla perusteella yhtenä perusteenaan.

Lopuksi pitää siis todeta, että tällä hetkellä Suomen pääministeri on Matti Vanhanen, kauppa- ja teollisuusministerinä, joka vastaa veroasioista, Ulla-Maj Wideroos. Nämä jatkavat muina miehinä toimiaan, he ovat luottaneet siihen, että alamaiset eivät huomaa näitä asioita, heidän huomionsa on kiinnittynyt pilkkaamisasioihin, esimerkiksi viiden euron kansaneläkkeen korotukseen, joka armollisesti astuu voimaan ensi vuoden loppupuolella.

SanomaWSOY:n pääomistaja Aatos Erkko antoi syksyllä jossakin lehdessä lausunnon, että lehtien pitäisi kertoa enemmän ihmisten arjen asioista ja huolista. Ehkä se hiukan tehosikin. Heti tämän jälkeen opiskelijoista ja heidän rahahuolistaan kerrottiin ihan oikeasti heitä ymmärtäen eikä heitä halveksien tai heidän vaatimuksiaan halveksien niin kuin aikaisemmin Helsingin Sanomissa oli ollut tapana.

Arjen huolia on tämäkin miljardien kupla, josta on oltu tietoisia, mutta josta ei ole välitetty, muulla tavalla kuin lain muutosehdotuksella, jotta päästäisiin pälkähästä. Miten tämä sitten on arjen huoli?

No tietenkin siten, että nämäkin lakia noudattamattomat miljardit olisi voitu käyttää heikoimmassa olevien hyväksi. Se ei olisi edes maksanut mitään! Se olisi ollut varsinaista tulon- tai veronjakoa suuren enemmistön hyväksi.

Tämä poukkoileva kirjoitus haluaa vielä lopuksi toistaa otsikon: Erotkaa, veroministeri Ulla-Maj Wideroos!

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Perjantaina 21. lokakuuta 2005.

http://www.nettisanomat.com/2005/10/21/etusivu.htm#paakirjoitus

Omituinen yhteensattuma tai Nettisanomat ajan hermolla!

Otsikon alku:
Nettisanomat 2012/11/03 – Arkisto 2005:”Hallituksen esitys osinkoverotuksesta suosii talousrikollisuutta” – Supo vaatinut hallintarekisterin poistamista – Erotkaa, veroministeri Ulla-Maj Wideroos! – Veroviranomaiset ovat jättäneet perimättä lepsuuttaan miljardeja euroja osinkoveroja! – Arkisto 2000: Suomen rikkaat ja köyhät – 2012: Islannin ilmavalvonta Natoon liittymisen harjoitus kansan mielipiteestä välittämättä? – Reserviläisliitto tiedottaa- Enemmistö vastustaa Islannin ilmavalvontaa – ”Islannissa voi oppia Suomen puolustamista.”

http://www.nettisanomat.com/2012/11/03/etusivu.htm

 

Kake Draken Halli

UUSIMPAAN:

http://www.nettisanomat.com

Islannin ilmavalvonta Natoon liittymisen harjoitus kansan mielipiteestä välittämättä?

lokakuu 30th, 2012

Islannin ilmavalvonta Natoon liittymisen harjoitus kansan mielipiteestä välittämättä?

Viikkosanomat julkaisee Reserviläisliiton tiedotteen sellaisenaan.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2012-10-30 12;20.

TIEDOTE 

Enemmistö vastustaa Islannin ilmavalvontaa
Tiedote. Julkaistu: 30.10.2012 klo 08:00 – Reserviläisliitto tiedottaa

http://www.epressi.com/tiedote/avustukset-ja-vapaaehtoistyo/enemmisto-vastustaa-islannin-ilmavalvontaa

Vain viidennes suomalaisista kannattaa osallistumista Islannin ilmavalvontaan. Lähes puolet suhtautuu valvontaoperaation kielteisesti ja peräti 36 prosenttia ei osaa ottaa siihen kantaa. Tämä selvisi Reserviläisliiton 18.-24.10. teettämästä tutkimuksesta, jonka teki Innolink Research Oy.

Tutkimuksella kartoitettiin suomalaisten suhtautumista ilmavoimien mahdolliseen osallistumiseen Islannin ilmatilan valvontaan. Suomi valvoisi yhdessä Ruotsin kanssa Nato-maa Islannin ilmatilaa keväällä 2014. Tutkimuksen tiedot kerättiin Internet-paneelin kautta ja siinä oli mukana tuhat 18-70 -vuotiasta suomalaista.

Ilmavalvontaa vastustavat eniten naiset, joista vain 15 prosenttia lähettäisi Hornetit Islantiin. Miehistä osallistumista kannattaa 29 prosenttia. Operaation perusteet ovat selvästi jääneet monille suomalaisille epäselviksi, sillä 29 prosenttia miehistä ja peräti 46 prosenttia naisista ei osaa ottaa siihen kantaa.
Reserviläisliitto vastustaa

Kriittisyys on vielä suurempaa reserviläisten keskuudessa. Reserviläisliiton 23.-28.10. tehdyssä jäsenkyselyssä 59 prosenttia suhtautui ilmavalvontaan kielteisesti. Vain kolmannes reserviläisistä lähettäisi Hornetit Islantiin. Reserviläiset osaavat ottaa asiaan selvästi muita suomalaisia paremmin kantaa, sillä vain kahdeksan prosenttia ei ilmaissut kyselyssä näkemystään. Jäsenkyselyyn vastasi 2.795 liiton jäsentä.

Kyselyn tuloksiin nojautuen Reserviläisliitto vastustaa osallistumista Islannin ilmavalvontaan. Vantaalla 27.10. asiaa pohtinut liiton hallitus suuntaisi puolustusvoimien pienenevät resurssit ensisijaisesti kotimaan puolustukseen. Eniten Reserviläisliitto kantaa huolta reservin kertausharjoituksista, joiden määrää on säästösyistä leikattu rajusti

Kuluvana vuonna kertausharjoituksiin osallistuu runsaat 3.500 reserviläistä, joka on murto-osa todellisesta tarpeesta. Puolustusvoimien sodan ajan joukkojen vahvuus on 350.000 henkilöä, joista yli 96 prosenttia on vasta valmiutta kohotettaessa palvelukseen kutsuttavia reserviläisiä. Vielä viime vuonna kertaamassa kävi lähes 30.000 reserviläistä. Ilman kertausharjoituksia reservin osaaminen rapautuu ja puolustuskyky laskee.
Reserviläisliitto – Suomen suurin maanpuolustusjärjestö

Reserviläisliitto on Suomen suurin maanpuolustusjärjestö, johon kuuluu 354 paikallista jäsenyhdistystä ja 18 maakunnallista piiriä. Henkilöjäseniä liitolla on yli 36.000, joista valtaosa on asepalveluksen suorittaneita henkilöitä.

Reserviläisliiton tehtävänä on ylläpitää reserviläisten kenttäkelpoisuutta sekä suomalaisten maanpuolustustahtoa. Päätoimintamuotoja ovat ammunta, urheilu ja liikunta, maanpuolustustahdon hyväksi tehtävä työ, veteraanituki ja erilainen koulutus. Reserviläisiitto on jäsenenä Maanpuolustuskoulutusyhdistyksessä (MPK), jonka vapaaehtoiskouluttajista lähes puolet on Reserviläisliiton jäseniä.

Reserviläisliiton puheenjohtajana toimii kuljetusyrittäjä Markku Pakkanen Kouvolasta. Lisätietoja osoitteesta www.reservilaisliitto.fi.

TIEDOTE LOPPUU

 

Hävetkää! Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen. Aikuiset barbinuket leikkivät kansanvallalla.

lokakuu 30th, 2012

Hävetkää!
Aikuiset barbinuket leikkivät kansanvallalla. Kunnallisvaalit kehdataan sotkea tarkoin harkitulla ja röyhkeällä näytelmällä kiistelemällä jostakin sotesta. Laskelmoitu äänestysaktiivisuuden madaltaminen on kuolemansynti demokraattisessa valtiossa. Hävetkää!

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Maanantai 2012-10-29 23:44.

Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen

Helkingin Sanomat maanantaina 2012-10-29.

Viikkosanomat. Tiistai 2012-10-30 09:42.

Alkuperäinen sivu:
http://www.nettisanomat.com/2012/10/29/etusivu.htm 

Matti Vanhanen jatkaa sekoiluaan muistelmissaan. Tsunami, Tarja Halonen ja Matti Vanhanen.

lokakuu 25th, 2012

Presidentti Tarja Halonen kertoo eilen julkistetussa kirjassaan siitä, kun päämisteri Vanhanen olisi kaivannut enemmän presidentin ulostuloa ja esiintymistä Tsunamin aikaan. Halonen oli ilmaissut halukkuutensa, mutta Vanhanen koordinoi eikä pyytänyt.

Sitten sekoilu alkaa, siis Vanhasen, hän väittää tarkoittaneensa Jokelan kouluampumistragedian aikaisia tapahtumia, mutta hänen mielessään ne on jotekin yhdistyneet ja toimittaja Elina Talvitie on ne näin kirjoittanut. Kun kerran väittää jotakin pitäisi tietenkin kertoa asiat oikein, eikä tarkoituksenmukaisesti. Eihän kysymyksestä linnaan joudu eikä poliisi sitä tutki. Mutta kuitenkin.

Kaiken kaikkiaan tämäkin perustuu Ilta-Sanomissa olleeseen selostukseen, mutta oli siellä mielenkiintoisia, siis lehdessä, epäilyksiä, että Irqaqqate ei ole vielä loppuunkäsitelty. Halonenhan hei kertonut asiasta yhtään mitään nyt julkaistussa kirjassaan.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 25.10.20112 12:45 bussissa.


 


Suomi ja YK. Into Natoon ja EU:n rauhanturvajoukkoihin kostautui.

lokakuu 24th, 2012

Martti Ahtisaari, Matti Vanhanen, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja JJyri Häkämies muodostavat todellisuudessa läpinäkyvyydessään suurimman esteen isänmaansa Suomen pärjäämiselle YK:ssa. Teot puhuvat eivät sanat. Linkit löytyvät googlaamalla.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. YK:n päivänä 24.10.2012 12:52

Matti Vanhanen alkoholikuolemien isä. Vanhasen hallituksen vastuuton alkoholipolitiikka toteutunut karmaisevasti.

lokakuu 21st, 2012

Matti Vanhanen alkoholikuolemien isä. Vanhasen hallituksen vastuuton alkoholipolitiikka toteutunut karmaisevasti.

TÄNÄÄN radion uutisia kuunnellessani se sitten tuli, tieto siitä, että alkoholikuolemat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti.

LAINAUS asiasta iltalehdestä.

”Sunnuntaisuomalainen kertoo, että dramaattinen käänne suomalaisten juomisessa tapahtui vuoden 2004 alkoholiveron keventämisen myötä. Uusi verotuspolitiikka toi valtiolle lisätuloja miljardi euroa. Samaan aikaan lisääntyneet alkoholihaitat aiheuttivat kuitenkin kunnille kahdeksan miljardin lisälaskun.”

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102116228729_uu.shtml 

LAINAUS LOPPUU

Tästä kirjoitin varmaan ensimmäisen kerran Nettisanomissa 2004 valikoimalla a-studion vierailta lauseet:

” Torstaina 29.04.2004. Juhlaa ennen, sen keskellä ja jälkeenkin on syytä muistaa: ”Meillä on nyt maa, jossa hallitus on edistänyt ja erittäin lämpimästi kannustanut alkoholin nauttimista.” Professori Jeja-Pekka Roos. ”Meillä on vastuuton alkoholipolitiikka, käyttö lisääntyy. On odotettavissa lisää lasten huostaanottoja.” Sosiaalityöntekijä, nainen, jonka nimi vilahti tajunnasta. Tv1:n A-studio keskiviikkona. 21.04.2004.”

Kuvituksena oli viinapullo, jonka kuvan löytää jutusta:

http://www.nettisanomat.com/2004/04/29/etusivu.htm

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Sunnuntai 2012-10-21 12:39,

 

 

 

Martti Ahtisaari sössi Suomen turvallisuusneuvostojäsenyyden omalta osaltaan vähättelemällä YK:ta!

lokakuu 18th, 2012

Martti Ahtisaari sössi Suomen turvallisuusneuvostojäsenyyden omalta osaltaan vähättelemällä YK:ta.

Surulliselta tuntuu, kun ex-pesidentti Martti Ahtisaari vähättelee valittua Luxemburgia.

Itse hän on vähätellyt YK:ta pahemman kerran. Nettisanomat julkaisi 2005 kirjoituksen, joka ei selittelyjä kaipaa.

LAINAUS
”Nettisanomat tänään tiistaina 22.02.2005.
Muualta: www.yle.fi 20.02.2005.
Presidentti Martti Ahtisaaren mielestä EU:n taistelujoukkojen pitäisi voida toimia ilman YK:lta saatua valtuutusta.
”Presidentti Tarja Halonen on vaatinut taistelujoukoille YK:n valtuutusta. Ahtisaaren mielestä taas Suomen rauhanturvalakiin voisi kirjata, että YK:n tai ETYJ:n valtuutus taistelujoukkojen operaatioille on toivottavaa.”

Kommentti: Tuntien ex-presidentti Martti Ahtisaaren välinpitämättömyyden kaikkia määräyksiä ja toivomuksia kohtaan lausuttu toivomus on samaa luokkaa kuin Nobelin rauhanpalkinnon myöntäminen Henry Kissingerille!
Pertti Manninen, nettisanomat.
P.S. Yritän tarkistaa kuinka armeliaasti media uutisoi Ahtisaaren lausuntoa. Sama. Tulossa.

Lue myös!
Ahtisaari ei kaipaa todisteita. ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.” Helsingin Sanomat perjantaina 01.08.2003.
Nettisanomat.com 21.08.2003.
http://www.nettisanomat.com/2003/08/21/ahtisaarivaatii.htm

LAINAUS LOPPUU

Tämä siis osoitteessa:

http://www.nettisanomat.com/2005/02/22/etusivu.htm 

Viikkosanomat. Pertti Manninen, perjantai 2012-10-19 00;30

 

 

Ennakkotieto: Rauhanpalkinto 2012 EMULLE! Lähde: Norjan radio.

lokakuu 12th, 2012

Norjan radion ennakkotiedon mukaan Nobelin rauhanpalkinto 2012 myönnetään EMULLE. Tämä lienee pettymys rohkeimmille, jotka olisivat halunneet palkinnon Bilderbergille, Jäämme odottamaan reaktioita. Ennakkotiedon mukaan Sekä Alexander Stubb ja Timo Soini eivät pysty aukomaan suutaan enempää, Stubbin suu loksahti sijoiltaan innosta ja Soinin suusta kuultiin vain yksi URAA-huuto. Lääkärit varmaan saavat takaisin leuat muutamassa päivässä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Perjantai 2012-10-12.

IS-lukija Niinistön Venäjän matkan peruuntumisesta: ”Sössimistä sössimisen perään. EU on jo sössitty kuralle. Seuraavaksi luulen että tämä porukka sössii Venäjän suhteet. Kukaan ei varmaan enään muista aikaa kun Sonera osti UMTS luvat Saksasta. Niinistö oli valtiovarainministeri tuohon aikaan. Eu tuet ei taida olla yhtään sen fiksumpaa.”

lokakuu 11th, 2012

LAINAUS ALKAA
Sössimistä sössimisen perään Tänään 20:34

EU on jo sössitty kuralle. Seuraavaksi luulen että tämä porukka sössii Venäjän suhteet.
Kukaan ei varmaan enään muista aikaa kun Sonera osti UMTS luvat Saksasta. Niinistö oli valtiovarainministeri tuohon aikaan. Eu tuet ei taida olla yhtään sen fiksumpaa.

LAINAUS LOPPUU

IS-lukija Niinistön Venäjän matkan peruuntumisesta,

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288506933389.html

 

torstai 2012- 10-11

Nettisanomat Arkisto 2001

Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö.

Soneran, kansallisomaisuuden hupeloinnista on syytetty ministeri Olli-Pekka Heinosta. Maan hallitus on moneen kertaan hokenut, että ministerillä on täysi hallituksen tuki toimissaan.

Tämä on poikkeuksellista. Ministeri Arja Alho sai mennä Sundqvist-jupakan yhteydessä ja Ministeri Rauli Aura Vennamo-jupakan yhteydessä.

Hallitus on rehellinen ja kantaa vastuun kokonaisuudessaan, niinkuin kantaakin. Ei Olli-Pekka Heinosta voi yksin laittaa vastuuseen kansallisomaisuuden hupeloinnista.

Hallituksessa on ollut molempien päähallituspuolueiden puheenjohtajat, joten hupeloinnilla on korkein mahdollinen tuki takanaan.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Sauli Niinistökin näyttää hyppäävän liian myöhään uppoavasta laivasta. Ilkka Kanerva osaa temput ja pitkittää Suomen pankin johtajanimitystä vielä jonkun aikaa, ja kas Niinistö huomaa kuin huomaakin hypänneensä liian myöhään.

Mikäli Sonera uppoaa, niin kyllä siinä täytyy hallituksenkin ja sen keskeisten ministerien kastua. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

PS. Sillä varauksella, että tällaiuset asiat ylipäätään kiinnostavat.

Pertti Manninen, nettisanomat.com 06.09.01-10.0

KORJAUS: Ministerin nimi, jonka Niinistö erotti oli Matti Aura. 

http://www.nettisanomat.com/2001/09/06/omistajalipponen.htm

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Torstai 2012-10-11 23;14

 

 

 

 

 

 


 


Asianajajan kunnianloukkausjuttu yhä oudompaan valoon. Asianajaja Pekka Mononen, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky.

lokakuu 8th, 2012

Asianajajan kunnianloukkausjuttu yhä oudompaan valoon.

Nyt esille tulleiden tietojen mukaan Vantaan entisen kaupunginjohtajan Jukka Peltomäen tekemisiä on rikospoliisi tutkinut tarkemmin viime kesästä (2011) lähtien.

Uudet otsikot:
Helsingin Sanomat torstaina 04.10.2012: Peltomäkeä epäillään törkeästä lahjusrikoksesta. Laajentuneessa rikostutkinnassa on MTV3:n mukaan useita muita epäiltyjä.
”Laajentuneessa tutkinnassa on Peltomäen lisäksi useita muita epäiltyjä, joita epäillään eri rikoksista.” ”Tapaus sai alkunsa viime vuonna, kun Helsingin Sanomat kertoi Peltomäen asuneen markkinahintaa alhaisemmalla hinnalla vantaalaisen arkkitehtitoimiston Forma-Futuran omistajan asunnossa, Keskusrikospoliisi alkoi tutkia asiaa epäiltynä virka-aseman väärinkäyttönä.” ”Nyt poliisi epäilee arkkitehtitoimisto Forma-Futuran toimitusjohtajaa Leila Tuomista törkeästä lahjuksen antamisesta.” ”Poliisin tutkinta liittyy Räsäsen mukaan Marja-Vantaan alueeseen, jonka rakentamista Peltomäki oli 1980-luvulta saakka ajamassa eteenpäin.”

Ilta-Sanomat torstaina 04.10,2012: MTV3: Lahjusskandaalista kasvoi korruptiovyyhti.
”MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman mukaan keskusrikospoliisin tutkinnassa on laaja rikoskokonaisuus, jossa Peltomäen lisäksi on epäiltyinä useita muita henkilöitä useista eri rikoksista.” ”Kesällä 2011 Peltomäen toimista aloitettiin poliisitutkinta, kun paljastui, että Vantaan kaupunginjohtaja asui pilkkahinnalla arkkitehtitoimisto Forma-Futuran omistajan asunnossa. Samanaikaisesti Vantaan kaupunki kävi neuvotteluja rakennusprojektien käynnistämiseksi Forma Futuran kanssa.”

Helsingin Sanomat perjantaina 05.10.2012: Peltomäki voidaan tuomia 90-luvun teoista.
”HS kertoi kesällä 2011, että Peltomäki on Forma-Futuran omistajan vuokralainen. Forma-Futura on merkittävä vantaalainen arkkitehtitoimisto, joka on saanut Vantaan kaupungilta useita urakoita.” ”Heitä on kuulusteltu rikoksesta epäiltyinä ja he ovat kiistäneet kaikki rikosepäilyt, sanoo krp:n tutkinnanjohtaja Veli Matti Räsänen.” ”Vyyhdessä voi olla kyse muustakin kuin vuokrasuhteesta: krp:llä on muitakin epäiltyjä ja muita mahdollisia rikoksia. Räsänen ei kerro, keitä muita tutkinnassa epäillään. ”Haluan pitää muut epäillyt salassa, koska tilanteet voivat muuttua ja epäillystä voi tulla todistaja.” ”Virka-aseman väärinkäytöstä tuomioon voi riittää se, että asiat näyttävät pahalta ulospäin.” ”Tutkinta on sekä Tolvasen että Turun yliopiston rikosoikeuden professori Jussi Tapanisenkin mielestä yhteiskunnallisesti erittäin merkittävä.” ”Kun puhutaan maankäytöstä, asioilla on yhteiskunnallista merkitystä. Ne ovat tavallista vakavampia rikoksia ”, Tapani arvioi.”
Viikkosanomat-blogin kirjoitus kesältä 2011:
Asianajajan osoitteesta

Viime kesänä Viikkosanomat-blogissa kirjoitin asianajajan osoitteesta otsikolla ”Osoite monessa mukana. Asianajotoimisto Pekka Monosen toimiston osoite on sama kuin Forma Futuran ja Pekka Terävän asunnon, jossa asuu nyt Leila Tuominen. Asianajotoimisto Pekka Mononen.” seuraavasti:

”Helsingin Sanomat jatkaa tänään lauantaina 2011-07-02 Vantaan kaupunginjohtajaksi valitun Jukka Peltomäen kytkösten selvittelyä. Kerrotaan firmojen ja konkurssien historiasta ja juttuun on eksynyt seuraavaakin:

LAINAUS
”Yksi Peltomäen, Tuomisen ja Terävän yhteinen tuttu on asianajaja Pekka Mononen. Hänellä on asianajotoimisto samassa osoitteessa kuin Forma Futuran ja Terävän asunnon, jossa asuu nyt Tuominen.”
LAINAUS LOPPUU

Monosella on osoitteita tarpeen mukaan. Kun asianajaja Pekka Mononen voitti kunnianloukkausoikeudenkäynnin Nettisanomia ja sen päätoimittajaa Pertti Mannista (allekirjoittanutta) vastaan hän käytti eri osoitetta kuin toimiston osoite (kotiosoitetta?). Minulla ei koskaan selvinnyt, miksi näin tapahtui. ellei se sitten jotenkin liittynyt siihen, että hän nosti kunnianloukkausasian yksityishenkilönä, kantajana ei ollut toimisto.

Kulunsa hän kuitenkin laskutti alvillisiana, jonka kaikki oikeusasteet hyväksyivät, vaikka tuomittu niitä koko ajan vastustikin aina loppuun saakka: valituslupapyynnössä korkeimmalle oikeudelle. Valituslupaa ei myönnetty mihinkään jutun osaan ja niin asianajaja Pekka Mononen sai korvaukset alvillisina. Olihan hän hovioikeudessa vakuuttanut, että ”hän ja toimisto on sama asia”.

Selvittäessäni asiaa verottajalle (puhelimessa) kyllä verotoimisto piti ihmeellisenä, että näin on voitu menetellä. Mutta jutun selvittäminen sen enempää jäi silloin ja kohta kai se jo on vanhentunut, tai ei tietenkään vielä: vahingonkorvaus vanhenee vasta kymmenessä vuodessa, mikäli oikein olen ymmärtänyt. Mutkana taitaa kyllä olla se, että korvaussumma on saanut lainvoiman, eikä tietenkään tällaisia tuomioita pureta.

”Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa”.

Liitteessä on linkki selostukseen tästä oikeudenkäynnistä, jossa taas on muistaakseni linkit kaikkin jutussa esitettyihin asiakirjoihin, joten edelläolevan todenperäisyys on helposti tarkistettavissa. Ainakin googlatessa löytyy.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-07-02 klo 20:14 helteen uuvuttamana, iltapäivällä katsoessani mittaria se näytti 30 astetta.”

Ohessa on myös kuva kirjoituksesta sellaisena kuin se nyt on netissä.
Viikkosanomat-blogin kirjoitus syksyltä 2011:
Kaavoitus ja arvonnousu. Poistettu myynti-ilmoitus

Tämän ilmoituksen löytyminen netistä oli sattumankauppaa. Asianajaja Pekka Mononen oli jo tehnyt tutkintapyynnön uudesta kunnianloukkauksesta ja hiukan myöhemmin edellisen kirjoituksen jälkeen löytyi netistä googlaamalla hakusanalla ”asianajotoimisto Pekka Mononen” joku myynti-ilmoitus, josta tuli tulokseksi sivu, jossa luki ”Ilmoittaja on laittanut ilmoituksen lepotilaan”. Ei hätää. Ilmoitus oli vielä tallella googlen välimuistissa, joka värjää eri hakusanat eri värein. Ohessa on myös kuva kirjoituksesta sellaisena kuin se nyt on netissä.

Kirjoituksen otsikko oli ”Kaavoitus ja arvonnousu. Poistettu myynti-ilmoitus. Asianajotoimisto Pekka Mononen.” ja siinä oli kuvina kiinteistön myynti-ilmoituksen alkuperäinen ja sivu, jossa ilmoitetaan ilmoituksen lepotilaan laittamisesta. Kirjoituksen teksti oli seuraava:

”Mitään laitonta ei tietenkään ole tapahtunut, ainakaan vielä, mutta esimerkkinä menettelee seuraava myynti-imoitus (Asemakaavapäällikön ja -arkkitehdin lausunto 6.4.2011 ) ja sen poisto. Tekstissä hyvin käy ilmi kuinka siellä taustalla spekuloidaan mahdollisilla arvonnousuilla. Laittomaksi asia tulee vasta silloin, kun kaavoittaja, viranomainen, ottaa tai saa jotain hyötyä ja vastaavasti lain rikkomukseen syyllistyisi hyödyn tarjoaja.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2011-09-26 klo 19:28.

LAINAUS lepotilaan laitetusta ilmoituksesta:
”Talon ja tontin tiedot

Kaavatiedot
Voimassaoleva rakennustehokkuus 0.25=547,75 k-m2.
Helsingin kaupunki on halukas nostamaan rakennustehokkuuden kaksin-kolminkertaiseksi (1095-1642 k-m2) naapuritonttien tehokkuutta vastaavasti.
Kaavatilanne
Asemakaavapäällikön ja -arkkitehdin lausunnon (6.4.2011) mukaan tontin luoteispuolella olevalle kerrostalotontille on osoitettu rakennusoikeutta tonttitehokkuuden e=0,7 mukaisesti. ”Nämä tehokkuudet tulevat todennäköisesti ohjaamaan tonttien kaavoitusta”
Liikenneyhteydet
Hyvät liikenneyhteydet. Juna-asema lähellä.
LAINAUS LOPPUU”
Käräjäoikeus määräsi nämä edellä olevat kaksi kirjoitusta poistettaviksi!

Asianajaja Pekka Mononen esitti Keski-Suomen käräjäoikeudelle kaksi muuta kirjoitusta, toinen vuodelta 2004 (!) ja toinen hiukan lähempää tätä päivää vuodelta 2007. Näiden kirjoitusten hän väitti loukkaavan kunniaansa ja samaan päätyi myös 1-jäseninen käräjäoikeus, käräjätuomari Raili Sahi.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, koska Korkeimpaan oikeuteen on jätetty valituslupahakemus tästä tuomiosta. Asianajaja onnistui saamaan käräjäoikeudelta, kun sitä tarmokkaasti vaati, sellaisen tuomion, jonka mukaan kaikki kirjoitukset Nettisanomissa ja muissa allekirjoittaneen hallinnoimissa julkaisuissa, joissa mainitaan asianajan nimi tai toimiston nimi tai joissa on viittauksia häneen tai häntä koskevaan asiaan, tulee poistaa oikeuden hyväksymällä tavalla.

Tämä tarkoittaa siis sitä, että tässä kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa nimeltä Suomi tuomitaan rikoksesta ja määrätään rangaistusseuraamukset sellaisesta rikoksesta, jota ei ole tehty, ainakaan oikeudessa rikokseksi todettu.

Oikeudessa vaati kunnianloukkausrangaistusta myös asianajaja Monosen laskutusta koskevassa oikeudenkäynnissä todistanut myyntipäällikkö Lauri Kara Nordea Pankki Oyj:stä yhdestä kirjoituksesta ja useiden oikeudenkäyntipöytäkirjojen julkaisemisesta. Tuomio oli samansisältöinen koskien kuitenkin vain henkilön nimeä ja ammattia.

Kun oikeuden päätös oli sellainen kuin oli ja kun hovioikeuskaan ei ottanut asiaa käsiteltäväkseen, niin asianajaja Pekka Mononen vaati tuomiota hovioikeuden päätöksen jälkeen toimeenpantavaksi, siis ennen tuomion lainvoimaisuutta. Tietäen tämän vaatimuksen esille tulemisen poistinkin kaikista kirjoituksista asianosaistiedot, niin ettei hakukone voi niitä löytää. Sen tähden niissä on nyt ne xxx-jonot.

Varmuuden vuoksi on nyt tuotava esille se, että Nordea Pankki Oyj:n myyntipäällikkö Lauri Karalla ei ole mitään tekemistä näiden tässä esille tuodun kahden asianajaja Monosen toiminnasta kertovan kirjoituksen kanssa. Hänen toimintansa liittyi vain todistajalausuntoon, joka on jo ajat sitten käsitelty.

Se, että asianajaja Pekka Mononen ei tuonut näitä kahta kirjoitusta oikeuteen todisteina kunnianloukkauksesta, todistanee, että hän ei itsekään pitänyt niitä kunniaansa loukkaavina. Kuitenkin hän tahtoi ne poistettaviksi vaatimalla käräjäoikeuden päätökseksi kaikkien kirjoitusten poistamista. Sen verran arvonlisäveron poistamista vaatinut kirjoitus lienee kuitenkin vaikuttanut, että nyt hän pyysi käräjäoikeutta poistamaan ja yliviivaamaan laskuunsa kirjoittaman arvonlisäveron!

Valituslupahakemus Korkeimpaan oikeuteen on liitteenä tämän kirjoituksen lopussa ja se päättyy lauseeseen: ”Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen.” – Lue!

Nettisanomat. Pertti Manninen. Päätoimittaja. Sunnuntai 2012-10-07 22:12.

 

KAIKKI KUVAT JA LINKIT OSOITTEESSA:

http://www.nettisanomat.com/2012/10/07/etusivu.htm

hyväksyin maalin koska tämä pallo heitettiin ensin kentälle, tosin väärästä paikasta

lokakuu 3rd, 2012

onneksi veikkausliigan kohteet eivät enää ole veikkauskohteita tuon sekoilun sattuessa. vetoa niistä ehkä lyötiin. kaiken huippu on se, nettisanomat joku erotuomari pomo pekka myönnä virhettä tapahtuneen. veikkauksen on syytä jättä koko suomalainen futis. niinistökin ehti lähteä pois tästä sotkusta, vaikka vielä hänen puheenjohtaja kauttaan, palloliitossa, vielä eletään.

viikkosanomat. pertti manninen

tilanteesta tuli sentään vaan yksi maali, mutta eiköhän tuomari olisi hätäselityksen keksinyt kahdenkin maalin tapauksessa

lokakuu 1st, 2012

tilanteesta tuli sentään vaan yksi maali, mutta eiköhän tuomari olisi hätäselityksen keksinyt kahdenkin maalin tapauksessa

Aamulehden lukijan kommentti!

ei suomella olekaan vakuuksia!

lokakuu 1st, 2012

Harry Harkimon tiedonannon 1. versio. Väkivalta. Jokerit. Hartwall Areena, Harry Harkimo

syyskuu 21st, 2012
Hyvät jääkiekon ystävät,
Puhuin tänään joukkueelle, mutta haluan sanoa saman asian myös julkisuuteen. En hyväksy sitä, mitä tapahtui 1. syyskuuta Jokereiden ja HIFK:n välisessä ottelussa. En sitä kielenkäyttöä, enkä sitä, millä tavalla pelaajat ovat käyttäytyneet. Toisen ihmisen vahingoittaminen on täysin vastenmielistä. Tämänkaltaiset asiat eivät ole se viesti, jonka Jokerit haluaa jääkiekkoyleisölle ja junioripelaajille lähettää. Olen ilmoittanut omalle joukkueellemme, että tulevaisuudessa tällaista ei tapahdu Jokereissa.
Poliisi tekee tapauksen tiimoilta omaa tutkintaansa, joka valmistuu aikanaan. Olemme saaneet SM-liigalta rangaistuksemme, joihin tyydymme täysin.
Jääkiekolla on nyt hyvä mahdollisuus puhdistaa tämän tyyppiset ylilyönnit kokonaan pois lajista. Jääkiekkopiirien yleinen kielenkäyttö on väärää, samoin tappelut ja väkivalta pitää saada pois kaukaloista. Kyseessä on peli, jossa hyväksytään taklaukset ja kovuus, mutta tällaiset väkivallanteot eivät lajiin kuulu.
Torstaina, kun kiekko putoaa jäähän, toivon ettei tällä liigakaudella nähdä mitään sellaista toimintaa, mitä nähtiin lauantaina 1. syyskuuta. Toivottavasti saamme nähtäväksemme hienon kauden, ja että pelit ratkaistaan urheilullisesti ja rehellisesti.
Sen tämä upea laji on ansainnut.
Harry Harkimo
Puheenjohtaja
Jokerit
Harry Harkimon tiedonannon 1. versio
Hyvät jääkiekon ystävät,
Puhuin tänään joukkueelle, mutta haluan sanoa saman asian myös julkisuuteen. En hyväksy sitä, mitä tapahtui 1. syyskuuta Jokereiden ja HIFK:n välisessä ottelussa. En sitä kielenkäyttöä, enkä sitä, millä tavalla pelaajat ovat käyttäytyneet. Toisen ihmisen vahingoittaminen on täysin vastenmielistä, nyrkeillä päähän lyöminen ilman hanskoja on sallittu vain, jos  lyöjällä ei ole vahingoittamistarkoitusta. Tämänkaltaiset asiat eivät ole se viesti, jonka Jokerit haluaa jääkiekkoyleisölle ja junioripelaajille lähettää. Olen ilmoittanut omalle joukkueellemme, että tulevaisuudessa  Jokereissa hyväksytään nyrkeillä päähän lyöminen  ilman hanskoja vain ilman vahingoittamistarkoitusta.
Poliisi tekee tapauksen tiimoilta omaa tutkintaansa, joka valmistuu aikanaan. Olemme saaneet SM-liigalta rangaistuksemme, joihin tyydymme täysin. Liigan määräämän ngaistuksen mitättömyys johtuu arvon annostani.
Jääkiekolla on nyt hyvä mahdollisuus puhdistaa tämän tyyppiset ylilyönnit kokonaan pois lajista. Jääkiekkopiirien yleinen kielenkäyttö on väärää, samoin tappelut ja väkivalta pitää saada pois kaukaloista lukuunottamatta tietenkin ilman hanskoja tapahtuvaa nyrkeillä lyöntiä, joilla ei ole vahingoittamistarkoitusta,. Kyseessä on peli, jossa hyväksytään taklaukset ja kovuus, mutta tällaiset väkivallanteot eivät lajiin kuulu.
Torstaina, kun kiekko putoaa jäähän, toivon ettei tällä liigakaudella nähdä mitään sellaista toimintaa, mitä nähtiin lauantaina 1. syyskuuta. Toivottavasti saamme nähtäväksemme hienon kauden, ja että pelit ratkaistaan urheilullisesti ja rehellisesti eikä lahjottujen aemansa ymmärtävien erotuomareiden toimesta.
Sen tämä upea laji on ansainnut.
Harry Harkimo
Puheenjohtaja, entinen omistaja
Jokerit
Nettisanomat on saanut käsiinsä Harry Harkimon alkuperäisen tiedotustekstin, jota sitten lyhennettiin Liigasta tulleiden toivomusten mukaisesti.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2012-09-21 20:06.

Harry Harkimon tiedonannon 1. versio

Hyvät jääkiekon ystävät,

Puhuin tänään joukkueelle, mutta haluan sanoa saman asian myös julkisuuteen. En hyväksy sitä, mitä tapahtui 1. syyskuuta Jokereiden ja HIFK:n välisessä ottelussa. En sitä kielenkäyttöä, enkä sitä, millä tavalla pelaajat ovat käyttäytyneet. Toisen ihmisen vahingoittaminen on täysin vastenmielistä, nyrkeillä päähän lyöminen ilman hanskoja on sallittu vain, jos  lyöjällä ei ole vahingoittamistarkoitusta. Tämänkaltaiset asiat eivät ole se viesti, jonka Jokerit haluaa jääkiekkoyleisölle ja junioripelaajille lähettää. Olen ilmoittanut omalle joukkueellemme, että tulevaisuudessa  Jokereissa hyväksytään nyrkeillä päähän lyöminen  ilman hanskoja vain ilman vahingoittamistarkoitusta.

Poliisi tekee tapauksen tiimoilta omaa tutkintaansa, joka valmistuu aikanaan. Olemme saaneet SM-liigalta rangaistuksemme, joihin tyydymme täysin. Liigan määräämän rangaistuksen mitättömyys johtuu arvon annostani.

Jääkiekolla on nyt hyvä mahdollisuus puhdistaa tämän tyyppiset ylilyönnit kokonaan pois lajista. Jääkiekkopiirien yleinen kielenkäyttö on väärää, samoin tappelut ja väkivalta pitää saada pois kaukaloista lukuunottamatta tietenkin ilman hanskoja tapahtuvaa nyrkeillä lyöntiä, joilla ei ole vahingoittamistarkoitusta,. Kyseessä on peli, jossa hyväksytään taklaukset ja kovuus, mutta tällaiset väkivallanteot eivät lajiin kuulu.

Torstaina, kun kiekko putoaa jäähän, toivon ettei tällä liigakaudella nähdä mitään sellaista toimintaa, mitä nähtiin lauantaina 1. syyskuuta. Toivottavasti saamme nähtäväksemme hienon kauden, ja että pelit ratkaistaan urheilullisesti ja rehellisesti eikä lahjottujen aemansa ymmärtävien erotuomareiden toimesta.

Sen tämä upea laji on ansainnut.

Harry Harkimo

Puheenjohtaja, entinen omistaja

Jokerit

Nettisanomat on saanut käsiinsä Harry Harkimon alkuperäisen tiedotustekstin, jota sitten lyhennettiin Liigasta tulleiden toivomusten mukaisesti.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2012-09-21 20:06.


 


raukkamainen is urhelu toimittaja pekka holopainen olli haiskahti nimettömästi

syyskuu 18th, 2012

Eduskunnan häirintäjuttu. Syytetty tuntui muuttuvan syyttäjäksi. HS sai vapatuksen hovioikeudessa. Rajalaa ei sentään tuomittu!

syyskuu 13th, 2012

Eduskunnan häirintäjuttu. Syytetty tuntui muuttuvan syyttäjäksi. HS sai vapatuksen hovioikeudessa. Rajalaa ei sentään tuomittu!

Kalervo Kummola sekoilee. Toista kertaa ei saisi rangaista. Poliisitutkinta pahoinpitelystä on hölynpölyä!

syyskuu 13th, 2012

Kummola sekoilee. Toista kertaa ei saisi rangaista. Poliisitutkinta pahoinpitelystä on hölynpölyä!

Kalervo Kummola ilmoittaa Ilta-Sanomissa, että länsimaisessa oikeusvaltiossa saa samasta teosta rangaista vain kerran. Näin ollen kun liiga on antanut rangaistuksensa ei tätä tappelua saisi enää tutkia viranomaisten toimesta saati mitään tuomiota antaa.

Tällaista sekoilua tarjoaa aikuinen mies, entinen kansanedustaja siis lainsäätäjä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen.

Otsikko pari päivää sitten ja tämä teksti tänne tekstinä torstaina 2012-08-13 20;38

Kummola sekoilee. Toista kertaa ei saisi rangaista. Poliisitutkinta pahoinpitelystä on hölynpölyä!

syyskuu 12th, 2012

Kummola sekoilee. Toista kertaa ei saisi rangaista. Poliisitutkinta pahoinpitelystä on hölynpölyä!

Kalervo Kummola ilmoittaa Ilta-Sanomissa, että länsimaisessa oikeusvaltiossa saa samasta teosta rangaista vain kerran. Näin ollen kun liiga on antanut rangaistuksensa ei tätä tappelua saisi enää tutkia viranomaisten toimesta saati mitään tuomiota antaa.

Tällaista sekoilua tarjoaa aikuinen mies, entinen kansanedustaja siis lainsäätäjä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen.

Otsikko pari päivää sitten ja tämä teksti tänne tekstinä torstaina 2012-08-13 20;38

vo

Persu-Ervasti Ylen uutistoiminnan johtoon. Pekka Ervasti rakastaa ”persu”-sanaa, ainakin vielä viime vuonna.

elokuu 24th, 2012

Suomen Kuvalehti jouluaaton aattona 2011:

Pekka Ervasti PolKom-nimisellä palstalla:

”Uusien edustajien valtiopäivätoimet jäivät vielä vaatimattomiksi. Persut tekivät kuitenkin parhaansa, Teuvo Hakkarainen sai puoluejohtajan nuhteet jo ennen kuin valtiopäivät virallisesti avattiin. Jussi Halla-aho puolestaan erotettiin ryhmästä pariksi viikoksi ja istuntokauden lopulla Kouvolan hovioikeus lätkäisi James Hirvisaarelle sakot kiihottamisesta kansanryhmäävastaan.”

Persuista voi kohta sanoa, että ikävää, kun 99 prosenttia porukasta pilaa koko jengin maineen.”

Kuva; ”Hakkarainen, Hakka-aho ja Hirvisaari, Persupahikset.”

”Suomen Sisu, Opus Dei,Cannonball. Persujen taustayhteisöistä ei puutu enää kuin Ku Klux Klan ja Cosa Nostra.”

Teksti lisätty maanantaina 2012-09-03, Viikkosanomat.

Persu-Ervasti Ylen uutistoiminnan johtoon. Pekka Ervasti rakastaa ”persu”-sanaa, ainakin vielä viime vuonna. Tämä otsikkohan tuli jo nettiin 2012-08-24, mutta teksti siis vasta nyt, Pertti Manninen,vastaava.


 


Nettisanomat 13 vuotta. Kunnianloukkaus, vastaajana Pertti Manninen, Nettisanomien ym. julkaisujen päätoimittaja ja asianomistajina asianajaja Pekka Mononen, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:stä Vantaalta ja myyntipäällikkö Lauri Kara, Nordea Pankki Oyj:stä Helsingistä.

elokuu 17th, 2012

Nettisanomat 13 vuotta.

Nettisanomat on silloin tällöin julkaissut jonkun määrätyn ajankohdan sivuja kaikilta ilmestymisvuosiltaan. Nyt on vuorossa elokuun ensimmäisten numeroiden etusivut vuosilta 1999- 2012. Mikäli aineistoon osuu kirjoituksia, joissa on mainittu Jyväskylän käräjäoikeuden tammikuussa 2012 langettaman kunnianloukkaustuomion asianomistajien nimet, nämä nimet on poistettu, koska toinen asiaomistajista on pyytänyt viranomaista laittamaan tuomion täytäntöön ennen kuin se on saanut lainvoiman.

Tässä kunnianloukkausasiassa on vastaajana Pertti Manninen, Nettisanomien ym. julkaisujen päätoimittaja ja asianomistajina asianajaja Pekka Mononen, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:stä Vantaalta ja myyntipäällikkö Lauri Kara, Nordea Pankki Oyj:stä Helsingistä. Tuomion langetti Keski-Suomen käräjäoikeus. Käräjäoikeus oli 1-jäseninen, jonka puheenjohtajana toimi käräjätuomari Raili Sahi.

Koska tuomiossa määrättiin poistettaviksi myös sellaiset kirjoitukset, joita oikeudessa ei käsitelty missään muodossa millään tavalla, vastaaja on jättänyt valituslupahakemuksen Korkeimpaan oikeuteen. Valituslupahakemus on liitteenä tämän sivun lopussa ja se päättyy lauseeseen:

”Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen.” - Lue!

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Päätoimittaja. Lauantai 2012-08-11.

Linkki.

http://www.nettisanomat.com/2012/08/11/etusivu.htm

http://www.nettisanomat.com/2012/08/11/etusivu.htm#sananvapaudenloukkaus

Tapaus Matti Vanhanen jatkuu: EIT tutkii loukkasivatko langetetut sakkotuomiot sananvapautta.

elokuu 2nd, 2012

Pääministeri Katainen ja valtionvelka, kasvaa vain, hoitoa sekin on!

elokuu 1st, 2012

VALITUSLUPAHAKEMUS KORKEIMMALLE OIKEUDELLE: ”Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen.”

heinäkuu 25th, 2012

VALITUSLUPAHAKEMUS KORKEIMMALLE OIKEUDELLE:
”Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen.”

”Pertti Manninen

KORKEIMMALLE OIKEUDELLE

ASIA

Valituslupahakemus ja valitus.

MUUTOKSENHAUN KOHDE

Vaasan hovioikeuden 20.4.2012 antama tuomio nro 438 kunnianloukkausasiassa R 12/275

HAKIJA

Manninen, Pertti Juhani

I VALITUSLUPAHAKEMUS

PERUSTE

Pyydän kunnioittavasti, että korkein oikeus myöntäisi minulle luvan hakea muutosta yllämainittuun hovioikeuden tuomioon, koska
1) siihen on erityistä aihetta asiassa tapahtuneen sellaisen oikeudenkäyntivirheen takia, jonka perusteella ratkaisu olisi purettava tai poistettava
2) siihen on erityistä aihetta asiassa tapahtuneen muun virheen takia, jonka perusteella ratkaisu olisi purettava tai poistettava
3) lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa on tärkeätä saattaa asia Korkeimman oikeuden ratkaistavaksi

PERUSTELUT

1. Hovioikeus on evännyt jatkokäsittelyluvan perustelunaan, ettei ole syytä epäillä käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta. Ratkaisu on sananvapauslain vastainen, kun siinä vastoin lain määräystä rajoitetaan tarpeettomasti sananvapautta.
2. Hovioikeus on jättänyt voimaan sellaisen käräjäoikeuden tuomion, jossa käräjäoikeus on määrännyt rangaistuksen ja seuraamukset sellaisista asioista (kirjoituksista), joita ei ollenkaan käsitelty käräjäoikeudessa. Lisäksi käräjäoikeus on määrännyt poistettavaksi sellaisenaan (ilman minkäänlaista kommentointia) julkaistut oikeudenkäyntipöytäkirjat.

II VALITUS

VAATIMUKSET
Kunnioittavasti pyydän, että korkein oikeus kumoaa käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomiot.

PERUSTELUT
Toistan kaikki tässä asiassa aikaisemmin suullisesti lausumani ja esille tuomani kirjallisen materiaalin.

Tarkoitukseni ei ole ollut loukata asianomistajien kunniaa, vaan kirjoittaa ja selostaa asianomistajien toimintaa niin kuin se on oikeasti tapahtunut. Tällaisten asioiden esille tuominen ja siitä kirjoittaminen ei voi olla loukkaavaa eikä tällä mitenkään väitetä, että asianomistajat olisivat olleet mukana jossakin lainvastaisessa toiminnassa.

Ennen oikeudenkäyntiä poistin esitutkinnassa esitetyistä kirjoituksista asianomistajien asianosaistiedot.
Asianomistaja Lauri Kara on esittänyt kaksi kirjoitusta, jotka ovat mukana oikeudenkäyntiaineistossa ja lukuisan joukon hakutuloksia, jotka tulevat näistä kirjoituksista ja myös oikeudenkäyntipöytäkirjoista.
Käräjäoikeus on määrännyt näistä kirjoituksista poistettavaksi asiaosaistiedot, jotka olivat edellä kerrotun mukaan jo poistettu ennen oikeudenkäyntiä, joista dokumentit esitettiin käräjäoikeuden istunnon aikana ja jotka ovat mukana oikeudenkäyntiaineistossa.

Näiden kirjoitusten lisäksi käräjäoikeus määräsi poistettavaksi asianosaistiedot myös sellaisista kirjoituksista ja oikeudenkäyntipöytäkirjoista, jotka eivät olleet kirjallisina todisteina tai joita ei muutenkaan käsitelty oikeudenkäynnissä. Oikeudenkäyntipöytäkirjojen osalta tosin käräjäoikeus totesi riittämättömin perustein, että niistä asianosaistiedot piti poistaa, koska pöytäkirjat oli julkaistu ”kunnianloukkaustarkoituksessa”. Muiden kirjoitusten osalta oikeus katsoi niitä siis mitenkään käsittelemättä, että ne loukkasivat asianomistajan kunniaa.
Käräjäoikeus on vastoin lain selvää määräystä siitä, että sananvapautta ei pidä tarpeettomasti rajoittaa, menetellyt juuri näin.

Asianomistaja Pekka Mononen niinikään esitti kaksi kunniaansa loukkaavaksi väittämäänsä kirjoitusta. Niistä toinen oli julkaistu jo vuonna 2004, siis ennen vuoden 2007 kunnianloukkausoikeudenkäyntiä. Tätä kirjoitusta hän ei silloin pitänyt kunniaansa loukkaavana. Toinen kirjoitus koski nimenomaan tästä oikeudenkäynnistä kirjoittamaani kirjoitusta, jossa luonnehdin asianomistajan toimintaa ilmaisulla ”perätön lausuma”. Käräjäoikeus ei mitenkään selvittänyt pitikö kirjoituksessa olleet väitteet paikkansa, vaan automaattisesti totesi, että siinä esitetty ilmaisu loukkasi asianomistajan kunniaa selvittämättä siis sitä oliko asianomistaja edes siinä asemassa, jossa tällaista ilmaisua voi käyttää. Ilmaisu oli tietenkin virheellinen, koska se koskee todistajan asemaa. Asianomistaan kohdalla se tarkoittaa jonkinlaista valehtelemista, joka ko. kirjoituksessa tuotiin esiin siinä oikeudenkäynnissä esitettyjen asiakirjadokumenttien päivämäärien ja asianomistajan todistelupuheenvuorossa esittämien nauhoitetun oikeudenkäyntiaineiston perusteella.

Näiden kirjoitusten lisäksi käräjäoikeus määräsi poistettavaksi asianosaistiedot myös sellaisista kirjoituksista ja oikeudenkäyntipöytäkirjoista, jotka eivät olleet kirjallisina todisteina tai joita ei muutenkaan käsitelty oikeudenkäynnissä. Oikeudenkäyntipöytäkirjojen osalta tosin käräjäoikeus totesi riittämättömin perustein, että niistä asianosaistiedot piti poistaa, koska pöytäkirjat oli julkaistu ”kunnianloukkaustarkoituksessa”. Muiden kirjoitusten osalta oikeus katsoi niitä siis mitenkään käsittelemättä, että ne loukkasivat asianomistajan kunniaa.
Käräjäoikeus on vastoin lain selvää määräystä siitä, että sananvapautta ei pidä tarpeettomasti rajoittaa, menetellyt juuri näin.

TÄYTÄNTÖÖNPANO

Keski-Suomen ulosottoviraston kihlakunnanvouti Iivari Järvinen lähetti 18.05.2012 kuulemiskirjeen asianajaja Pekka Monosen vaatimasta kirjoitusten poistamista koskevasta täytäntöönpanovaatimuksesta. Olin jo ennen kirjeen perilletuloa poistanut käräjäoikeuden vaatimat poistot, joista ilmoitin kihlakunnanvoudille kahdessa sähköpostissa seuraavasti:

”From: nettisanomat@hotmail.com
To: keski-suomi.uo@oikeus.fi
Subject: Ilmoitus kihlakunnanvouti Järviselle
Date: Sat, 19 May 2012 07:31:53 +0000

Kihlakunnanvouti Iivari Järviselle
Viitaten puhelimessa käytyyn keskusteluumme, joka koski Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 täytäntöönpanoa, ilmoitan, että olen tehnyt poistot kaikilta hallinnassani olevilta sivustoilta käräjäoikeudessa käsitellyllä ja sen määräämällä tavalla rikoksentekoajalta ajanjaksolla 6.5.2007 – 18.1.2012.
Poistojen onnistumisen varmistaminen kestää 0-3 viikkoa riippuen siitä, milloin hakukone (google) indeksoi eli käsittelee sivut uudelleen.
Jokaisella ko. ajanjakson sivun lopussa on seuraava merkintä poistamisesta: Päivämäärä ja teksti: ”Sivustolta on poistettu Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 johdosta tuomiossa mainittujen henkilöiden asianosaistiedot rikoksentekoajalta 6.5.2007- 18.1.2012. Tuomio luettavissa osoitteessa:
http://www.n3.fi/tuomiot/keskisuomiko20120124/etusivu.htm”
Ystävällisesti
Laukaassa 19.05.2012
Pertti Manninen”

ja

”Vastaus kuulemiskirjeeseen 27/IJJ (Kihlakunnanvouti Iivari Järvinen)
From: pert mannin (nettisanomat@hotmail.com)
Sent: Thursday, May 31, 2012 11:43:08 AM
To: keski-suomi.uo@oikeus.fi

Pertti Manninen



Vastaus kuulemiskirjeeseen 27/IJJ (Kihlakunnanvouti Iivari Järvinen)
Viitaten aikaisemmin lähettämääni sähköpostiviestiin ja sen jälkeen käymäämme puhelinkeskusteluun ilmoitan, että olen tänään tarkistanut poistojen onnistumisen ja tehnyt tarpeelliset korjaukset.
Poisto on nyt onnistunut ainakin niissä 440 hakutuloksessa, jotka käyttämäni google-hakukone antoi ensisijaisesti. Aikaisemmin kertomani hakukoneen päivitystahti näyttääkin koskevan ns. aktiivisia sivustoja, koska välimuistituloksissa oli vielä puolentoista kuukauden takaisia (esim. 16.04.2012) google-päivityksiä.
Laukaassa 31.05.2012
Pertti Manninen”

Oheisissa liitteissä on sivut siitä aineistosta, jotka käräjäoikeuden tuomion mukaan piti poistaa, mutta jota aineistoa ei ollenkaan käsitelty oikeudenistunnossa. Pyydän, että tämä aineisto otetaan huomioon kirjallisina todisteina, koska sitä ei ollut vielä silloin poistot tehtyinä, kun hovioikeus teki päätöksensä siitä, että se ei ota valitustani käsittelyyn. Nämä todisteet osoittavat sen, että käräjäoikeus on tarpeettomasti rajoittanut sananvapautta, koska niissä ei ole mitään asianomistajien kunniaa loukkaavaa.

ASIANOMISTAJIEN ERILLISYYS
Vaikka käräjäoikeuden tuomio on yhteinen molempien asianomistajien kanssa, niin tietenkään Lauri Karan esittämät kunniaansa loukkaavaksi väittämänsä kirjoitukset eivät loukkaa Pekka Monosen kunniaa, jollei tämä asianomistaja näin väitä. Näin hän ei oikeudenkäynnissä missään yhteydessä väittänyt, joten asianosaistietojen poistovaatimus voi koskea vain Lauri Karaa näissä kirjoituksissa. Käräjäoikeus ei ole tätä rajannut ja on siis tältäkin osin rajoittanut tarpeettomasti sananvapautta tässä asiassa.

Vaikka käräjäoikeuden tuomio on yhteinen molempien asianomistajien kanssa, niin tietenkään Pekka Monosen esittämät kunniaansa loukkaavaksi väittämänsä kirjoitukset eivät loukkaa Lauri Karan kunniaa, jollei tämä asianomistaja näin väitä. Näin hän ei oikeudenkäynnissä missään yhteydessä väittänyt, joten asianosaistietojen poistovaatimus voi koskea vain Pekka Monosta näissä kirjoituksissa. Käräjäoikeus ei ole tätä rajannut ja on siis tältäkin osin rajoittanut tarpeettomasti sananvapautta tässä asiassa.

LOPUKSI
Mikäli korkein oikeus kuitenkin katsoo minun syyllistyneen kunnianloukkausrikokseen ja määrää siitä rangaistuksen pyydän kunnioittavasti seuraavaa:

1) Rangaistusseuraamus
Pyydän lieventämään rangaistusta.

2) Korvausvelvollisuus
Pyydän lieventämään korvausvelvollisuutta hovioikeuteen jättämäni pyynnön mukaisesti koskien Pekka Monosen ja Lauri Karan vaatimuksia..

3) Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen

Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 18 §:stä ilmenee, että tuomioistuin voi asianomistajan vaatimuksesta määrätä julkaisijan tai palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjän keskeyttämään julkaistun verkkoviestin jakelun, jos viestin sisällön perusteella on ilmeistä, että sen pitäminen yleisön saatavilla on säädetty rangaistavaksi.
Lähtökohtana mainittua lakia sovellettaessa on lain 1 §:n 2 momentin mukaan, että viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa.
Asianomistajien vaatimus ja käräjäoikeuden tuomio on edellä esitettyjen lainkohtien mukaan liian laaja. Poistamisvaatimus voi näin ollen kohdistua vain siihen aineistoon, joka oikeudessa esiteltiin ja käsiteltiin ja joka todettiin rikolliseksi, kunniaa loukkaavaksi.
Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen.

LIITTEET

Käräjäoikeuden nauhojen purku (epävirallinen ja ohjeellinen).
Kihlakunnan voudin kuulemiskirje

KIRJALLISET TODISTEET

Sivuja, joissa tuomio on pantu täytäntöön

Kunnioittavasti

PÄIVÄYS
Laukaassa kesäkuun 18. päivänä 2012
Pertti Manninen”

Valituslupahakemus ja valitus. Vaasan hovioikeuden 20.4.2012 antama tuomio nro 438 kunnianloukkausasiassa R 12/275‏
Oheisesta tekstistä on poistettu joitakin henkilötietoja, jotka on korvattu kolmella pisteellä.

Liitteisiin lisätty linkit

Pertti Manninen tiistaina 2012-06-19 11:45 ja 23:12.

http://www.nettisanomat.com/2012/06/19/etusivu.htm#korkeimmalleoikeudelleasia


Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2012-07-25 22:42

Takuuksien mahalasku eli Kalle Isokallio kertoo. LAINAUS KOLUMNISTA.

heinäkuu 25th, 2012

Takuuksien mahalasku eli Kalle Isokallio kertoo. LAINAUS KOLUMNISTA.

Ei tässä ole pystynyt mitään kirjoittamaan, kun Urpilaisen ja Kataisen touhu on ollut niin paksua.

Onneksi kaikilta ei ole mennyt pupu pöksyyn ja niinpä lainaan Kalle Isokallion kolumnin Iltalehdestä tiistailta 24.07.2012.

LAINAUS

”PIIKKI POIKKI

Kirjoittanut Kalle Isokallio

Euron kriisi on tase- ja kassavirtakriisi joka koskee julkista sektoria, pankkeja ja yksityisiä kansalaisia. Tasekriisi siinä mielessä, että velkarahalla on ostettu kohteita, joiden arvo on pudonnut. Kassavirtakriisi siinä mielessä, että velallisilla ei ole riittävää kassavirtaa jolla selviäisivät velkojensa koroista ja lyhennyksistä.

Siksi ongelmamaiden piikki on pantava poikki, koska sillä ei ratkaista mitään. Se, että velkoja vaihtuu amerikkalaisesta pankista Suomen Valtioksi, ei velkoja pienennä. Niillä rahoilla, jotka me annamme velalliset maksavat vain pois entisiä velkojaan. Kreikka on tasan yhtä velkainen, kuin se oli ennen kuin hallituksemme päätti lainata sille rahaa ja velkaantuu koko ajan lisää.

Saksan parlamentin alahuone hyväksyi Espanjalaisten pankkien tukemisen 29 miljardilla äänin 473-97. Ei mikään ihme, sillä saksalaisilla pankeilla on Espanjassa riskiä huomattavasti tuota summaa enemmän. Saksalaisten kannalta on siis halvempi ratkaisu rahoittaa yhteisvastuullisesti Espanjaa, kuin ottaa vastaan omien pankkiensa tappiot. Suomen kannalta tilanne on päinvastainen. Suomalaisilla rahoituslaitoksilla on huomattavasti pienemmät riskit Espanjassa kuin mitä me joudumme maksamaan. Ei ihme, että meille hihitetään selkämme takana Brysselissä ja hohotetaan Berliinissä.

Pääministeri kertoo meille ääni väpättäen, että Suomi pelastaa yksi kerrallaan Välimeren maita, ja että se on veronmaksajien etu. Ei ole. Ne rahat, jotka lähetämme Espanjaan ovat siellä noin sekunnin, ennen niillä lyhennetään muun muassa Espanjalle aikoinaan rahaa lainanneiden amerikkalaisten pankkien saatavia.

Valtiovarainministeri selittää, ilmeisesti pääministerin käskystä, että jos ei tueta niin tapahtuu kamalia. Kuinka kamalia, siitä mainitaan esimerkkinä Lehman Brothers pankin kaatuminen, joka heidän sanomisiensa mukaan aiheutti Suomelle 40 miljardin verotulojen menetyksen. No kun ei aiheuttanut. Kansainvälinen tase- ja kassavirtakriisi kaatoi tuon pankin. Eli sen kaatuminen oli seuraus, ei syy. Verotulojen menetys, miten paljon niitä nyt sitten todellisuudessa menetettiinkään, johtuu siis maailmanlaajuisesta lamasta, ei yhden pankin kaatumisesta.

Tase- ja samanaikaista kassavirtakriisiä ei voida hoitaa velkoja leikkaamatta. Sen tietää jokainen ensimmäisen vuoden kauppakorkean opiskelijakin. Jos kassavirta ei riitä velkojen hoitoon, se ei siihen sen kummemmin riitä velkojaa vaihtamalla.

Edes setelirahoitus ei tuo pikaista helpotusta, sillä lisääntyvällä rahalla maksettaisiin vain pois velkoja, eikä se piristäisi kysyntää. Eikä setelirahoitus siksi edes kiihdyttäisi inflaatiota.

Siihen, että hallituksemme ei uskalla tehdä oikeaa ratkaisua, eli vaatia velkaantuneiden maiden velkojen puolittamista, on syynsä. Sen syyn nimi on Timo Soini. Päähallituspuolueilla ei ole selkärankaa todeta, että Soini on ollut oikeassa. Sen takia ne noudattavat Suomelle vahingollista politiikkaa.

Pääministeri Katainen, ottakaa lento Brysseliin ja kertokaa siellä, että tästä lähtien ei tipu euroakaan.”

LAINAUS LOPPUU. Kalle Isokallio. Piikki poikki. Iltalehti-kolumni tiistaina 24.07.2012.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2012-07-25 klo 22:09


 


Nettisanomat. Pääkirjoitus: 13 vuotta! Gallup-kritiikin historiaa ja HS:n ilmoitus tiedon avaamisesta.

kesäkuu 6th, 2012

http://www.nettisanomat.com/2012/06/06/etusivu.htm

Keskiviikko 2012-06-06

Pääkirjoitus: 13 vuotta!

Nettisanomat täyttää nyt kesällä 13 vuotta. Alusta lähtien eräs aihe on ollut arvostella sitä humpuukia, jolla Yle, Helsingin Sanomat ja muukin media on julkaissut gallup-selostuksiaan.

Tänään Helsingin Sanomat julistaa uuden päätoimittajan Mikael Pentikäisen hyväksymänä, että humpuuki loppuu. Edellinen päätoimittaja Janne Virkkunen ei siihen pystynyt, vaikka tiesi aivan hyvin, että galluppien tulokset selostetaan vähintäänkin väärin, joskus jopa tarkoituksella!

Vuosittain Nettisanomat julkaisi monta kertaa, arviolta joka toinen kuukausi, yksityiskohtaisen kritiikin, mutta mikään ei tehonnut. Meno yltyi vain entistä hurjemmaksi kun ruvettiin julkaisemaan erilaisilla korjauskertoimilla höystettyjä kannatusarvioita!

Tänään HS:n vieraskynä-palstalla emeritusprofessori Pertti Suhonen otsikoi kirjoituksensa ja arvostelunsakin otsikolla ”HS-gallupeista datajournalismiin”.

Jutun alapuolella oli sitten HS:n myöntyminen humpuukin lopettamiseen. Politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari kirjoitti asiasta otsikolla ”HS avaa gallup-dataa”.

Kuvassa Rasmus-kissa astelee näitä kirjoituksia tutkailemaan, jotka ovat luettavissa alemmassa kuvassa.

Nettisanomien aikaisemmista gallup-kritiikeistä ainakin ensimmäinen, siis 13 vuotta sitten julkaistu. näköispainoksena on tässä lopussa ja muihinkin joitakin linkkejä.

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Keskiviikko 2012-06-06 klo 16:23 kun taustalla eduskunta paasaa kuntauudistuksesta Ylen suorassa lähetyksessä.

Arkisto 1999.

Nettisanomat uudistaa ilmettään ja sisältöään.

nettisanomat.com
Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999

1999/7 torstaina syyskuun 16. päivänä 1999 Joka torstai

Nettis:
Kalluppi-humpuukia Ylessä (ja muuallakin mediassa)!

Mielipidekyselyistä on tullut viihdettä.

Yle näyttää jatkavan surutonta numeroilla huijaamista, joita arvovaltaiset ”tutkimuslaitokset” suoltavat median toivomusten ja maksamusten mukaisesti. Viime viikon lopulla sattui korvaani Ylen uutislähetyksestä klo 16:n aikaan selitys kymmenyksien tarkkuudella, kuinka puolueiden kannatus on kasvanut tai vähentynyt ja kuinka joku on mennyt jonkun toisen ohi tai edelle tai taakse ja aina vain kymmenyksien tarkkuudella. Mistään virhemarginaalista ei puhettakaan!

Saman päivän TV-lähetyksessä mainittiin sentään virhemarginaaliksi 2.5 prosenttia isojen puolueiden kohdalla, ei mitään pienien puolueiden virhemarginaalista. Onko se isompi vai pienempi?

Esimerkki: Kymmenyksen tarkkuudella saatu tulos 2.5:n prosentin virhemarginaalilla voi olla seuraavanlainen:
Puolue A:n kannatus on 24.8 ja puolue B:n 19.9. Uutisointi kertoo puolue A:n olevan hirmuisesti suurempi kuin puolue B. Ja kuitenkin tilanne voi olla tämänkin tutkimuksen mukaan päinvastainen. Se siitä uutisoinnista sitten!

Yksikään tilastotieteen professori ei ole katsonut itselleen arvoiseksi joskus kirjoittaa kunnon artikkelia tästä Kalluppi-humpuukista.Ovatko he alistuneet siihen, että yhteiskunnallinen tutkimus on muuttunut viihteeksi?

Sivut valmisti Pertti Manninen16.09.99 (17.09.99) copyright Nettis Nettisanomat 99/7

http://www.nettisanomat.com/1999/09/16/n997kalluppi.htm

Raapaisu yli 100:aan gallup-juttuun!

Linkkejä 1999:

Kalluppi-humpuukia Ylessä (ja muuallakin mediassa)!

http://www.nettisanomat.com/1999/09/16/n997kalluppi.htm

Ylen mielipidemittaussekoilu jatkuu

http://www.nettisanomat.com/1999/10/14/n9911tv.htm#

ylenmieli

HS-Gallup vääristelee tuloksensa – tutkimuksen puoskarointia

http://www.nettisanomat.com/1999/10/14/n9911hsgallup.htm

Linkki 2000:

Mielipidetiedustelut: humbug vai gallup?

http://www.nettisanomat.com/2000/01/06/

n0023galluphumbug.htm

Linkkejä 2003:

Helsingin Sanomat jäi valheesta kiinni! HS-Gallup 15.06.2003.

http://www.nettisanomat.com/2003/06/26/

hsgallup20030615.htm

Ilta-Sanomat käytti sumeilematta hyväkseen!
Ilta-Sanomat, pääkirjoitus 17.06.2003: SDP noussut suosituimmaksi.

http://www.nettisanomat.com/2003/07/03/

paailtasanomat20030617.htm

Uusi HS-Gallup todistaa virhemarginaalin unohtamisen iahallisuuden! HS-Gallup 30.06.2003.

http://www.nettisanomat.com/2003/07/03/

hsgallup20030630.htm

Pääkirjoitukset 01.07.2003.
Ilta-Sanomat: Keskusta putosi kannatuskuoppaan.
Helsingin Sanomat: Keskusta maksaa kalliisti Jäättenmäen tähdenlennosta.

http://www.nettisanomat.com/2003/07/03/

paahelsinginsanomat20030701.htm

Linkki 2012:
Ilta-Sanomien presidenttigallup on täyttä humpuukia. Kaikki tulokset on esitelty röyhkeästi väärin. Virhemarginaalit on unohdettu.

http://www.nettisanomat.com/2012/01/16/etusivu.htm#

iltsanomienpresidenttigallup

Bilderberg. Jutta Urpilainen piilotteli kutsuaan – mystinen seminaari alkaa tänään, 2012-06-01.

kesäkuu 1st, 2012

Bilderberg. Jutta Urpilainen piilotteli kutsuaan – mystinen seminaari alkaa tänään, 2012-06-01.

UUSI SUOMI

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/50965-jutta-urpilainen-piilotteli-kutsuaan-mystinen-seminaari-alkaa-tanaan

LAINAUS

|

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ja kolme muuta suomalaista osallistuu tänä viikonloppuna järjestettävään Bilderberg-seminaariin.

Urpilaisen esikunta tiedotti asiasta eilen. Aluksi valtiovarainministeriö ei kertonut julkisuuteen, miksi Urpilainen matkusti Yhdysvaltoihin tällä viikolla.

Jutta Urpilaisen erityisavustaja Matti Hirvola perusteli Uudelle Suomelle perjantaiaamuna hiljaisuutta sillä, että seminaarin järjestäjät ovat pyytäneet kutsuttuja vaikenemaan kutsuistaan siihen asti kunnes lista kutsutuista julkaistaan kokouksen verkkosivuilla.

Järjestyksessään 60. seminaari järjestetään Chantillyssä lähellä liittovaltion pääkaupunkia Washingtonia.

Bilderberg-seminaarin ympärillä pyörii joka vuosi valtava huhumylly, sillä tapahtuman osallistujiksi kutsutaan politiikan, talouden ja median vaikuttajia.

Nimensä Bilderberg on saanut hotellista, jossa ryhmä talousvaikuttajia kokoontui ensimmäisen kerran vuonna 1954. Tuolloin tapaaminen järjestettiin Hollannissa.

Jutta Urpilaisen lisäksi Bilderberg-seminaariin ilmoitetaan kutsutun EVA:n johtaja Matti Apunen, Shellin hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila ja Nokian hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa.

Henkilöt:
Muut asiasanat:
LAINAUS LOPPUU
Jutun kirjoitti Teemu J. Kammonen
KOMMENTIT KIRJOITUKSEEN UUDESSA SUOMESSA (2012-06-01 10:05)
YKKÖNEN
Käyttäjän Pekka A. Immonen kuva
Pekka A. Immonen
1.6.2012 08:18

Ei kannattaisi osallistua. Jos ei Jutan naama miellytä salaseuralaisia niin seurauksena on pudottautuminen vallan huipulta.
Monet suomalaiset ovat osallistuneet ja ne jotka vielä saavat toisen jos kolmannenkin kutsun ovat myyneet sielunsa, ja ne jotka ovat kieltäytneet ovat tätänykyä unohduksissa kesämökkisaunojaan lämmittelemässä.

1.

KAKKONEN

Jukka Makkonen
1.6.2012 08:26

Hienoa, että Uusi Suomi uutisoi rohkeasti Bilderberg-kokouksesta. Aihe tuntuu olleen menneinä vuosina melkoinen tabu. Bilderberg-ryhmän perustajajäsen David Rockefeller totesi vuoden 1991 Bilderberg-kokouksessa pitämässään puheessa seuraavasti:

”We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years.”

”It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.”

Myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö on sanonut useaan otteeseen uskovansa, että 2000-luvun alku tulee jäämään historiaan ”uuden maailmanjärjestyksen” aikana. Hän osallistui Bilderberg-kokoukseen vuonna 1997.

Jorma Ollilalle tämä on jo seitsemästoista Bilderberg-kokous! Matti Apunen kutsuttiin Bilderberg-kokoukseen ensimmäistä kertaa viime vuonna. Myös Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen osallistui viime kesänä Sveitsissä järjestettyyn Bilderberg-kokoukseen.

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala esitti kesäkuussa 2011 kirjallisen kysymyksen valtioneuvoston jäsenten osallistumisesta Bilderberg-kokouksiin. Kysymykseen vastasi valtiovarainministeri Jutta Urpilainen.

Kysymys ja vastaus löytyvät seuraavan linkin takaa:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_33_2011_p.shtml

Sama PDF-tiedostona:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpkk&${THWIDS}=0.51/1338519351_488268&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

2.

SEISKA

Hannu Korpilampi
1.6.2012 09:26

Urpilaisen vastaus on mielenkiintoinen. Väite jonka mukaan poliitikot osallistuvat kokoukseen yksityishenkilönä viittaa siihen että Jutta Urpilainen olisi saanut myöskin kutsun kokoukseen vaikkei olisi ollut kuin peruskoulunopettaja tai pikkumaan oppositiopuolueen puheenjohtaja. Hyvin epäuskottavaa.

Jos hän sai kutsun koska on Suomen valtiovarainministeri, voidaanko hänen sanoa olevan yksityishenkilönä kokouksessa?

7.

KOLMONEN

Hannu Korpilampi
1.6.2012 08:38

Ryhmä on kokoontunut vuosittain vuodesta 1954, mutta vuoteen 2003 asti kyseessä oli ns. salaliittoteoria. Tällöin Saimme kuulla että varsinkin Suomalaiset mediatalojen edustajat ja politiikot ovat rampanneet näissä kokouksissa tämän tästä.

Mistä siellä oikein päätetään kun pöytäkirjat ovat salaisia, koko kokouksen olemassaolo pidettiin salaisena niin pitkään kuin pystyttiin, eivätkä osallistujat halua ihmisten tietävän menevänsä sinne vieläkään?

Onko se jotain josta minun pitäisi äänestäjänä ja veronmaksajana olla huolissani?

3.

NELONEN

sielu kettu
1.6.2012 08:48

Te jotka mietitte mistä siellä keskustellaan ja mitä päätetään; katsokaa Youtubesta leffa Thrive!

linkki: http://www.youtube.com/watch?v=lEV5AFFcZ-s

Kattava selvitys asioiden taustoista ja suunnitelmista. Todella mielenkiintoinen!

4.

VITONEN

Otto Gustafsson
1.6.2012 09:23

Jutan vastauksesta eduskunnalle: ”Bilderberg-ryhmän kokouksiin osallistutaan yksityishenkilönä. Valtiovarainministeriö ei voi lähteä rajoittamaan yksityishenkilön osallistumista Bilderberg-ryhmän tai minkään muun vastaavan ryhmän kokouksiin.”

Tutkiva journalisti voisi pyytää eduskunnasta tiedot maksetuista lennoista, hotelleista ja päivärahoista. Yksityishenkilöiden omilta matkoilta tällaisten kulujen ei kuulu olla valtion maksamia.

5.

YSI

Pekka Toivonen
1.6.2012 09:53

On todellakin ristiriitaista, että Jutta Urpilaisen kohdalla osanottajaluettelossa ei lue Mrs vaan Finance Minister. Toivottavasti hän on huomannut korjata virheen ja kertonut muille kokoustajille olevansa paikalla pelkkänä rouva Urpilaisena .

9.

KUTONEN

Markku Laaksonen
1.6.2012 09:25

Aika julkinen salaliitto tämä Bilderberg-kokous on.

6.

KASI

raimo nurmi
1.6.2012 09:34

Sairasta touhua ja me suomalaiset vain kiltisti kustannamme yksityishenkilö Urpilaisen salaseuran kokoukseen.

Washingtonilaisten kommentit ministeristä eivät olleet kovin kaksisia, ja tuskin julkaisukelpoisia.

8.

KYMPPI

Tapio Niemi
1.6.2012 09:58

Maailman herruutta tavoitteleva salaseura, ja Jutta Urpilainen. Ei todellakaan näytä hyvältä demokratian kannalta.

10.

TILANNE SIIS (2012-06-01 10:05)

KOONNUT
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2012-06-01 10:15.

LÄHDE:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/50965-jutta-urpilainen-piilotteli-kutsuaan-mystinen-seminaari-alkaa-tanaan

http://www.uusisuomi.fi

LOPPU

Kaavoitus ja arvonnousu. Poistettu myynti-ilmoitus. Asianajotoimisto Pekka Mononen

toukokuu 31st, 2012

Kaavoitus ja arvonnousu. Poistettu myynti-ilmoitus. Asianajotoimisto Pekka Mononen

Kaavoitus ja arvonnousu. Poistettu myynti-ilmoitus. Asianajotoimisto Pekka Mononen.

Mitään laitonta ei tietenkään ole tapahtunut, ainakaan vielä, mutta esimerkkinä menettelee seuraava myynti-imoitus (Asemakaavapäällikön ja -arkkitehdin lausunto 6.4.2011 ) ja sen poisto. Tekstissä hyvin käy ilmi kuinka siellä taustalla spekuloidaan mahdollisilla arvonnousuilla. Laittomaksi asia tulee vasta silloin, kun kaavoittaja, viranomainen, ottaa tai saa jotain hyötyä ja vastaavasti lain rikkomukseen syyllistyisi hyödyn tarjoaja.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2011-09-26 klo 19:28.

LAINAUS lepotilaan laitetusta ilmoituksesta:

Talon ja tontin tiedot

Kaavatiedot Voimassaoleva rakennustehokkuus 0.25=547,75 k-m2. Helsingin kaupunki on halukas nostamaan rakennustehokkuuden kaksin-kolminkertaiseksi (1095-1642 k-m2) naapuritonttien tehokkuutta vastaavasti.
Kaavatilanne Asemakaavapäällikön ja -arkkitehdin lausunnon (6.4.2011) mukaan tontin luoteispuolella olevalle kerrostalotontille on osoitettu rakennusoikeutta tonttitehokkuuden e=0,7 mukaisesti. ”Nämä tehokkuudet tulevat todennäköisesti ohjaamaan tonttien kaavoitusta”
Liikenneyhteydet Hyvät liikenneyhteydet. Juna-asema lähellä.”

LAINAUS LOPPUU

mononen20110926valimuistiylaosa

mononen20110926valimuistialaosa

mononen20110926lepotila

Lue myös!
http://viikkosanomat.fi/2011/07/02/osoite-monessa-mukana-asianajaja-pekka-monosen-toimiston-osoite-on-sama-kuin-forma-futuran-ja-pekka-teravan-asunnon-jossa-asuu-nyt-leila-tuominen-asianajotoimisto-pekka-mononen/

Osoite monessa mukana. Asianajaja Pekka Monosen toimiston osoite on sama kuin Forma Futuran ja Pekka Terävän asunnon, jossa asuu nyt Leila Tuominen.

2012-05-02: Sivustolta on poistettu Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 johdosta tuomiossa mainittujen henkilöiden asianomaistiedot rikoksentekoajalta 6.5.2007 – 18.1.2012. Tuomio luettavissa osoitteessa: http://www.n3.fi/tuomiot/keskisuomiko20120124/etusivu.htm

Tags: , , , , , ,

Tämä kirjoitus korvaa 2011-09-26 kirjoitetun kirjoituksen. Pertti Manninen. 2012-05-31,
Nimet palautettu 28.02.2016 Vaasan hovioikeuden kumottua käräjäoikeuden tuomion 19.11.2015.

Kuulustelut jatkuvat, Tapaus Kuulustelut jatkuvat, Tapaus Pekka Mononen, asianajaja vs Nettisanomat., asianajaja vs Nettisanomat.

toukokuu 31st, 2012

Kuulustelut jatkuvat, Tapaus Kuulustelut jatkuvat, Tapaus Pekka Mononen, asianajaja vs Nettisanomat., asianajaja vs Nettisanomat.

Kuulustelut jatkuvat, Tapaus Kuulustelut jatkuvat, Tapaus Pekka Mononen, asianajaja vs Nettisanomat., asianajaja vs Nettisanomat.

Hetken aikaa jo luulin, että asia on saatu päätökseen kun kuulustelija poliisi Timo Martin ei soittanut, vaikka oli luvannut. Soitti kuitenkin nyt keskiviikkona viikon myöhässä. Ehkä asianajaja on sitten antanut uusia ohjeita tässä välillä, ehkä kukaties.
Kysymyshän on siitä kun asianajaja on tehnyt rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön, kun väittää, että en ole poistanut oikeuden päätöksen mukaisesti niitä sivuja, jotka loukkasivat hänen kunniaansa. Olen kyllä poistanut sen kyvyn mukaan mikä minulla on ja ainakaan hakukoneet eivät löydä enää mitään kyseisiä kirjoituksia kyseisen kunnianloukkausrikoksen tekoajalta. Näin ollen olen vakuuttunut, että poistot on tehty eikä asianaja Mononenkaan ole tuonut tässä uudessa tutkintapyynnössä todisteeksi mitään sellaisia sivuja tai tekstejä, jotka osuisivat rikoksen tekoaikaan.
Kun nyt poliisi Martinkin sanoi puhelimessa, ensimmäisen kuulustelun jälkeen, että täytäntöönpanoviranomainen, kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö, on ilmoittanut hänelle, että sivut (tekstit) on poistettu, niin hiukan ihmettelen sitä intoa, että minun pitäisi mennä kertomaan jotakin sellaisten tekstien sisällöstä, joita ei ole todettu rikollisiksi, kunniaaloukkaaviksi, varsinkaan kun tässä uudessa asianajan rikosilmoituksessa viitataan nimenomaan oikeuden päätökessä mainittujen tekstien olemassaoloon Nettisanomissa ja pyydetään selvittämään asiaa kun asianajaja on vakuuttunut, että tekstejä ei ole poistettu, muttei kuitenkaan ole tuonut yhtäkään todistuskappaletta tutkittavaksi jostakin tekstistä, joka olisi pitänyt poistaa oikeuden päätöksen mukaan. Aika pitkä lause vai virke.
Kun tilanne on nyt näin kummallinen olen ollut yhteydessä oikeusavustajaan ja selostanut hänelle asianlaidan. Jään odottamaan uutta kuulustelua, jonne otan mukaani avustajan kuuntelemaan kuulustelijan valmiiksi laatimia kysymyksiä, niinkuin kuulustelija asian minulle puhelimessa ilmaisi.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2010-11-27 klo 02:28.

Hetken aikaa jo luulin, että asia on saatu päätökseen kun kuulustelija poliisi Timo Martin ei soittanut, vaikka oli luvannut. Soitti kuitenkin nyt keskiviikkona viikon myöhässä. Ehkä asianajaja on sitten antanut uusia ohjeita tässä välillä, ehkä kukaties.

Kysymyshän on siitä kun asianajaja on tehnyt rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön, kun väittää, että en ole poistanut oikeuden päätöksen mukaisesti niitä sivuja, jotka loukkasivat hänen kunniaansa. Olen kyllä poistanut sen kyvyn mukaan mikä minulla on ja ainakaan hakukoneet eivät löydä enää mitään kyseisiä kirjoituksia kyseisen kunnianloukkausrikoksen tekoajalta. Näin ollen olen vakuuttunut, että poistot on tehty eikä asianaja Mononenkaankaan ole tuonut tässä uudessa tutkintapyynnössä todisteeksi mitään sellaisia sivuja tai tekstejä, jotka osuisivat rikoksen tekoaikaan.

Kun nyt poliisi Martinkin sanoi puhelimessa, ensimmäisen kuulustelun jälkeen, että täytäntöönpanoviranomainen, kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö, on ilmoittanut hänelle, että sivut (tekstit) on poistettu, niin hiukan ihmettelen sitä intoa, että minun pitäisi mennä kertomaan jotakin sellaisten tekstien sisällöstä, joita ei ole todettu rikollisiksi, kunniaaloukkaaviksi, varsinkaan kun tässä uudessa asianajan rikosilmoituksessa viitataan nimenomaan oikeuden päätökessä mainittujen tekstien olemassaoloon Nettisanomissa ja pyydetään selvittämään asiaa kun asianajaja on vakuuttunut, että tekstejä ei ole poistettu, muttei kuitenkaan ole tuonut yhtäkään todistuskappaletta tutkittavaksi jostakin tekstistä, joka olisi pitänyt poistaa oikeuden päätöksen mukaan. Aika pitkä lause vai virke.

Kun tilanne on nyt näin kummallinen olen ollut yhteydessä oikeusavustajaan ja selostanut hänelle asianlaidan. Jään odottamaan uutta kuulustelua, jonne otan mukaani avustajan kuuntelemaan kuulustelijan valmiiksi laatimia kysymyksiä, niinkuin kuulustelija asian minulle puhelimessa ilmaisi.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2010-11-27 klo 02:28.

Tags: , , , , , , , , , , , ,


Tämä kirjoitus korvaa aikaisemmin julkaistun kirjoituksen, jonka nettiosoitteessa oli oikeuden poistettavaksi määräämä asianosaistieto. 2012-05-31 Pertti Manninen.

”2012-05-31: Sivustolta on poistettu Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 johdosta tuomiossa mainittujen henkilöiden asianosaistiedot rikoksentekoajalta 6.5.2007 – 18.1.2012. Tuomio luettavissa osoitteessa: http://www.n3.fi/tuomiot/keskisuomiko20120124/etusivu.htm”.

Nimet palautettu 28.02.2016 Vaasan hovioikeuden kumottua käräjäoikeuden tuomion 19.11.2015.

Monitoimiliikemies Hjallis Harkimo: ”Mitä vitun väliä sillä oli, oliko halli tyhjä vai täysi, Halliyhtiöhän sai kuitenkin vuokransa täysimääräisenä, Sama oli oluen suhteen, myyntihän oli ulkoistettu ja Halliyhtiö sai rahansa myynnistä riippumatta.”

toukokuu 22nd, 2012

Monitoimiliikemies Hjallis Harkimo: ”Mitä vitun väliä sillä oli, oliko halli tyhjä vai täysi, Halliyhtiöhän sai kuitenkin vuokransa täysimääräisenä, Sama oli oluen suhteen, myyntihän oli ulkoistettu ja Halliyhtiö sai rahansa myynnistä riippumatta.”

Tämä lainaus liittyy Harkimon ajatuksiin, jotka hän sanoiksi puki seuraavasti Helsingin Sanomien jutussa tiistaina 2012-05-22:

LAINAUS Helsingin Sanomista-

”Miten turnaus onnistui kokonaisuutena hallin ja muun kannalta?
”Ihan loistavasti, paitsi lehdistö, joka vittuili joka asiassa”, Harkimo täräytti.”

LAINAUS LOPPUU.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2012-05-22 18:52.
Ensimmäinen ”vitun väliä”- lainaus on siis Viikkosanomien aukipurettu ajatusselitys siitä, mitä Harkimon HS:ssä tarkoittama lause oikeasti tarkoittaa.


 


Jorma Ollila: ”Jotain aivan erikoista ja erityistä olisi pitänyt tehdä ohjelmistoteknologiaosaamisen lisäämiseksi. Jotain, millä olisi räjäytetty se normaali turvallinen ajattelu, joka liittyi siihen jatkuvaan parantamiseen, joka on ollut tyypillistä nokialaiselle ajattelulle.” 05.05.2012

toukokuu 5th, 2012

Jorma Ollila: ”Jotain aivan erikoista ja erityistä olisi pitänyt tehdä ohjelmistoteknologiaosaamisen lisäämiseksi. Jotain, millä olisi räjäytetty se normaali turvallinen ajattelu, joka liittyi siihen jatkuvaan parantamiseen, joka on ollut tyypillistä nokialaiselle ajattelulle.” 05.05.2012

Lainaus HS: artiikkelista

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2012-05-05 23:32

Ilkka Kanerva. Tekstiviestit vai vankeus lahjusrikoksesta ministerin eron syynä?

huhtikuu 18th, 2012

HS laski valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen väitteen veronkorotusten kohdistumisesta suurimmalta osaltaan muuhun kuin tasaveroihin vääräksi. Helsingin Sanomat.

huhtikuu 9th, 2012

HS laski valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen väitteen veronkorotusten kohdistumisesta suurimmalta osaltaan muuhun kuin tasaveroihin vääräksi.

Nettisanomat ja Viikkosanomat julkaisivat aprilillipäivänä 01.04.2012 kirjoitetun blogi-kirjoituksen ”Urpilainen rinta rottingilla väärää tietoa. Veronkorotukset kohdistuivat sittenkin enemmän tasaveroon, siis arvonlisäveroon.”

http://viikkosanomat.fi/2012/04/01/urpilainen-rinta-rottingiilla-vaaraa-tietoa-veronkorotukset-kohdistuivat-sittenkin-enemman-tasaveroon-diis-arvonlisaveroon/
http://www.nettisanomat.com/2012/04/02/etusivu.htm

Kirjoituksessa ihmeteltiin sitä, ettei tätä väärää väitettä ole valtiovarainministeri Jutta Urpilainen tai mediakaan oikaissut:

”VALTIOVARAINMINISTERI JUTTA URPILAINEN EI OLE KORJANNUT ASIAA UUSISSA HAASTATTELUISSAAN.
EIKÄ MUU MEDIAKAAN OLE TÄTÄ TUONUT ESILLE. AINAKAAN EN OLE HUOMANNUT.
KYSYÄ VOI TEHTIINKÖ LASKELMA MINISTERIÖSSÄ TAHALLAAN VÄÄRIN VAI TAITAMATTOMUUDEN PIIKKIIN TÄMÄKIN MENEE?”

Nyt Pitkäperjantaina 06.04.2012 HS (Helsingin Sanomat) korjaa asian. ”HS selvittää”- nimisellä palstalla otsikon ”Lisätulot kerätään muilla kuin tasaveroilla” alla toimittaja Piia Elonen selvittää yksityiskohtaisesti sen, että Urpilaisen esittämä väite on väärä ja kertoo myös sen että väitekuoroon liittyivät myös Sdp:n varapuheenjohtajat Ilkka Kantola ja Pia Viitanen.

Kirjoitukseen liitetyssä laskelmataulukossa ”Hallituksen säästöpaketin veronkorotukset” käy vääjäämättämästi ilmi, että
”Tulon mukaan porrastetut verot” ovat yhteensä +905 milj. ja
”Tasaverot” (arvonlisävero +900 milj. vakuutusmaksuvero +30 milj. varainsiirtovero +80 milj.) ovat yhteensä +1010 milj.

HS on piristynyt. Nyt se kertoo asioista oikeilla nimillään. Jo aikaisemmin oli tarkoitus kehua sitä, että opiskelijoiden asiaa ja tilannetta tarkastellaan myös opiskelijoiden näkökulmasta eikä väitetä heitä laiskoiksi loisiksi niinkuin edellisen päätoimittajan aikakaudella tehtiin.

Tämä kehu ei tee kuitenkaan tyhjäksi sitä, että lehdellä näyttää edelleenkin olevan missioita: Nato ja Perussuomalaisten nujertaminen. Nyt ne tehdään vain taitavammin: Jätetään kertomatta epämiellyttäviä tilanteita. Esim. tutkimusta, jossa nuoriso suhtautui Natoon kielteisesti, ei selostettu ollenkaan.

Uutena mollaamisen aiheena on Perussuomalaisten toimiston muuttaminen suurempiin tiloihin. Kyllä siinä kahvi oli mennä aamulla väärään osoitteeseen, kun HS:n uutispääsivulla oli otsikko: ”Arvohuoneiston osto oli virhearvio Timo Soinilta”. Jotenkin otsikon koki niin nyt näiden Finnairin Mika Vehviläisen ja SFP:n Stefan Wallinin asuntokauppojen sotkussa puheenjohtaja Timo Soinillekin on ostettu uusi asunto!

HS:n toimittaja Unto Hämäläinen oli otsikoinut juttunsa raflaavasti ”Timo Soinin viimeisin virhe”. Alaotsikossa sitten selostettiin virhettä ja arvioitiin koko puolueen, ei siis jonkun yksittäisen edustajan, olevan pikkuhuppelissa! ”Perussuomalaiset ostivat hulppean päämajan Helsingin keskustasta. Onko puolue edelleen pikkuhuppelissa jytkystä?”

Toimittaja Hämäläinen arvioi huoneiston hinnaksi noin 4 kk:n puoluetuet. Jos hinta-arvio on oikea se on siis 1/12 osa puolueen saamasta puoluetuesta tällä vaalikaudella. Sijoituksen arvioiminen jääköön puolueväelle. Virhearviosta puhuminen tässä vaiheessa on tietoista nälvimistä, kun edustaja Teuvo Hakkarainenkin näyttää selviävän ongelmastaan ja vaikkei selviäisikään, niin mitä sekään HS:lle kuuluu, jättäköön asian Seiskalle!

Nettisanomat. Pertti Manninen. Pääsiäinen. Maanantai 2012-04-09 14:11.

Kuva471662d20120322yle1urpilainenkatainenniinistoosa600cclbs

Kuva469239d20120316peltopaketit600osaccls

Kuvat:
Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen päästelee pötyjään hallituksen tiedotustilaisuudessa torstaina 2012-03-22. Vieressä Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö haukkoo henkeään ja Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen kuuntelee totisena.

Paketit pellolla.
Kuvat Pertti Manninen perjantaina 2012-03-16 14:54 Laukaa Leppävesi ja torstaina 2012-03-22 18:03 YleTV1:n kuvasta.

Viikkosanomat, Pertti Manninen. Maanantai 2012-04-09 21:26

Linkki:

http://www.nettisanomat.com/2012/04/10/etusivu.htm

”Ministerin autolla hurautettiin ylinopeutta bussikaistalla ruuhkan ohi.”

huhtikuu 6th, 2012

LAINAUS Uuden Suomen keskustelupalstalta

Olet

5.4.2012 21:02 space

oikeassa. Säätiöitä tarvittaisiin ohjaamaan varoja yliopistokoulutuksen hyväksi ja rahoittamaan tieteitä ja taiteita. On valtavasti vähävaraisia opiskelijoita joilla olisi käyttöä näille rahoilla. Säätiöitä EI tarvita hyvien veljien ökyasuntojen ostamiseen laman keskellä ja vielä laittamaan verovapaata lahjus-bonusta 90 000 euroa kaupan päälle.

Itse myin asuntoani 2008 syyskuusta lähtien. Tuli lokakuu 2008, Lehmann meni konkkaan, osakekurssit sukelsivat ja asuntonäytöillä oli hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Lopulta asunto saatiin myytyä keväällä 2010. Meni vain 1,5 vuotta. Erittäin huonoja tarjouksia tuli, eikä tosiaan yhtäkään jossa olisi ollut kymppitonnien bonuksia. Ketä kiinnostaa? Ei varmaan ketään. Asuntoja myytiin tosi nihkeästi vuonna 2009. Tosin hyvät veljet huomasivat miten asunnon saa myytyä kummisetä Taxellin avulla reiluun ylihintaan erilaisten yleishyödyllisten organisaatioiden kautta. Ministerin autolla hurautettiin ylinopeutta bussikaistalla ruuhkan ohi. Tälläkin hetkellä suurien asuntojen kauppa on täysin seis. Luulen että lähivuosien aikana roskakasaa tonkimalla saataisiin esiin monta muutakin hyvää veljeä epäilyttävien lama-asuntokauppasopimusten kanssa. Säätiöt ja eläkeyhtiöt täytyy putsata tästä mätäpaiseesta ja pistää ne tekemään sitä mihin ne on tarkoitettu. Jos sinä luulet että tämä maan tapa, jota niin hyvin ymmärrät, on tarkoitettu jatkumaan ikuisesti ja siinä ei ole mitään väärää niin se on harhaa. Kaikki tämä paskan kirjoittelu osoittaa sen.

NIMIMERKKI  5.4.2012 21:02 space

Uuden Suomen keskustelupalstalla

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121529-wallin-kohu-poliisi-%E2%80%9Dselvittaa%E2%80%9D-jonkka-ei#comments

Viikkosanomat pitkäoerjantaina 2012-04-06 02:49

On ”yleishyödyllinen”, verovapaa säätiö. Ostetaan säätiöltä asunto. Asutaan siinä yli 2 vuotta. Myydään asunto takaisin säätiölle huomattavaan ylihintaan. Näin on tehty mukava verovapaa tili.

huhtikuu 4th, 2012

Näin kierretään veroja:

On ”yleishyödyllinen”, verovapaa säätiö.

Ostetaan säätiöltä asunto.

Asutaan siinä yli 2 vuotta.

Myydään asunto takaisin säätiölle huomattavaan ylihintaan.

Näin on tehty mukava verovapaa tili.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-selvittaa-wallinin-asuntokaupat/art-1288459996458.html#comments-anchor

LAINAUS ILTASANOMIEN KESKUSTELUPALSTALTA. Nimimerkki ”abc”:ltä

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2012-04-04 17:06.


 


Urpilainen rinta rottingiilla väärää tietoa. Veronkorotukset kohdistuivat sittenkin enemmän tasaveroon diis arvonlisäveroon

huhtikuu 1st, 2012

URPILAISELLE OLI LASKETTU LUVUT NIIN ETTÄ ARVONLISÄVERON TUOTTO OLISI OLLU HIIUKSENHIENOSTII PIENEMMÄT KUIN TULOVERON NOSTON TUOTTO.

JA URPILAINEN LEUHKI KA!IKISSA TIEDOTUSVÄLINEIISSÄ ETTÄ VERONKOROTUKSET KOHDISTUIIVAT ENEMMÄN MUUHU KUIIN TASAVEROON.

MUTTA KUINKA SITTEN KÄVIKÄÄNAZ

 

LAZSKELMISSA OLI VIRHE JOSTA TULOVERON KOROTUS JÄI UUPUMAAN 2″000 MILJOONAA ALUKSI ILMOITEUSTA.

NÄIN SIIS TASAVEROON KOHDISTUVA KOROTUS OLÄI REILUSTI SUUREMPI KUIN  TULOVERON KOROTUKSEN TUOTTO.

VALTIOVARAINMINISTERI JUTTA URPILAINEN EI OLE KORJAANNUT ASIAA UUSISSA HAASTATTELUISSAAN.

EIKÄ MUUMEDIAKAAN OLR TÄTÄ TUONUT ESILLE.

AINAKAAN EN OLE HUOMANNUT.

KYSYÄ VOI TEHTIINKÖ LAKELMA MINISTERIÖSSÄ TAHALLAAN VÄÄRIN VAI TAITAMATTOMUUDEN PIIKKIIN TÄMÄKÖ MENEE.

 

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN.

APRILLIPÄIVÄNÄ VAIKKEI TÄMÄ JUTTU OLEKAAN VALITETTAVASTI AAPRILLIIA.

URPILAISE LAUSUNTO SENSIJAAN OLI.W2

W2PQ1WRQ QT N JÄLKEEN.

BUSSI TÄRISEE NÄPPÄIMET EIVÄT TOTTELEA!

TPPPP

Wallinin lähtö harmittaa Kataista. ”Nyt minun ja valtiovarainministerin valehtelu näyttää pahemmalta”.

maaliskuu 31st, 2012
Wallinin lähtö harmittaa Kataista. ”Nyt minun ja valtiovarainministerin valehtelu näyttää pahemmalta”.
LAINAUS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/wallinin-lahto-harmittaa-kataista/art-1288458954655.html?ref=hs-tf-promo6
IS
Wallinin lähtö harmittaa Kataista.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) pitää puolustusministeri Stefan Wallinin ilmoitusta lähteä RKP:n johdosta henkilökohtaisena päätöksenä.
Lontoossa yksipäiväisellä vierailulla ollut Katainen ei halunnut ottaa kantaa siihen, oliko päätöksellä yhteyttä Dragsvikin varuskuntaan liittyvään kohuun.
Katainen oli kuullut Wallinin päätöksestä myöhään torstai-iltana.
- Sanoin hänelle eilen, että harmittaa. Olisi ollut kiva jatkaa hänen kanssaan yhteistyötä myös puoluejohtajatasolla, mutta ihan ymmärrettävä ja arvostettava ratkaisu, Katainen totesi perjantaina.
LAINAUS LOPPUU.
Otsikkoon sisältyvä sitaatti on salaisesta lähteestä-
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Lauantai 2012-03-31 02:53.

Wallinin lähtö harmittaa Kataista. ”Nyt minun ja valtiovarainministerin valehtelu näyttää pahemmalta”.

LAINAUS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/wallinin-lahto-harmittaa-kataista/art-1288458954655.html?ref=hs-tf-promo6

IS

”Wallinin lähtö harmittaa Kataista.

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) pitää puolustusministeri Stefan Wallinin ilmoitusta lähteä RKP:n johdosta henkilökohtaisena päätöksenä.

Lontoossa yksipäiväisellä vierailulla ollut Katainen ei halunnut ottaa kantaa siihen, oliko päätöksellä yhteyttä Dragsvikin varuskuntaan liittyvään kohuun.

Katainen oli kuullut Wallinin päätöksestä myöhään torstai-iltana.

– Sanoin hänelle eilen, että harmittaa. Olisi ollut kiva jatkaa hänen kanssaan yhteistyötä myös puoluejohtajatasolla, mutta ihan ymmärrettävä ja arvostettava ratkaisu, Katainen totesi perjantaina.”

LAINAUS LOPPUU.

Otsikkoon sisältyvä sitaatti on salaisesta lähteestä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Lauantai 2012-03-31 02:53.

Keskustan ruotsinkieliset: Wallin vetäköön kohtopäätökset (STT).

maaliskuu 19th, 2012

Keskustan ruotsinkieliset: Wallin vetäköön johtopäätökset

18.3.2012 19:11 | 33 |

STT

Keskustan ruotsinkielinen piiri tuomitsee jyrkästi puolustusministeri Stefan Wallinin (r) toimet Dragsvik-ratkaisussa.

Keskustan ruotsinkieliset katsovat kannanotossaan Wallinin johtaneen tietoisesti harhaan paitsi kansaa myös eduskuntaa, ministerikollegojaan sekä presidenttiä.

”Raskauttavinta on, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ministeri Wallin jää kiinni tämänkaltaisesta toiminnasta.”

Keskustan ruotsinkielisten mukaan Wallin on toiminnallaan Rkp:n ministerinä ja käyttämällä aseenaan ruotsinkielisen väestön laissa mainittua oikeutta ruotsinkieliseen varusmieskoulutukseen vahingoittanut pahasti tavallisen ruotsinkielisen väestön mainetta.

Keskustapiiri katsoo ministerin uskottavuuden menneen kokonaan ja kehottaa Wallinia vetämään asiasta johtopäätöksensä.

Risto Uimonen: ”Pillupoliisina toimiminen on osa yhteiskunnallisesti merkittävää keskustelua.” Tapaus Hilkka Ahde Ja Helsingin Sanomat (HS).

maaliskuu 14th, 2012

Risto Uimonen: ”Pillupoliisina toimiminen on osa yhteiskunnallisesti merkittävää keskustelua.” Tapaus Hilkka Ahde Ja Helsingin Sanomat (HS).

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95318415

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen nuoleslelee Helsingin Sanomia, joka raukkamaisesti kertoo ns. anteeksipyynnössään, että kirjoitus perustuikin huhuihin. Tätä lehti ei tuonut esille alkuperäisessä kirjoituksessaan, vaan kyllä siitä sai sellaisen käsityksen, että lehdellä oli joku tieto asiasta ja joku, joka oli kertonut asiasta, jonka lähteen alkuperää ei sitten kuitenkaan tarvitsisi lähdesuojaan vedoten kertoa edes oikeudessa.

Lehdellä menikin pupu pöksyyn ja suunnitellusti väitettiin härskisti, että mitään tietoa tai siis henkilöä ei lehdellä olekaan tiedossaan, joten ei tarvitse mitään kertoa sitten oikeudessa, jos sellainen juttu tulisi vastaan.

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan lause on sitten kuvottava, jota tässä kyllä härskisti on käännetty kansankielelle.

Vaikka väite olisi tosikin, niin silti se olisi kunniaa loukkaava, tai ainakin voisi olla, koska se on törkeä solvaus ja sen ymppääminen tähän kiusaamisjuttuun ei ole muuta kuin sensaation nälkää. Tässä nälässä poljetaan sitten ihmisiä laskelmoidusti. Tässä ohessa on kuva siitä jutusta ja sen yksi silmiinpistävämpi lause oli tekstin joukkoon muina miehinä saatu ympättyä niin näkyvästi, että sen varmasti huomasi. Täysin tarkoituksellinen ja tahallinen esitystapa.

Lehden päätoimittaja Mikael Pentikäinen luistelee nyt huhupuheiden taakse ja julkaisee jopa anteeksipyynnön kommenttina tänään paperilehdessä!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2012-03-14 00:57.

20120314elisa20120212uimonenhelsanosa

Elisa
Kotimaa

Uimonen: AKT:n suhdehuhut osa merkittävää keskustelua
Helsinki
Julkaistu: 13.03. klo: 15:49
Päivitetty: 13.03. klo: 18:13

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen ei tyrmää yksiselitteisesti sitä, että huhut AKT:n Timo Rädyn ja Hilkka Ahteen suhteesta kerrottiin julkisuuteen.

Uimosen mukaan suhdehuhut liittyivät yhteiskunnallisesti merkittävään keskusteluun, jonka yhteydessä huhujenkin kertominen voi periaatteessa olla hyväksyttävää. Olisi kuitenkin suotavaa kertoa yleisölle myös, miten tiedot on varmistettu.

Helsingin Sanomat mainitsi sunnuntaina jutussaan suhdehuhut. Eilen lehden vastaava päätoimittaja pyysi anteeksi sitä, ettei lehti kertonut selvemmin, ettei tiedolle ole vahvistusta.

Sekä Ahde että Räty ovat kiistäneet jyrkästi huhut seurustelusuhteesta.

Ahde on kertonut harkitsevansa Helsingin Sanomien haastamista oikeuteen kunnianloukkauksesta. STT ei ole tavoittanut Ahteen asianajajaa kertomaan, tyytyykö Ahde anteeksipyyntöön.

STT

Kuvateksti: Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja pyysi eilen anteeksi, että lehti oli julkaissut huhuihin perustuvaa tietoa Hilkka Ahteen ja Timo Rädyn välisestä suhteesta. Kuva: Lehtikuva / Jussi Nukari

KOMMENTTI:
Kun tätä STT:n välittämää uutista lukee niin siinä mainitaan kahteen kertaan ”Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja”, mutta ei yhtäkään kertaa päätoimittajan nimeä, joka on ”Mikael Pentikäinen”. Näin siis STT joko tahallaan tai tahattomasti onnistuu jättämään nimen pois jutussaan, jossa kyllä Ahteen ja Rädyn nimet mainitaan useaan kertaan!

Sama

Anteeksipyyntö muuttui kommentiksi. Hs. Mikael Pentikäinen

maaliskuu 13th, 2012

NETISSÄ PYYSI ANTEEKSI ALLEKIRJOITUKSIN JA PÄIVÄYKSIN. 

TÄNÄÄN PAPERILEHDESSÄ ANTEEKSIPYYNTÖ OLI MUUTTUUNUT KOMMENTIKSI. JOSSAZ KYLLÄ PYYDETTIIN ANTEEKSI.

TÄSSÄ ON VISSI ERO JA VALTAKUNNAN SUURIMMAN LEHDEN RYHTYMINEN PILLUPOLIISIKSI ON KYLLÄ AIKA HÄPEÄLLISTÄ.

VASTAAVA PÄÄTOIMITTAJA ON SIIS MIAEL PENTIKÄINEN. KOMENTAATORI?

 

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN

20122 03 13 N 14 0?0

R


 


HS pyytää anteeksi Ahteelta. ”Kerrotaan, että parilla oli suhde, jonka äkisti päätyttyä vaikeudet alkoivat.” Pyydän Hilkka Ahteelta anteeksi lehden aiheuttamaa mielipahaa. Mikael Pentikäinen, vastaava päätoimittaja.

maaliskuu 12th, 2012

HS pyytää anteeksi Ahteelta

12.3.2012 17:37 | 1 |

Helsingin Sanomat

Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina 11. maaliskuuta sivulla D2 AKT:n puheenjohtaja Timo Rädystä ja entisestä viestintäpäällikkö Hilkka Ahteesta seuraavaa:

”Ahde nousi pian viestintäpäälliköksi, ja välit puheenjohtajaan olivat työntekijöiden mielestä liiankin lämpimät, kun ’Hilkan piti olla joka paikassa missä Timokin oli’. Kerrotaan, että parilla oli suhde, jonka äkisti päätyttyä vaikeudet alkoivat.”

Hilkka Ahde on 12. maaliskuuta tiedotteessaan pitänyt väitettä kerrotusta suhteesta ”täysin perättömänä”.

HS:n toimittajat ovat kuulleet suhdeväitteen useilta lähteiltä. Monet lähteet liittävät väitetyn suhteen kariutumisen tutkinnassa olevaan rikosepäilyyn. Siksi ammattiyhdistyspiireissä puheenaiheena ollut asia haluttiin mainita sunnuntaisivujen Rädyn henkilökuvassa.

Lehdellä ei ole kuitenkaan omaa näyttöä seurustelusuhteesta.

Haluan HS:n vastaavana päätoimittajana todeta, että sunnuntaisivujen muotoilu oli tältä osin harhaanjohtava. Pyydän siksi Hilkka Ahteelta anteeksi lehden aiheuttamaa mielipahaa.

Helsingissä 12. maaliskuuta 2012

Mikael Pentikäinen
vastaava päätoimittaja

Ex-töpaikkakiusaaja Sauli Niinistö pahoittelee kiusaamista, Timo Rädyn.y

maaliskuu 5th, 2012

Hakkarainen, kalsarit ja Ilta-Sanomat.

maaliskuu 4th, 2012

ILTA-SANOMAT ON SAANUT TIEDON KANSANEDUSTAJA TEUVO HAKKARAISEN KALSAREISTA.

NE OVAT EDESTÄ KELTAISET JA TAKAA RUSKEAT.

TÄMÄ ON AIKA RAADOLLINEN VIHJAU. YLEENSÄ KALSARIT OVAT TUSSA KUNNOSSA JONKUN SAIRAUDEN TAI TILAPÄISE PIDÄTTELYKYVYN PUUTTEEN JOHDOSTA.

USEIN KYSYMYKSESSÄ ON PIKKULAPSET JNE.

EI TÄSSÄ VARMAAN KOVINKAAN KAUAN ODOTELLA KUN LEHTI RUPEE KERTOMAAN TASAPUOLISUUDEN NIMISSÄ NAISTENKIN ALUASUJEN VÄRIEISTÄ JA VÄRJÄYTMISESTÄ.

SIIS KAANSANEDUSTAJIE TAI MINISTEREIDEN JA EHKÄ HEITÄKIN KORKEAMMASSA ASEMASSA OLEVAN.

TÄMÄ KERTOMUS ON TOSI JA SE ON JULKAISTU ILTA-SANOMISSA LAUANTAINA 

2912 03 03. . LUIN LEHDEN PUBISSA JA DOKUMENTOIN.

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN.

SEURAAVANA PÄIVÄNÄ TÄRINÄSSÄ 2012 03 04 SUNNUNTAINA NOIN

15:30.

Nimimerkki Kuukkeli: ”Iltasanomien otsikot ovat tyypillisesti luokkaa random, mutta tämä ”Yllätys lottoarvonnassa” on jo ihan omissa sfääreissään. Varsinkin kun arvonnassa ei ollut mitään yllätystä, vaan tuli satunnaisia lukuja niin kuin aina.

helmikuu 19th, 2012

Lottoyllätys! Nimimerkki Kuukkeli kommentoi!

Kuukkeli
Eilen 21:07

”Iltasanomien otsikot ovat tyypillisesti luokkaa random, mutta tämä ”Yllätys lottoarvonnassa” on jo ihan omissa sfääreissään. Varsinkin kun arvonnassa ei ollut mitään yllätystä, vaan tuli satunnaisia lukuja niin kuin aina.”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lottoyllatys-olisikin-kannattanut-pelata-valtettavat-numerot/art-1288450053959.html#comments-anchor

Viikkosanomat. Pertti Manninen antaa arvon Kuukkelille, joka jaksoi kirjoittaa tämän laatulehden uutisoinnista.

Sunnuntai 2012-02-19 klo 22.43.

Etsi Viikkosanomista ja Nettisanomista juttuja silloin kun niistä vielä viitsi kirjoittaa, siis tästä humpuukista.

Sama

Salainen gallup keskisuomalaisessa. Lokakuuussa ei julkistettu. Nyt puolta vuotta myöhemmin kyllä

helmikuu 19th, 2012

MUUTENKIN KOKO GALLUP TÄMÅ UUSIKIN ON ROSKAA.,

EI EHKÄ GALLUP MUTTA SE ETTÄ TEKSTISSÄ UNOHDETAAN VIRHHEMARGINAALIT JA NIITÄ VERRATAAN LOKAKUUN JULKAISEMATTÖMAAN GALLUPPIIN UNOHTAEN SIITÄ KIN

VIRHEMARRGINAALI.

NÄIN OLLEN JOPA KUUDEN PROSENTIN MUUTOS MAHTUU VIRHEMARGINAALIIN.

JA EDUSKUNTAVAALIEN TULOKSEEN VERRATTUNA TÄMÄ UUUSI MAHTUU KAIKKIEN PUOLUEITTEN OSALT VIRHEMARGIMAALIIN.

GALLUP KOSKI KESKI-SUOMEN VAALIPIIRIÄ.

HURJALTA NÄYTTÄÄ KUN TÄTÄ TEKEE LEHDEN OTSNSÄ OMISTAMA TUTKIMUSLAITOS.

PALJON ON PETRATTAVAA.

MUTTA SALAISEN GALLUPIN ESILLETUOMINEN PUOLTA VUOTTA MYÖHEMMIN ON JO HUIPPU.

VIIKKOSANOMAT. 2 10 KLO  !7,46

PERTTI MANNINEN.

SUNNUNTAI 2012 0EM


 


Ja Risikkokin hyväksyi Hautalan tutkimuksen hyvästä hallintotavasta!

helmikuu 18th, 2012

Uusi Suomi

Vehviläisen asuntokauppa on Risikon mielestä nyt loppuun käsitelty asia. Vastaavien tapausten ja epäilysten ehkäiseminen on kuitenkin ministerin asialistalla.

–Tämä on esimerkki sellaisesta tapauksesta, joka ei näytä hyvältä, vaikka onkin todettu, että laillisuusongelmaa ei ole, sanoo Risikko Uudelle Suomelle.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120241-risikko-pohtii-jatkotoimia-%E2%80%9Deihan-tama-hyvalta-nayta%E2%80%9D

Uuhet kaalimaanvartijoina, vai mikä niiden naaraspukkien nimi onkaan.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2012-02-19 klo 00:03.

Harri Sailas, sdp sai vihreän synninpäästön Heidi Hautalalta tässä Mika Vehviläisen asuntokaupassa. Kommentti Hautalasta uuden Suomen keskustelussa.

helmikuu 17th, 2012

Uusi Suomi; keskustelu:

!

Surullinen prosessi

18:25 LT

Hautala on puhunut kauniisti Dalai-lamasta ja Tiibetin ongelmista. Riittääkö se tekemään ihmisestä hienon ja rehellisen. Jokainen ihminen voi luisúa väärille raiteille. Moraali on vaikea asia. Muutokset siinä tapahtuvat niin pikku hiljaa, ettei ihminen aina itsekään tajua itsessään tapahtunutta muutosta.

LAINAUS LOPPUU

Tällä kertaa pelastustehtävään joutui läpimätä poliitikko Hautala. Vrt Alho-Sundqvist- Lipponen.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2012-02-18 klo 23:39.

Uuden Suomen jutusta joitakin lauseita:

Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) ilmoitti perjantaina tyytyvänsä Finnairin johdon selvitykseen kohun herättäneistä asuntokaupoista ja Finnairin ja Ilmarisen johdon ”ristikkäisistä kytköksistä”. Kaikkia synninpäästö ei miellyttänyt, sillä kansanedustaja Jukka Kärnä (sd.) kuvaa tapausta Aamulehdessä lähes ”kähminnän maailmanennätykseksi”.Hautala tapasi tänään Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen ja Ilmarisen toimitusjohtaja Harri Sailaksen. Tapaamisen jälkeen Hautala ilmoitti, että asia on loppuun käsitelty.

–Ministeri on vakuuttunut siitä, että kaikki on sujunut hyvän hallintotavan ja lakien mukaan, tiedotteessa kerrotaan.”’

LAINAUS LOPPUU

Guggenheim Zeit on line. Käännös , Niin mistä, Uusi Suomi, Tamminen.

helmikuu 16th, 2012

Artikkeli

14.2.2012 12:04 Kulttuurinavigaattori

Zeit Onlinessa otsikolla Renommierter Ausstellungsort schließt julkaistu artikkeli julkaistiin myös Tagessipegelissä. Tässä linkki, mainitsemani Helsinki-sitaatti kakkossivulla:

http://www.zeit.de/kultur/kunst/2012-02/deutsche-g…

US:n kirjoittaja ei linkitä viittaamaansa artikkeliin.

Tässä myös kaksi muuta berliiniläisuutisointia asiasta:

BZ Berlin:
http://www.bz-berlin.de/kultur/guggenheim-in-berli…

Berliner Zeitung:
http://www.berliner-zeitung.de/kultur/berliner-gug…

Jossa Sebastian Preuss arvelee, että ilmeisesti jokapäiväinen työskentely itse- ja valtatietoisten newyorkilaisten kanssa ei ollut ihan yksinkertaista. Ei hänkään mainitse Guggenheimin nykytrendistä tai brändistä mitään.

viikkosanomat. Pertti Manninen. 2012-02-16 torstai klo 11:23

Lähde:

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/120117-guggenheim-piikki-saksasta-%E2%80%9Dhelsinki-ei-ymmarra%E2%80%9D

Kiltakaverit suhmuroi 14.2.2012 19:46 Ykspurjehtija Kun Wallinin kiltakaveri valmisteli puolustusvoimissa ehdotuksen oikein, niin ei Wallinin tarvinnut tehdä mitään vaihtoja. Jos meillä olisi oikeita journalisteja, niin selvitettäisiin valmistelijoiden taustat.

helmikuu 15th, 2012

Kiltakaverit suhmuroi   14.2.2012 19:46 Ykspurjehtija    Kun Wallinin kiltakaveri valmisteli puolustusvoimissa ehdotuksen oikein, niin ei Wallinin tarvinnut tehdä mitään vaihtoja. Jos meillä olisi oikeita journalisteja, niin selvitettäisiin valmistelijoiden taustat.

Uusi Suomi Uhkailuartikkelin kommentti

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120152-oinosen-syytos-ihmetyttaa-professoria-%E2%80%9Dei-rikosta%E2%80%9D

Saman kertoi Helsingin Sanomat pitkässä artikkelissaan ja näin pääministeri Jurki Kataisenkaan ei tarvinnut valehdella, kun hän väitti ettei missään kokouksessa asiaa ole käsitelty, siis kokouksessa jossa hän ja Wallin syleilivät toisiaan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Keskiviikko 2012-02-15 klo 01:32

Poliittista uhkailua: ”Oinosen mukaan Wallin uhkaili torstaina kyselytunnin jälkeen häntä itseään, Jussi Niinistöä (ps.) ja Ismo Soukolaa (ps.) ”vakavilla toimenpiteillä, mikäli he jatkavat Dragsvik–asian julkista arvostelua”.

helmikuu 15th, 2012

Poliittista uhkailua: ”Oinosen mukaan Wallin uhkaili torstaina kyselytunnin jälkeen häntä itseään, Jussi Niinistöä (ps.) ja Ismo Soukolaa (ps.) ”vakavilla toimenpiteillä, mikäli he jatkavat Dragsvik–asian julkista arvostelua”.

On tietenkin hyvä, että asia selvitetään, mutta olisi hauska kuulla mitä ne vakavat toimenpiett olisivat sitten olleet.

Kun ei ollut kärpäsenä katossa, täytyy arvailla.

1. Haistatus
2. Mukilointi
3. Kielivirhe, Wallin tarkoitti tietenkin ”Vakaavilla toimenpiteillä”, joka tietenkin on positiivinen ilmaus.
4. Kuulovirhe. Oinonen kuuli väärin. Oikea ilmaisu oli tietenkin ”vakavilla toimenpihdeillä”, joilla Wallin tarkoitti titenkin puolustusvoimien uusuia Nato-yhteensopivia hankintoja. Nämä toimempihdit voitaisiin antaa jokaiselle sotilaalle kielestä riippumatta , ei siis kieleen riippumaan, koska pihitien mukana kantaminen luo aina turvallisuutta yksilölle ja koko maalle, (Ei tässä nyt ole päätä eikä häntää, mutta jotainhan pakinoitsijankin on höpötettävä, koska suuri lauma nälkäisiä suita odottaa). Huom latoja. Jätä tämä suluissa oleva lause pois!)

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2012-02-15 klo 01:09.

Lähde: UUsi Suomi: Raju syytös Stefan Wallinille: ”Uhkaili kansanedustajia”

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120144-raju-syytos-stefan-wallinille-%E2%80%9Duhkaili-kansanedustajia%E2%80%9D


 


Risto Uimonen. Höpöhöpö kirja marraskuussa: ”Kirja kertoo Niinistön tiestä presidentiksi ja sen on määrä valmistua marraskuussa.”

helmikuu 15th, 2012

Risto Uimonen. Höpöhöpö kirja marraskuussa: ”Kirja kertoo Niinistön tiestä presidentiksi ja sen on määrä valmistua marraskuussa.”

Ketä nyt marraskuussa kiinnostaa Niinistön tie presidentiksi. Luulisi nykyaikana saada jotain nopeamminkin valmiiksi. Kirja pitäisi julkaista ja kirjan pitäisi tulla kauppoihin virkaanastumispäivänä 1. maaliskuuta. Mitä ihmeen kalkkiksia täällä kustantajissa oikein on (WSOY) , kun tuollaista tekelettä tuhrataan puoli vuotta!

Marraskuussa voisi jo julkaista puolivuosikatsauksen presidentin toiminnasta ja kertoa onko Nato yhtään liikahtanut eteenpäin tai onko jo perheen lisäystä tulossa , siis jotain todella kiinnostavaa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Keskiviikko 2012-02-15 klo 00:47

Lähde: Uusi Suomi: Kirjahanke yllätti Sauli Niinistön – ”Tuntuu oudolta”

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120149-kirjahanke-yllatti-sauli-niiniston-%E2%80%93-%E2%80%9Dtuntuu-oudolta%E2%80%9D

havaintoja käräjäoikeuden päätöksestä

helmikuu 12th, 2012

ENNAKKOTAPAUS

KUINKA MONTA VUOTTA SAA KULU TUTKIMUSPYYNNÖN ESITTÄMISELLE

VOIDAANKO MÄÄRÄTÄ POISTETTAVAKSI SELLAINEN AINEISTO JOTA EI OLE OLLENKAAN KÄSITETY OIEUDESSA

VAI ONKO KYSYMYS JONKINLAISESTA ENNAKKOSENSUURISTA NYT KÄSITELTÄVÄLLE AINEISTOLLE.

TARKENNUSTA KAIVATAAN.

MITÄ TARKOITTAA ETTÄ ON SALLINUT PITÄÄ xxxxSTA KOSKEVAA AINEISTOA SIVUILLA

JOS TARKOITTA SITÄ ETTÄ TEON KKKUVAUKSESSA VÄITETÄÄN ETTÄ OLI ESILLÄ AIKAISEMMIN POISTETTAVAKSI MÄÄRÄTTYÄ TEKSTIÄ JOTA VÄITETTÄ M xxxxNEN TAITAVASTI RUOKKI VUOSIKAUDET KIHLAKUNNANVOUDILLE POLIISIVIRANOMAISELLE JA OIKSYYTTÄJÄLLE KÄRÄJÄTUOMARILLE

OIKEUDESSA TOSIN NIIN TAITAVASTI ETTÄ EI TUONUT TÄTÄ ESILLE OMASSA TODISTELUOUHEENVUOROSSAAN JOSSA PITÄISI PUHUA TOTTA VAAN MANNISEN TODISTELUSSA KYSYMYKSESSÄÄN.

ONKO TEONKUVAUSVÄITTÄMÄLLÄ OLLUT MERKITYSTÄ TUOMIO RANGAISTUKSIIN

KORVAUKST OVAT YLMITITETTUJA

KARAN GOOGLEHAKUIHIN ON KULYETTU AINAKIN 20 TUNTIA ARVIO

MIKÄ MERKITYS ON ANNETTAVA SILLE ETTÄ xxxxxSEN KUNNIAA LOUKKAAVAKSI KATSOTUSSA ARTIKELISSA ON KYSYMYS SAMANLAISESTA VIRANOMAISIA HÄMÄÄVÄSTÄ MENETTYLÄSTÄ KUIN NYT TÄSSÄ SIVUJEN POISTAMISTA KOSKEVASSA ASIASSA.

TODISTEITA

KYMMENKUNTA SÄHKÖPOSTIA VIRANOMAISILLE JA PALVELUN TARJOAJALLE JOISSA KÄSITELLÄÄN SIVUJEN AINEISTON POISTAMISTA.

KIHLAKUMMANVOUDIN VÄITEPÄÄTÖS JOSSA HÄN UHKAA xxxxSEN VAATIMUKSESTA SULKEA KOKO LEHDEN.

JATKON SUUUNNITTELU

LOPETTAMINE VAI JATKAMINN

ERIKSEEN xxRx JA xxxxNEN

2012 0??2? 12 KLO N 21 0ERTTI ANNINEN

Dragsvikista keskustellaan jo bussissakin Keski-Suomessa

helmikuu 9th, 2012

HARVOIN NÄISTÄ KESKUSTELUISTA MITÄÄN KORVIIN JÄÄ, MUTTA TÄNÄÄN KESKUSTELTIIN ”ALOSTA JA ’RAGSVIKISTAÄ ”ALON TILAMETTA KAUHISTELTIIN JA VARUSKUNNASTA SUORA LAINAUS:

”SE ON KIRLIPOLITIIKKAA.” JJOHON TOINEN VASTASI

”IILLÄ ON SE OMA MINISTERI”.

AJATTELIN LOPETTAA TÄHÄN. MUTTA SITTEN VANHEMPI NAINEN IHMETTELI SITÄ KUINKA #REIKKAAN LAPATAAN RAHAA JA MUISTELI SODAN JÄLKEISTÄ ”UOMEA.

”PAPERINARUAKIN OLI”.

VIIKKOSANOMAT. PERTTI ANNINEN.

TORSTAI 2012 020????8 KLIO 12.451

Rahkonen sekoilee. Gallup. Taloustutkimus. Ennusti muka niinistön voiton jo vuosia sitten.!

helmikuu 7th, 2012

TALOUSTUTKIMUS OY:N TUTKIMUSJOHTAJA KEHUU TÄNÄÄN HELSINGIN ”ANOMISSA. KUINKA JO VUOSIA SITTEN MUKA GALLUPIT TIESIVÄT TAI ENNUSTIVAT TAI JOTAKIN MUUTANIINISTÖN VOITTAJAKSI NÄISSÄ VAALEISSA.

EN USKO ETTÄ VUOSIA SITTEN ON KYSYTTY KENEN ARVELETTE VOITTAVAN PARIN VUODEN TAI KOLMEN VUODEN PÄÄSSÄ PIDETTÄVISSÄ VAALEISSA.

KYLLÄ KAI ON KYSYTTY ETTÄ KETÄ ÄÄNESTÄISITTE JOS VAALI PIDETTÄISIIN ”’NYT”?

 

TÄHÄN TIETENKIN SAADAAN VASTAUS TIETEELLISESTI, TILASTOTIETEEN MENETELMI, MUTTA KYLLÄ KAIKKI MUU ON SPEKULOINTIA,ARVELUA, JOSTA TOIVON MUKAAN TILAAJAT EIVÄT OLE MAKSANEET TALOUSTUTKIMUS 9Y:LLE VAAN

NÄILLE KAHVINPOROSTA TAI KRISTALLIPALLOISTA ENNUSTAJILLE.

KAIKENLAISIA KONITOHTOREIITA SITTEN ONKIN ENNUSTUSLAITOSTEN JOHTAJINA. SIIS TUTKIMUSJOHAAJINA LAINAUSMERKEIN.

SIIS VIELÄ KERRAN

TÄMÄ YLENKIN KÄYTTÄMÄ ENNUUSTUSLAITOS ON KYSYNYT IHMISILTÄ JOTAIN KÄYTTÄYTYMISTÄ SITEN ETTÄ SE KYSYMYS KOSKEE AIVAN LYHYTTÄ AIKAA

ESIM. PARIN VIIKON PÄÄSSÄ OLEVAA ÄÄNESTYSPÄÄTÖSTÄ.

SE ON SII ENNUSTE. JJOKA TÄYTTÄÄ JOTKUT TUTKIMUSKRITEERIT. EI ENNUSTUS!

RAHKOSEN KIRJOITUS OLI MIELIPIDEPALSTALLA JA NYT TÄMÄ ON LOPETETTAVA KUN BUSSI POMPPII VIETÄVÄSTI NÄISSÄ LEPPÄVEDEN HIDASTEISSA VAIKKA TÄMÄ KUSKI AJAAKIN IHAN INHIMILLISESTI.

VIIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN ÅTIISTAI 2012 02 07 17RP NOIN.

P.S LISÄÄN ASIASANOIHIN TÄYDELLIEMMÄN NIMEN JA MUUTAKIN JOSKUS MYÖHEMMIN JA PAHOITTELEN PAINOVIRHEITÄ JOITA KYLLÄ KORJAAN TARPEEN MUKAAN.

J

Niinistö sai 43 prosentin kannatuksen koko maassa. #oko kansan presidentti?

helmikuu 7th, 2012

43 ON ISO LUKU JA 1.8 MILJOONAA ON ISOLUKU, MUTTA PALJON HYVÄÄ JA OIKEUDENMUKAISUUTTA TARVITAAAN VIRLÄ

JOTTA VOISI PUHUA SUOMALAISTEN ENEMMISTÖN KANNATTAVAN HÄNTÄ.

EERO HEINÄLUOMA JO INTOUTUI JOSSAKIN HAASTATTELUSSA PUHUMAAN 60 PROSENTIN KANNATUKSESTA. KUVAA HYVIN SITÄ PIHALLA OLOA JOYA ELIITTI JA VALTAMEDIA KÄYTTÄVÄT.

UNOHHDETAAN TARKOITUKSELLISESTI ÄÄNETÄMÄTTÖMÄT.

ESIM. HS HELSINGIN SAANOMAT JULKAISEE TÄNÄÄN ÄÄNESTYSALUEKARTTOKA JOTKA

ON VÄRITETTY NIIN ETTÄ NIINISTÖLLÄ OM SININEN JA HAAVISTOLLA VIHREÄ.

TOKKOPA KUMPIKAAN SAI MILLÄÄN ÄÄNESTYSALUEELLLA ENEMMISTÖÄ ÄÄNIOIKEUTETTUJEN MÄÄRÄSTÄ.

TÄYTYY TARKISTAA TÄMÄ VÄITE. JOSSAKIN SELLAINENKIN IHME ON VOINUT SATTUA.

SIIS

NIIINIDTÖ 43

38 31

HAAVISTO 23

JOS LUVUT MYT ON SITTEN OIKEIN MIELESSÄ.TARKISTAN ASIAN NETTISANOMISTA!

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN. TIISTAI 2012 02 07  1340 NOIN

DÖSÄSSÄ TÄRINÄSSÄ.


 


Presidentin vaalit: Aikataulu uusiksi: 1. vaali sunnuntaina, tulos hyväksytään maanantaina, ennakkoäänestys tiistai- perjantai, 2. vaali sunnuntaina ja piste. Viikko riittää 2. kierrokseen!

helmikuu 3rd, 2012

Antti Halinen: ”Ja lopuksi: jos museo todella on niin pomminvarma sijoituskohde kuin puolustajat antavat ymmärtää, niin miksi nämä ehrnroothit, wahlroosit, liliukset, erkot ynnä muut eivät itse rahoita koko hanketta ja korjaa voittoa kotiin?” Harkimo unohtui! (Guggenheim)

helmikuu 3rd, 2012

Yle. Päivän mietelause palasi paikalleen! Konsultin idea sai arvoisensa lopun!

helmikuu 3rd, 2012

”Onko muita maita, joiden valtiojohdon antaisit päättää Suomen puolesta. Haavisto kysyi Niinistöltä MTV3:n vaalikeskustelussa.”

helmikuu 2nd, 2012

”Onko muita maita, joiden valtiojohdon antaisit päättää Suomen puolesta. Haavisto kysyi Niinistöltä MTV3:n vaalikeskustelussa.”

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119827-kova-vaittely-tvssa-%E2%80%93-%E2%80%9Dantaisit-paattaa-suomen-puolesta%E2%80%9D

Kalervo Kummola.”Ei kai me mitään tyhmiä olla, kun kerran liput menevät kaupaksi näillä hinnoilla, paskat köyhistä, niitä valittajia on muutenkin liikaa!”

tammikuu 30th, 2012

 


sutta pakoon, karhu vastaan. Kokoomus katainen väyrynen haavisto

tammikuu 27th, 2012

JOS KOKOOMUS HAJOITTI ÄÄNIÄ HAAVISTOLLE VOI KÄYDÄ KÖPELÖSTI.

LOPUKSI SURULLINEN TARINA SDP:STÄ JA SEN PUHEENJOHTAJASTA.

KUN FIASKO OLI TAPAHTUNUT. KANNATTAJAT KAIKONNETT. VAIN KOLMASOSA OLI JÄLJELLÄ EDUSKUNTAVAALIE KANNATTAJISTA. KESTI USEITA PÄIVIÄ ENNENKUIN PUOLUE PÄÄSI KOMITEANSA KOONNUTTUA SANOMAAN ETTEI ANNA OHJEITA PRESIDENTIN VAALIEN TOISELLE KIERROKSELLE? MISSÄ PIHDEISSÄ U

URPILAISTA PIDETÄÄN KUN HÄN EI VOINUT DANOA HETI VAALIN TULOKSEN RATKETTUA. TARVITTIIN JOKU PUOLUEVALTUUSKUNNAN JOSSA KAI JOUNI BACKMAN VIELÄ PUUHAILEE.

SÄÄLI PUULUETTA JOKA TUHOUTI LIPPOSEN EUROOPPA YTIMIEN MYLLERRYKSESSÄ.

NIINISTÖLLÄ OLI HYVÄ SÄKÄ KUN HÄN PÄÄSEE MUISTUTTAMAAN ETTÄ VARALLISUUSVERON POISIVAT VANHANEN JA HEINÄLUOMA

JOKA KYLLÄ OLI OSALTAAN SYYPÄÄ PUOLUEEN ALAMÄKEEN.

ODOTTAHAN HÄNTÄ EDUSKUNNAN PUHEMIEHEN MUHKEA ELÄKE.

JOLLA KYLLÄ PYSTYY ISOTKIN ASUNTOLAINAT MAKSELEMAAN.

ELÄKE EI KYLLÄ AINA RIITÄ KUN TÄYTYY YLLÄPITÄÄ HIENOA TYÖVÄEN MIEHELLE SOPIVAA ELINTASOA. LIPPONENHAN HARKITSEE PUTKIKONSULTOINNIN JATKAMISTA JA RAHAN LAPPAAMISTA VENÄJÄLTÄ.

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN

PERJANTAI 2P1W 01 26 KLO ENNEN 20.

MOBISTA. EI PUBISTA!

Kriisirahasto. Urpilainen. Katainen. Humpuuki yksimielisyys jatkuu.

tammikuu 27th, 2012

URPHAUSEN JA KUMPPANIT VAUHDISSA. ATAISEN ALAVIITE OLIKIN SUUNNITELTU PETOS SUOMEN KANSAA VASTAAN.

MITÄ OIKEIN TAPAHTUIZ?

MÄÄRITELTIIN YKSIMIELISESTI (SIC!) SUOMEN VASTUUT., MAHDOLLISET., MIIN SUURIKSI ETTÄ

ENEMMISTÖPÄÄTÖKSELLÄ SIELTÄ RAHATOSTA VOIDAAN NIITÄ SITTEN OTTAA JA KÄYTTÄÄ!

URPILAINEN ON URPHAUSEN JA KATAINEN KAI SITTEN 

KATHAUSEN TAI JOTAKIN SELLAISTA.

PETOS ON NIIN SUURI TAI HYVÄKSYTTY ETTÄ

EN OLE NÄHNYT ASIASTA KIRJOITETTAVAN ETELÄN MEDIASSA JOKA VARMASTI TIETÄ� ASIAN TODELLISEN LAIDAN MUTTEI KIRJOITA TÄSTÄ HUMPUUKISTA AINAKAAN OIKEALLA NIMELLÄ.

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN. PERJANTAI

2012 01 26 KLO 19:N JÄLKEEN

MOBILLA

”Niinistö, Lipponen ja Biaudet olivat ministerivaliokunnan kokouksessa, joka päätti myydä lamavelalliset pilkkahintaan koronkiskurille.” ERÄS KOMMENTTI PÄIVI LIPPOSEN KOLUMNIIN: IKÄ RATKAISEE

tammikuu 25th, 2012

ERÄS KOMMENTTI PÄIVI LIPPOSEN KOLUMNIIN: IKÄ RATKAISEE

LAINAUS ALKAA

http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95365-ikä-ratkaisee

25.1.2012 10:19 Pekka Heliste.
Ja jos historiaa muistellaan niin löytyy seiltä sen verran syntejä että niidenkin valossa ei osaa nykyistä ehdokkaista pidä valita
Dukumenttien mukaan nykyisitä presidenttiehdokkaista Niinistö, Lipponen ja Biaudet olivat ministerivaliokunnan kokouksessa, joka päätti myydä lamavelalliset pilkkahintaan koronkiskurille. Ja päätti myös, ettei näitä saa koskaan vapauttaa ikeestä.Valtio sai 100 miljoonaa euroa.Velalliset olisivat maksaneet enemmänkin päästäkseen ikeestä.

Onneksi Vanhasen hallitus päätti vapauttaa heidät mutta se tuli aivan liian myöhään.
Tuo nuorten syrjäytynmisestä huolehtiminen on kaksinaamaisuutta pahimmillaan
Onneksi Lipponen ja Biaudet jo tiputettiin, vielä pitäisi tiputtaa Niinistö

http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95365-ikä-ratkaisee

LAINAUS LOPPUU

Havaitsi:
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2012-01 klo 11:50

”Luin asiasta lehdestä”. Tämåkin tunne tuli koettua kun Keskisuomalainen julkaisi kunnianloukkausuutisen nimettöminä tosin.

tammikuu 25th, 2012

VAIKKA TIESIN., ETTÄ TUOMI TULEE TIISTAINA. EN SAANUT SIITÄ MITÄÄN TIETOA. EI TULLUT SÄHKÖPOSTIA EIKÄ PUHELUAKAAN OIKEISAVUSTAJALTA.

ENKÄ SITÄ VARTA VASTEN KÄRÄJÄOIKEUDESTA LÄHTENYT HAKEMAANKAAN.

SATASIVUISET TUTKINTAPYYNTÖPAPERIT OLIVAT KYLLÄ NIIN MASSIIVISIA. ETTEI SIINÄ PALJON AUTTANUT SE TOSIAÅ ETTÄ KYSEISET NELJÄ KUNNIIAAA LOUKKAAVAKSI KIRJOITUSTA OLI OISTETTU. MUUTA EI ESITETTY KUIN EM. SATOJEN SIVUJEN LINKKIKOKOELMAA. JOTKA VEIVÄT AINA NÄIHIN SAMOIHIN KIRJOITUKSIIN.

TÄHÄN OLISI KUULUNUT HUUTOMERKKI., MUTTA EI HETI LÖYTYNYT!

EIHÄN TÄMÄ KYMMENEN VUOTTA JATKUNUT PIINA LOPU ELLEI SITÄ LOPETETA.

NYT ON E3P0 PÄIVÄÄ AIKAA POISTAA NYT MÄÄRÄTTÄVÄKS MÄÄRÄTYT SIVUT JA SITTEN TARKISTUTTAA ASIA HOVISSA.

JOTTEI TAAS TARVITSISI JOUTUA SIIHEN RUMBAAN ETTÄ TÖRMÄISI VÄITTEESEEN ETTÄ POISTETTAVAKSI MÄÄRÄTTYJÄ SIVUJA EI OLE POISTETTU JA SITTEN SIITÄ TOIMEENPANOVIRANOMAISEN KANSSA VUOSIKAUSIA KÄTTÄ VÄÄNNETTÄISIIN.

KAIKKI OLI POISTETTU., MUTTA TOISELLE OSAPUOLELLE MENI MONTA VUOTTA ASIANTILAN HYVÄKSYMISEEN.

NYT POISTEETTAVAKSI MÄÄRÄTYT KIRJOITUKSET OVAT UUSIA KIRJOITUKSIA SELVYYDEN VUOKSI KERROTTUNA.

TÄSSHÄN TÄTÄ.

VIIKKOSANOMAT., VAIKKA KIRJOITUKSET OLIVATKIN NETTISANOMISSAA!

MOBILLA PERTTI MANNINEN KESKIVIIKKONA 2012 01 26. KLO 10 NOIN.

Lisäys ja tarkennus painovirheet paikalleen jättäen!
Ne 4 loukkaavaksi väitettyä ja nyt siis oikeuden päätöksen mukaan loukkaaviksi todettuja, tuomiolla ei ole vielä lainvoimaa, on kyllä poistettu merkintöineen sivujen alussa poistamisesta ja poistamispäivästä. Poistettavaa jää edelleen, koska kaikki muutkin, ei loukkaavaksi katsottu, todettu tai jota ei  edes oikeudessa esitetty, kirjoittelu on poistettava vuoden 2007 toukokuusta lähtien.

Näin otaksun. Voihan olla, että  tuomiossa, jonka saanen käsiini tänään tai huomenna, tätä on jotenkin rajoitettu, josta kerron sitten lisää.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2012-01-25 klo 12:04.

Asiasta on kirjoittanut Nettisanomat mm. eilen osoitteessa:

http://www.nettisanomat.com/2012/01/24/etusivu.htm#nettisanomienkunnianloukkausjuttu

1. kierroksen ennustus aattona: Niinistö 35, Soini 15, Väyrynen 15, Haavisto 10, Lipponen 10, Arhinmäki 5, Biaudet 5, Essayah 5. Tarkkuus +-5. Presidentinvaalit 2012. Viikkosanomat. 21.01.2012 klo 18:26.

tammikuu 21st, 2012

 


Ilta-Sanomien presidenttigallup 14.01.2012 on täyttä humpuukia. Kaikki tulokset on esitelty röyhkeästi väärin. Virhemarginaalit on unohdettu. Sivulla: http://www.nettisanomat.com/2012/01/15/etusivu.htm

tammikuu 16th, 2012

Nettisanomat – Arkisto – Presidentinvaalit 2000. Gallupit. 1-kierros sivulla http://www.nettisanomat.com/2012/01/12/etusivu.htm

tammikuu 13th, 2012

Ylen mahdoton tulos. Gallup julkaistaan ikäänkuin ehdokkat eivät saisi 100 prosenttia hyväksytyistä äänistä!

tammikuu 11th, 2012

TÄNÄÄN ENNAKKOÄÄNESTYKSEN ALKAESSA YLEN RADIONN

VAALIASIANTUNTIJA SAMI BORG KERTOO NELJÄN AIKOIHIN.,

ETTÄ VAALI VOIVAT RATKETA JO ENSIMMÄISELLÄ KIERROKSELLA. TÄTÄHÄN

GALLUPIT HIUKAN ENTEILEVÄT. ESIM JOULUKUUN PUOLIVÄLIN GALLUPISSA 

53 PROSENTTIA EIKÄ LUKU UUSIMMISSAKAAN OLE PALJON LASKENUT.

NETTISANOMAT KERTOI TUOREELTAAN ASIASTA. GOOGLELLA LÖYTÄÄ.

NYT TÄTÄ KIRJOITETTAESSA KÄSILLÄ ON KAUPPALEHDEN PARETSKOIN KOLUMNI. HÄN

ILMAISEE ASIAN NÄIN:

”TUOREIMPIEN GALLUPTULOSTEN TULTUA JULKISUUTEENN

ILYAPÄIVÄLEHDISTÖ EHÄTTI TOITOTTAMAAN, ETTÄ SAULI NIIINISTÖN 

KANNATUS ON ROMAHTANUT. NÄINHÄN TILANNE VARMAAN ONKIN.,

SILLÄ NIINISTÖN SUOSIO ON ENÄÄ VAIN MUUTAMAN PROSETTIYKSIKÖN 

ISOMPI KUIN KAIKKIEN MUIDEN EHDOKKAIDEN KANNATUS YHTEENSÄ”.

LAINAUS LOPPUU.

JA JATKUU:

”..ERI EHDOKKAIDEN TÄRKEIMMÄT VAALITEEMAT OVAT KIRKASTUNEET. SAULI NIINISTÖN KESKEISIN TEEMA ON SELKEIDEN MIELIPITEIDEN 

VÄLTTELY  JA PAAVO LIPPOSELLA KAUNASANOMALEHTIEN BOIKOTOINTI. 

PAAVO ARHINMÄKI SATSAA KOVILLA ; MIES ON ISKENYT TISKIIN 

JO VAALIVAUVAN, VAALIHÄÄT JA VAALITATUOINNIN.”

LAINAUS LOPPUU JA SAMI BORGIN LAUSUNTO TULEE UUDESTAAN, JOSSA HÄN

KERTOO GALLUPEISTA, JOS TUOKSET KERROTTAISIIN ”PERINTEISELLÄ TAVALLA”. NIINISTÖN KANNATUSHAN ON JA PYÖRII 50 PROSENTIN VAHEILLA.

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN.

KESKIVIIKKO 2012 01 11 KLO 1715

Gallup_ ”Luvut suhteutettu mahdolliseen vaalitulokseen, siis siihen, että ehdokkaat saavat yhteensä 100 prosenttia hyväksytyistä äänistä.” Niinistö 53 %. Yle (15.12.2011) ja Nettisanomat. !

tammikuu 11th, 2012

Triviaalia Iltalehdessä:”Kirjan toinen kirjoittaja Pekka Ervasti kuitenkin vakuuttaa, että faktat pitävät. Ervasti kirjoitti kirjan yhdessä toisen politiikan toimittajan Timo Haapalan kanssa. ”

tammikuu 4th, 2012

 


Aamulehti: Putki upottaa Lipposen. Tämä oli koko sivun jutun sanoma. Tiistai 03,01.2012. Konsulttityö loppui viikkoa ennen virallista ehdokasnimtystä!

tammikuu 4th, 2012

TÄTÄ KIRJOITETTAESSA ARTIKKELI ON VAIN PÄÄKOPASSA JOTEN SE PERUSTUU EILEN SATTUMALTA KIRJASTOSSA TÖRMÄNNEESEEN AAMULEHTEEN.

KIRJOITTAJA. JOKU PROFESSORITAI TOHTORI,

NIMI EII JÄÄNYT MIELEEN.

KIRJOITUS OLI MIELENKIINTOINEN. JUTTUUN OLI OTSIKKO ETUSIVULLA YLIMPÄNÄ.

JUTTU OLI NAAMIOITU NIIN, ETTÄ KIRJOITTAJA USKOI LIPPOSEN TARKOITTANEEN HYVÄÄ SUOSTUESSAAN VENÄLÄISTEN JA SAKSALAISTEN KONSULTIKSI.

VALTIOMIESASEMA ROMUTTUI JA LIPPONEN EI HALUA VASTATA ASENTEELLISIIN KYSYMYKSIIN.

LIPPONEN VASTASI PARIIN KYSYMYKSEEN JA VÄITTI, ETTEI GAZPROM OLLUT TYÖNANTAJA VAAN NORDSTREAM.

EI KAI SILLÄ NIIN SUURTA VÄLIÄ ITSE  ASIAAN OLE. 

TOINEN EDELLÄ JO MANITTU MIE3LENKIINTOINEN TIETO ETTÄ KONSULTTIPALKKIOT JUOKSIVAT VIELÄ SILLOIN KUN TAAS ASIALLISESTI PÄÄTETTIIN LIPPOSEN NIMITTÄMISESTÄ PRESIDENTTIEHDOKKAKSI.

PUOLUEEN VAATIMUS OLI TIETENKIN SE ETTÄ KONSULTTIPALKKIOISTA LUOVUTTAVA.

KAIKEN KAIKKIAAN TOUHUU ON OLLUT TYMPÄÄVÄ.

KYLLÄ JULKISUUDESSA OLI SYNTYNYT KÄSITYS ETTÄ LIPPONEN OLI LUOPUNUT KONSULTOINNISRA PALJON AIKAISEMMIN.

EHKÄ OLIKIN MUTTA EI SIIS PALKKIOISTA.

AINAKIN AAMULEHTI ALOITTI LOANHEITON VAIKKA JUTTU OLIN NAAMIOITU JONKINLAISEKSI ASIALLISEKSI AJANKOHTAISEKSI ESITTELYKSI.

TÄSSÄ NYT MNI HIUKAN JUTUT EHKÄ SEKAISIN MUTTA TARKOITUS OLI TIETENKIN PALJASTAAA JA ARVOSTELLA  PAAVO LIPPOSEN RAHANAHNEUTTAÅ

RAADOLLINEN LOPPULAUSE MUTTA EIHÄ ASIAA TARVITSE MUUTEN ARVIOIDAÅ

JOS LIPOONEN ON TOISTA MIELTÄ KERTOKOON SITTEN SIITÄ ITSE VAALIEN JÄLKEEN MUISTELMISSAAN.

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN.

KESKIVIIKKO 2012 01 04 KLO N.14

Uusi Irak-Gate- paljastus, Haukka olikin Kimmo Sasi, asetehtaan osakkeiden omistaja! Paavo Lipponen ja Tarja Halonen samanmielisiä!

tammikuu 4th, 2012

TÄYDENNYS

LINJAVIAN TAI MUUN TAKA ITSE JUTTU JÄI JULKAISEMATTA.

TÄSSÄ JOTAIN LISÄÄ

nettisanomista löytyy juttu

kuka oli haukka?

vuosi  2005 jolloin halonen ei vielä paljastanut haukkaa

linkit puuttuvat mutta löytyvät kyllä hakukoneilla

tämä täydennys otsikon jälkeen pari tunti myöhemmin puhelimen pienillä näppäimillä

viikkosanomat pertti manninen. keskiviikko 2 

2012 0104 klo n 14 

KIRJASTA ON HYVÄ ESITTELY TÄSTÄ AIASTA DEMARI.FI

LAINATTU. US-BLOGI. ILKKA KAKKO. Lamavelallisten myynti velkaorjiksi Norjaan – mitä vastaavat Paavo Lipponen, Suvi-Anne Siimes ja Sauli Niinistö.

joulukuu 31st, 2011
LAINATTU. US-BLOGI. ILKKA KAKKO. Lamavelallisten myynti velkaorjiksi Norjaan – mitä vastaavat Paavo Lipponen, Suvi-Anne Siimes ja Sauli Niinistö.
Ilkka Kakko
Respect serendipity !
Lamavelallisten myynti velkaorjiksi Norjaan – mitä vastaavat Paavo Lipponen, Suvi-Anne Siimes ja Sauli Niinistö
25.9.2011 12:15 Ilkka Kakko
Kotimaa, lamavelalliset, Lipponen, Siimes, Viinanen, Aktiv-Hansa, yrittäjyys, devalvaatio, velkajärjestelyt, Niinistö
110 kommenttia
Eräs Suomen taloushistorian parhaiten vaiettu asia on lamavelallisten kohtelu 1991 – 2008. Se pitää sisällään niin hurjia päätöksiä ja inhimillistä kärsimystä, että on syytä hiukan valottaa asiaa ja muistuttaa, mitä sen hetkiset poliittiset päättäjät tekivät. Erityisen tärkeää tämä on siksi, että kaksi päävastuullisista – Paavo Lipponen, silloinen pääministeri ja Sauli Niinistö, lamavellallisten orjuutuspäätösten aikainen valtiovarainministeri – ovat pokkana pyrkimässä ”koko kansan presidenteiksi”.
80 – luvun lopulla oli kova nousubuumi ja talous, pörssikurssit jne. olivat kovassa nousussa. Hyvät talouden näkymät innostivat monia lähtemään yrittäjiksi ja olemassa olevat yritykset investoivat ja laajensivat toimintaansa. Investointeja ei haitannut edes markkamääräisten lainojen kova korkotaso 10 -12 %:a. Rahapolitiikan päättäjät mm Suomen Pankin pääjohtaja Kullberg ja valtiovarainministeri Viinanen päättivät, että korkotasoltaan huomattavan paljon halvemmat valuuttalainat avataan myös yksityisille henkilöille ja pienille yrityksille (isommat yritykset olivat hyödyntäneet niitä jo vuosia). Samalla vakuuteltiin, että markka on vahva, mainostettiin ns. ”vahvan markan politiikkaa” ja että mitään devalvaatioriskiä ei ole.
No, syksyllä 1991 markka kuitenkin devalvoitiin, vaikka viimeiseen asti oltiin ”vahvan markan takana” mm. valtiovarainministeri Viinanen löi devalvaatiota edeltäneenä päivän 1000 markan vedon toimittaja Tuomisen kanssa, että ei devalvoida! Tänään 25.9. julkaistussa ”Sunnuntaisuomalaisen” haastattelussa Viinanen toteaa mm. ” Kun sen tiesi, mitä tuleman pitää..Kysymyksessä oli kymmenientuhansien pienten ja keskisuurten yrittäjien elämä, kun he olivat ottaneet valuuttalainaa. Devalvaation seurauksena tuhoutui paljon hyvää yrityskantaa ja yrittäjää. Vietin silloin unettomia öitä.”
Sitten alkoi kansallinen pesänjako, perustettiin roskapankki Arsenal ja häikäilemätön yrittäjien omaisuuden realisointi alkoi. Omaisuuserät vaihtoivat omistajaa usein reilusti alle käyvän hinnan, yrittäjien keskinäinen riippuvuus johti siihen, että myös terveitä yrityksiä kaatui likviditeettikonkursseissa ja monet lainoja taanneet ystävät ja sukulaiset joutuivat maksumiehiksi. Tätä jatkui 1991 -95…
Kun vuosituhannen vaihteessa näitä laman jälkeisiä saatavia oli vielä 12,2 miljardia (euroissa) niin hallitus päätti lopettaa Arsenalin toiminnan ja myydä nämä saatavat tarjouskilpailun perusteella perintäyhtiölle. Sopimus tehtiin Aktiv-Hansan (norjalainen pörssiyhtiö) kanssa ja valtio sai koko tuosta velkapotista 600 miljoonaa euroa – siis 5 %:a niiden kirjanpitoarvosta! Tämä johti siihen, että noin 60.000 suomalaista myytiin velkaorjiksi norjalaiselle pörssiyhtiölle viideksitoista vuodeksi. Sopimukseen liittyi tiettävästi salainen sopimus, että Suomen valtio ei heikennä Aktiv-Hansan saatavien arvoa esim . velat anteeksi antavalla lainsäädännöllä viiteentoista vuoteen. No, tästä syystä nuo sen ajan lamavelat anteeksiantava lainsäädäntö tuli voimaan vasta 2008. Useimmille lamavelallisille inhimillisesti katsottuna aivan liian myöhään….
Siis Paavo Lipposen hallitus teki tällaisen päätöksen 2. valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimeksen allekirjoituksella, mutta mitä silloin ajateltiin… 600 miljoonaa ja 60.000 velkaorjaa – eihän valtio saanut kuin 10.000 euroa / velkaorja!! Ja samalla tuhottiin tämän porukan yrittäjyysura ja innovatiivisuus 15 vuodeksi. Jo pelkästään taloudellisesti päätös oli järjetön, nuo 60.000 ihmistä olisivat varmasti tuottaneet kansantaloudelle 15 – 17 vuoden aikana 10 – 100 kertaa enemmän uusina innovaatioina, työpaikkoina jne kuin tilanteessa, jossa he norjalaisten velkaorjina välttelivät virallisia tuloja ja/tai antoivat ulosmitata 1/3 nettopalkastaan vuosien ajan. Uutta yritystoimintaa ei tuo lamavelallisten porukka voinut käytännössä aloittaa. Lisätietoa tästä ja tästä.
HUOM. tärkeä tarkennus kommentin 26.9.2011 00:02 Pekka Heliste pohjalta –> summa oli 600 miljoonaa markkaa eli vaivaiset 100 miljoonaa euroa – eli välillä 2000-2008 vajaat 200 euroa / velkaorja / vuosi — järkyttävän halvalla meni monen tulevaisuus……
Inhimillisesti ottaen Siimeksen / Lipposen päätös oli vieläkin karmeampi, asiaa ei liene perin pohjin tutkittu, mutta ilmeisesti sadat ellei tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan noin aikoina. Puhumattakaan niistä perheistä jotka kokivat velkavankeuden, myös noiden perheiden lapsiin siitä on jäänyt lähtemättömät jäljet – eli velkaorjuuden muistot elävät jo toisessa polvessa. Kun Viinanen rehdisti myöntää, että vietti unettomia öitä, niin tekee mieli kysyä, kuinka monta unetonta yötä Lipponen tai Siimes ovat tämän asian takia viettäneet, tuskin yhtäkään. Toinen pyrkii ”koko kansan presidentiksi” ja toinen on pitkään istunut varmaan juuri tästä velkaorjien myynnistä tehdyllä sopimuksella hyväpalkkaisessa toimitusjohtajan hommassa jo vuosia. Hävetkää – verenimijät!
Avoin kysymys Lipposelle ja Siimekselle : Miksi hallitus katsoi, että ei kannata tarjota tuota 95 %:n akordia velallisille itselleen, vaan annettiin norjalaiselle pörssiyhtiölle tehdä lamavelallisten hädänalaisella tilalla todella muhkeat voitot. Arvioni on (perustuu lamavelallisten kertomuksiin, jossa todetaan, että ehtivät maksaa 20 -90 %:a saatavista ennen armahdusta 2008) että norjalaisyhtiö teki näillä saatavilla 5-7 miljardia euroa voittoa!
Tämä lähihistorian vaietuin ja häpeällisin poliittinen päätös herättää monta kysymystä. Miksi hallitus katsoi, että Suomeen ei voitu organisoida yhtiötä, joka olisi hoitanut tämän perinnän ja käärinyt muhkeat voitot veronmaksajien eduksi? Miksi akordia ei tarjottu suoraan velallisille? Uskon, että aika moni olisi löytänyt jostain rahat asian hoitamiseen ja voinut jatkaa yrittämistä ja tuonut omalta osaltaan kansantalouteen paljon kaivattuja innovaatioita, vientituloja ja työpaikkoja. Nyt lahdattiin osa kokonaisesta yrittäjäsukupolvesta velkaorjiksi ulkolaiselle pörssiyhtiölle. Tai miksi tuota 600 miljoonaa ei yksinkertaisesti annettu kaikille anteeksi…..
Uskomaton juttu, mutta se on tosi, koska kertoja elää. Olen yksi heistä!
PS. Ei muuten mikään ihme, että tuota Aktiv-Hansa sopimusta käsitelevät asiakirjat on Tarja Halosen toimesta julistettu salaisiksi vuoteen 2025 saakka — siinähän ne menevät Stasi – asiakirjojen rinnalla!
Kommentoi
110 kommenttia
http://ilkkakakko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84064-lamavelallisten-myynti-velkaorjiksi-norjaan-mita-vastaavat-paavo-lipponen-ja-suvi-anne-siimes#comment-1296027
Lue myös!
2 kirjoitusta Nettisanomista.
Kauppalehti keskiviikkona 20 lokakuuta 1999. Mielipide:
Arsenalin viimeinen palvelus suomalaisille.
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-SSP Oy:n alasajoon liittyen yhtiö on myymässä jälkiperittäviään ulkomaisille pankeille ja sijoittajille. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan näille noin 13 miljardin määräisille saataville ei ole varteenotettavia kotimaisia ostajaehdokkaita, vaan todennäköinen ostaja on pohjoismainen pankki tai suursijoittaja. Arsenalin toimitusjohtaja Jorma Kuoppala on arvioinut saatavien kauppahinnaksi joitakin satoja miljoonia markkoja.
Voi itku ja hammasten kiristys. Vielä muistan, miten nämä saatavat syntyivät pääosin säästöpankkien myöntämien suurten valuuttalainojen seurauksena 10 vuotta sitten silloisen hallituksen kannustaessa yrittäjiä valuuttalainojen ottamiseen. Muistan, miten luotot ottaneita entisiä yrittäjiä on kiusattu koko 1990-luku veronmaksajien edun nimissä. Ja muistan takaajia, joihin perintä on kohdistunut täydellä teholla ja joiden asunnot on myyty. Kyllä hämmästyttää, että nyt koko potti myydäänkin muutaman prosentin hinnalla ulkomaille! Eikö valtio lainkaan ajattele koko kansantalouden etua vaan lyhytnäköisesti välittömiä kameraalisia tulojaan?
Ehdotan, että nyt tarjotaan näille velallisille ja takaajille mahdollisuus lunastaa oma velkansa pois Arsenalista samoilla ehdoilla, joilla saatava myytäisiin ulkopuoliselle ostajalle. Tämä lopettaisi velallisten vuosikymmenen piinan ja olisi viisasta politiikkaa koko kansantalouden kannalta; näin vapautettaisiin lukuisa joukko kelpo yrittäjiä jatkamaan yritystoimintaa ilman vanhoja rasitteita.
Se olisi Arsenalin viimeinen – tosin myös ainoa – palvelus suomalaisille.
HARRI RUOHOLA kauppat. maisteri Turku Kauppalehti keskiviikkona 20 lokakuuta 1999. Mielipide.
JA
Kauppalehti tiistaina 7.12.1999. Mielipide:
Tukea se on takaisinmaksettukin tuki.
Pankkien tukeminen pankkikriisin yhteydessä on taas viime aikoina pulpahtanut esille, kun tuen lopullista hintaa on määritelty. Kun keskustelussa on tuotu esiin pankkien tukeminen, ovat niiden edustajat painottaneet, että tänä päivänä kaikki toiminnassa olevat pankit ovat maksaneet saamansa tuen takaisin valtiolle, Tämän vuoksi pankit katsovat, etteivät ne ole mitään velkaa kenellekään. Ikään kuin mitään tukea ei koskaan olisi saatukaan. Näkemys on väärä.
Lamavuosien aikana lukuisat pienet ja keskisuuret yritykset tekivät konkurssin. Yksityishenkilöt ajautuivat saneeraukseen tai elinikäiseen ulosmittaukseen.
Miksi näin? Siksi, etteivät yritykset saaneet rahoitusta, jolla ne olisivat voineet kestää laman pahimpien vuosien yli. Pankeille annettiin erittäin edullista tukea pääomalainojen muodossa. Ehtoihin kuului, että valtio nostaa tukilainojen korkoa muutaman vuoden kuluttua. Niinpä, kun tukilainan korko alkoi nousta, se oli tärkeää maksaa pois. Kun tuo aika koitti, yleinen taloustilanne oli paljon parantunut. Rahoitusta sai muualta jo halvemmalla. Valtion antaman tuen takaisinmaksu ei ollut niille vaikeaa. Pankeilla menee tänään oikein hyvin. Useimmat niistä tekevät historiansa parhaimpia tuloksia.
Aivan samoin monet konkurssiin kaatuneet yritykset ja saneeraukseen ajautuneet yksityishenkilöt voisivat tänään todeta taloutensa olevan hyvässä kunnossa asuntojen, pörssiosakkeiden ja kiinteistöjen hintojen noustua monin paikoin lamaa edeltävälle tai sitä korkeammalle tasolle, jos ne vain olisivat saaneet samanlaista edullista rahoitusta tai rahoitusta yleensä kestääkseen vaikeimpien vuosien yli.
Tuota mahdollisuutta Suomen hallitus ei halunnut antaa muille kuin pankeille, joiden muisti on todella lyhyt.
Joudutaan kysymään, miksei tukea voitu miltään osin suunnata asiakkaille yksin omaisen pankkien tukemisen sijasta. Pankkien tukeminen olisi voinut tapahtua myös asiakkaiden tukemisen kautta. Oli törkeä poliittinen valinta antaa tuki yksinomaan pankeille ja jättää asiakkaat niiden armoille.
Mitään tyydyttävää vastausta en ole saanut kysymykseen, miksi tukea ei voitu miltään osin suunnata pankeille asiakkaiden kautta.
MATTI EKLUND Helsinki Kauppalehti tiistaina 7.12.1999. Mielipide.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-12-31 klo 00:03.

Pukki kaalimaanvartijana. Ex- palkkiotoimikunnan jäsen Jaakko Iloniemi kannattaa ex-puhemies Paavo Lipposta.

joulukuu 26th, 2011

Pukki kaalimaanvartijana. Ex- palkkiotoimikunnan jäsen Jaakko Iloniemi kannattaa ex-puhemies Paavo Lipposta.

Puhemiehistö nimitti 15 päivänä kesäkuuta 2000

eduskunnan palkkiotoimikuntaan puheenjohtajaksi ministeri Jaakko

Iloniemen sekä jäseniksi varatuomari Jussi-Pekka

Alasen ja oikeustieteen tohtori Pirkko K. Koskisen toimikaudeksi,

joka alkoi 15 päivänä kesäkuuta

2000 ja päättyy 14 päivänä kesäkuuta

2004.

 

Veronmaksattajat vs. veronmaksajat

joulukuu 21st, 2011

VERONMASAJA-PUHEENJOHTAJA TEEMU LEHTINEN ESITTÄÄ ETTÄ

ARVONLISÄVEROA OLISI NOSTETTAVA YHDELLÄ PROSENTTIYKSIKÖLLÄ.

MUITAKIN TEESEJÄ OLI JOTKA LÖYTYNEVÄT YLEN SIVUITA. ONNEKSI.

SAMAN JÄRJESTÖN TUTKIMUSPÄÄLLIKKÖ, UUSI, KERTOO SIIYÄ EYYÄ PIENIPLKKAISTEN VEROTUS ON UOMEESSA LIIAN POENI JA

SUURIPALKKAISTEN LIIAN SUURI

VERRATTUNA EUROOPPALAISEEN KESKIARVOON.

LUVUT OVAT OSATOTUUS

KYLLÄ ELÄMISEEN LUULUU JA KULUU MUUTAKIN KUIN PALKKA.

KAIKILLA EI PALKKA OLE OLLENKAAN TAI TOISILLA SE ON NIIN PIENI  ETTÄ

ELÄMISEE RAHAT EIVÄT RIITÄ.

HEIDÄNKÖ VEROTUSTA PITÄISI SITTEN VIEÄLÄ KIRISTÄÄ.

HEI PERÄÄN YLETÄ TULI, TAI SITTEN ENNEN,

ETTÄ SUOMESSA ON KOLMESATAATUHATTA KURJAA.

kURJIMPIA OVAT NE JOTKA EIVÄT SAA ENÄÄ MITÄÄNTUKIAVAIN KEPPIÄ.

 

SEURAAVANA PÄIVÄN HS EIKÄ KESISUOMALAINEN KIRJOITTANEET YHTÄÄN MITÄÄN

VERONMAKSATTAJIRN TEESEISTÄ.

KURJISTA KIRJOITTIVAT.

KAUPPALEHTI KIRJOIIT. KURJISTASE EI SITTEN KIRJOITTANUT.

TIEDONVÄLITTÄJÄT VALITSEVAT AIHEENSA.

SE MISTÄ KIRJOITETAANON VALINTA.

KURJISTA OSA EEI KÄY TERVEYSKESKUKSESSA KUN RAHAT EIVÄT RIITÄ.

NÄIN SUOMESSA KAKSNOLLAYKSYKS.

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN.

KESKIVIIKKO KLO KAHDEKSANTOISTA NOIN.

2011 12 21

DÖSÄ POMPPII KIRJAIMRI VILISEVÄT.


 

2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016

 

Sanoraama -www.sanoraama.fi - www.nettisanomat.com - www.sanomanetti.fi
Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen.
Yhteys: nettisanomat @hotmail.com - 2016-10-27

 



 


Sanoraama.fi on Viikkosanomat.fi-sivuston kopiosivusto. Nettiin torstaina 2016-10-27.