<edellinen seuraava>
Sanoraama.fi on Nettisanomat.com-sivuston kopiosivusto.
POISTOT (HO 19.11.2015)


keskiviikko 08.02.2006

 

 

 

Sanomisen ja julkaisemisen vapautta
vuodesta 1999.
2006  N:o 486.  Koistinen

 

.
.


 

Uusin

 

Arkisto

 

Depis

 

Elokuva

 

Gallup

 

Imagine

 

Maisema

 

Kuvagalleria

 

Lehdet

 

Liikunta

 

Opetus

 

Perhe

 

Politiikka

 

Sota ja rauha

 

Tv ja radio

 

Talous

 

Työtä

 

Valokuva

 

Velka

 

Viikon kuva

 


 

Etsi nettisanomista!

 
 
1999 alkaen
 

 

Linkit

 
 

Linkit joka numeroon ja haku, myös skandit! 

 

 

Yhteys

 
 

nettisanomat.fi joka torstai. Vastaava päätoimittaja
Pertti Manninen.
nettisanomat
@hotmail.com

 

3 vrk:n sääennuste   

 

Vaikea kuva

 
 

 







 John Lennon   Double
Fantasy   Yoko Ono
 

 

Nettisanomat keskiviikkona 08.02.2006. Etusivu.

"Aina vain gallup-kirjoituksia."



Kuva: "Informaatioota kansalle". Kuva ja käsittely Pertti Manninen. Jyväskylä. Tori. Isonna!

Virhemarginaali mittaa otannan virhettä.
Pentti Routio. Helsingin Sanomat. Mielipide. Keskiviikkona 25.01.2006.
Ovatko puhelimitse tehdyt kyselyt luotettavia? Vesa Kuusela. Helsingin Sanomat. Mielipide. Tiistaina 31.01.2006.
Väestörekisteriotanta on puhelinhaastatteluissa käytössä. Helsingin Sanomat. Mielipide. Jari Pajunen. Hannu Ilkas. Taloustutkimus Oy.Perjantaina 03.02.2006.
Savola. "Gallupit" ja kuluttajansuoja.
Hannu Savola. Ilta-Sanomat. Tiistaina 31.01.2006.
Liite: Nämä uutiset Hannu Savola näki ja sitten kirjoitti. Kuinka viimeiset presidenttigallupit uutisoitiin Tv1:ssä ja Nelosella. Sanatarkka selostus.

Ehkä tulossa! Helsingin Sanomien käyttämän TNS Gallup Oy:n selostus otantamenetelmistään nyt kun kilpailija Taloustutkimus Oy on niistä avoimesti kertonut.

Vesa Kuusela: "Se, että tutkimusmenetelmiä ei kuvata riittävällä tarkkuudella, on itse asiassa viime vuonna hyväksyttyjen otostutkimusten standardien vastaista. Se on myös tutkimuseettisesti kyseenalaista." Ovatko puhelimitse tehdyt kyselyt luotettavia?

Syntymäpäiviä helmikuun 8.
Jules Verne 1828
King Vidor 1894
Eila Pennanen 1916
Lana Turner 1920
Eila Kivikk'aho 1921
Jack Lemmon 1925
Jouko Tyyri 1929
James Dean 1931
Johm Williams 1932
Björn Weckström 1935
John Grisham 1955


Tulossa: Matti Viialainen
Tulossa: Tutkimus veroalesta.
Tulossa: Helsingin Sanomat ja Muhammed-kuvat. 

Aftonbladet Onsdag 8 februari 2006
DANMARKS SAK ÄR SVÅR
Torsten Kälvemark om hur "civilisationernas kamp" blev fundamentalisternas

Guardian Unlimited Wednesday February 8, 2006  
 
Danish paper pursues Holocaust cartoons
World: Paper responsible for original caricatures of prophet Muhammad to run cartoons satirising the Holocaust.
British Muslims demand better legal protection
Audio: Hugh Muir in Birmingham (3min 8s)
Brian Whitaker: Middle East dispatch
Interactive: cartoon protests
Special report: cartoon protests
More world news  

Guardian Unlimited Wednesday February 8, 2006  
 
Religious energy authority
Cartoon: Steve Bell on tensions between the west and Islam.
More cartoons by Steve Bell

Nettisanomat tiistaina 07.02.2006. Etusivu.



Kuva 06.02.2006 helmikuun maanantaina. "Uhka". Expressen fredag 3 februari 2006. Kuva: Pertti Manninen. Isonna!


Expressen fredag 3 februari 2006. 
Nu hotar terrorvåg
"En terrorvåg hotar nu hela Europa.
Vreden mot alla som publicerat nidbilder på profeten Muhammed ökar för var dag i arabvärlden.
- Dödsstraff ska användas mot alla som förolämpar profeten, säger en talesman för Londonbaserade islamistgruppen al-Ghurabaa."

Guardian UnlimitedTuesday February 07 2006
Cartoons 'part of Zionist plot'
Iran and EU raise stakes in row.
UK student editor suspended
Jordan editors face lawsuit
Interactive: cartoon protests
News blog: Something rotten?
Comment: Tabish Khair
Cartoon: Steve Bell
Special report: cartoon protests

KU-förhören



07.02.2006 helmikuun tiistaina klo 11.52 Suomen aikaa. "Kuulustelu". Kuva: Pertti Manninen SVT2:n kuvasta. "Just nu: UD:s expeditionschef Per Thöresson frågas ut. Direkt från riksdagen.  24 direkt." Isonna!

Aftonbladet Tisdag 7 februari 2006
KU-förhören
"Det fanns väldigt lite alarmerande signaler"

Per Thöresson, UD, kom inte till jobbet förrän 27 december

"Jag ringde UD 20-30 gånger första dagen" Ambassadör Jonas Hafström.
I dag börjar årets politiska tv-händelse
Laila Freivalds frågas ut i direktsändning
Utfrågningarna om tsunamikatastrofen är reality-tv
Radio
"Utfrågarna var på bettet" Lena Mellin om KU-förhören.
Blogg
KU måste få veta om Danielsson var på jobbet Läs Helle Kleins blogg.

KU=
Riksdagens konstitutionsutskott

Syntymäpäiviä helmikuun 7.
Sir Thomas More 1477
John Deere 1804
Charles Dickens 1812
Laura Ingalis Wider 1867
Erkki Melartin 1875
Sinclair Lewis 1885
Juliette Greco 1927
Anita Hirvonen 1946
Seppo KImanen 1949
Kuutti Lavonen 1960
Irina Björklund 1973

Nettisanomat maanantaina 06.02.2006.




Kuva: "Informaatioota kansalle". Kuva ja käsittely Pertti Manninen. Jyväskylä. Tori.
Isonna!

Kuinka viimeiset presidenttigallupit uutisoitiin Tv1:ssä ja Nelosella. Sanatarkka selostus.

Lue myös!
Helsingin Sanomat. Mielipide. Hannu Ilkas. Perjantaina 27. tammikuuta 2006.Mielipidetiedustelut eivät ole mitään ennusteita.
Helsingin Sanomat. Mielipide. Seppo Laaksonen. Tiistaina 24.01.2006. Kyselyiden ongelma on niiden laadussa. 
Presidentinvaalit 2006. Aamulehti ja Turun Sanomat torstaina 05.01.2006. Erään gallupin anatomia.
HS-Humbug. Epä-älyllinen Gallup-humpuuki jatkuu: Helsingin Sanomat unohtaa "tutkimusta" selostaessaan virhemarginaalit, jälleen kerran."Eikö tämä huoraaminen ole lukijoiden öykkärimäistä aliarviointia?" Nettisanomat tiistaina 20.12.2005. 
HS-Humbug.
Gallupit ja kritiikki 1999- 2002.
Linkit 32:een!
Gallupit ja kritiikki 2003- 2005.Linkit 39:ään!
Gallup-historiaa. Kuusi vuotta sitten: Jäikö galluppeja julkaisematta? Helsingin Sanomien ja Ylen uskomattomat selitykset!

Mielipidetiedustelujen perusteisiin liittyviä artikkeleita tulossa!

Kolme syntymäpäivää helmikuun 6.
Ronald Reagan 1911
Francois Truffaut 1932
Bob Marley 1945

Guardian Unlimited Monday February 6, 2006
Cartoon conflicts

Comment: Describing the current clash as between freedom and dogma only fans the flames, says Tariq Ramadan.
Special report: cartoon protests 

Nettisanomat sunnuntaina 05.02.2006.




Kuva. "J.L.Runebergin lippu eräänä pakkasaamuna". Kuva: Pertti Manninen.
Isonna!

J.L.Runeberg 200 v. Nettisanomat torstaina 05.02.2004. Kuva ja tekstikatkelma.

Syntymäpäiviä helmikuun 5. päivä:
Johan Ludvig Runeberg 1804
Otto Kotilainen 1868
André Citroên 1878
John Carradine 1906
Jussi Björling 1911
Vivica Bandler 1917
Tim Holt 1918
Red Buttons 1919
Lars Hulden 1926 
Ulf Söderblom 1930
Jörn Donner 1933
Barbara Hershey 1948
Tarmo Uusivirta 1957
Jennifer Jason Leigh 1962
Antti Pääkkönen 1964

Guardian Unlimited Sunday February 5, 2006
Embassies ablaze as Muslim anger spreads 
· Damascus crowds attack Danish target
· Police probe London 'hate' protesters

Focus
How cartoons fanned flames of Muslim rage
Jason Burke in Paris, Luke Harding in Berlin, Alex Duval Smith in Copenhagen and Peter Beaumont in Ramallah
Timeline: a history of free speech
David Smith and Luc Torres

Nettisanomat lauantaina 04.02.2006.

Aki Kaurismäki: Laitakaupungin laulu



04.02.2006 helmikuun lauantaina klo 19.28.  "Koistinen". Kuva: Erika Manninen. Jyväskylä. Elokuvateatteri Fantasia. "Laitakaupungin laulujen" lopputekstien aikaan yleisön poistuessa täydestä salista.
Isonna!

"En minä tähän kuole". Viimeiset vuorosanat kertovat Aki Kaurismäen elokuvan uskon selviytymiseen, kaikkeen siihen, mikä meidät pitää hengissä vaikka kuinka joutuisimme ympäristömme potkimaksi ilman omaa syytämme. Koististenkin on saatava elää unelmineen paremmasta ja ehkä lopulta yksinäisyydestä selviten. Aki Kaurismäki trilogian "Työttömyys - asunnottomuus - yksinäisyys eli rakkaudettomuus" päätöskuva.

Tämän jälkeen luen Jarmo Valkolan arvostelun Keskisuomalaisesta ja valitsen laajasta esseestä yhden elokuvallisen arvion: "Kaurismäen ohjauksessa on klassista hehkua ja havainnoitua olemista, sillä kuvauksen, leikkauksen ja näyttelijäohjauksen myötä luodut elementit toimivat toisiaan tukien, mikä heijastuu kokonaisuuden puhuttelevuudessa." Jarmo Valkola: Pohjattoman yksinäinen mies. Keskisuomalainen perjantaina 03.02.2006. (viisi tähteä =maksimi). Pertti Manninen.
Isonna! 

Nettisanomat perjantaina 03.02.2006




Tasavallan presidentti Tarja Halonen ja Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen sekä tarjoilija työssään  Valtiopäivien avajaisten jälkeisessä juhlahetkessä helmikuun perjantaina 03.02.2006 iltapäivällä. Ylen tv-kuvasta rajannut Pertti Manninen.
Isonna!

Valtiopäivien avajaiset perjantaina 03.02.2006.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen ja Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen sekä tarjoilija työssään.
Isonna!

Guardian Unlimited Friday February 3, 2006
Blair-Bush deal before Iraq war revealed in secret memo
PM promised to be 'solidly behind' US invasion with or without UN backing
Richard Norton-Taylor
"A memo of a two-hour meeting between the two leaders at the White House on January 31 2003 - nearly two months before the invasion - reveals that Mr Bush made it clear the US intended to invade whether or not there was a second UN resolution and even if UN inspectors found no evidence of a banned Iraqi weapons programme."

Irak-vuoto-asiakirjat
Nettisanomat torstaina 17.07.2003.

Nettisanomat torstaina 02.02.2006.



Kuva. "Isä ja poika illan hämärtyessä Mäkkäristä tullessa". 
Isonna! Kertomus tulossa!

"Luottamus" eli Lipponen ja Nato.

Yle-radio kertoo iltapäivällä torstaina 02.02.2006 klo 14 Eduskunnan puhemiesvaalista. Edustaja Paavo Lipponen tuli valituksi ja nauhalle tarttui tilaisuudesta seuraava ääntenlaskija, edustaja Maija Perhon ääni:

". jaakonsaari jaakonsaari jaakonsaari jaakonsaari ja edelleen ääniä on saanut edustajat elo elo elo ja edelleen arja alho alho ja edelleen ahde edelleen markku koski ja nato on saanut yhden äänen" (hälinää salissa).

Pääkirjoitus torstaina 02.02.2006 Pertti Manninen.

Nettisanomat keskiviikkona 01.02.2006.


Punainen jyrä ja porvariston hillitty charmi helmikuun keskiviikkona 01.02.2006 klo 13.20 Suomessa. Magic."



Kuva 01.02.2006 helmikuun keskiviikkona klo 13.20
Pertti Manninen. Jyväskylä. Kauppakatu. Suljettu Café Niinistö. Isonna!

Kuvasarja: "50 päivää, jotka värisyttivät Suomea".
"Uusi presidenttikauppa".  
"Työväen presidentin" roihu leimahtaa hetkeksi valloilleen".  
"Punainen jyrä ja porvariston hillitty charmi.

Nettisanomat tiistaina 31.01.2006.


Presidentti Tarja Halonen kerjää rahaa ja myy vaalikrääsää Suomen Tasavallan Presidentin virallisten sivujen avulla!  

 
  
Isonna!

SUOMEN TASAVALLAN PRESIDENTTI.  Lisätietoja Tarja Halosen vaalisivut  
Vaalien tulostietoja oikeusministeriön vaalisivuilta  (31.01.2006).
Tarja Halonen. * Sivut sulkeutuvat Tarja Halosen kampanjasivusto sulkeutuu viikonvaihteessa. Siihen saakka linkit samoin kuin Tarjan puotikin ovat vielä käytössä. (31.01.2006)
Tarja Halonen. Voit tehdä rahalahjoituksen tukiyhdistyksen tilille: (31.01.2006)
Tarja Halonen. Kansa on äänensä antanut, ja ehdokkaamme jatkaa toisen 6-vuotiskauden maamme johdossa! Tarjan puoti on auki tämän vaalipäivän jälkeisen viikon, jolloin jokainen voi vielä hankkia netin kautta haluamiansa tuotteita. (31.01.2006).
Isonna kuvat!

" ... ei ole edes puolikaskansan vaan 40 prosentin presidentti." Pääkirjoitus.

Presidentinvaalit 2006.  Tulos suhteutettu äänioikeutettujen lukumäärään %

Tarkistettu tulos maanantaina 30.01.2006.

Tarja Halonen

40,0

Sauli Niinistö

37,2

Ei äänestänyt

 22,8

Yhteensä %

100.0

Mediat unohtavat äänensä käyttämättä jättäneet! Tarja Halonen ei ole edes puolikaskansan vaan 40 prosentin presidentti.
Seuraavat kuusi vuotta osoittavat haluaako hän olla "koko kansan presidentti".
Optimisti sen suhteen kannattaa olla, koska ainesta varmasti on ja kyllä kai hänkin historiaan haluaa!

Pääkirjoitus tiistaina 31.01.2006. Pertti Manninen, Nettisanomat.



Kuva 07.09.2005 syyskuun keskiviikkona klo 19.12.
"Mutta optimistit - he muuttavat maailman".
Isonna! 

Nettisanomat maanantaina 30.01.2006.


Presidentinvaalit 2006. Tarja Halonen 51,8 % - Sauli Niinistö 48,2 % annetuista äänistä. Äänestysprosentti 77,2. 

Kuvassa "Työväen presidentin" roihu leimahtaa hetkeksi valloilleen vaalipäivänä sunnuntaina 29.01.2006 klo 16.23 ohikulkijan kiiruhtaessa hakemaan sammutusvälineitä sisätiloista. Kuva Pertti Manninen. Jyväskylä. Café Niinistön ovella.
 Isonna!

Presidentinvaalit 2006. Tulos.

Presidentinvaalit 2006.  Tulos suhteutettu äänioikeutettujen lukumäärään %

Tarkistettu tulos maanantaina 30.01.

Tarja Halonen

40,0

Sauli Niinistö

37,2

Ei äänestänyt

 22,8

Yhteensä %

100.0


2. kierroksen tulosvaalipiireittäin.
2. kierroksen vaalituloksia muutamalta paikkakunnalta eri puolelta Suomea. Tulossa.

2. kierroksen gallupit ja tv:n vaalitenttien ja muiden vaaliohjelmien päivämäärät.

2. kierroksen suhteutetut gallupit.

1. kierroksen tulokset vaalipiireittäin.
1. kierroksen vaalituloksia muutamalta paikkakunnalta eri puolelta Suomea. Tulossa.

Viimeiset 1. kierroksen
gallupit ja tulos. 
Mitä tapahtui viimeisten galluppien jälkeen? Ratkaisivatko viimeiset vaalikeskustelut? MTV3:n keskiviikkona 11.1 ja Ylen torstaina 12.1. Tulossa!

Nettisanomat sunnuntaina 29.01.2006.




Presidentinvaalit 2006.
Tarja Halonen 51,8 % - Sauli Niinistö 48,2 % annetuista äänistä. Äänestysprosentti 77,1.

Kuvassa nuoret naiset kiiruhtavat vaalipäivänä sunnuntaina 29.01.2006 klo 15.52 Tarja-kahvilaan muutamaa minuuttia ennen sen sulkeutumista klo 16. Kuva Pertti Manninen. Jyväskylä. Aaltosalin ovella. Korkea rakennus taustalla on Innova-talo ja ruskea lipallinen uusi Matkakeskus. 
Isonna!

Presidentinvaalit 2006. T
ulos.

Presidentinvaalit 2006.   Tulos suhteutettu äänioikeutettujen lukumäärään %

Tulos, alustava. Sunnuntaina 29.01 illalla.

Tarja Halonen

39,9

Sauli Niinistö

37,2

Ei äänestänyt

 22,9

Yhteensä %

100.0


Nettisanomat lauantaina 28.01.2006.




Kuva 23.01.2006 tammikuun maanantaina klo 11.48.
Pertti Manninen "Pakkasten jälkeen tuulee".
Isonna!

Presidentinvaalit 2006. Suhteutetut gallupit.  %

Tarja Halonen

"Mutta optimistit - he muuttavat maailman". 
Sauli Niinistö

"Paras imago". 









Helsingin Sanomat. Mielipide. Hannu Ilkas. Perjantaina 27. tammikuuta 2006. Mielipidetiedustelut eivät ole mitään ennusteita.

Nettisanomat lauantaina 28.01.2006. Pääkirjoitus.
Lauantai-illan ennustus: Halonen voittaa.

Maaseudun tulevaisuus. Lukijalta.  Tommi Karhula. Perjantaina 27. tammikuuta 2006. Lukijalta.
SDP sensuroi maatalouden.

Suomen eduskunta.  Valtioneuvoston selonteko maatalouspolitiikasta. Lähetekeskustelu.
Minna Lintonen: SDP:n ryhmäpuheenvuoro

 

Nettisanomat perjantaina 27.01.2006.




Isonna! Perjantaina 27.01.2006  Vainottujen muistopäivä, Holocaustin muistopäivä.  
Inte bara Auschwitz Lisbeth Lindeborg om de "glömda" dödslägren  Aftonbladet Fredag 27 januari 2006. 
Survivors with a message lest we forget Nazi genocide Stephen Bates Guardian Unlimited Friday January 27, 2006.

1. pääkirjoitus: "Työllisyysaste kasvoi ja työttömyysaste kasvoi". Semantiikkaa 1.
2. pääkirjoitus: "Työttömyys on vähentynyt hitaasti, työttömiä oli 3000 enemmän kuin vuosi sitten". Semantiikkaa 2.


Mielipide. Pertti Salolainen. Nyt on oikea aika tehdä Nato-päätös.

Helsingin Sanomat. Mielipide. Seppo Laaksonen. Tiistaina 24.01.2006. Kyselyiden ongelma on niiden laadussa.  

 

Nettisanomat torstaina 26.01.2006



26.01.2006. tammikuun torstaina klo 20.28.
Isonna!
"Nyt on äänestämisen aika ja annan ääneni Sauli Niinistölle.
3." Laukaa-Konnevesi-lehti 26.01.2006. Anneli Jäätteenmäki.

SAK ja Lipponen kimpussa - Jäätteenmäki sylissä. Saako Sauli Niinistö sympatiat ja äänet?  

Lue myös!
Ajankohtaislähetys "Tänään" maanantaina 23.01.2006 n. klo 13.15. Yle Peili. Lipposen herjat. Niinistönkommentti   Katkelma melkein alusta.

Lue myös!
Nettisanomat torstaina 19.01.2006. Pääkirjoitus. Anneli Jäätteenmäki - presidentin tekijä!    Pääkirjoitus.

Arkistojen aarre:Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) arvosteli Nato-keskustelun tasoa maanantaina maakuntamatkallaan Pohjan kunnassa. "Kysyn vain, että mikä vika on Natossa? Olisihan se hyvä kuulla." Helsingin Sanomat 11.11.2003. nettisanomat.fi/2003/11/13/paakirjoitus

Porkkalan parenteesi päättyi 50 vuotta sitten tänään 26.01.2006.



23.01.2006 tammikuun maanantaina klo 20.30. Kuva: "Kirkkonummi-portti ilmeisesti asemalle" ja "Kabanov esitteli aurattuja teitä ja lentokentän. FST-dokumentin kuvasta Petti Manninen.

"Kuinka uuden pääkirjaston näyttelysali sai nimen Porkkala-sali? Se oli vain keksittävä ja sitten saatava hyväksytyksi, koska museoajatus oli vielä liian kipeä paluumuuttajille." Muistoja Kirkkonummelta kahdelta vuosikymmeneltä: 1970 ja 1980. Pertti Manninen. Tulossa!

Nettisanomat keskiviikkona 25.01.2006


Suuri gallup-numero.

Helsingin Sanomat. Mielipide. Seppo Laaksonen. Tiistaina 24.01.2006. Kyselyiden ongelma on niiden laadussa.

Gallupit ja kritiikki 1999- 2002. Linkit 32:een!
Gallupit ja kritiikki 2003- 2005. Linkit 39:ään!

2006.
Erään gallupin anatomia. Presidentinvaalit 2006. Aamulehti ja Turun Sanomat torstaina 05.01.2006.
Ensireaktio.  Gallup-uutinen. Keskisuomalainen perjantaina 07.01.2006.
Välitön kommentti.   Gallup-sota johtuu väärintulkinnoista ja -uutisoinneista, yhä vuonna 2006! Aineiston hankintaa. Aamulehti.
Muita kommentteja. Savon Sanomat ja Ilta-Sanomat.
Aineiston hankintaa. Turun Sanomat (netti).
Gallupintekijän puolustuspuheenvuoro (netti).
Loppureaktio. Helsingin Sanomatkinrupesi ottamaan virhemarginaalit huomioon selostaessaan uutta galluppiaan tiistaina10.01.2006!Tulossa!

Lue myös! HS-Humbug.

Epä-älyllinen Gallup-humpuuki jatkuu: Helsingin Sanomat unohtaa "tutkimusta" selostaessaan virhemarginaalit, jälleen kerran."Eikö tämä huoraaminen ole lukijoiden öykkärimäistä aliarviointia?"
Tiistaina 20.12.2005.

Lue myös! Gallup-historiaa.
Kuusi vuotta sitten: Jäikö galluppeja julkaisematta?
Helsingin Sanomien ja Ylen uskomattomat selitykset!

Arkistojen aarre:Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) arvosteli Nato-keskustelun tasoa maanantaina maakuntamatkallaan Pohjan kunnassa. "Kysyn vain, että mikä vika on Natossa? Olisihan se hyvä kuulla." Helsingin Sanomat 11.11.2003. nettisanomat.fi/2003/11/13/paakirjoitus

Aikaisemmin.

Ajankohtaislähetys "Tänään" maanantaina 23.01.2006 n. klo 13.15. Yle Peili. Lipposen herjat. Niinistönkommentti  Niinistö ja EU:n perustuslaki  Niinistö ja kriisihallintalaki  Päällystöliiton hakukieltosuositus  Puukaupan vähentyminen  Skarppi: Nuoret päihdevalistajat 
Katkelma melkein alusta.

Nettisanomat sunnuntaina 22.01.2006. 
Villi Pohjola  Puhemies Paavo Lipponen vastustaa Natoa   Ruotsi ja Nato  ToivookoMatti Vanhanen Tarja Halosen voittoa?    Leif Salmén ihmettelee ehdokkaiden itsetunnon puutetta!  Pääkirjoitus.  

Keskustelua turvallisuudesta. Katkelma Ylen Päivän peilistä keskiviikkona 18.01.2006 klo 17.00.
Halonen vs. Niinistö vaiko Niinistö vs. Halonen.
Katkelma.

Nettisanomat torstaina 19.01.2006. Pääkirjoitus. Anneli Jäätteenmäki - presidentin tekijä!  Erkki Liikanen - presidentin tuhooja!  Sauli Niinistö - Tobinin veron ja siitä puhuvien vähättelijä!  Gallupit - mielipiteenmuodostajia vai mielipiteestä kertovia? Pääkirjoitus.
Muut lehdet: Politiikan kulissit. Tuomas Keskinen. Iltalehti torstaina 19.01.2006. Loppuosa kirjoituksesta.
Heinäluoman valitsema Niinistön tukimies. Politiikan kulissit.

Nettisanomat maanantaina 16.01.2006.
Ilta-Sanomien toimittaja ei ymmärrä galluppien tarkoitusta! Gallupit kertovat kuitenkin vain kyselyhetken mielialoista! Vuonna 2000 professori Martikainen sekoili mutta nyt onnisti!
Kirjoitus.

nettisanomat maanantaina 16.01.2006.
Äänestysvarmuudesta ja ehdokkaan varmuudesta.
Galluptulokset on julkaistu "väärin". Korjaus luvassa! 
Kirjoitus.

Ehdokkaat kiusaavat koululaisia.
Huipputason tietämättömyyttä. Ylioppilaslehti. Pääkirjoitus 13.01.2006.  
Uusi demokratia on täällä nyt! Nettisanomat.
Pääkirjoitus 19.08.1999!
Seppo Konttinen  
Varallisuusvero  

Kuvia



Kuva "Nettilapsi ".  Laukaa. Pääkirjasto. 

Kuva"Informaatioota kansalle". Jyväskylä. Tori.
Kuva
"ALE ". Jyväskylä. Väinönkatu. KOKO Fashion. Tommy Hilfiger. 
Kuva
"Paras imago".  Markkinointiväen mielestä Sauli Niinistö selättää Tarja Halosen julkisuuskuvallaan".
Kuva
"Mutta optimistit - he muuttavat maailman". Presidentti Tarja Halonen tiedotustilaisuudessa.
Kuva "Uusi presidenttikauppa". 14.12.2005 joulukuun keskiviikkona klo 14.56. Jyväskylä. Café Niinistö.
Myrkytetty presidentti
Marski ja Sanoma


Presidenttigallupit 2006
1. kierros
2. kierros

Vaalituloksia
1. kierros
2. kierros. Tulossa!



Kuva "ALE ".  Jyväskylä. Väinönkatu. KOKO Fashion. Tommy Hilfiger.  



"TOSI MUOTI - VERO MODA".
18.01.2006 tammikuun keskiviikkona klo 14.47. Kuva Pertti Manninen. Jyväskylä. Torikeskus. Isonna!

 


www.phuket.fi









"Uhka".


Kuva 06.02.2006 helmikuun maanantaina. "Uhka". Expressen fredag 3 februari 2006. Kuva: Pertti Manninen.
Expressen fredag 3 februari 2006. Nu hotar terrorvåg
"En terrorvåg hotar nu hela Europa. Vreden mot alla som publicerat nidbilder på profeten Muhammed ökar för var dag i arabvärlden.
- Dödsstraff ska användas mot alla som förolämpar profeten, säger en talesman för Londonbaserade islamistgruppen al-Ghurabaa."

  


"Aina vain gallup-kirjoituksia."
Nettisanomat keskiviikkona
 08.02.2006


Tähän aluksi viimeisten kyselyjen tulos suhteutettuna "ei sano kantaansa"-vastaajiin. Alkuperäiset gallupit tai pikemminkin tekstit kuinka ne selostettiin Helsingin Sanomissa ja netissä tulossa!

2. kierroksen suhteutetut gallupit ja tulos.

Presidentin-vaaalit 2006. Suhteutetut gallupit.  % HS-Gallup  julki aamulla. 1)
To...19.01.2006
MTV3-Gallup julki illalla. 2)
To...19.01.2006
MTV3-Gallup julki illalla. 3)
Ke...25.01.2006
HS-Gallup julki aamulla. 4)
Pe...27.01.2006 
Yle-Gallup julki illalla. 5)
Pe...27.01.2006 

Tulos Su 29.01

Tarja Halonen

 43   39,5- 46,5

  37     33- 41

 35    31,5- 38,5

 39   35,5- 42,5

 47   43,5- 50,5

 40,0

Sauli Niinistö

 39   35,5- 42,5

  31     27- 35

 28    24,5- 31,5 

 37   33,5- 40,5

 38   34,5- 41,5

 37,2

Ei sano!  18         18   32       32  37         37  24         24  15        15

 22,8

Yhteensä % 100 100 100   100   100 

 100,0

Suhteutetut gallupit. Kannatus-% suhteutettu "ei sano kantaansa"-vastaajien määrään. Tarkempi selostus alkuperäisessä taulukossa. Presidentinvaalit 2006. Kierros 2.



Helsingin Sanomat. Mielipide. Pentti Routio. Keskiviikkona 25.01.2006.

Virhemarginaali mittaa otannan virhettä.

Mahtaako muitakin ärsyttää tämä tapa puhua vaalikyselyn "virhemarginaalista", kun kaikki kuitenkin tietävät, että todelliset tulokset helposti menevät moninkertaisesti tämän marginaalin ulkopuolelle?
Sikäli kuin tiedän, virhemarginaalia ei edes ole tarkoitettu mittaamaan tutkimuksen yleistä luotettavuutta, vaan ainoastaan otannasta aiheutuvaa virhettä. Kun näet kysymyksiä ei ole osoitettu kaikille äänioikeutetuille, vaan noin tuhannen henkilön otokselle, tämä usein hiukan vääristää tuloksia, ja tätä vääristymää mittaa virhemarginaali.

Jos esimeikkisi ehdokkaan kannatus on tutkitussa otoksessa 51 prosenttia, ja virhemarginaaliksi arvioidaan + - 2 prosenttia, tämä tarkoittaa, että kaikkien äänioikeutettujen joukossa tämän ehdokkaan kannatus on välillä 49-53 prosenttia tietyllä todennäköisyydellä (usein 95 prosenttia), ja olettaen, että otoksesta saadut tiedot ovat virheettömiä.

Virhemarginaali mittaa vain sitä virhettä, joka aiheutuu otannasta eli siitä, että otos poikkeaa perusjoukosta. Se ei siis sisällä lainkaan sellaisia usein suuria virhelähteitä kuin käytetyn mittarin viallisuus, tiedon antajan tai tutkijan muistivirheet tai vääristelyt, taikka vaaliennusteissa usein suurikin epävarmojen äänestäjien joukko.

Tällaisia etäisempiä virhelähteitä ei kyselyn tuloksia käsittelevä tilastomatemaatikko usein halua tai osaakaan arvioida. Tiedotusvälineet usein pyytävät uutisen yhteyteen niistä kommentin politiikan asiantuntijalta.

Nykyisellä tavalla käytetty tunnusluku "virhemarginaali", mittaa siis vain pientä osaa tutkimuksen kaikista virhelähteistä ja todellisesta luotettavuudesta.

Se omaa täten melko vähän uutisarvoa, ja sen voisi jättää uutisessa mainitsemattakin luottaen siihen, että tutkijat huolehtivat sen kurissa pitämisestä tarpeeksi suurta otosta käyttäen.

Lukijoiden saama asiatietous ei tästä juuri vähenisi, varsinkin kun nyt on ollut tapana ilmoittaa vain virhemarginaalin leveys, mutta ei sen todennäköisyyttä, jolloin käsite joka tapauksessa jää epäselväksi. Toinen vaihtoehto olisi, että uutisessa määriteltäisiin virhemarginaali selvemmin, vaikkapa laatikossa uutisen yhteydessä,

Tällöin voisi ilmoittaa täsmällisemminkin tulosten tilastollisen merkitsevyyden, sehän vaihtelee muuttujittain. Siinä olisi se hyvä puoli, että lukijat pääsisivät harjoittelemaan tutkimustulosten arvioimista, kaikille hyödyllistä tietoa.

Pentti Routio, tutkimusmetodiikan opettaja Helsinki.
Helsingin Sanomat. Mielipide. Keskiviikkona 25.01.2006.
Neljä palstaa sivulla C5 ylhäällä.


Helsingin Sanomat. Mielipide. Vesa Kuusela. Tiistaina 31.01.2006.

Ovatko puhelimitse tehdyt kyselyt luotettavia?

"Satunnainen numeroiden valinta tuottaa edustavan otoksen maan talouksista, jos voidaan olettaa, että jokaisessa taloudessa on yksi puhelin."

Seppo Laaksonen
(HS 24.1) ja Pentti Routio (HS 25.1) ovat käsitelleet tällä sivulla "galluppien" eli otostutkimusten menetelmällisiä ongelmia. Kirjoitukset ovat olleet valaisevia ja oikeaan osuvia.

Niissä ei kuitenkaan ole mainittu tämän hetken kenties vaikeinta ongelmaa, jonka on aiheuttanut matkapuhelinten yleistyminen.

Otostutkimuksessa valitaan tutkimuksen kohteena olevasta perusjoukosta pieni osa tutkittavaksi. Tällainen otos tai "näyte" tulisi poimia satunnaisesti luettelosta, jossa ovat kaikki perusjoukon jäsenet lueteltuina.

Yksityiset tutkimuslaitokset poimivat usein puhelinhaastatteluja varten puhelinnumeroita, ei siis ihmisiä tai osoitteita. Valinta voidaan tehdä luettelosta tai rekisteristä tai satunnaisia puhelinnumeroita voidaan tuottaa tietokoneella.

Satunnainen numeroiden valinta tuottaa edustavan otoksen maan talouksista, jos voidaan olettaa, että jokaisessa taloudessa on yksi puhelin.

Kymmenen vuotta sitten, kun matkapuhelimia ei mainittavasti ollut, menetelmä oli perusteltu ja uskottava, mutta matkapuhelinten yleistyminen on muuttanut tilanteen olennaisesti. Tällä hetkellä vajaalla puolella Suomen talouksista on perinteinen lankapuhelin. Noin puolella talouksista on yksinomaan matkapuhelimia.

Ilman ainuttakaan matkapuhelinta on muutama prosentti (noin neljä prosenttia) talouksista. Käytännöllisesti katsoen jokaisella työikäisellä suomalaisella on oma matkapuhelimensa, samoin kuin teini-ikäisellä.

Vanhemmilla ihmisillä matkapuhelimia on selvästi vähemmän. erityisesti vanhemmat naiset eivät juurikaan matkapuhelinta omista.

Edellä mainitut ryhmät eivät ole muodostuneet satunnaisesti, vaan ne ovat niin yhteiskunnallisesti kuin ammatti-, koulutus- ja väestörakenteeltaan sekä käyttäytymiseltään varsin erilaisia, ja niiden koot vaihtelevat paljon muun muassa maantieteellisesti.

Lisäksi on huomattava, että matkapuhelin on henkilökohtainen laite, mutta lankapuhallin on tarkoitettu koko taloudelle.. Ero on suurin piirtein sama kuin rannekellon ja seinäkellon välillä

Edellä kuvatussa tilanteessa edustavan puhelinnumero-otoksen poiminta on erittäin vaikeata: Jos poimitaan vain lankapuhelinnumeroita, jätetään puolet väestöstä poiminnan ulkopuolelle. Jos poimitaan vain matkapuhelinnumeroita, jätetään vanhemmat ihmiset poiminnan ulkopuolelle, mutta tilalle saadaan paljon nuoria.

Suomessa 12,5 prosenttia kännykän käyttäjistä on alle 15-vuotiaita. Lisäksi ongelmana on, että suuret kotitaloudet tulevat yliedustetuiksi, koska niissä on useampia matkapuhelimia. Tilanne on menetelmällisesti erittäin monimutkainen eikä vielä ole kehitetty tilastotieteellisest6i tyydyttävää tapaa poimia otoksia puhelinnumeroista.

Ongelma on tunnettu ja aiheuttaa suurta huolta mm. Yhdysvalloissa, koska siellä myös virallista tilastotietoa kerätään tekemällä otoksia satunnaisilla puhelinnumeroilla (tosin matkapuhelintiheys Yhdysvalloissa on vielä niin alhaalla, että niistä ei ole suurta ongelmaa).

Esimerkiksi sellainen menettely, jossa poimitaan satunnaisesti tietty määrä lankapuhelinnumeroita ja tietty määrä matkapuhelinnumeroita, ei tuota edustavaa otosta. Teoriassa otos ehkä voitaisiin "oikaista" antamalla eri väestöryhmille erilaiset painot, mutta se edellyttäisi sekä taustainformaatiota, jota ei ole saatavilla, että lisäinformaation keräämistä vastaajilta. Yksinkertaiset väestötietoihin perustuvat painokertoimet eivät auta.

Äskettäin järjestetyssä' kansainvälisessä puhelinhaastattelujen menetelmällisiä ongelmia pohtineessa konferenssissa oli lukuisia esimerkkejä siitä, että matka- ja lankapuhelimessa haastatelluilta saadut tulokset olivat erilaisia. Selitys kaikissa tapauksissa oli se, että eri puhelimilla tavoitetaan eri tyyppisiä ihmisiä.

Tilastotieteellisesti varmimmalla pohjalla liikutaan, kun henkilöotos poimitaan esimerkiksi väestörekisteristä ja kotitalousotos osoiterekisteristä ja näin saaduille otosyksiköille etsitään puhelinnumerot.

Suomen työikäistä väestöä edustava henkilöotos saadaan myös poimimalla satunnaisesti vain matkapuhelinnumeroita ja painottamalla saadut tiedot (tämä edellyttää myös, että haastattelijat varmistavat vastaajan iän). Tietääkseni kumpaakaan näistä menetelmistä ei sovelleta yleisesti mielipidetutkimuksissa. Tosin tutkimuslaitokset eivät tuo julki otantamenetelmiään.

Se, että tutkimusmenetelmiä ei kuvata riittävällä tarkkuudella, on itse asiassa viime vuonna hyväksyttyjen otostutkimusten standardien vastaista. Se on myös tutkimuseettisesti kyseenalaista.

Otostutkimuksen tuloksia sellaisenaan ei näet voi koskaan osoittaa oikeiksi tai vääriksi. Sen sijaan käytettyjen menetelmien soveltuvuutta ja niiden vaikutuksia tuloksiin on mahdollista arvioida luotettavasti. Menetelmäselvityksen perusteella voisi sitten päätellä jotakin myös tulosten luotettavuudesta.

Vesa Kuusela, kehittämispäällikkö, haastattelu- ja tutkimuspalvelut, Tilastokeskus
Helsingin Sanomat. Mielipide. Tiistaina 31.01.2006.
Seitsemän palstaa ylhäällä sivulla C3 ja kuva neljä palstaa ja kuvateksti: "Ääntenlaskenta on alkanut."



Helsingin Sanomat. Mielipide. Jari Pajunen. Hannu Ilkas. Perjantaina 03.02.2006.

Väestörekisteriotanta on puhelinhaastatteluissa käytössä.

Tilastokeskuksen kehitysjohtaja Vesa Kuusela arveli (HS 31.1) kirjoituksessaan, että väestörekisteriotantaa ei sovellettaisi mielipidemittausten puhelinhaastattelujen vastaajaotannoissa.

Lisäksi Kuusela luetteli joukon perusteita, miksi väestörekisteriotanta on ylivertainen ratkaisu.

Voimme kuitenkin päivittää Kuuselan tietoja ja todeta, että Taloustutkimus Oy:ssä totesimme samat asiat muutama vuosi sitten ja sen seurauksena Taloustutkimus on käyttänyt väestörekisteriotantaa monien tutkimusten, muun muassa mielipidemittausten, yksinomaisena otantalähteenä kaksi viime vuotta.

Otokset poimitaan satunnaisotannalla tutkimusten kohderyhmiin kuuluvista henkilöistä. Päinvastoin kuin Kuusela olettaa, olemme tämän kertoneet ja kerromme tutkimusten tilaajille jokaisen tutkimuksen yhteydessä.

Melko usein myös tutkimustuloksia julkaiseva taho tämän tiedon välittää eteenpäin tulosten hyödyntäjille, lukijoille ja kuulijoille.

Taloustutkimus antaa julkaistuista tutkimuksista tiedot toteutustavasta, esitetyistä kysymyksistä jne. myös kolmansille osapuolille.

Ilman toimeksiantajan lupaa emme kuitenkaan saa kertoa tutkimuksen tuloksia.
Väestörekisteriotannan käyttö markkinatutkimuksiin ja mielipidemittauksiin oli aikaisemmin käytännössä mahdotonta siksi, että otosten toimitusajat olivat pitkiä. Myöskään puhelinnumerotietoja väestörekisteristä ei saa, vaan ne on etsittävä muista lähteistä.

Menneinä vuosina ei ollut kattavia puhelinnumerotiedostoja, etenkin matkapuhelinnumeroiden saanti oli hankalaa. Nyt tilanne on toinen, ja puhelinnumerot voidaan etsiä kaikki, paitsi salaiset numerot kätevästi luettelosta.

Numeroiden etsinnässä käytämme kolmivaiheista tapaa; henkilön matkapuhelinnumeroa, jos sitä ei löydy, etsitään hänen nimissään olevaa lankapuhelinnumeroa, ja ellei sitäkään löydy, käytetään ns. viitehenkilöitä (muut samassa taloudessa asuvat täysi-ikäiset) ja etsitään heidän nimissään olevaa puhelinnumeroa.

Haastatelluista noin kolme neljäsosaa tehdään matkapuhelinnumeroihin.

Kuusela kertoo tietävänsä, että tutkimusyritykset poimivat haastateltavien puhelinnumeroita rekisteristä tai tuottavan niitä tietokoneella. Ainakaan Taloustutkimus ei ole koskaan tuottanut eikä tuota puhelinnumeroita tietokoneella tietosuojasyistä.

Jari Pajunen, tutkimusjohtaja, kuluttajatutkimusklusterin johtaja
Hannu Ilkas, tutkimusjohtaja, Taloustutkimus Oy.


Ilta-Sanomat. Savola. Tiistaina 31.01.2006.

"Gallupit" ja kuluttajansuoja.

Omaa taisteluaan vaaleissa kävivät myös tiedotusvälineet, jotka yrittivät haistella kumman ehdokkaan puolelle kansalaiset ovat asettumassa. Helsingin Sanomien mittaaja oli TNS Gallup, Yleisradion Taloustutkimus ja MTV3:n Research International.

Ensimmäiset lukemat löi pöytään viime keskiviikkoiltana MTV3, joka kertoi Tarja Halosen kannatukseksi 55 % ja Sauli Niinistölle 45 %. Epätietoisia oli peräti 37 % vastaajista.

Perjantaiaamun Helsingin Sanomat kertoi Halosen ja Niinistön kamppailun kiristyneen entisestään. Viikkoa aikaisemmin HS-Gallup oli mitannut Halosen johtavan 53-47. Nyt sen mukaan puntit olivat melkein tasan: 51-49 Haloselle. Epätietoisia HS-Gallupissa oli neljännes vastaajista.

***

Kansalaisten ällistys oli suuri kun Yleisradion Tv-uutiset tuli saman päivän iltana ulos omilla numeroillaan: Halonen johtaakin 55-45. Kantaansa ei ilmoittanut 15 % vastaajista. Ylen tutkimus oli päivää Hesarin tutkimusta tuoreempi.
Ylen Tv-uutiset siis julisti puolitoista vuorokautta ennen vaalihuoneistojen avautumista pääuutisenaan kaikella arvovallallaan, että Tarja Halonen johtaa Niinistöä vastaan 55-45.

Kaksi vuorokautta myöhemmin Tv-uutiset kertoi todellisen vaalituloksen: 51,8-48,2 Haloselle. Sen tilaama mielipidemittaus ei mahtunut edes kolmen prosentin virhemarginaaliin!

Helsingin Sanomien Gallup oli huomattavasti lähempänä vaalitulosta, heittoa oli vain 0,8 prosenttiyksikköä.

***

Harvoin on luotettavana pidettyjen Tv-uutisten pääuutinen mennyt niin pahasti pieleen kuin perjantai-iltana meni. Suomalainen ampumahiihtäjäkin osuu Taloustutkimusta paremmin.

Osumatarkkuutensa puolesta ko. "tutkimus" olisi kuulunut pikemminkin viihteen puolelle, ja illan pääuutislähetystä sopivampi ympäristö sille oli ollut uutisia edeltävän Simo Frangenin SF-studion ylimääräisessä uutislähetyksessä.

Yleisradiolle ja Tv-uutisille tapaus on nolo. Julkisen palvelun yhtiö hämmentämässä presidentinvaaleja vähän ennen äänestyksen alkua mittauksella, joka meni metsään niin että roikui.

Jos kaupasta saisi yhtä epäkuranttia tavaraa kuin Ylen/Taloustutkimuksen mielipidemittaus oli, tulisi mieleen kysyä kuluttajasuojan perään.
Hannu Savola.

Upotettuna punaisella: "Tv-uutisten mielipidemittaus meni metsään niin että roikui". Kuva, jossa tv-ruutu, jossa Halosen kuvassa 55 ja Niinistön kuvassa 45. Kuvateksti: "Ylen Tv-uutiset hämmensi juuri vaalien alla mielipidemittauksella, joka meni pahasti pieleen." Myös kirjoittajan pieni omakuva. Koko juttu Savola-laatikossa sivun 10 alareunassa sivun levyisenä.
Ilta-Sanomat Savola. Tiistaina 31.01.2006.

Kuinka viimeiset presidenttigallupit uutisoitiin Tv1:ssä ja Nelosella. Sanatarkka selostus perjantai-illalta 27.01.2006. Nämä uutiset Hannu Savola näki ja sitten kirjoitti.


Lue myös!

HS-Humbug.
Epä-älyllinen Gallup-humpuuki jatkuu: Helsingin Sanomat unohtaa "tutkimusta" selostaessaan virhemarginaalit, jälleen kerran."Eikö tämä huoraaminen ole lukijoiden öykkärimäistä aliarviointia?" Tiistaina 20.12.2005.

Erään gallupin anatomia. Presidentinvaalit 2006. Aamulehti ja Turun Sanomat torstaina 05.01.2006.
Ensireaktio.  Gallup-uutinen. Keskisuomalainen perjantaina 07.01.2006.
Välitön kommentti.   Gallup-sota johtuu väärintulkinnoista ja -uutisoinneista, yhä vuonna 2006!
Aineiston hankintaa. Aamulehti.
Muita kommentteja. Savon Sanomat ja Ilta-Sanomat.
Aineiston hankintaa. Turun Sanomat (netti).
Gallupintekijän puolustuspuheenvuoro (netti).
Loppureaktio. Helsingin Sanomatkin rupesi ottamaan virhemarginaalit huomioon selostaessaan uutta galluppiaan tiistaina10.01.2006! Tulossa!

Nettisanomat maanantaina 16.01.2006. Ilta-Sanomien toimittaja ei ymmärrä galluppien tarkoitusta! Gallupit kertovat kuitenkin vain kyselyhetken mielialoista!
Vuonna 2000 professori Martikainen sekoili mutta nyt onnisti! Kirjoitus.

Nettisanomat maanantaina 16.01.2006. Äänestysvarmuudesta ja ehdokkaan varmuudesta.
Galluptulokset on julkaistu "väärin". Korjaus luvassa! Kirjoitus.

Nettisanomat torstaina 19.01.2006. Pääkirjoitus. Gallupit - mielipiteenmuodostajia vai mielipiteestä kertovia?  Pääkirjoitus.

Helsingin Sanomat. Mielipide. Seppo Laaksonen. Tiistaina 24.01.2006.
Kyselyiden ongelma on niiden laadussa.

Pentti Routio. Helsingin Sanomat. Mielipide. Keskiviikkona 25.01.2006.
Virhemarginaali mittaa otannan virhettä.

Helsingin Sanomat. Mielipide. Hannu Ilkas. Perjantaina 27. tammikuuta 2006.
Mielipidetiedustelut eivät ole mitään ennusteita.

Kuinka viimeiset presidenttigallupit uutisoitiin Tv1:ssä ja Nelosella. Sanatarkka selostus perjantai-illalta 27.01.2006. Nämä uutiset Hannu Savola näki ja sitten kirjoitti.

Nettisanomat lauantaina 28.01.2006. Pääkirjoitus.
Lauantai-illan ennustus: Halonen voittaa. 

Hannu Savola. Ilta-Sanomat. Tiistaina 31.01.2006.
Savola. "Gallupit" ja kuluttajansuoja. 

Vesa Kuusela. Helsingin Sanomat. Mielipide. Tiistaina 31.01.2006.
Ovatko puhelimitse tehdyt kyselyt luotettavia?

Jari Pajunen. Hannu Ilkas. Helsingin Sanomat. Mielipide. Perjantaina 03.02.2006. Väestörekisteriotanta on puhelinhaastatteluissa käytössä.


Lue myös! Gallup-historiaa.

Kuusi vuotta sitten: Jäikö galluppeja julkaisematta? Helsingin Sanomien ja Ylen uskomattomat selitykset!

Gallupit ja kritiikki 1999- 2002. Linkit 32:een aihetta käsittelevään kirjoitukseen!

Gallupit ja kritiikki 2003- 2005.Linkit 39:ään aihetta käsittelevään kirjoitukseen!


Ehkä tulossa! Helsingin Sanomien käyttämän TNS Gallup Oy:n selostus otantamenetelmistään nyt kun kilpailija Taloustutkimus Oy on niistä avoimesti kertonut.

Vesa Kuusela: "Se, että tutkimusmenetelmiä ei kuvata riittävällä tarkkuudella, on itse asiassa viime vuonna hyväksyttyjen otostutkimusten standardien vastaista. Se on myös tutkimuseettisesti kyseenalaista."  Ovatko puhelimitse tehdyt kyselyt luotettavia?

Mielipidetiedustelujen perusteisiin liittyviä artikkeleita tulossa!




Liite: Nämä uutiset Hannu Savola näki ja sitten kirjoitti. Kuinka viimeiset presidenttigallupit uutisoitiin Tv1:ssä ja Nelosella. Sanatarkka selostus.

Tähän aluksi viimeisten kyselyjen tulos suhteutettuna "ei sano kantaansa"-vastaajiin. Alkuperäiset gallupit tai pikemminkin tekstit kuinka ne selostettiin Helsingin Sanomissa ja netissä tulossa!

2. kierroksen suhteutetut gallupit ja tulos.

Presidentin-vaaalit 2006. Suhteutetut gallupit.  % HS-Gallup  julki aamulla. 1)
To...19.01.2006
MTV3-Gallup julki illalla. 2)
To...19.01.2006
MTV3-Gallup julki illalla. 3)
Ke...25.01.2006
HS-Gallup julki aamulla. 4)
Pe...27.01.2006 
Yle-Gallup julki illalla. 5)
Pe...27.01.2006 

Tulos Su 29.01

Tarja Halonen

 43   39,5- 46,5

  37     33- 41

 35    31,5- 38,5

 39   35,5- 42,5

 47   43,5- 50,5

 40,0

Sauli Niinistö

 39   35,5- 42,5

  31     27- 35

 28    24,5- 31,5 

 37   33,5- 40,5

 38   34,5- 41,5

 37,2

Ei sano!  18         18   32       32  37         37  24         24  15        15

 22,8

Yhteensä % 100 100 100   100   100 

 100,0

Suhteutetut gallupit. Kannatus-% suhteutettu "ei sano kantaansa"-vastaajien määrään. Tarkempi selostus alkuperäisessä taulukossa. Presidentinvaalit 2006. Kierros 2.

Perjantaina 27.01.2006 klo 20 Nelonen ja 20.30 TV1.
Galluppien uutisointi ja presidenttiehdokkaiden ja kansalaisten mielipiteitä.

Nelonen klo 20 perjantaina 27.01.2006.

Studiotoimittaja

presidenttiehdokkaiden kyselykannatus on nyt lähes tasoissa
Helsingin Sanomien tänään julkaisemassa mielipidetiedustelussa Tarja Haloselle mitattiin 51 prosentin ja Sauli Niinistölle 49 prosentin kannatus
ero on selvästi pienempi kuin virhemarginaali joka on kummankin ehdokkaan kannatukselle noin kolme prosenttiyksikköä suuntaan tai toiseen
Toimittaja
Joensuu tänään noin kello 13 Hämeenlinna tänään noin kello 16 presidenttiehdokkaat haalivat nyt kaiken minkä irti saavat
jokainen ääni on tarpeen sillä Helsingin Sanomien kyselyn mukaan ehdokkaiden välinen kuilu on lähes olematon
Tarja Halosen kannatus on tällä hetkellä 51 prosenttia Sauli Niinistön 49 prosenttia
Hämeenlinnassa tänään vieraillut Halonen ei gallup-luvuista hätkähdä
Halonen
se venyy se galluppiero (epäselvä) kutkuttavasti se tilanne on
kaikkein tärkeintä on se että sunnuntaina ihmiset menee äänestämään se on ainoa kuuden vuoden pitävä galluppi ilman virhemarginaaleja
Toimittaja
Sauli Niinistö kalasteli uusia ääniä tänään Joensuussa hän löytää loppukirilleen kaksi selvää syytä
Niinistö
varmasti se että olen saanut minulle hyvin arvokasta uutta tukea tällä toisella kierroksella ja
uskoisin myös että nyt sitten monille on paljastunut että tässä on muutoksen mahdollisuus
siihen ei oikein uskottu vielä kolme neljä viikkoa sitten
Toimittaja
kyselyyn osallistuneista jopa 24 prosenttia jättää kantansa kertomatta
tämän takia vaalitulosta on vaikea ennakoida osa äänestäjistä ei kantaansa peittele
Nainen, vanhempi
en oo äänestänyt ja tiiän ketä äänestän se on Niinistö
Nainen, nuorempi
olen jo päättänyt pitkän aikaa sitten ketä äänestän että ihan selvä on jo kanta tulin vaan kattomaan itse Tarja Halosta tänne
Toimittaja
elikkä Halosta aiotte äänestää
Nainen, nuorempi
kyllä ehdottomasti
Toimittaja
Helsingin Sanomien kyselyyn vastasi 1300 suomalaista
tutkimuksen virhemarginaali on noin kolme prosenttia kumpaankin suuntaan
Studiotoimittaja
Kansallismuseon hopeanäyttelytilan aarteet välttyivät peruuttamattomilta vahingoilta maanantaisessa räjähdyksessä kaikki näyttelyesineet on nyt löydetty valtaosa esineistä välttyi vahingoilta …

Tv1 klo 20.30 perjantaina 27.01.2006.

Studiotoimittaja Polttila
asuntovelallisia varoitetaan velkariskeistä maksuhäiriöt ovat taas lisääntyneet
suomalaiset sarjakuvataiteilijat ovat näyttävästi esillä alan kansainvälisillä festivaaleilla Ranskassa
tv-uutisten kyselyn mukaan Tarja Halonen on yhä presidenttikilvan johdossa
Taloustutkimuksen uuden mittauksen mukaan Halosen ja Niinistön välinen kannatusero on nyt 10 prosenttiyksikköä
Halonen saa tutkimuksessa 55 prosenttia ja Niinistö 45 prosenttia äänistä
Toimittaja
kampanjointi on jatkunut tänäänkin
kumpikin ehdokas kiertää vielä kalkkiviivoilla kauppakeskuksia ja muita yleisötilaisuuksia Niinistö Itä-Suomessa ja Vantaalla Halonen Hämeessä ja Uudellamaalla
sama tahti jatkuu huomenna
tv-uutiset mittasi ehdokkaiden tämän hetken kannatuksen vain pari päivää ennen vaaleja
kysely on erittäin tuore
Taloustutkimus haastatteli eilen ja toissa päivänä lähes 1500 henkilöä
haastateltavista vain 15 prosenttia on sellaisia jotka eivät tiedä tai eivät kerro kantaansa
epävarmojen määrä on vaalin lähestyessä kutistunut siis roimasti
tutkimuksen virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa ja tässä tulokset

Tarja Halonen 55 Sauli Niinistö 45 prosenttia
tulosta ei voi suoraan verrata aikaisempiin tutkimuksiin
tämä on ensimmäinen tv-uutisten toisen kierroksen aikana tehty kannatusmittaus
tutkimuksessa oli mukana lähes 500 jo ennakkoon äänestänyttä henkilöä heistä Halosta sanoo äänestäneensä 59 prosenttia ja Niinistöä 41 prosenttia

paljon puhuttu porvariyhteistyö tuntuu toimivan
sinivihreä akseli tukee pääasiassa Niinistöä kuten vasemmistoliitto ja vihreät Halosta
keskustan kannattajista Niinistö saa tutkimuksessa taakseen 76 prosenttia ja Halonen 24 prosenttia
ehdokkaiden aatteellisuus vaikuttaa siis äänestyspäätökseen
vasemmistolaisuus tai porvarillisuus on tärkeää yli puolelle vastaajista
sukupuolikin painaa
Halonen on yhä selvästi naisten ehdokas hän saa kyselyssä kaksi kolmesta naisten äänistä

aamulla julkistettuun Helsingin Sanomien galluppiin tuloksia ei voi suoraan verrata HS-gallup näytti suoraan ehdokkaille virhemarginaali huomioiden lähes tasatilannetta
tutkimus on tehty päivää aiemmin kuin tv-uutisten ja menetelmät ovat erilaiset
äänestysaktiivisuudelle kumpikin tutkimus lupaa hyvää tv-uutisten kyselyssä 78 prosenttia sanoo äänestävänsä aivan varmasti
Studiotoimittaja Polttila
monet vaalit läpikäynyt Tarmo Ropponen
nyt empijöiden määrä on pudonnut 15 prosenttiin joko vaaliasetelma on ihan ratkennut
Toimittaja Ropponen
no ei ei todellakaan Eeva niin ei voi sanoa
tämä ei ole mikään ennuste joka ennustaisi vaalin lopullisen tuloksen
tämä on tutkimus joka kertoo miten äänestäjät eli vastaajat suhtautuvat Haloseen ja Niinistöön eilen ja toissa päivänä
Studiotoimittaja
aamulla luvut olivat 51 - 49 Helsingin Sanomien mittauksessa
Toimittaja
Kyllä
Studiotoimittaja
ja nyt sitten meillä 55- 45 voiko tämä merkitä sitä että Halosen ja Niinistön kannatuserot ovat kasvaneet
Toimittaja
ei ei niin ei voi sanoa koska nimenomaan eri firmojen tutkimuksia ei saa suoraan verrata keskenään
niissä niissä on eroja eli toisin sanoen jos tätäkin tut tutkimusparia katsotaan tässä on tietysti aikaero tämä meidän tutkimus on vuorokausi nuorempi se on tärkeää näin viimeisinä päivinä ja
sit lisäksi sitten 15 prosenttia meidän tutkimuksen mukaan vielä empii tai ei halunnut sanoa ja tuossa Hesarin tutkimuksessa se taisi olla yli 20 prosenttia eli
Studiotoimittaja
huomattavasti isompi
Toimittaja
kyllä kyllä tällaiset niinku ratkaisee asioita ja tutkimusmenetelmä on myös erilainen ni nimenomaan tämä otantamenetelmä poikkeaa näiden kahden firman välillä
Studiotoimittaja
siis näitä ei voi verrata keskenään
Toimittaja
niin
Studiotoimittaja
vaikka vaikka tulos näyttä noin erilaista
Toimittaja
tietysti olisin mielissäni ja mielenkiintoisen jännittävää verrata mutta kyllä asiantuntijat sanoo että niitä ei pitäisi suoraan yhden suhde yhteen verrata
Studiotoimittaja
no e ennakkoäänestäjiä oli tällä kertaa selvästi vähemmän kuin aikaisemmin
Toimittaja
niin oli
Studiotoimittaja
Käykö nyt niin että nimenomaan vaalipäivän äänestäjät ratkaisevat koko pelin
Toimittaja
vaalipäivä on erittäin ratkaiseva kummallekin ehdokkaalle nimittäin tuo 15 prosenttia tarkoittaa sitä että lähes puoli miljoonaa ääntä on vielä ikään kuin saamatta omaan pussiin ja tuota jos nämä lähtevät liikkeelle siis nämä epäröivät tai jotka eivät halua sanoa vielä mitään niin se ratkaisee kyllä tämän vaalin hyvin pitkälle
nuo epäilijät ovat tällä hetkellä lähinnä keskustalaisia jotka ovat myös aika huonosti äänestäneet ennakkoon eli he miettivät vaikka ovatkin jo siirtyneet Niinistön taakse he miettivät edelleen tätä lopullista ratkaisua
Studiotoimittajas
sunnuntain vaaleista näyttää tulevan kihelmöivän jännittävät
Toimittaja
niin voi sanoa
studiotoimittaja
koska koska tulos tiedetään koska se selviää
Toimittaja
Meillä Suomessa tulos lasketaan luotettavasti ja erittäin nopeasti eli voisin kuvitella että kello 21 tämä virallinen laskentakin on jo niin pitkällä että silloin tiedetään Halonen vai Niinistö Niinistö vai Halonen mutta ei sitä ennen
Studiotoimittaja
entä jos tulee tasatulos mitä sitten tehdään
Toimittaja
sitten otetaan onnetar peliin mukaan ja sitten vaan arvotaan tuolla Helsingin vaalipiirissä arvotaan pistetään kulhoon kaksi lappua ja katsotaan että kumpi sieltä nousee hän on sitten presidentti
Studiotoimittaja
se olisi kerta kaikkiaan ainutlaatuista (epäselvä)
Toimittaja
niin olisi varmaan ensimmäinen kerta Suomessa
Studiotoimittaja
mutta jäämme mielenkiinnolla odottamaan sunnuntai-iltaa
Toimittaja
näin tehdään
Studiotoimittaja
kiitos
Toimittaja
kiitos
Studiotoimittaja
ja sitten mennään katsomaan millaiseen luovuuteen vaalit ovat innostaneet kansalaisia
internetissä ja tekstiviesteissä valtiojohdon valintaa värittävät muun muassa kiertosähköpostit ja internettiin tehdyt kuvanmanipulaatiot
uusi välineitä käytetään vitsailun lisäksi myös mustamaalaukseen …

Ääninauhalta purkanut Pertti Manninen, nettisanomat.




"Kuulustelu".

07.02.2006 helmikuun tiistaina klo 11.52 Suomen aikaa. "Kuulustelu". Kuva: Pertti Manninen SVT2:n kuvasta. "Just nu: UD:s expeditionschef Per Thöresson frågas ut. Direkt från riksdagen.  24 direkt." 



  



"Google sensuroi Kiinan puolesta. HS 26.1."

04.02.2006 helmikuun lauantaina. "Kuvatuksia. Tianamnen, 1989 Tiananmen 2006. Google ja Kiina - vapaan sanan ja maailman puolesta jo vuodesta 2006." (hpo ? 06). Jyväskylän ylioppilaslehti 1. helmikuuta - 14 helmikuuta 2006. Numero 2/2006. Kuva Pertti Manninen. Jylkkäriin!





"Anja."
04.02.2006 helmikuun lauantaina klo 14.38 Suomen aikaa. "Anja Pärson sukeltaa voittonsa kunniaksi viimeisenä laskijana maaliin tultuaan huomattuaan saaneensa täsmälleen, sekunnin sadasosan tarkkuudella, saman ajan kuin siihen mennessä johdossa ollut laskija." Kuva Pertti Manninen SVT:n kuvasta.





"Protesters set danish consulate on fire in Beirut." 

05.02.2006 helmikuun sunnuntaina. "Protesters set danish consulate on fire in Beirut." Kuva: Erika Manninen CNN:n kuvasta.





"Kissan päivät." 

05.02.2006 helmikuun sunnuntaina klo 14.15. "Ruskea kissa tulee pakkasella nauttimaan hiukan lämmittävästä auringonpaisteesta kuistille unohtuneen vihreän maton päälle." Kuva: Pertti Manninen lasin takaa.





"Jussi kädessä." 

05.02.2006 helmikuun sunnuntaina klo 22.51. "Jussi kädessään naispääosan esittäjä Maria Lundqvist elokuvasta Äideistä parhain kiiruhtaa mikrofonin luo pitämään kiitospuhettaan Aki Kaurismäen uuden elokuvan Laitakaupungin valot miespääosan esittäjän Janne Hyytiäisen kohteliaan ja ystävällisen käden osoituksella." Kuva: Pertti Manninen Nelosen kuvasta.


2005. Linkkejä etusivulle: To 01.12.  - Pe 02.12.  - La 03.12.  - Su 04.12.  - Ma 05.12.  - Ti 06.12.  - Ke 07.12.  - To 08.12.  - Pe 09.12.  - La 10.12.  - Su 11.12.  - Ma 12.12.  - Ti 13.12.  - ke 14.12.  - To 15.12.  - Pe 16.12.  - La 17.12.  - Su 18.12.  - Ma 19.12.  - Ti 20.12.  - Ke 21.12..  - To 22.12.  - Pe 23.12.  - La 24.12.  - Su 25.12.  - Ma 26.12.  - Ti 27.12.  - Ke 28.12.  - To 29.12.  - Pe 30.12.  - la 31.12. 2006. Linkkejä etusivulle:  Su 01.01.  - Ma 02.01.  - Ti 03.01.  -  Ke 04.01.  - To 05.01.  - Pe 06.01.  - La 07.01.  - Su 08.01.  - Ma 09.01.  - Ti 10.01.  - Ke 11.01.  - To 12.01.  - Pe 13.01.  - La 14.01.  -  Su 15.01.  - Ma 16.01.  - Ti 17.01.  - Ke 18.01.  -  To 19.01.  - Pe. 20.01.  - La 21.01  - Su 22.01.  - Ma 23.01.  - Ti 24.1.  - Ke 25.01.  - To 26.01.  - Pe 27.01.  -  La 28.01.  - Su 29.01. Ma 30.01.  - Ti 31.01.  - Ke 01.02.  - To 02.02.  - Pe 03.02.  - La 04.02.  - Su 05.02.  - Ma 06.02.  - Ti 07.02.  - Ke 08.02,  -
 

Nettisanomat vuoden vaihteissa ...
Torstaina 30.12.1999.  Vaalit.  Torstaina 28.12.2000.  Millenium.  Torstaina 04.01.2001.  Puhe.  Torstaina 31.01.2002.  Lindgren.  Torstaina 02.01.2003.  Lipponen & Bush. 
Torstaina 01.01.2004.  Saddam &  Perjantaina 31.12.2004 ja torstaina 06.01.2005.  Tsunami.


Tuuli käy heidän ylitseen. Poisnukkuneitten muistolle.


 Kuva Pertti Manninen   Sarja. 
 

nettisanomat.fi - tilasto


Tilasto: Nettisanomilla on ollut heinäkuusta 1999 alkaen 850 000  (0,85 miljoonaa) kävijää, jotka ovat  tehneet 17 400 000 (17,4 miljoonaa) hakua (hits)! 19.09.2005

 

            


    

 
      

TOIMITUS. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen.    Yhteys: mailto:nettisanomat@hotmail.com   
Copyright nettisanomat.fi 2006/486. Sivut: 08.02.2006,   (nettiin 08.02.2006, linkit 08.02.2006, kuvalinkki 10.02.2006). 

nettisanomat - 2006/02/08 -  "Aina vain gallup-kirjoituksia." - Virhemarginaali mittaa otannan virhettä.  Pentti Routio. - Ovatko puhelimitse tehdyt kyselyt luotettavia? Vesa Kuusela. - Väestörekisteriotanta on puhelinhaastatteluissa käytössä. Jari Pajunen. Hannu Ilkas. Taloustutkimus Oy.- Savola. "Gallupit" ja kuluttajansuoja. - Hannu Savola.-  Liite: Nämä uutiset Hannu Savola näki ja sitten kirjoitti. Kuinka viimeiset presidenttigallupit uutisoitiin Tv1:ssä ja Nelosella. Sanatarkka selostus. - Kuva "Uhka". Kuva "Kuulustelu" - Kuva "Google sensuroi ..." - Kuva "Anja" - Kuva "Protesters ..." - Kuva "Kissan päivät" - Kuva "Jussi kädessä - Nu hotar terrorvåg Expressen - Cartoons 'part of Zionist plot' Guardian Unlmited - KU-förhören Aftonbladet - Per Thöresson - Jonas Hafström - Laila Freivalds - Tianamnen - Anja Pärson - Beirut - Maria Lundqvist - Janne  Hyytiäinen - Laitakaupungin laulu - Aki Kaurismäki - "Koistinen". Kuva: Erika Manninen. Jyväskylä. Elokuvateatteri Fantasia - Lyhyt arvio - Pertti Manninen - Pätkä arvostelusta - Jarmo Valkola - etusivu keskiviikkona 08.02.2006 - kuva - kuvat - pertti manninen - nettisanomat

 


 


Kesän hyvä teko:
Opeta lapsi uimaan!

 
 
sivun alkuun!

 



"Koistinen".  

04.02.2006 helmikuun lauantaina klo 19.28. "Koistinen". Kuva: Erika Manninen. Jyväskylä. Elokuvateatteri Fantasia. "Laitakaupungin laulujen" lopputekstien aikaan yleisön poistuessa täydestä salista.
"En minä tähän kuole". Viimeiset vuorosanat kertovat Aki Kaurismäen elokuvan uskon selviytymiseen, kaikkeen siihen, mikä meidät pitää hengissä vaikka kuinka joutuisimme ympäristömme potkimaksi ilman omaa syytämme. Koististenkin on saatava elää unelmineen paremmasta ja ehkä lopulta yksinäisyydestä selviten. Aki Kaurismäki trilogian "Työttömyys - asunnottomuus - yksinäisyys eli rakkaudettomuus" päätöskuva.

Tämän jälkeen luen Jarmo Valkolan arvostelun Keskisuomalaisesta ja valitsen laajasta esseestä yhden elokuvallisen arvion: "Kaurismäen ohjauksessa on klassista hehkua ja havainnoitua olemista, sillä kuvauksen, leikkauksen ja näyttelijäohjauksen myötä luodut elementit toimivat toisiaan tukien, mikä heijastuu kokonaisuuden puhuttelevuudessa." Jarmo Valkola: Pohjattoman yksinäinen mies. Keskisuomalainen perjantaina 03.02.2006. (viisi tähteä=maksimi). Pertti Manninen.



Presidentinvaalit 2006. Tarja Halonen 51,8 % - Sauli Niinistö 48,2 % annetuista äänistä. Äänestysprosentti 77,2. 
Presidentinvaalit 2006. Suhteutetut gallupit.  % HS-Gallup  julki aamulla. 1)
To...19.01.2006
MTV3-Gallup julki illalla. 2)
To...19.01.2006
MTV3-Gallup julki illalla. 3)
Ke...25.01.2006.
HS-Gallup julki aamulla. 4)
Pe...27.01.2006 
Yle-Gallup julki illalla. 5)
Pe...27.01.2006 
Presidentinvaalit 2006.  Tulos suhteutettu äänioikeutettujen lukumäärään %

Tulos Sunnuntaina 29.01

Tarja Halonen

 43   39,5- 46,5

  37     33- 41

 35    31,5- 38,5

 39   35,5- 42,5

 47   43,5- 50,5

Tarja Halonen

40,0

Sauli Niinistö

 39   35,5- 42,5

  31     27- 35

 28    24,5- 31,5 

 37   33,5- 40,5

 38   34,5- 41,5

 

Sauli Niinistö

37,2

Ei sano!  18         18   32       32  37         37  24         24  15        15  

Ei äänestänyt

 22,8

Yhteensä % 100 100 100   100   100    Yhteensä %

100.0

Suhteutetut gallupit. Kannatus-% suhteutettu "ei sano kantaansa"-vastaajien määrään.  Tarkempi selostus alkuperäisessä taulukossa. 


 

Banneri " Haku - Nettisanomat 10v - Arsedel - Midnight Sun Restaurant" poistettu yläbannerin alapuolelta keskiviikkona 2011-09-07 koko vuodelta 2006. Katso 2006-01-01-sivulta. Arkisto: www.12.fi. Linkit tarkistettu, html-koodi kiillotettu 2011-09-18. Sivujen osittainen jako johtui aikoinaan vallinneista linjaongelmista. pm.
POISTOT HO 19.11.2015. LINKKI LISÄTTY KESKIVIIKKONA 23.12.2015.
Koko vuosi 2006: Linkit tarkistettu ja korjattu sunnuntaina 14.02.2016. Linkit 01.26.2016 ilmoittavat virheesta.
Sivuston poistot joulukuu 2015 - helmikuu 2016. Lisäksi torstaina 03.03.2016
Sanoraama.fi on Nettisanomat.com-sivuston kopiosivusto. Nettiin keskiviikkona 2016-10-26.